Вторая часть статьи о турнире претендентов будет посвящена прежде всего «чёрным экзаменам» Синдарова. Именно партия против Каруаны показала, что узбекский молодой шахматист давно уже не просто талантливый атакующий игрок, а шахматист, способный выдержать даже самые тяжёлые позиционные и психологические испытания. Дуэль с Каруаной произвела на меня впечатление почти символического экзамена зрелости – момента, когда талант окончательно превращается в претендента на мировой титул.
Однако и Синдаров на Кипре допустил грубую ошибку. Речь пойдёт о его самой большой ошибке во всём турнире, а также о людях, стоящих за его выдающимся взлётом. Кто такой тренер Роман Видоняк, имя которого всё громче звучит в шахматном мире? И кто этот «таинственный» молодой человек, который регулярно сопровождает Синдарова перед партиями?
Мы покинули турнир претендентов после первой половины. Синдаров лидировал с довольно солидным отрывом, но если учесть, что его ждали чёрные фигуры в ответных партиях с Каруаной и Гири, ничего однозначного не было! Фабиано оставался тем же фаворитом, каким был до турнира, но ему нужно было:
- взять реванш в партии с Синдаровым
- не допустить осечек с другими соперниками
- справиться с роковым Хикару Накамурой
Взаимная дуэль Каруаны и Синдарова должна была состояться только в 11-м туре. А до этого могли происходить – и происходили – события! Всё полностью проявилось уже в следующем туре!
Мечта Каруаны рассыпается в 8-м туре
Каруана не справился с четырёхладейной эндшпилью в партии с Накамура и его серия неудач против этого для него крайне неприятного соперника, несмотря на аномалию в первом туре, фактически продолжилась.
Давайте теперь посмотрим сокращённую запись партии, послематчевую пресс-конференцию и разбор Накамуры его единственной (!) победы во всём турнире.
Таблица после 8-го тура определённо заслуживает упоминания.
Поскольку Гири обыграл Прагнанандху, за Синдаровым отправились два охотника с +1. Шансы поймать зайца были невелики, но всё ещё существовали. Ведь в случае победы в личной партии отрыв уменьшился бы до уже приемлемой величины. А охотники – или скорее гончие 😊 – имели ещё шесть попыток…
Момент, когда всё могло решиться
Самую большую ошибку турнира допустил Джавохир в партии 9-го тура чёрными против Блюбаума. В партии Блюбаум – Синдаров белый только что взял коня ходом 24.bxa4
и не только опытный шахматист почувствует, что… ну, белому (королю) не до радости. „“Как и почему вы на месте чёрных продолжили бы?» — спрашивал я в конце первой части статьи.
Ночью после партии — ещё полный впечатлений — я писал в комментариях к анализу партии: „После тонкого, но для человека труднонаходимого 24…Фb7!!
позиция решена! Посмотрим, почему собственно начальница генерального штаба остаётся лучше всего всё время на линии b…“ Со временем я удивлялся, как мог написать такую глупость о „труднонаходимом ходе“. Ну, с одной стороны 24…Фb7 действительно трудно найти, с другой — вовсе нет! Как это возможно? Всё зависит от того, как вы подходите к позиции, к какому типу шахматистов относитесь…
Индуктивно мыслящие шахматисты — «логики» или, скорее, «счётчики», которые сразу бросаются в расчёт вариантов, здесь действительно могут натолкнуться на барьер вариантов. Однако, по моему мнению, позиция требует прежде всего дедуктивного подхода! Интуиции!
Первоначальное рассуждение шахматиста интуитивного склада могло бы выглядеть, например, так (или, скорее, он бы так чувствовал ситуацию): «Белый король серьёзно ослаблен, и прямой атаки должно хватить для победы! Для этого мне нужно сохранить ферзя! На доске должна остаться миттельшпильная позиция!»
И только после этого должен последовать необходимый расчёт, который должен убедить нас в том, что общее первоначальное рассуждение верно — доказательства в виде вариантов лежат на столе!
Ещё стоит добавить, что чёрные выигрывали и после 24…Фa5,
как мы увидим в проигрывателе.
Однако Синдаров после 11 секунд (sic) раздумий позволил белым разменять ферзей и перейти в эндшпиль после 24…Сxa4?? 25.Фxb6 cxb6 26.Сb3!=
Ночью я написал в комментариях: «Эта грубая ошибка, которая, возможно, в итоге не лишит Джавохира победы в турнире претендентов (хотя он всё ещё лидирует с отрывом в целых 1,5 очка), психологически объяснима несколькими причинами:
- Синдаров полагал, что даже переход в четырёхладейный эндшпиль даёт ему уверенную победу.
- Подсознание велит ему ‚играть на уверенность‘.
- Если он видел возможность выиграть более спокойным путём, вероятно, методом отбора он отверг вариант, о котором тоже думал ранее.
Добавлю, что, вероятно, это был ход 24...Фa5.“
Основные варианты приведены в проигрывателе и даже в видео. Тем не менее, я не могу избавиться от некоторого привкуса... нашего времени. Хотя полезно помнить, что турнир претендентов в этом году выиграл шахматист, который ещё несколько десятилетий назад выступал бы на юниорском чемпионате мира. В чём же дело?
Если вы откроете, например, книгу партий Каспарова «Моя шахматная карьера», том 1 (1973–1985) и пролистаете первые примеры… Гарри Кимович просто никогда не менял ферзей! Ни в юношеском возрасте, ни в юниорах, ни в детстве! А как насчёт Алехина??...
Ниже, как обычно, сначала посмотрим сокращённую запись партии.
Следующая видеозапись с послематчевой пресс-конференции настроена именно на момент, когда Синдарова спрашивают о критическом моменте партии!
Однако, поскольку — как мы уже знаем из предыдущей части статьи — Каруана после плохого выступления проиграл вторую партию подряд, на этот раз белыми против Гири, из двух преследователей остался только последний!
За четыре тура до конца турнира Синдаров всё ещё сохраняет преимущество в 1,5 очка. Если Аниш в личной партии белыми фигурками победит Джавохира, борьба будет идти до последнего патрона, и зрители, возможно, смогут рассчитывать даже на тай-брейк.
Но в следующем туре Синдаров, так сказать, великолепно взял реванш!
Ошибка быстрой руки подарила привлекательную партию
В 10-м туре наибольшее внимание — даже настоящий переполох — вызвала партия Синдаров – Прагнанандха.
Чёрный выбрал сегодня довольно популярный вариант — некий гибрид ортодоксальной защиты ферзевого гамбита и защиты Рагозина. Первый интересный момент (что выяснилось позже, поскольку мы всё ещё в „глубокой теории“) наступил после 8...g5.
Синдаров ответил всего через 11 секунд 9.Сg3, хотя его подготовка продолжалась основным теоретическим ходом 9.Сe5!
„Моя команда, возможно, будет меня за это ненавидеть, но я забыл...“ — ответил он позже на вопрос о начале партии, свободно перефразируя...
Однако с самой позицией на самом деле ничего драматического не произошло. Статистически (по крайней мере по онлайн-базе CB) она 9.Сg3 появляется примерно в каждой четвёртой партии. Важно, что объективно, вероятно, отход на g3 не хуже. Но, как часто бывает, с этого момента не только Джавохир должен был начать самостоятельно думать и вспоминать. Не лучше было и у Прагнанандхи.
И с этого момента мы могли в некотором роде сравнивать реальную практическую силу обоих молодых игроков… и выяснили, что у Джавохира действительно исключительное чувство динамики. Это подтвердила и пресс-конференция, которая, по всей видимости, состоялась сразу после окончания партии. У Синдарова не было возможности проверить свои рассуждения с помощью движков или заглянуть в базы данных.
Сначала давайте посмотрим сокращённую запись, на этот раз с хорошими краткими комментариями Сагара. Рекомендую также следить за потраченным временем игроков.
А здесь мы можем увидеть пресс-конференцию, которая „рассекретила всё“ 🙂. .
Однако читатели, желающие узнать больше и о начале партии, должны внимательно посмотреть следующее видео Сергея Макарычева!
Выпускной экзамен!
Взгляд на таблицу после 10-го тура подтверждает, что с «разумно теоретической» точки зрения попытаться бороться за победу мог лишь второй — Аниш Гири. Синдарову предстояли два тяжёлых испытания чёрными фигурами не только в личной партии против Аниша в предпоследнем туре, но и против Каруаны — и на это мог надеяться и голландский гроссмейстер!
Примечание: Некоторые более дотошные читатели (или, например, студенты MATFYZu 🙂 ) возможно, заметили, что отдельные туры не были «собраны» точно по таблицам Шурига (на Западе чаще называемых таблицами Бергера).
Причина — небольшое, но в практике обычное изменение: организаторы поменяли местами 6-й и 7-й туры, чтобы избежать ситуации, когда у кого-то из игроков будет три партии подряд одними и теми же фигурами. Без этого изменения игрок с номером 8 — Хикару Накамура — сыграл бы три партии подряд белыми (в турах 7, 8 и 9). Это стандартное вмешательство в иначе «учебный» расписание, которое не меняет пары соперников, а только порядок туров и, соответственно, цвет фигур.
Правда, Фабиано был, безусловно, деморализован двумя поражениями в 8-м и 9-м турах, но не только супергроссмейстеры, посвятившие жизнь шахматам — а Фабиано к ним несомненно относится — просто хотят как-то реабилитироваться! Было ясно, что Каруана отдаст все силы в партии против лидера. Правда, головой в стену не пробьёшь, но «спокойное давление» белыми создать можно, и Фабиано сделал это чертовски хорошо!
Как я уже не раз говорил: я люблю Каруану как шахматиста и человека — например, был довольно разочарован, когда ему в 2018 году не удалось свергнуть Карлсена с трона — и как соперника Гукеша считал бы его самым опасным противником моего любимца. Но Синдаров просто более «динамичен», он молод и готов больше рисковать, поэтому я желал ему довести турнир до победного конца.
Именно поэтому я испытывал опасения по поводу этой партии. Я считал её своего рода экзаменом на зрелость, который должен пройти будущий молодой претендент.
Джавохир сдал экзамен просто фантастически! Он действительно оказался под давлением, защита требовала исключительной точности, но как он справился со всеми ловушками? Такую партию определённо нельзя забывать!
Итак, мы находимся в 11-м туре, в самой важной партии Caruana,F (2795) vs. Sindarov,J (2745). Фабиано выбирает — по моему мнению, ожидаемый не только Джавохиром — каталонский ферзевый гамбит. Динамичному стилю игры Синдарова, естественно, больше подходят острые варианты открытых систем с dxc4. После 10…Фxe7 возникла следующая позиция, достаточно глубоко изученная теорией.
Перед нами одна из базовых позиций так называемого открытого каталонца. Часто происходит традиционная острая схватка двух шахматных сил.
Мадам Статика твёрдо стоит на стороне белых. Её образ формируется совершенной пешечной структурой, к тому же с перспективой материального выигрыша.
Напротив, мадам по имени Динамика всей своей сущностью поддерживает чёрных. Её чёрный наряд представляют разноцветные слоны и, прежде всего, белый король, у которого уже могут проявляться первые признаки затяжной болезни.
Как известно, даже с хроническими болезнями можно дожить до преклонного возраста, но при неправильном „образе жизни“ можно закончить преждевременно – например, миниатюрой… 🙂
Кандидат на… сердечный приступ! Мадам Статика (материя, вещество) заботится о белом короле образцово, но всё же: в дебюте Его Величество должен „чуть-чуть“ больше заботиться о своём здоровье 😊 .
Но давайте продолжим.
В позиции диаграммы белые только что взяли ладью на b1. Подготовка Каруаны дала очень плодотворный результат! По крайней мере с практической точки зрения чёрные сыграли не совсем точно.
Теперь становится яснее, к чему стремится белый. Преимущество в развитии можно превратить в инициативу (кто знает, возможно, когда-нибудь и в центральный прорыв d5), либо просто взять пешку c4 и снова склонить на свою сторону благосклонность Статики. В таком случае пешки ферзевого фланга c7 и a7 вполне могут впасть в панику.
Формально позиция всё ещё находится в равновесии, однако на практике гораздо естественнее и проще искать планы и конкретные ходы за белых. По моему мнению, Фабиано в партии против лидера турнира выбрал исключительно убедительную стратегию.
При разборе и изучении современных партий – не только элитных гроссмейстеров – у меня всё чаще складывается впечатление, что с оценочными знаками, как их более полувека назад сформулировали югославские мастера и гроссмейстеры, нам придётся постепенно расстаться в их традиционном виде. Нельзя игнорировать очевидную двойственность.
Что я имею в виду? Прежде всего, необходимо и дальше уважать объективные оценочные критерии (в нашей позиции действительно возникло полное равновесие). В то же время всё более очевидно, что решающую роль играют психологические – человеческие – факторы. Белым эту позицию просто играть легче.
Для иллюстрации приведём более простой пример: объективно равная ладейная эндшпиль «четыре на три». Или — чтобы не ходить далеко — эндшпиль из партии Синдаров — Гири 7-го тура. Как вообще обозначить теоретическую ничью в такой позиции? Хотя ей можно присвоить корректный объективный знак равновесия, на практике часто ведётся борьба на два результата.
Эту дихотомию, безусловно, можно было бы устранить, но боюсь, что современное время этому не способствует. На самом деле многих шахматистов это и вовсе не слишком интересует.
Постепенно растёт группа специалистов, которые – словами Марка Дворецкого – «кормили свои семьи» поиском формально равных, но для соперника крайне неприятных позиций. На практике они бывают сложными и часто даже противными – поэтически говоря, «беременными приближающимися ошибками».
После размахнутого хода Каруаны 31.g4
многим казалось, что из эндшпиля можно что-то извлечь. Однако с этого момента защита (контригра) Джавохира напоминала совершенный концерт! Возможно, многие присутствующие гроссмейстеры не показывали этого явно, но я убеждён, что в глубине души они, по крайней мере, признали, что способ, которым чёрный распорядился позицией, им самим вряд ли пришёл бы в голову!
Затем последовало
31…h5!! 32.gxh5+ Крh6.
Из непроницаемой стены пешек королевского фланга и, конечно, пешки e2 внезапно возникло нечто вроде решета. В подходящий момент чёрный король готов отправиться по ослабленным полям между испуганными пешками и аккуратно начать по одной их поедать.
Если белый хочет помешать такому развитию событий, ему придётся инструктировать свою сильнейшую фигуру оставаться на седьмой горизонтали, устремляя жадный взгляд на пешку g7. Однако против такого приказа ладья может и возразить: „Тогда уж лучше меня клонируйте! Как же мне позаботиться о храбром пешке a2, воспитать из него офицера и довести его до восьмой горизонтали, если самой приходится торчать на седьмой?“ 🙂 .
Двигайтесь ещё дальше. После единственного 38…Лa7
Синдаров получил желаемую контригру и точной игрой в итоге добился ничьей! Напоминало мне действительно выпускника, который на выпускном экзамене столкнулся с суровым и коварным экзаменатором. Но и тот в конце концов должен был признать, что ученика нужно… ну, «на этот раз отпустить из своих когтей»!
Как обычно бывает в моих статьях – и если это возможно –, я сначала представляю читателям сокращённую запись партии.
Ну а разбор партии Синдарова в студии FIDE Chess, безусловно, тоже стоит посмотреть!
Поскольку это была ключевая партия, было, безусловно, интересно сравнить мнения обоих участников о том, что же на самом деле происходило в партии!
В заключение партийных примеров: тем читателям, кто хотел бы чему-то научиться из теории открытого каталонского ферзевого гамбита, горячо рекомендую посмотреть видео Сергея Макарычева!
Тайна Романа Видоняка
С приближением конца турнира, когда становилось ясно, что большого драматизма уже не будет, второй по важности персоной на Кипре стал тренер Синдарова Роман Видоняк.
Первое короткое интервью состоялось сразу после того, как победа Джавохира стала «математически неоспоримой».
Не только для многих читателей, но даже для многих профессионалов, тренеров и аналитиков — к которым отношусь и я — это имя не значило слишком много. Я слышал, что он работает в Германии, воспитав нескольких тамошних гроссмейстеров, и мне вспомнилась информация, что в начале прошлого года он взял под своё руководство Синдарова.
Я ничего не знал ни о его „революционных методах“ 😊, ни о том, что его что-то существенно отличает от рабочих методов других тренеров.
В общем, строго говоря, эти методы не так уж сильно отличаются. По крайней мере, я надеюсь, что не в сравнении с самыми успешными. Я сам вырос на книгах Марка Дворецкого и по его моделям старался работать – конечно, с некоторой необходимой модификацией.
Первым основным элементом является картотека тематически упорядоченных позиций. Сегодня её, конечно, заменяют базы данных. Я не знаю хорошего тренера, у которого не было бы собственных баз данных позиций по самым разным темам.
Следующее основное правило – это разделение подопечных на категории. Лично я всегда работал с тремя уровнями. Само деление, конечно, зависит от каждого тренера, но в Чешской Республике, как мне кажется, детские и юношеские группы чаще всего делятся именно на три категории (дело не только в том, что так же поступает и KM шахматного союза).
Моё „улучшение“ заключалось максимум в следующем: чтобы правильно классифицировать новичка, я использовал так называемый метод эталона. Эталон, или мерка, представлял типичного представителя данной группы по уровню. Обычно это был шахматист, который во всех отношениях был средним и не особенно трудолюбивым. Он оставался в той же группе относительно долго…
Когда в интервью ниже Роман Видоняк признаётся, что эти два правила для него принципиальны, он не изобретает велосипед! Профессионалы могут лишь улыбнуться такому акценту.
А теперь приходит самая большая жемчужина интервью: „Мы работаем принципиально без компьютеров!“ утверждает Видоняк. То есть, я бы хотел собственными глазами увидеть квалифицированного тренера, который со своими подопечными тренируется с включёнными движками 🙂
Как шутливо говорил мой тренер Штефан Гросс (в другом контексте): „У такого должны отобрать тренерскую лицензию!“
Сегодня, наверное, возможно всё, но, возможно, даже у самого ограниченного тренера в мире — простите, уважаемые читатели — могло бы возникнуть сомнение, что тренировка в виде задавания вопросов подопечному должна имитировать ситуацию в партии. Если, конечно, мы не ведём подопечного прямо к списыванию 🙂, тогда он во время тренировки должен думать без движков.
Возможно, я переоцениваю некоторых молодых тренеров или псевдотренеров всех поколений?!
Один из моих первых учеников – гроссмейстер Пётр Нойман, трагически ушедший из жизни преждевременно год назад, который около сорока лет занялся тренерской деятельностью, рассказывал мне о работе одного шахматного тренера: первое дебютное начало, которое этот «тренер» начал учить своих примерно десятилетних учеников чёрными, было 1.e4 Кf6 2.e5 Кg8…
Или действительно „всё уже по-другому?“ Фильмы иногда предлагают альтернативные версии, позвольте мне здесь нечто подобное:
Мы учимся снова думать!
Без преувеличения ситуацию, к которой, увы, мы, по-видимому, стремительно приближаемся, точно отражает гениальный рассказ Айзека Азимова The Feeling of Power. В Чешской Республике, а раньше в ЧССР, он выходил под названиями Чувство власти или Чувство силы. Люди в этом рассказе деградировали до такой степени, что „забыли“ не только таблицу умножения, но и не сделали ни шага без калькулятора.
Тайна успеха Видоняка, следовательно, не кроется в самой системе тренировок: шесть оценочных уровней, семнадцать циклов тестов, взаимное сотрудничество супергроссмейстеров… Ключ — работа без компьютера!
Итак, подведём своего рода итог: учимся снова думать? Или замечание Видоняка — просто банальность, потому что «это же всем известно»?
Другая серьёзная проблема заключается в том, когда именно включать движок. Если Видоняк утверждает, что на протяжении всего примерно двухнедельного сбора компьютер не используется, то либо он говорит не всю правду, либо, например, вообще не занимаются финальной подготовкой репертуара дебютов. Ведь не только очевидно, но прямо ясно как день, что не позднее конца всего исследования вариантов должна быть проведена компьютерная проверка…
Примечание: Несмотря на всё уважение к тренеру Видоняку, я не считаю, что он может считаться специалистом по какому-то конкретному дебюту или системе. То есть экспертом, который знает новейшие исследования, тонкости и тенденции той или иной системы. Сегодня для этого топ-игроки нанимают специалистов. В качестве примера приведу матч Карлсен – Непомнящий (Дубай 2021). Тогда Карлсен пригласил Даниила Дубова как специалиста по каталонскому ферзевому гамбиту…
Ниже предлагаю к просмотру целое примерно сорокаминутное интервью, в котором ныне уже знаменитого тренера опрашивает – кто же, если не главный лицо ChessBase India – Сагар Шах.
40 000 позиций и один вопрос
персонифицированная база данных из 40 000 примеров; не только в чешском языке база данных женского рода 🙂
А теперь переходим к главному. Я уже упоминал об этом в конце предыдущей части статьи: Уважаемые коллеги, как вы думаете, возможно ли за примерно пятнадцать лет создать базу тестов, содержащую 40 000 (sic!) корректных, проверенных и, следовательно, безошибочных в решении примеров? Они должны относиться к самым разным стратегическим и тактическим темам и, конечно, к технике расчёта…
Он буквально говорит, что в своей тренировочной системе разделяет гроссмейстерские навыки примерно на семнадцать областей. Для каждой из них у него есть тысячи специально отобранных или созданных тестовых позиций; всего он говорит примерно о 40 000 задачах и позициях, которые использует для диагностики и развития конкретных шахматных навыков.
Роман Видоняк начал работать профессиональным тренером примерно около 2011 года (см. вышеупомянутую биографию, обработанную ИИ; этот факт также подтверждает сам тренер в интервью). Однако число 40 000 обработанных тестовых позиций кажется мне несколько преувеличенным — по крайней мере, если речь идёт о безошибочно обработанных тестах, прошедших повторную проверку и ревизию с использованием всё более мощных аналитических возможностей современных движков.
Небольшое математическое упражнение показывает, что за последние пятнадцать лет ему пришлось бы ежедневно создавать, обрабатывать или существенно дорабатывать по взятым материалам более семи позиций. Теоретически это, конечно, возможно, но профессиональный тренер хорошо знает, сколько работы стоит не только сама разработка подобных баз, но и, прежде всего, их долгосрочное поддержание в действительно рабочем и актуальном состоянии.
Лично я поступал так, что ещё до задания конкретного теста своим более продвинутым подопечным (FM, IM) я заново проверял и контролировал его. Однако не уверен, что подобное возможно в системе коротких двухнедельных сборов.
Другими словами: интервью с ныне очень известным тренером рассчитаны скорее на широкую аудиторию. Уже сам факт, что, кажется, в каждом из них он не забывает упомянуть приближающийся выход своей первой книги, говорит о том, что речь идёт не только о презентации тренировочных методов, но и о естественном стремлении подготовить почву для её будущего издания и максимально широкого читательского интереса.
И именно здесь может сыграть важную роль нынешняя популярность его имени. Успех Джавохира Синдарова на ведущих турнирах, а также интервью и видео, опубликованные, например, на платформе ChessBase India, привлекли Романа Видоняка в центр внимания шахматной общественности. Если его книга действительно выйдет, то благодаря этой медийной волне она может достичь значительно более широкой аудитории, чем обычно бывает у подобных специализированных шахматных изданий.
Но: свою минуту славы уже получили, например, Г. Гайевский после триумфа Гукеша или Михаил Кобалия после успеха Володаря Мурзина на чемпионате мира по рапиду 2024 года. Теперь пожелаем успеха и подобного внимания и замечательному Роману Видоняку.
Помимо самих игроков, к концу турнира главной достопримечательностью стал тренер Синдарова Роман Видоняк. Готовящаяся книга, о рождении которой тренер не забывал упомянуть в каждом интервью, может – кто знает – выйти тиражом в сто тысяч экземпляров. На фотографии он ещё с другой своей подопечной Бибисарой Ассаубаевой, которая – хотя и не добилась успеха в драматическом финале – всё же показала отличный результат.
У Гукеша есть Пэдди, у Синдарова – Мадаминов
Те из читателей, кто хотя бы изредка смотрит прямые трансляции или записи партий с Кипра, не могли не заметить ещё одного человека: близкого друга Синдарова, молодого гроссмейстера Мухиддин Мадаминов. Это именно тот молодой человек, который помог Синдарову выиграть Кубок мира и теперь снова сопровождал его к партиям.
Я не думаю, что это только психологическая поддержка, «создание» хорошего настроения или расслабленной атмосферы. Мадаминов – тоже сильный гроссмейстер, так что, возможно, именно он является специалистом по некоторым системам, которые Синдаров разыгрывал на турнире, и участвует в идеальной подготовке (не забывая, что у супергроссмейстеров есть целые команды… и некоторые специалисты, конечно, могут даже не присутствовать физически).
Не упомянуть в статье Мадаминова было бы такой же ошибкой, как пропустить интервью с этим симпатичным и улыбчивым молодым человеком!
Секундант Синдарова и близкий по возрасту друг, гроссмейстер Мухиддин Мадаминов, и тренер Роман Видоняк во время исполнения государственного гимна Узбекистана. Нет ничего прекраснее, чем видеть своего друга и подопечного на высшей ступени пьедестала!
Прислушался ли Гукеш к моему совету?
В то время, когда я дописываю эту статью, в Польше завершились рапид и блиц, где встретились оба будущих соперника в матче за шахматную корону.
Я считаю, что Гукеш в итоге был рад, что встретится в матче с Синдаровым, а не с Каруаной. (Оценивать отношение «рад–не рад» у Аниша Гири я, правда, не берусь.)
Гораздо более важная новость просочилась несколько недель назад. «Наконец-то!» – подумал я, когда прочитал её, – и потом это подтвердило видео. Гукеш отказался от идеи участвовать в нынешней серии Grand Chess Tour. В последующие примерно семь месяцев, оставшихся до самого важного матча года, он сократит количество турниров и будет интенсивно тренироваться.
То, что я считал необходимым и о чём неоднократно писал в своих статьях, наконец-то стало реальностью. В игре Гукеша по-прежнему много слабых мест, поэтому, на мой взгляд, нужно значительно ограничить турнирную активность. Если бы всё зависело от меня, я бы сыграл, возможно, только один турнир до сентябрьской олимпиады, после олимпийской битвы – как часто делают игроки такого типа – один чисто тренировочный турнир и затем полностью сосредоточился бы на защите титула.
Матрица ошибается или намеренно ослабляет?
Будучи маленьким мальчиком и начинающим соревновательным шахматистом, я в 1972 году буквально жадно следил за приближающимся матчем за шахматную корону между чемпионом мира Борисом Спасским и Робертом Фишером. И до сих пор – слово в слово – помню фразу из комментария, опубликованного в обычной прессе: «Борис Спасский в свои 35 лет находится на вершине своих творческих сил.» Однако вершины около 35 лет добивались гроссмейстеры и гораздо позже! Достаточно взглянуть на результаты. А сегодня?...
В конце года впервые в долгой истории за высший титул сразятся два двадцатилетних молодого игрока — юниора.
Чемпионаты мира среди юниоров 1951-2025
При раскрытии мы видим, что юниорские чемпионаты когда-то имели огромный престиж и их выиграли даже четыре будущих чемпиона мира: Спасский, Карпов, Каспаров и Ананд. В то же время видно, как значение этого турнира в последние годы постепенно падает.
В нормальной, неповреждённой Матрице наши два молодых игрока должны (почти) встретиться именно на таком турнире…
Но факт, что что-то странное происходит далеко не только в шахматах, мы можем наблюдать постоянно — практически каждый день. И если нас полностью не поглощают обычные заботы и судьба дала нам хотя бы немного необходимого IQ (впрочем, зачем ещё читать именно эти страницы), мы, вероятно, об этом и думаем.
Тем не менее я надеюсь, что матч Гукеш – Синдаров состоится, мы станем свидетелями удивительного поединка и что мир до тех пор окончательно не сойдёт с ума!
В CB проигрывателе ниже, как обычно, доступны все примеры.
