Игроки по уровню, тем более не топовые шахматисты, конечно, не могут не замечать современные тенденции в дебюте. Сегодня же автор не хочет сосредотачиваться на совершенно новых идеях и вариантах, которые появляются на практике на самых разных уровнях и темпах игры, а на попытках оживить целые старые дебюты. Правда, если удаётся внести в них новые идеи или конкретное усиление, то это вполне нормально. Но даже это не совсем наш сегодняшний случай. Тенденции развития современности переносятся в шахматы, и в нашей любимой игре стало справедливо: „Всё новое — это хорошо забытое старое.“
На пике популярности сейчас находится дебют, который долгие десятилетия известен как совершенно безобидный — средняя игра 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Фxd4.
Как с ней бороться и при этом стремиться чёрными к большему, чем просто уравнивание шансов? Конечно же, Классикой с большой ‚К‘!
Знание трёх, четырёх, пяти ходов недостаточно
Ещё будучи новичком, я в тогда единственном доступном мне журнале, которым в то время был добросовестно подготовленный ежемесячник Československý šach, просматривал партию, начинавшуюся 1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сe2. Никогда не забуду комментарий к третьему ходу (парафраз): „Иногда даже безобидно выглядящая грибная шляпка может быть очень ядовитой, и такой пресный ход может скрывать множество хитростей.“ Если читатель перенесёт эту забавную и поучительную ремарку из первой половины 70-х в практику сегодняшней Средней игры, он должен прийти к выводу, что, играя чёрными открытые игры (1…e5) по правилам, он должен знать, как реагировать. Его знания не могут заканчиваться ходом 3…Кc6 4.Фe3 или 4…Кf6 5.Кc3. Правда, такие дьявольские знания, которые демонстрирует 12-летний мальчик в отрывке из культового фильма ниже, иметь не обязательно, но всё же! 🙂
Отдавать чёрным уже на 3-м ходу темп развития, который раньше Caissa даровала белым 🙂, конечно, не самое лучшее, и совершенно очевидно, что с высшей точки зрения это не может принести белым ничего хорошего. Правда, они могут похвастаться пространственным преимуществом благодаря малому центру, но это само по себе требует заботы о развитых и по возможности централизованных фигурах. Впрочем, нет большого смысла дальше философствовать без вариантов, если мы можем прочесть слова самого компетентного!
Среднюю игру точно охарактеризовал Александр Александрович Алехин. Он писал: „Очевидно, что подобные ходы ферзём на ранней стадии дебюта едва ли могут дать белым какое-либо преимущество. Однако чёрный должен реагировать точно, чтобы противник не получил шансов для атаки на королевском фланге.“
Восхищённые видео с громкими названиями
Так для себя или условно я называю сегодня уже сотни, если не тысячи видео, которые на платформе YouTube появляются с невероятной скоростью и посвящены каким-то общеизвестным дебютам. Обычно это гарантированно выигрышный гамбит„Этот вам, дорогие зрители и посетители, выиграет партию, даже не заставляя вас думать!“ — пишут авторы, если, конечно, немного преувеличить. 🙂
Но вернёмся назад. Недавно я посмотрел следующие видео, конечно же, опять с напыщенными названиями, после просмотра которых менее опытный или доверчивый шахматист испытывает те же ощущения, что и любители в эпоху Anderssen: „Неважна позиция, важен тот факт, что белый — волшебник.“ Судите сами!
Правда, здесь более опытный читатель может возразить, что это видео для игроков, скажем, менее опытных, и, конечно, будет прав. Тем не менее, я бы автору не простил (помимо дидактически совершенно неудачного урока) утверждение, что после 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Фxd4 Кc6 4.Фe3 белый потерял два темпа! Тут в могиле перевернулись бы идеологические противники шахмат, как Nimcovič, так и Tarrasch, хотя счёт темпов развития (и, конечно, их потерь) у каждого был свой. 🙂
Следующее видео, когда-то даже гроссмейстера с рейтингом 2600+ Dmitrij Krjakvin, уже предназначено более опытной аудитории!
… тем не менее оно ничем не уступает предыдущему. Более того, по моему мнению, автор здесь умышленно не скрывает некоторые неприятные для белых варианты, он просто их не знает! Другими словами: например, ключевое произведение одного из величайших знатоков открытых партий чёрными Viorel Bologan „Bologanovy zbraně černými 1.e4 e5“ (2014, 2016) он, видимо, никогда не открывал!
Мне очень понравился комментарий одного из посетителей канала Levitov Chess, который в ответ на вступительные слова Krjakvin о непритязательной теории Средней игры (то есть, что зрителю не нужно учить много вариантов) отвечает примерно так: „Мне хватило вашего вступления ‚чтобы не нагружать голову какими-то анализами XXI века...‘. В таком случае лучше сыграйте в домино… и проблема решена. Куда вы с таким подходом в шахматах попадёте?"
В борьбе против Средней игры…
нам в основном хватает двух оружий! Во-первых, нам следует вернуться к классике и знать, как бороться с так называемым малым центром в общем. Способы борьбы, диаграммы и примеры я здесь повторно публиковать не буду. Читатель найдёт необходимую информацию в статье Так рушится малый центр! Сенсационная миниатюра 17-летнего Javokhir Sindarov в катакомбах ускорённой королевской индийской.
Затем остается только изучить примеры и образцовые партии приведённые ниже. В статье я, конечно, сосредоточился только на далеко не самом распространённом отходе ферзя 4.De3 (4...Кf6 5.Кc3)
С юных лет я рекомендую использовать концепцию с Сf8-e7 и d7-d5, а не Сf8-b4. Лишь позже я узнал, что, по моему, как минимум с позиционной точки зрения более изящная система развития впервые была опробована немецко-британским мастером и любителем острых осложнений Jacquesem Miesesem в дружеском матче против Karla Walbrodta уже в 1894 году и справедливо носит его имя.
Атака Paulsen
Большее внимание, чем в первом видео, следует уделить, хотя и объективно некорректной, но на практике достаточно ядовитой так называемой атаке Paulsen. 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Фxd4 Кc6 4.De3 Кf6 5.e5?!
Позволю себе задать читателю хитрый вопрос: Как бы вы продолжили чёрными? Ведь после 5…Кg4 белые не обязаны отходить 6.Фe2, а более логичным на первый взгляд является 6.Фe4.
Главная варианта 4.Фe3
Прежде чем приступить к более подробному изучению концепции контригры Mieses в главной варианте, я не могу не остановиться на великолепных, дидактически идеально смоделированных рассуждениях, которые в упомянутой книге предлагает Viorel Bologan. Он уделяет внимание ярким чертам и недостаткам в лагере белых.
Bologan,V (парафраз): В связи с новым положением ферзя на e3 белые сталкиваются с несколькими проблемами.
- сирота на c2 (тактическая слабость)
- после Лe8 пешка e4 будет связана
- батарея Фe3+Сd2 лишена цели (стреляет куда-то на поле 'i7'); белые, безусловно, были бы рады, если бы обе фигуры поменялись местами
- проблема с пунктом f2 — возможная атака с темпом с помощью Кg4.
Гениальное замечание в пункте 3 заставило меня поиграть в иллюстративном диаграмме с графикой 🙂. Обслуживание артиллерийской батареи Фe3+Сd2 поглядывает на поле i7!
Viorel Bologan
Даже в главной варианте сначала уделим внимание старым прямолинейным методам белых, которые не учитывали возможности попытаться противостоять освобождающему d7-d5. Следующий диаграмма для размышления отражает важную партию Sultán Chán vs. Marshall, Бельгия 1930.
Чёрным благодаря способу развития Mieses удалось решить все проблемы дебюта, но после 11.f3 он оказался на распутье. Как бы вы продолжили на месте чёрных и на какие варианты опирались?
Конечно, самая логичная методика белых — попытаться предотвратить освобождающему центральному удару d7-d5. Поэтому видео выше после 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Фxd4 Кc6 4.Фe3 Кf6 5.Кc3 Сe7 сосредоточены и белым рекомендуют исключительно продолжение 6.Сc4
надеясь, как мы видим в наивном видео Krjakvin, что чёрный откажется от радикального уничтожения малого центра или просто не сможет его добиться. Ошибка!
Прежде чем перейти к правильным рецептам для чёрных, позвольте представить читателю ещё одну позицию для разгадывания. Ответ на поставленный вопрос читатель найдёт в партии Rasmus Skytte vs. Jan Bartoš Pardubice 2008.
Чёрный сыграл дебют без ошибок, и если бы вдруг кто-то должен был в позиции ощущать некоторый дискомфорт, но он, конечно, этого не испытывает. За этим последовало на первый взгляд естественное 10…Сf5.
Вы бы сыграли так в своей партии или выбрали другой ход? В таком случае какой? Можете объяснить почему?
Необходимые знания, базы данных и значение миниатюрных партий
Шахматисты, стремящиеся к постоянному и серьёзному изучению с целью, например, достичь уровня мастера, сегодня сталкиваются с той же проблемой, что и все мы. Чешский философ, педагог и писатель Zdeněk Mahler много лет назад написал статью, которую я вырезал и сохранил. Она называлась „Поток информации доказывает, что мир вышел из-под контроля“. Если бы он увидел, что происходит сегодня, у него возникли бы проблемы даже с тем, чтобы назвать свою новую работу!
Искусство фильтровать ненужную, поверхностную или даже намеренно ложную информацию, которую, в том числе, представляют два вышеуказанных видео, сегодня становится чуть ли не главной проблемой шахматного обучения!
Если вы решите против 1.e4 бороться (буквально) с открытым забралом, то в первую очередь я бы рекомендовал достать произведения Bologan. Правда, за почти десятилетие они немного устарели и (как я выяснил, анализируя среднюю игру) некоторые выводы автора требуют пересмотра, но изучая книгу вы получите бесценный общий обзор! Bologan обладает даром выбирать, например, в борьбе против различных гамбитов простое и эффективное оружие, когда всё подкреплено классическим шахматным образованием. В конце концов, он учился у одного из лучших — легендарного тренера и теоретика Vjačeslava Andrejeviče Čebaněnka.
https://ruchess.ru/persons_of_day/vyacheslav_chebanenko_pd/
Качественная книга, таким образом, составляет своего рода основу, и к ней должны присоединяться обновлённые, качественные и дидактически сбалансированные базы данных анализов и партий. Эту базу мог — и должен — составить тренер.
Лично я считаю, что для шахматистов уровнем ниже мастерского очень полезно посвящать вводную часть конкретной базы дебютов историческим партиям или миниатюрам — лакомствам. Две такие милые исторические миниатюры я, дорогие читатели, представлю здесь, то есть наоборот в конце статьи о борьбе в Средней игре.
Читатели, которые предпочитают chessbásovský проигрыватель, могут найти все здесь опубликованные примеры и ниже.
Желающие получить полную базу данных Средней игры чёрными в формате cbv или pgn могут связаться с автором по email, указанным на страницах ниже. Цена всего учебного материала составляет 1 000 Kč.
Очень качественная работа, спасибо
Интересно, что мой любимый Big Greek в своём двухлетнем видео ходом 5...Se7 вообще не занимается.