Что бы случилось, если бы в Пунических войнах победил не Рим, а Карфаген? Если бы существовали параллельные миры, как это с точки зрения квантовой механики постулировал гениальный физик Хью Эверетт? Существуют ли другие итерации? Что если бы в одной из них 13.7.2024 на предвыборном митинге в Пенсильвании Дональд Трамп не повернул голову именно в момент выстрела убийцы?... А как бы развивалась шахматная история, если бы Анатолий Карпов выиграл в 1984 году в матче против молодого Каспарова и 6-ю партию, доведя итоговый счёт до 6-1 или даже 6-0? Если бы в турнире претендентов 2013 года победитель определялся не по дополнительному показателю количества побед, а по традиционному Соннеборну? Если бы Карлсен в 2016 году в борьбе с Карякиным сравнял счёт матча уже в 10-й партии из 12 запланированных? Если бы Каруана выиграл в равной борьбе этюдную ладейную концовку в 6-й партии 2018 года?... Накануне начала матча за звание чемпиона мира давайте пофантазируем, вспомним и, конечно, потренируемся…
Эффект бабочки и итерационные гипотезы
Ну да, давайте пофантазируем! Так же, как в истории вообще существуют критические моменты, которые, как считается, существенно повлияли на последующие события, в нашем шахматном мире не иначе! Так называемый эффект бабочки (Butterfly Effect) упрощённо означает чувствительную зависимость от начальных условий, в которых, однако, даже маленькое изменение в одном состоянии может привести к большим различиям в последующем состоянии.
Сегодня всё более популярна итерационная гипотеза которая предполагает, что в других параллельных мирах история могла развиваться иначе именно из-за изменения в одном единственном моменте. Казалось бы, незначительные изменения, так же как и в тех всеми признанных ключевых моментах истории. Взмах крыльев бабочки может иметь далеко идущие последствия.
итерация = повторение определённого процесса в меняющемся контексте
Наш шахматный мир может похвастаться чрезвычайно богатой историей, и, конечно, мы найдём множество моментов, которые сформировали его дальнейшее развитие. Что бы, например, случилось, если бы ФИДЕ в 1975 году утвердила последний запрос Фишера относительно новых правил матча за звание чемпиона мира? Матч Фишер – Карпов должен был играться до 10 побед без ограничения количества партий, как это часто было в начале истории матчей за шахматную корону. Официально тогда матч не состоялся только потому, что FIDE отказалась принять последний американский требованиеПри счёте 9-9 титул остаётся в руках действующего чемпиона мира!
Давайте теперь взглянем на возможные варианты, в которых, скажем, бабочка махнула крылышками иначе, чем это произошло у нас дома…
Первая итерация: матч за звание чемпиона мира Карпов – Каспаров 1984
Сегодня уже никто точно не знает, почему долгие десятилетия всем устраивавшая система матчей за шахматную корону: 24 партии, при счёте 12-12 чемпион мира сохранял титул, перестала устраивать. Тем не менее, так оно и есть. Первый матч по другим правилам (опять же не новым, почти такими же правилами руководствовалась, например, знаменитая битва Капабланка – Алехин, Буэнос-Айрес 1927) прошёл в 1978 году (цикл борьбы за высший титул тогда был трёхлетним) на Филиппинах в Багио между чемпионом мира Анатолием Карповым и претендентом Виктором Корчным. Играли до 6 побед без ограничения количества партий.
В драматическом эндшпиле, когда претендент сравнял счёт в 31-й партии с ужасающих для него 2-5 до 5-5, Anatolij Jevgeněvič выиграл в следующей, 32-й партии.
Три года спустя, в итальянском Мерано, уже стареющий Корчной не смог удержать темп. Матч закончился со счётом 6-2 уже после 18 партий. В то время только подрастало новое молодое поколение гроссмейстеров, к тому же финал турнира претендентов даже не был доигран. (Западногерманский гроссмейстер Роберт Хюбнер при счёте 3,5-4,5 отказался от матча с Корчным и уехал.)
Несмотря на различные – скажем так – политические перипетии первой половины 80-х годов, когда происходили взаимные бойкоты спортивных мероприятий между СССР и США (с их сателлитами по обе стороны разделённого мира), претендентом на титул Карпова в итоге стал молодой Garri Kimovič Kasparov.
Матч стартовал 10.9.1984 и… в нашем варианте никогда не был завершён, а 15.2.1985 отменён и результат аннулирован! „Как это возможно?“ возможно, удивятся более молодые читатели или те, кто никогда особо не интересовался историей. Ещё большее удивление, вероятно, вызовет часть таблицы, которую вы можете увидеть ниже:
… и её следующая часть:
В то время как начало матча напоминало езду парового катка по раскаленному солнцем асфальту, и Каспаров атаки вызывали ассоциации с ударами молотка по мясу против танка (которого нельзя недооценивать, но танк есть танк 🙂), постепенно Garri понял, что так дальше нельзя и перестал ломать позиции. Тем не менее он проиграл 27-ю партию.
При счёте 5-0, естественно, интерес шахматной общественности к матчу начал спадать. Эту 27-ю партию выиграл чемпион мира 23.11.1984, то есть спустя более двух месяцев! Какие бы сегодня были коэффициенты на обоих игроков? (Для молодых читателей добавлю, что тогда не было принято играть партии каждый день, лишь с редкими выходными; у игроков было право на короткие перерывы, к тому же некоторые партии доканчивались на следующий день, так как после 40-го хода игра прерывалась.)
Теперь давайте посмотрим на заключительную часть таблицы:
48-я партия матча была одновременно и последней. В ней Каспаров довёл счёт матча до 5-3. На тот момент матч длился уже более 5 месяцев!
Вечером 15.2.1985 тогдашний президент ФИДЕ, филиппинец Florencio Campomanes, объявил матч завершённым, фактически отменённым, с аннулированием результатов. В своей речи он выразил, что главной причиной являются опасения за физическое и психическое здоровье игроков, а также усталость организаторов.
Оба участника, однако, открыто выразили резкий протест против этого шага, заявив, что хотят продолжать матч. По всем тогдашним правилам ни один человек или группа лиц не имели права завершать начатый матч… Президенту для надёжности (?) уже вечером был предоставлен самолёт, и он улетел на родину…
Для уравновешивания явно тенденциозных интерпретаций окончания матча (особенно после распада СССР) в пользу претендента и высказываний самого Гарри Каспарова, опубликованных в его книгах, я бы рекомендовал читателю ссылку на этот ресурс:
https://bigenc.ru/c/bespretsedentnyi-shakhmatnyi-marafon-v-matche-karpov-kasparov-1984-1985-4ee647
Чрезвычайно интересное — и, на мой взгляд, более логичное — объяснение всех событий предлагает Anatolij Jevgeněvič в своей автобиографии Жизнь и шахматы (Život a šachy), изданной в 2022 году.
Приведу лишь несколько интересных фактов:
Матч несколько раз переносился с места на место в нарушение правил. Это происходило потому, что, конечно, никто не рассчитывал на пяти-месячный матч, а главный московский зал Колонный зал Дома профсоюзов был предназначен для различных других государственных и партийных мероприятий.
Каспаров с раннего детства был чрезвычайно сильно поддержан советским государством и партией. Ему были назначены два личных тренера (Александр Шакаров и Александр Никитин тогда не имели права заниматься никем другим!) и мать Гарри Клара Šagelovna позже оставила работу, чтобы полностью посвятить себя воспитанию (а также тренировкам 🙂 ) сына! За эту деятельность она получала от государства значительно более высокую зарплату чем инженер с высшим образованием в двухмиллионном Баку.
Гарри Кимович Каспаров с матерью Кларой Шагеловной Каспарян
Откуда взялась эта щедрая поддержка? Ведь Каспаров был далеко не единственным огромным талантом Советского Союза! Решающую роль в этом сыграл один из самых значимых азербайджанских, а затем советских партийных деятелей Gejdar Alijev (впоследствии третий президент Азербайджана). Член политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза в 1982-1986 годах и первый заместитель председателя совета министров.
Относительно окончания матча Анатолий Карпов в биографии пишет о своём визите в кабинет министра спорта Марата Грамова: «Это совершенно позорно!» – говорю я на следующий день Грамову. «Посмотрите, что происходит! Как возмущена пресса! Матч необходимо немедленно возобновить…» В этот момент зазвонил телефон на его столе, связь с Кремлём. Министр взял трубку и сказал: „Приветствую вас, Gejdare Allijeviči! Да, да, всё в порядке. Tкак мы и планировали. У меня здесь Anatolij Jevgeněvič. Сейчас обсудим организацию следующего матча.“
Один из самых влиятельных политиков СССР первой половины 80-х годов, после его распада третий президент Азербайджана Гейдар Алиевич Алиев (1923-2003) и молодой Гарри Каспаров.
Это изображение в тексте обозначает переход в возможную альтернативную реальность, другую итерацию!
Дата 14.1.1985. На повестке 41-я партия, счёт матча 5-1. После 32…Лxb4 (на b4 стоял слон) возникла позиция диаграммы.
Мировой чемпион не имел лишнего времени, и поэтому в этот момент (в нашей реальности) мах крыльев бабочки не повлиял. После 33.Лxd1? чёрный защитил окончание без пешки. Однако победу в партии и завершение матча обещал 33.a6!
(ход, который видел Карпов, но казалось ему, что обычный 33.Лxd1 просто выигрывает надёжнее). Компьютеры оценивают эту позицию примерно как +4, при этом дополнительно выясняется, что никаких запутанных осложнений, в которых белый мог бы ошибиться, не возникло. Напротив, это техническое окончание с прозрачным планом. доставить удалённую проходную пешку к полю превращения.
Маленькая комбинация радикально изменила бы шахматную историю! Мировой чемпион выиграл бы матч почти с сухим счётом 6-1 и остался бы чемпионом мира до 1987 года.
Напротив, Каспарову пришлось бы заново проходить турнир претендентов (там он мог встретиться, например, с очень неприятным для себя соперником Артуром Юсуповым или быстро прогрессирующим Андреем Соколовым) и в случае успеха снова сразиться с Карповым… ФИДЕ, вероятно, не распалась бы или этого не произошло бы при условиях, которые царили в начале 90-х...
Другой вопрос — постиг бы Garri после сокрушительного поражения так называемый. синдром Sokolov. В чём суть?
Andrej Jurijevič Sokolov (*1963), в 1987 году третья ракетка мира по рейтингу! Засиял как метеор! Однако суперфинал турнира претендентов Карпов-Соколов (-4 =7), который проходил в том же году, означал конец его короткой звездной карьеры. В следующем цикле турнира претендентов он был выбит уже в 1/8 финала и его ждал неуклонный спад в уровне игры…
Не случилось ли с молодым, чрезвычайно чувствительным и с раннего детства протеже Garri Kimovič в альтернативной реальности после сокрушительно проигранного матча 1984 года нечто подобное?
Вторая итерация: Матч за звание чемпиона мира Карпов – Каспаров 1985
Аннулирование первого матча двух великих K привело к тому, что FIDE вернулась к традиционному формату проведения матчей за звание чемпиона мира. 3. 9. 1985 то есть стартовал второй из пяти (sic) матчей Карпова и Каспарова. Опытный и, конечно, быстро совершенствующийся 22-летний Гарри Кимович, который – как писал сам Карпов – получил от него до этого 48 бесплатных тренерских уроков 🙂 , в итоге выиграл со счётом 13-11 и стал 13-м чемпионом мира. в нашей истории.
Играется последняя 24-я партия матча (счёт на данный момент 12-11 в пользу Каспарова; +4 -3 =16) и Карпов должен любой ценой выиграть белыми. Если ему это удастся, он сохранит титул чемпиона мира как минимум до 1988 года. После 23…Лe7!
возникла позиция, о которой Anatolij Jevgeněvič упоминает, в том числе, и в своей автобиографии. Чёрным оставалось на часах примерно 10 минут на 17 ходов до контроля времени, в то время как белые имел целый час...
Нужно добавить, что компьютер хоть и не подтверждает явное объективное преимущество белых, о котором упоминает Карпов, но всё же даёт белым некоторое преимущество. С практической точки зрения я также считаю, что положение чёрного короля, мягко говоря, вызывает опасения...
После нескольких логичных ходов и последнего 28.Кd1! могла возникнуть следующая позиция на диаграмме.
Каспаров наверняка погрузился бы в размышления! Есть над чем подумать! Сколько времени из максимально 10 минут он бы потратил на правильный ответ? Белый, который – повторяю – играет современным языком говоря армагеддон, просто обязан усилить атаку любой ценой, и манёвр Кd1-f2-g4 (или e3-g4) кажется очевидным на первый взгляд! Компьютер, конечно, защитит позицию чёрных, но...
Задание и тест для вас, дорогие читатели. У чёрных есть единственный ответ, благодаря которому позиция удерживается. В отличие от претендента, у нас есть масса времени, чтобы распутать клубок осложнений. Как бы вы продолжили чёрными?
Принципиально ошибочной кажется интерпретация, что Карпов всегда был представителем старого советского брежневского режима, тогда как напротив Каспаров динамичный молодой человек новой эпохи. Ребёнок перемен.
На самом деле ничего не может быть дальше от истины! К вышеуказанным фактам о поддержке советского государства, в наибольшей степени одного из самых влиятельных политиков СССР Гейдара Алиева, добавлю, что Каспаров вступил в Коммунистическую партию Советского Союза уже в 17 лет! Ему не пришлось проходить годичный кандидатский стаж, и Центральный комитет партии предоставил ему исключение. Возражение, что он сделал это для карьерного роста, не выдерживает критики. Как пишет Анатолий Карпов, членами коммунистической партии никогда не были, например, чемпионы мира Таль, Петросян, Смыслов и Спасский…
Лично я разделяю мнение Сергея Карякина: на Каспарова (22.05.2022 в Российской Федерации признан агентом иностранного влияния) нужно смотреть с двух сторон. С одной стороны – как на гениального шахматиста, одного из величайших в истории шахмат, с другой – как на человека с сомнительным характером. Наконец, некоторые чешские представители, которые встречались с ним за шахматной доской, наверняка могли бы многое рассказать о его поведении…
Два великих K вместе в нашем варианте сыграли в общей сложности 5 матчей за звание чемпиона мира: Москва 1984-1985, Москва 1985, Лондон-Ленинград 1986, Испания 1987 и Франция 1990. Общий счёт пяти матчей в пользу младшего — +21, -19, =104!
Оба, безусловно, принадлежат к незабываемым гигантам мировых шахмат во многих и многих итерациях!
Третья итерация: Мир без эры Карлсена, какой мы её знаем
Турнир претендентов 2013 года, проходивший в Лондоне, должен был определить соперника тогдашнему чемпиону мира Вишванатану Ананду. Итоговая таблица турнира выглядела так:
О победе Магнуса Карлсена тогда решило второе дополнительное критерий. Ошибся бы тот, кто (при тогдашнем отсутствии тай-брейка) предполагал, что в случае равенства в личных партиях решит традиционный и проверенный историей Соннеборн-Бергер.
Давайте посмотрим на таблицу. По какому критерию выиграл в нашем варианте будущий чемпион мира турнир?
В этом очень важном турнире было выбрано критерием… большее количество побед! „Почему не наоборот — меньшее количество поражений?“ многие могут удивиться той же логике!
В ноябре того же года в коротком матче Магнус Карлсен победил Ананда, старше его на двадцать один год, со счётом 6,5-3,5…
Четвёртая итерация: Карлсен – Карякин 2016
Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2016 года проходил с 11 по 30 ноября 2016 года между чемпионом мира Магнусом Карлсеном и претендентом Сергеем Карякиным в Нью-Йорке.
Матч начался с семи ничьих подряд, затем Karjakin выиграл восьмую партию.
Как бы вы продолжили на месте чёрных и на какие варианты опирались?
В таблице мы видим, что в нашей вселенной Карлсен сравнял счёт белыми, выиграв в десятой партии, и именно тогда могло произойти итерационный перелом!
Критическая позиция, которая могла решить судьбу всего матча за звание чемпиона мира 2016 года. После этой партии остаются всего две последние. Чемпион мира имел белыми одну из последних возможностей попытаться без чрезмерного риска явно переломить ход матча в свою пользу. В зале, пресс-центре и на компьютерах десятков тысяч зрителей и фанатов царит экстремальное напряжение.
Позиция находится в равновесии. Попробуйте найти самое сильное решение чёрных!
Правда, в альтернативной реальности, где матч за звание чемпиона мира выиграл русский гроссмейстер, мы были бы лишены эффектного завершения последней партии тай-брейка, и… читатели моих страниц не смогли бы насладиться точным просчётом следующей позиции.
Carlsen-Karjakin 4-я партия тай-брейка, Нью-Йорк 2016
Сможете просчитать до выигрыша белых?
Удар 50.Фh6+! стал поистине эффектной точкой в напряжённом матче.
Пятая итерация: Карлсен – Каруана 2018 и студийное окончание
„Двенадцать подряд не слишком интересных ничьих и ожидаемый финал тай-брейка.“ Так некоторые тогдашние наблюдатели охарактеризовали матч. Они глубоко ошибались! Шестая партия матча могла нас… перенести в другую итерацию!
В 6-й партии чемпион мира допустил решающую ошибку в и без того опасной окончательной позиции ходом 67.Крg6?? (на доске стояла крепость, которая однако требовала действительно – скажем так – исключительной заботы).
„После этого хода чаты шахматного мира взорвались вместе с сообщением о решающей ошибке чемпиона мира! Правда, с мощной силой компьютера за спиной говорить легко, но на доске, уставший после тяжёлой игры, найти ответы, которые, конечно, компьютер видит сразу, крайне тяжело!“ позже писал в ежемесячнике Obozrenije 64 гроссмейстер Konstantin Landa. После 67…Сg5 68.Сc4
Чёрные достигают победы, если найдут прямо студийное решение проблемы позиции! Это сделал Каруана удалось в одной из других итераций, но в нашей — нет! В отличие, например, от Konstantin Landa, который оправдывает и понимает ошибку Fabiana, я считаю, что, например… если бы соперники поменялись цветами, Magnus при хотя бы элементарном достатке времени на часах выигрыш нашёл бы!
Это действительно сложная задача, но тем не менее: Как бы вы, уважаемые читатели, продолжили? Или вам даже удастся найти выигрышный план?
Шестая итерация: Карлсен – Непомнящий 2021 и рекордно длинная партия
„Провал претендента“, как иначе охарактеризовать один из самых коротких и самых неоднозначных матчей за звание чемпиона мира в новейшей шахматной истории. Ведь было запланировано 14 партий, а после 11. всё было решено! Матч, проходивший в Дубае в конце 2021 года, также пережил значительный итерационный перелом!
В первых пяти партиях матча инициативу однозначно удерживал претендент! Шестая партия стала не только самой длинной в истории матчей за звание чемпиона мира (продлилась 136 ходов, и соперники прошли через три временные контрольные точки), но и пережила драматическое итерационное приключение!
Решающую роль в самой партии, украшенной обменом большого количества ошибок, сыграла психология, и то сразу в двух образах! В первом, как мы увидим, она ловко переплеталась с самой партией. Во второй роли, для Jana Alexandroviče гораздо более тяжёлой, она затем отразилась на дальнейшем ходе матча.
После проигрыша шестой партии вызов принял буквально сдался а следующие пять означали падение уровня на несколько классов! Непомнящий даже считал необходимым извиниться перед зрителями и своими фанатами за некоторые одноходовые просчёты и в целом чрезвычайно слабую игру!
Нервная нестабильность Jana и неустойчивая рука известны так же хорошо, как и его гениальность, огромная скорость мышления и расчёта вариантов. На его психику он могло обратим внимание в следующей главе, но она сама по себе не имела решающего влияния на исключительно поучительный финал ключевой шестой партии!
Идёт шестая партия матча. После двух контрольных точек соперники постепенно оказываются в третьем цейтноте! После 115…Фxh4 (чёрный взял пешку) возникла позиция диаграммы.
Как бы мы оценили позицию? Какие перспективы у сторон на практике? На самом деле это два разных вопроса, то есть разные ответы!
Более опытный и знающий шахматист должен прежде всего осознать, что перед нами семиконечная ладейная эндшпиль! С теоретической точки зрения мы оказались в легко решаемом уравнении! Хотя даже некоторые сильные шахматисты — читатели могут удивиться, позиция перед нами теоретически ничейная! Сначала приблизимся к планам обеих сторон:
1/ Белый из своих оставшихся бойцов создаст так называемый. Testudo
(древнеримское военное плотное боевое построение, предназначенное как для обороны, так и для наступления — по-чешски želva) и вместе с ним будет продвигаться вперёд. Если ему удастся этого достичь, в горизонте 5-й и 6-й линии партия будет решена.
2/ А как обстоят дела у чёрных? С определённой точки зрения (к сожалению, неправильной) его задача кажется простой. У него нет другого выбора, кроме как умело шаховать или различными угрозами препятствовать продвижению Testuda вперёд и сделать из самой сильной последней фигуры максимально мобильное подразделение.
Но теперь главное! Позволю себе утверждать, что с психологической точки зрения судьба партии была почти решена! Почему? Потому что в то время как белые почти в каждом ходе оперируют множеством продолжений (даже без учёта того, объективно ли они выигрышные после ошибки соперника или ведут к ничьей), выбор чёрных, хотя и немалый, будет очень малым числом продолжений (часто одним или максимум двумя) приведёт к желаемой ничьей!
Критическая позиция эндшпиля, в которой претендент допустил решающую ошибку. Шахи дамой недоступны, и ничьи можно добиться только двумя способами! Даже если Jan Alexandrovič справится с этой задачей, его ждут новые и новые трудные испытания…
Если убрать у человека способность ориентироваться в множестве возникающих позиций с результатом ничья — победа белых (что без сомнения факт!), на сцену выходит теория вероятностей! Позволю себе утверждать, что в данном конкретном случае ограниченного времени на размышления белые должны выиграть 8-9 партий из 10!
Возможно, только в одной или двух из десяти итераций Jan Alexandrovič добьётся ничьих. Однако в таком случае, в этой 10-й итерации, матч развивался бы совершенно иначе. Прежде всего, мы не увидели бы психологически полностью сломленного претендента!
Седьмая итерация: Непомнящий – Дин Лижэнь 2023; рука быстрее мысли
В начале не могу не упомянуть две из трёх реальностей, которые в нашем мире создали матч за звание чемпиона мира именно между этими двумя супергроссмейстерами: социологический эксперимент на человечестве под названием Covid 19 и американо-российский конфликт на Украине, который логично перерос в Специальную военную операцию Российской Федерации там же в феврале 2022 года.
Хотя я и не хочу навязывать уважаемому читателю своё видение реальности, эти события не могу здесь опустить. Они имели причинную связь с тем, что в нашей реальности мог стать в 2023 году семнадцатым чемпионом мира китаец Ding Liren. Третьей причиной, конечно же, стало решение Карлсена не защищать свой титул.
Матч за звание чемпиона мира проходил в столице Казахстана с 9 по 30 апреля 2023 года.
Таблица на этот раз точно отражает ход матча. Непомнящий с самого начала захватил инициативу, а Дин Лижэнь лишь уравнивал счёт. Даже по сегодняшним меркам матч отличался действительно необычным количеством не просто неточностей, а именно грубых ошибок, которые порой меняли оценку позиции на 180 градусов. Ян чувствовал свою огромную возможность, и хотя в предыдущие годы китайский терминатор довольно долго удерживался на второй строчке мирового рейтинга, он справедливо считался фаворитом матча.
Решающей стала 12-я партия, в которой Jan Alexandrovič играл чёрными. Преимущество переходило с одной стороны на другую, но факт остаётся фактом: по крайней мере в двух местах чёрные могли принудительно выиграть и тем самым фактически завершить матч при промежуточном счёте +2. Наконец, и ничья помогла бы Jan, потому что при +1 и подаче в предпоследней 13-й партии, оставшиеся две партии Дин Лижэню наверняка не давались бы комфортно.
Для читателей я подготовил два диаграммы, которые показывают именно те две критические ситуации, в которых чёрные могли забить очко (как, несомненно, случалось в других итерациях).
Дин Лижэнь играл 27.Д:c4 (взял пешку, которую чёрные пожертвовали предыдущим ходом), и… Jan мог выиграть! Вместо этого спустя 27 секунд (sic) он сделал на вид естественный ход, после которого на доске вновь возникло приблизительное равновесие. Если у вас, дорогие читатели, достаточно времени и спокойствия, попробуйте распутать клубок острой ситуации и найдите лучший и одновременно найти выигрышный план чёрных! Но всё же,. Введение к победному атакующему манёвру.
Дин Лижэнь снова грубо ошибся ходом 28.Фc6??, и у Непомнящего появилась ещё одна возможность практически решить весь матч. Правда, вот решение (задание чёрный снова выигрывает) сложнее, но у чёрного было предостаточно времени на часах. Если вы найдёте выигрышный план и необходимые варианты, ваша сила, вероятно, находится на уровне мастера!
Я принадлежу к поклонникам Непомнящего, и поэтому (не только) финал партии, вероятно, отнял у меня кусочек жизни. Чего много, того слишком!
Дин Лижэнь сыграл 34.Лe2 (левый диаграмма), сохраняя некоторое преимущество. Хронометраж показывает, что чёрный думал почти 3 минуты, чтобы сделать, возможно, худший ход в позиции. Активная грубая ошибка 34…f5??. Ян, которого полностью охватили эмоции, не заметил, что таким образом теряет опору всей своей конструкции — пешку e6. Дин Лижэнь был явно шокирован, не верил своим глазам, потому что на очевидное 35.Лxe6 потратил больше минуты. А Jan? Ответил только после через шестнадцать с половиной минут!
Конечно, уже неважно, как он отреагировал и стоило ли сразу сдаваться. Я пишу это, чтобы познакомить читателя с тем, сколько времени у него ещё было в распоряжении! Просто быстрая рука голой неудачи, если немного изменить пословицу.
В проигрывателе ниже читатель найдёт как фрагмент 12-й партии с решением обоих тестов, так и всю партию с комментариями гроссмейстера Самуэля Шэнкленда. Сразу скажу, что я не согласен с его комментариями. Никогда бы, например, прямо в нотацию не добавил вопросительный знак к объективно сильнейшему и к тому же выигрышному ходу в позиции с указанием на психологические аспекты ситуации. Однако читатель, конечно, составит своё мнение сам.
Хотя о 17-м чемпионе мира решал тай-брейк, возможно, в этот момент после ужасной грубой ошибки у Jana мелькнула мысль: „Это решающий момент!“
В нашей итерации судьба решила! Высший титул в 2023 году стал для Jana Alexandroviče чем-то вроде мёртвой кошки Шрёдингера…
Как пройдёт предстоящий матч? В какой из итераций вы бы хотели жить, уважаемые читатели? Будете ли вы рады, если на трон взойдёт XVIII-й правитель — самый молодой чемпион мира в истории? Или вы предпочли бы увидеть сегодня 32-летнего Дин Лижэня в старой форме, то есть снова на пике сил?
