Во второй части разбора традиционного турнира этого года в Вейк-ан-Зее мы сосредоточимся на самых красивых примерах, самых ценных теоретических новинках и новых рецептах борьбы с французской защитой. В какой форме выступил чемпион мира? Доктор Джекил и мистер Хайд Гукеша. Шахматы меняются на глазах, и молодёжь идёт вперёд! Прагнанандха формально выиграл в Вейке, но всё же мы скорее спросим судьбу (Матрицу): дождёмся ли мы когда-нибудь матча Гукеш — Абдусатторов?
Очаровательные моменты и жемчужины этого Wijk
Если бы мы сосредоточились на положительных сторонах современных шахмат и сравнили сегодняшние порой чрезвычайно жёсткие поединки за доской с теми, что проходили, скажем, полвека назад или более, то нам пришлось бы выделить боевой дух и буквально жажду крови! Конечно, это связано и с тем, сколько молодых игроков сейчас пробивается на самый верх. Ведь даже сравнение с эпохой 10 лет назад явно в пользу современности, что многие могли бы считать турниры 2015 или 2016 годов скучными. Да, несомненно, немалую роль в этом сыграл феномен феномен Карлсена. Попытка копировать не только его стиль, но и шахматную философию тогда взяла свою дань. Факт, что я не говорю это просто так, вероятно, подтвердили бы и статистики результативности турниров. В этом году Wijk не мог похвастаться такой же высокой, как в прошлом году, но даже 40% результативность удовлетворительна 🙂 .
Если в прошлой статье мы сосредоточили внимание на количестве грубых ошибок (по возможности вне сильных цейтнотов), то сейчас пора продемонстрировать по-настоящему очаровательные моменты. То есть — в некотором смысле — заменить полупустой стакан на наполовину полный.
Правда, первая и самая красивая комбинация осталась за кулисами, и за доской мы могли видеть лишь начало комбинации, которая иначе (раньше) вошла бы в историю. Тем не менее, я не могу пройти мимо неё. С диаграммой и заданием читатель мог ознакомиться уже в превью в конце предыдущего материала.
Это могла быть комбинация года, если бы…
Великолепная комбинация чёрных в партии 1-го тура могла войти не только в учебники тактики, но и в зал славы Gukesh vs. Giri, если бы…
Первое столкновение после завоевания высшего титула представляет для новых чемпионов мира особенно большую психологическую нагрузку! Говорят, что, например, Anatolij Jevgeněvič, после того как в 1975 году ему присвоили титул чемпиона мира, проиграл свою первую партию (этого мне, правда, проверить не удалось, и даже искусственный интеллект не справляется). Dommaraju действительно не играл партию хорошо, и в позиции диаграммы его, вероятно, спасла от поражения лишь противниковая крайняя временная нехватка! В которой, однако, находился и он сам.
Тем не менее в позиции диаграммы Anish могло нашёл единственный выигрышный ход. Ошибся лишь на два хода позже (комбинацию можно разделить на две части). Как бы вы продолжили чёрными и на какие варианты опирались? Ведь в отличие от обоих супергроссмейстеров мы можем провести над позицией даже часы…
Ниже милый читатель может сверить своё решение с реальностью как в проигрывателе, так и в традиционном видео Sagar. Вся партия была настолько интересной, что я сразу же в тот же вечер и ночь, полный впечатлений и поражённый её драматизмом, подверг её собственному анализу!
Следующая жемчужина турнира принадлежит уже чемпиону мира! В партии 10-го тура Warmerdam vs. Gukesh возникла после 29-го хода белых следующая позиция.
Найдёте ли выигрышный план за чёрных? Если хотите приступить к решению, сделайте это сейчас, потому что победный манёвр продолжился, и главный тест ждёт вас, дорогие читатели, ниже!
После великолепного 29…Фb8! белые могли продолжить 30.Крg2. Возникла бы позиция правого диаграммы. Найдёте (снова единственный) выигрышный план, который имел подготовленный чемпион мира?
Вернёмся к позиции левого диаграммы. Warmerdam в партии продолжил 30.Крg1. Как Гукеш завершил партию?
Правый шедевр найдём и в окончании партии Caruana vs. Praggnanandhaa, которая игралась в 11-м туре. Как я уже упоминал, бывший самый заметный индийский вундеркинд выиграл в Вейк-ан-Зее три партии подряд! Правда, у Fabiana партия не получилась, и уже под неприятным временным прессом он допустил грубую ошибку
32.Фd3-e3??, чем окончательно похоронил свои шансы в турнире. Позиция показана на диаграмме. Как бы вы продолжили и какие варианты в партии просчитывали?
Возможно, это парадокс, но... один из самых красивых моментов турнира я смог увидеть только после окончания партии 5-го тура Van Foreest vs. Abdusattorov. В коротком интервью с Fionou Steil-Antoni (одна из самых симпатичных ведущих, которых я когда-либо видел на видео, излучающая вокруг себя ауру спокойствия и уюта) Nodirbek показал что он просчитывал в партии. Попробуем с ним помериться!
В позиции диаграмм белые могли в партии сыграть 31.Лfa4 с угрозой мата на 8-й ряде. Абдусатторов в видео показывает фантастический вариант, который рассчитывал во время партии: 34…Фh2+ 35.Крf1 Фh1+ 36.Крf2 Лf8+ 37.Крe3 Лe8+ 38.Крd3 c4+!
39.Крxc4 Фh4+ 40.g4 b5+! 41.Крxb5 Фg5+ 42.Крc6 Фf6+. Здесь, однако, он завершил вариант. Но как бы вы продолжили после 43.Крb5?
Как огромна разница между гениальным узбекским молодым игроком и другим когда-то семисотником мы можем увидеть в следующем блестящем примере просчёта. В партии Abdusattorov vs. Sarana играли белые 39.Фa7+
, после чего чёрный потратил из оставшихся 44 секунд всего 2 на первый взгляд логичный, но на самом деле грубо ошибочный 39…Крf8??. (Равновесие поддерживало 39…Крg8, но Сарана руководствовался каким-то полуконкретным: с одной стороны явно не хотел, чтобы манёвр К:f6 и, возможно, Сd5 был сделан с шахом, с другой стороны, однако, вариант не досчитал!) Из этой позиции Абдусатторов досчитал до вынужденной победы… а мы можем потренироваться! Представим следующий ход событий: 40.К:f6 Фd1+ 41.Крf2 Ф:c2+ 42.Крg3 Л:f6. Как бы вы продолжили?
Алексей Сарана испытывает проблемы
Чемпион мира не подвёл, но…
Очень внимательно следил за партиями Гукеша и не удивляюсь, что в оценках его игры в Вейке наблюдатели, специалисты и фанаты сильно расходились! Если бы нам пришлось оценивать его выступление как-то то есть строго по количеству угроз, то были бы разочарованы. Чемпион мира в нескольких партиях стоял либо совсем, либо почти на проигрыш., то есть строго придерживаться критерия количества атакованных позиций, тогда мы должны были бы разочароваться. Чемпион мира стоял в нескольких партиях либо полностью, либо почти на поражение.
не считается не принимает. Подобными рассуждениями и подсчётами, например, Карлсену пришлось бы в некоторых турнирах (даже классических) отнять столько очков, что количество его побед сократилось бы более чем наполовину. Возникает также вопрос, как именно угрожаемые или проигранной позиции позиции. Видим ли мы форсированную победу соперника? Если безошибочный движок показывает оценку 2.50 сотые доли пешки? Больше? На сколько же?
В любом случае, независимо от того, оцениваем ли мы его общее выступление по какому-либо критерию, пусть вывод будет положительным или отрицательным: мы должны констатировать, что выступления Гукеша пока по-прежнему уступают тем, что он показывал на турнире претендентов и особенно на шахматной олимпиаде. С другой стороны, я считаю, что он играл значительно лучше, чем в нервном декабрьском матче за шахматную корону.
Конечно, было бы грубой ошибкой думать, что 18-летний юноша сможет удержать свою форму с апреля по сентябрь 2024 года, так же как и представлять уровень как линейную функцию. Гукеш — не Карпов! В его игре пока наблюдаются огромные колебания. Скорее речь о том, что сейчас в моде быстро забывать неудачные выступления. Кто сегодня вспомнит, что даже Магнус Карлсен как чемпион мира переживал такие падения, когда он занял предпоследнее место на закрытом турнире (Ставангер 2017)?
Как Карлсен, так и Каспаров стали чемпионами мира в 22 года. Современному чемпиону даётся целых четыре года (!), чтобы удержать свою форму и закрепить её 🙂 .
Выдающийся гроссмейстер, комментатор и тренер Jevgenij Glejzerov в мартовском номере ежемесячника Obozrenije 64 даже признаётся, что он пронумеровал. Gukesh 1 — это, конечно, тот, что на претендентском турнире и олимпиаде, Gukesh 2 — тот, кто приехал в Сингапур за шахматной короной! Однако лично я считаю, что делить выступление чемпиона мира в Вейк-ан-Зее на этапы: 1–6 тур, 7–11 тур и финал — уже неуместно.
Тем не менее взгляд Glejzerov и деление Гукешей напомнили мне некоторые мои дидактические методы работы с — скажем — менее усердными учениками, и я подумал, что это отлично подойдёт и для разделения материала ниже! Просто такой доктор Jekyll и пан Hyde!
Гукеш 1, или доктор Джекилл
Из творчества Гукеш 1 🙂 в Вейк-ан-Зее я выбрал примеры, которые, как мне кажется, характеризуют его вычислительные способности и чувство максимальной координации сил.
В 9-м туре чемпион мира встретился белыми с аутсайдером турнира, также 18-летним Leonem Luke Mendoncou, который пробился в турнир Masters благодаря победе в прошлом году на турнире Challengers.
Чёрный только что сделал ход 22…Сc6 а у нас есть отличная возможность проверить своё понимание позиции вместе с Гукешем! Только правильное понимание проблемной ситуации на диаграмме поможет нам найти подходящий ответ.
Сможете ли вы найти за белых самый сильный ход в позиции?
Менее опытным читателям лучше напомнить, что уже мы не ищем тактические удары или комбинации! Понимайте позицию так, как если бы перед нами стояла она на шахматной доске в серьёзной турнирной партии! Хронометраж даже показывает, что чемпион мира потратил на ответ 12 минут.
Окончание партии 7-го тура Gukesh vs. Harikrishna читатели могли увидеть (и проверить себя) в первой части статьи. Вся партия, а особенно дебют (чемпион мира выбрал против французской защиты другой план, чем в борьбе за шахматную корону в декабре прошлого года — 3.e5), настолько содержательна, что было бы неправильно оставить её без внимания. Наконец, французской защите я в продолжении статьи уделил больше всего места!
Чёрные в позиции французской защиты сыграли 9…a6. Согласно онлайн-базе данных CB, это третий по популярности ход в позиции, и его неоднократно играли не только 14-й чемпион мира Владимир Крамник, но и, например, Фабиано Каруана. Далее следует стратегический вопрос, который, без сомнения, будет легче решить тем читателям, кто знаком с ключевым трудом Нимцовича Моя система и особенно главу, посвящённую пешечным цепям!
Примечание: Труду Арона Исаевича в этом году исполняется значительный юбилей! Впервые он был издан 100 лет назад, хотя в книжном виде только в 1927 году. Мне действительно интересно, вспомнит ли кто-нибудь. Наверное, да, ведь на каждом юбилее можно заработать… Нимцович, наверное, сильно удивился бы, насколько далеко ушли исследования и, главное, практика от его взгляда на проблему пешечных цепей!
К вопросу: Какой смысл может иметь здесь ослиное ухо? Почему чёрные регулярно играют так?
После более чем 15 минут мастер мира ответил также на первый взгляд несколько странным ходом. Он сыграл 10.Крh1.
Та же база данных даже сообщает нам, что это самый частый ход! Позволю себе задать тот же вопрос, который здесь я всё же расширю. Почему белый выбрал 10.Крh1? Как бы вы продолжили на месте белого, дорогие читатели?
Гукеш 2 — мистер Хайд для фанатов и для самого себя
Самой большой, вероятно, долгосрочной, болезнью Игры Гукеша безусловно можно назвать переоценку собственных позиций! С одной стороны, он определённо не одинок. В том же духе (хотя и только в определённых типах позиций) писал о своих молодых годах Каспаров. Его заметки встречаются не только в отдельных комментариях к партиям, но и в более общем плане о своих недостатках он писал: переоценка динамических факторов позиции! Свои шансы в партии иногда переоценивал и его преемник на троне Владимир Крамник. Впрочем, наверное, каждый читатель знает в своём окружении игроков, которые всю жизнь играют на выигрыш 🙂 .
Психологи, возможно, объяснили бы нам, что это может быть чертой характера, некой экстремальной формой оптимизма, которая, конечно, отражается в партии. Но у Гукеша я думаю, что дело в чём-то другом. По сути всё, к чему он с детства прикасался, у него получалось. Его вертикальный взлёт, конечно же, этому значительно способствует, если не является главным двигателем появления господина Hyda.
Рассмотрим окончание из партии Sarana vs. Gukesh.
После сделанного контрольного хода 40…Лd5+ перед нами позиция абсолютного равновесия. Единственным свободным пешкой на доске может похвастаться чёрный, но замена за неё видна даже невооружённым глазом шахматиста, который далеко не имеет звания мастера: ладья на 7-й горизонтали, отрезанный чёрный король… Логичным выводом было бы повторение ходов 41.Крc3 Лc5+ 42.Крd2, как и играли дальше. Однако после более чем 17 минут раздумий чемпион мира начал буквально насиловать окончание! Последовал 42…g5, что с теоретической точки зрения нельзя назвать неточностью, но… посмотрим на результат осложнений после 46-го хода чёрных:
Сможете ли вы дорогой читатель оценить эту позицию?! Более продвинутые шахматисты могут попытаться оценить ситуацию как с объективной теоретической точки зрения, так и с практической, так сказать из-за шахматной доски…
Продолжаем. После 60.f6 возникла позиция следующей диаграммы.
Чёрный располагает единственным ходом, который сохраняет равновесие на доске. Как бы вы продолжили?
Публикации на моём сайте школы шахмат, конечно, предназначены не только для опытных или продвинутых шахматистов. Поэтому позвольте предложить и более простое задание. На диаграммах ниже ходит чёрный в обоих случаях.
Обе позиции ведут к теоретической ничьей, но… Если бы у вас была возможность выбрать белыми в своей партии эндшпиль: Вы бы предпочли играть противника в позиции левого или правого диаграммы?
В то время как ситуация правого диаграммы партия даже закончилась, эндшпиль ладья и слон против ладьи — это… ну, отдельная глава! С одной стороны, я видел, например, грузинского гения Baadur Jobava, который позицию слабой стороны в рапид-партии сводит к ничьей практически без раздумий. Он сидел у доски как бы в стороне и почти не смотрел на позицию… но давайте посмотрим на диаграмму из партии Caruana,F (2794) vs. Svidler,P (2757), которая игралась на турнире претендентов (Москва 2016)!
Чёрный имел сразу несколько путей к ничьей, однако выбрал 102…Крa4??. Фабиано, конечно, продолжил 103.Крc4, направляясь в так называемую позицию Филлидора, известную с 1749 года! Однако партия закончилась миром!!
Решения тестов можно найти в видео-трансляции Сагара; сам эндшпиль второго диаграммы примерно с 11-й минуты видео.
Вместо немедленной ничьей чемпион мира из эндшпиля создал позицию — как говорят — с игрой на два результата!
Я уже упоминал о самом слабом игровой статьи Игры Гукеша. Это несомненно именно эндшпили. Даже сам pan Jekyll 🙂 в апрельском турнире претендентов лишился нескольких полубаллов! Это, безусловно, нужно прежде всего проработать. К тому же не только Mark Dvoreckij в своё время знал, что путь к успеху лежит через устранение самых слабых звеньев игры своих подопечных!
Плохой день или простуда?
В коротких послематчевых разборах нельзя не заметить, что Гукеш в Вейк-ан-Зее боролся с простудой. Не исключено, что именно это отразилось на его игре. Pan Hyde, однако полностью проявился только в последней партии! Точнее — в последний день турнира. Трудно упрекать молодых шахматистов в том, что они не знают ничьих и всегда и везде играют только на победу. В таком случае они должны быть полностью здоровы, полностью сконцентрированы и, главное, настроены даже на бой на ножах. Думаю, что ни одно из этого не было на стороне чемпиона мира в последнем туре турнира.
Если вы, дорогие читатели, партию Gukesh vs. Erigaisi не видели, у вас есть отличная возможность… сыграть в стиле Петросяна! Что я имею в виду? Всё объясню позже 🙂 . Отмечу лишь, что если предыдущий небольшой тест был предназначен для менее опытных шахматистов, то этот, наоборот, требует глубоких знаний стратегии и динамики, а, вероятно, и творчества ныне уже можно сказать классиков!
После 13…Сh3 казалось, что чемпион мира как минимум получил на доске то, что хотел. То есть совершенно нестандартную позицию, в которой ничья, возможно, наименее вероятный результат. Попробуйте найти самый сильный ответ белых!
Nodirbekова визитка
Кто по стилю игры был ближе всех молодому Талю? Алексей Широв? Многие так утверждали! Ведь он когда-то выпустил хорошие книги Шахматная доска в огне! Мы помним, что с позициями определённо не парил 🙂 . По моему мнению, однако, Нодирбек Абдусатторов режет в позиции и иногда рискует почти так же часто, как молодой Михаил Нехемьевич в конце 50-х и начале 60-х годов. Риск — это выгода!
Тайна успехов Абдусатторова (в отличие от Гукеша, я даже не могу вспомнить, когда он в каком-либо классическом турнире явно проваливался) заключается однако не только v в его гениальности a огромной работоспособности. Несколько лет назад в Германии провели эксперимент (я сейчас не имею в виду антишах 960). Во время рапид-турнира у игроков измеряли частоту сердечных сокращений. В то время как у Фирузджи у врачей должны были быть обоснованные опасения, потому что в критические моменты его пульс взлетал почти до 200 (sic) ударов в минуту, у Абдусатторова и Карлсена он никогда не превышал 100 ударов! Хладнокровие a психическая устойчивость, которые многие топ-шахматисты не испытывают за всю жизнь: это ещё одни качества, которые делают Нодирбека долгосрочно шахматистом высшей мировой элиты. Признаюсь, я бы с удовольствием дожил до матча за шахматную корону Гукеш — Абдусатторов…
В самом Вейке-ан-Зее ему немного не хватило, чтобы занять высшую ступень пьедестала! Если бы не ужасная ошибка в партии против Эригайси, и если бы он смог найти почти студийную выигрышную идею в партии против чемпиона мира, которого по некоторым критериям он фактически переиграл в их личной встрече, это несомненно случилось бы.
Слабые стороны игры Nodirbek я вижу в иногда сомнительном выборе вариантов, но главным образом в том, что время от времени в партии блиц именно в позиции, которая, наоборот, заслуживает тщательного изучения.
Добавлю, что раньше я считал буквально кощунством играть вечером во время важных турниров онлайн блиц. «Ботвинник в могиле перевернулся бы!» я так думаю и сегодня. Но в настоящее время это настолько частое явление, что я перестал принимать такое нарушение спортивной дисциплины в расчёт. Наверное, это часть нашего времени!
Примеров Nodirbek мы уже видели достаточно, поэтому сразу предложу читателям партию, в которой он применил новый приём уже на 6-м ходе дебюта!
Ценная новинка или просто временная идея тренера?
Wijk aan Zee, 19.1.2025, 2-й тур, партия Abdusattorov vs. Mendonca. После ходов 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Кc6 5.Кf3 Фb6
Nodirbek шокировал, наверное, не только соперника, но и десятки тысяч зрителей ходом 6.a4!?. Мендонса, безусловно, был готов продолжить теоретическую дискуссию, которая началась в декабре 2024 года в Катаре. Там ведь Абдусатторов также продолжил необычным 6.g3!?, но это? В позиции левого диаграммы играют белые 6.a3, 6.Сe2 и, конечно, 6.Сd3 (ведёт к Милнер Барри гамбиту; введение к его новой версии можно найти на моих страницах, а базу данных приобрести), но это? Мы знаем, что силиконовые друзья имеют более тёплое отношение к крайним пешкам, чем мы — живые шахматисты, но всё же… для чего собственно служит ранний ход ладейного пешки?
Прежде чем решить эту проблему, давайте посмотрим короткий отрывок видео российского гроссмейстера и лица канала Levitov Chess Александра Шиманова. Судите сами, дорогие читатели, удовлетворились бы вы таким выводом или даже согласились с ним.
Гроссмейстер Шиманов даже не удосужился посмотреть, кто же собственно сражался против Nodirbek 6.g3. Он даже напряжением и старался изо всех сил 🙂 понять смысл загадочного хода крайнего пешки. Однако, по слухам, не удалось! Его вывод создаёт впечатление, будто Абдусатторов либо просто как-то хитрил в попытке выбить соперника из равновесия, либо перепутал варианты?!
Бритва Оккама когда-то помогала более умным людям раскрыть, как на самом деле обстояли дела с Covid-19, поможет и нам здесь! Принцип логической экономии говорит: „Если для какого-либо явления существует несколько объяснений, лучше предпочитать самое простое.“
Согласно этому логическому инструменту очевидно, что Nodirbek не упустил пешку ‚а‘ когда хотел сыграть 6.a3 🙂 , а имел свою новинку (впервые сыгранную на высоком уровне) достаточно тщательно подготовленную! Кстати, несколько месяцев назад я хорошо повеселился выражением (вероятно снова) тренера Nodirbekov, бывшего чемпиона мира ФИДЕ Rustam Kasimdžanov. Он очень хвалил продвижение крайнего пешки уже на втором ходу! В партии бундеслиги Kasimdžanov vs. Tabatabaei он сыграл после 1.e4 c5 2.a4… Daniel King в своей видеоанализе ниже прав, что это мог быть замысел тренера Nodirbekov тщательно исследовать почти неизвестный вариант.
Позиция после 6.a4
находится, конечно, в равновесии. Интересно, в чём настоящий смысл новинки? Давайте приступим к изучению ниже, но сначала можно посмотреть видеоанализы. Первый принадлежит моему любимому украинскому стримеру Alex Pugač, второй — гроссмейстеру Daniel King. Однако исчерпывающего объяснения смысла 6.a4 мы не найдём и там. Ещё подчеркну, что речь идёт далеко не только о самой новинку. Вся партия демонстрирует силу игры узбекского молодого игрока!
В проигрывателе ниже я провёл довольно детальный анализ не только дебюта, но и особенно продолжения 6.a4 a6 или 6…cxd4 7.cxd4 a6. Теперь же давайте посмотрим на позиции ниже.
Диаграмма слева показывает ситуацию из партии после 9.Кc3. Она действительно впервые появилась на высоком уровне. Однако позиция справа должна быть знакома знатокам классической системы французской защиты Нимцовича. Она возникает, например, после ходов 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Кc6 5.Кf3 Фb6 6.Сe2 cxd4 7.cxd4 Кh6 8.Кc3 Кf5 9.Сb5. В 90-х годах её иногда играл немецкий гроссмейстер Ludger Keitlinghaus, в те годы буквально генератор новых идей не только во французской защите! Игроки, недовольные тем, что опытные чёрные в главной вариации 9.Кa4 не испытывают проблем, наверняка свежий ветер приветствовали. Как думаете, дорогие читатели, Какая из двух позиций выгоднее для белых?
Настоящая теоретическая жемчужина
Играется предпоследний, 12-й тур турнира. Praggnanandhaa третья победа подряд в партии против Saranovi чемпион мира догоняет перед последним туром. Мы уже видели окончание партии с грубой ошибкой чёрных, но как к этому дошло? Почему русско-сербский гроссмейстер оказался в таких неприятных проблемах? Бывшее индийское чудо, ныне 19-летний юноша, вытащил из рукава, вероятно, теоретически (то есть объективно, своей реальной ценностью) самую ценную новинку всего этого Wijk!
В позиции диаграмм почти автоматически играется 8.Сd3 с последующим Ке2. В этом случае белый не планирует начать миноритарный атака (для этого подошло бы традиционное развитие Кf3), а следует плану Ботвинника с рокировкой 0-0, Кg3, f3, Kh1, Лae1 и наконец e3-e4. Читатели, желающие ближе познакомиться с системой, не могут пройти мимо суперобразцовой партию Botvinnik vs. Keres (чемпионат СССР, Москва, 1952).
Прагнанандха шокировал не только многих фанатов, но и опытных шахматистов и комментаторов ходом
8.Сe2 Сd6 9.Сd3!!, добровольно отдавая чёрным темп в развитии! Главная причина отвлечения слона здесь, однако, не в намерении сорвать подготовку соперника. Это действительно ценная теоретическая новинка!
Давайте сначала посмотрим традиционную видеоразбор партии Sagar. В плеере ниже я попытался осветить проблему всего загадочного манёвра слоном.
Провал Эригайси: проклятое место или переигранность?
Мало какой молодой шахматист сегодня знает, что и в спортивной психологии оперируют понятиями синдром выгорания. В нашей прекрасной игре это тесно связано с другим сегодня не слишком обсуждаемым понятием переигранности! В 90-х годах прошлого века, однако, о переигранности и идеальном количестве сыгранных серьёзных партий за год велись довольно жаркие дискуссии.
Трио сестёр Polgárových тогда составляло своего рода авангард наступающего молодого поколения, которое называли (сегодня это звучит несколько смешно) информаторские дети (дети югославских Информаторов). Старшее поколение и большинство тогдашних теоретиков и тренеров не могли понять, что сестры ездят с турнира на турнир и способны сыграть за год до 90 партий. О, где те прошлогодние снега! Сегодня такое количество почти считается недостаточным!
Однако у Эригайси речь идёт не о 90 партиях, не о 100 и не о 110, а о 120 серьёзных партиях за год! (Arjun, таким образом, в среднем играет серьёзную партию каждые три дня в году!) Само по себе это, возможно, ещё можно было бы пережить, если бы сегодня не стала классика простой значимой частью турнирных календарей! Нужно прибавить рапид, блиц и, конечно, онлайн-турниры! Не пора ли притормозить, остановиться и задуматься? Несколько недель больше или меньше отдыхать, а потом броситься в учёбу?
Вторым объяснением спада Arjun может быть само место (речь не о жёстком дизъюнкции, обе причины могут действовать параллельно). Достаточно взглянуть на результаты старшего возраста и убедиться, что в Вейк-ан-Зее (турнир Мастерс) Эригайси выиграл свою первую партию в жизни действительно только в 12-м туре!
Партия 7-го тура, возможно, не объясняет провал Эригайси самым точным образом, но тем не менее она по-своему характерна для его выступления. Ведь Арджун не только в самых разных больших швейцарках чтобы сохранить свой для многих пугающе высокий рейтинг выше 2800, он, конечно, должен рисковать с теоретически более слабыми соперниками. По крайней мере чёрными сегодня просто иначе выиграть невозможно! Однако если обладатель восьмисотого рейтинга оказывается совершенно вне своей обычной формы, партия заканчивается именно так, как мы можем увидеть в следующем видео.
Ниже читатели, как обычно, могут воспользоваться CB-плеером, где приведены все примеры второй части статьи.
Поклонники варианта Нимцовича французской защиты с 3.e5 найдут обе важные партии Гукеш – Харикришна и Абдусатторов – Мендонса с анализами снова здесь.
