Ян Александрович Непомнящий сохраняет в середине турнира всё ещё плотное лидерство. Сможет ли он выиграть турнир претендентов в третий раз подряд?
В канадском Торонто сыграна половина круговых турниров мужчин и женщин. Однако я считаю, что на этот раз нельзя использовать избитую фразу „не хвали день до вечера“! В некотором смысле мы уже знаем, чем закончится мужское соревнование. Нет, дело не в том, что турнир не принесёт огромное количество драматических столкновений и отличных идей и достижений. Я имею в виду „что же опять натворила FIDE“! На этот раз ей, иронически говоря, удалось совершить поистине дерзкий трюк. В мужском турнире она ввела новый, надеюсь, экспериментальный, контроль времени. И что из этого вышло? Множество критических временных ситуаций, повороты позиций на 180 градусов, перед контролем времени одна грубая ошибка следует за другой. Поэтому почти наверняка с приближением финиша, а значит с ещё большей нагрузкой на нервную систему игроков, количество временных коллизий будет только расти…
FIDE решила (только в мужском турнире?!) следующий темп игры: 40 ходов за 2 часа без добавления и затем полчаса до конца с добавлением обычных 30 секунд на ход! Старшие читатели могут конечно возразить, что без так называемых часов Фишера прошли по крайней мере половину своего активной шахматной жизни. Я сам тому пример.
Проблема же в том, что игроки отвыкли играть без добавления времени и молодые его почти не помнят. Они воспринимают добавление как нечто естественное, укоренившееся в их подсознании. А эксперимент с добавлением только в последнюю получасовку? Что это вообще? Кошкодог?
Здесь комментарии излишни!
В начатом турнире, по моему мнению, неуместно оценивать выступления игроков, поэтому я, кроме нескольких примеров, тестов, одной более подробно прокомментированной партии и таблицы промежуточного положения, позволю себе выделить всего три новинки, которые в своём роде характеризуют сегодняшнее время:
- В турнире на данный момент нет явного фаворита!
Видим, что между лидером Яном Александровичем и шестым в промежуточном положении всего лишь разница в один балл! Алиреза Фирузджа отстаёт на два очка, пока что больше всего привлекал внимание своими золотыми оправами очков и зелёным пиджаком, надетым на синюю рубашку 🙂 , но учитывая это чего является этот молодой человек способен я бы даже не исключал его из борьбы за победу…
- Большинство игроков примерно в каждой второй партии попадают в цейтнот или в критический цейтнот. Например, Фирузджа и Гукеш, возможно, потеряли 1,5 до 2 очков.
- Отдельной главой являются высказывания Накамуры. По моему мнению, нам уже полностью проявился психопатический характер старейшего участника турниров. В своём стриме он заявил, что для него важнее, чем завоевание титула чемпиона мира… стриминг. Почему вдруг? Не обязательно быть психологом, в случае этого американца скорее психиатром, чтобы понять, что Hikaru прежде всего создаёт алиби на случай неудачи или даже провала. Ну, и американское шахматное сообщество, видимо, тоже подвержено ощущению своего превосходства над остальным миром, всё же простит ему возможный провал 🙂 .
Кристофер Хикару Накамура (*9.12.1987, Осака)
Посчитаем
Каждый шахматист, который интересуется и следит за турнирами претендентов, вероятно, выбрал подходящую платформу. Поэтому считаю, что нет большого смысла сейчас разбирать множество партий, но я подготовил для читателей диаграммы типа как бы. Это возможности и интересные моменты из партий. Тренировка просчёта сосредоточивается на – как я это называю – первый столп правильного просчёта, то есть так называемый. принцип досчёта вариантов. (Никогда не заканчивайте просчёт, если в позиции есть громоздкий ход: шах, взятие, сильная угроза!) Решение, конечно, можно найти в проигрывателе ниже. Итак, приступим!
Вы бы взяли центрального пешку 15…К:е4? Да или нет? Подкрепите своё мнение шахматными доказательствами – то есть конкретными вариантами.
Ну да, у белых угроза мата, но... досчитайте последствия варианта 51.Л:g6+ Крf7 52.С:f5.
К каким последствиям привёл ход 26...а3? Досчитайте… и внимание!
Доммараджу Гукеш после (из-за критического цейтнота) проигранной партии против Фирузджи. Цинично можно сказать: «Часы не для красоты!»
Где можно смотреть самые качественные разборы партий?
В русскоязычной версии, на мой взгляд, явно доминирует Levitov Chess с послематчевыми разборками Griščuk! Alexandr Igorevič предложил новый алгоритм разборов, и я считаю, что он нашёл идеальный путь. Действительно, настало время строго отделять человеческие разборы от компьютерные. Метод Griščuk, возможно, скоро переймут и другие комментаторы, но у меня есть сомнения. Исключительно качественные разборы (прямо учебные материалы!) безусловно отнимают у автора огромное количество энергии и времени, а сегодня даже среди шахматных тренеров и аналитиков это не очень ценится. Восемь-десять минут — и хватит 🙂 .
К какому типу человека вы бы сравнили своего потенциального тренера или любимого стримера? 🙂
Один из примеров: разбор партий 6-го тура от Griščuk.
Премию за красоту пока получает…
… партия Видит – Прагнанандха. Хотя очевидно, что эта партия ещё много раз будет комментироваться, вероятно, и самим победителем, тем не менее я представляю её читателям. Объём памяти и способностей Прага действительно восхищает. Ну а поскольку в турнире нет ни одной результативной или боевой партии, в которой не было бы взаимных ошибок, то, по моему мнению, ныне уже, к сожалению, лишь фиктивную премию за красоту заслуживает следующая невероятная битва!
Противостояние тридцатилетних с молодым поколением (именно так можно понимать самый важный турнир года) наверняка будет нарастать, и мы можем ждать новых драматических поединков и прекрасных моментов во второй половине турнира. Есть ли у вас, дорогие читатели, постоянный фаворит? Или вы изменили мнение после первой половины? Ну, не позднее 22 апреля мы узнаем имена победителей и, в случае мужчин, претендента на 17-го чемпиона мира…
Тем, кто предпочитает классический плеер, ниже в концентрированном виде представлены все примеры.












Очень хорошая работа, мне нравится, что она актуальна и насыщена информацией, спасибо.