Порицать, но и хвалить

Опубликовано 04. 06. 2016

Уважаемые читатели,
новооткрытая рубрика хочет уделять внимание в первую очередь исключительно неудачным литературным „шедеврам“, которые в основном создали наши – чешские, но и мировые авторы. Цель введения этой рубрики – не только развлечь читателя и заставить задуматься, законно ли и необходимо порицать автора, то есть ту или иную работу, но и поучиться, а в будущем лучше обходить стороной автора (его работы), который стал объектом нашего внимания!

Заранее предупреждаем, что ни в коем случае не идет речь о нападении на автора как шахматиста или – не дай бог – как человека! Только предупреждение о часто невероятно халтурной, сданной и впоследствии опубликованной работе; то есть предупреждение читателя, что тот или иной шахматист или даже тренер-теоретик далеко не обладает необходимыми способностями, чтобы создать хотя бы слегка посредственное произведение, которое можно было бы читать без риска дезинформации (уважаемого читателя) или угрозы нервного срыва (успешных профессиональных игроков, тренеров или теоретиков 🙂).

Конечно, в рубрике мы также время от времени отметим книги или работы, которые, по нашему мнению, определённо должны быть в вашей библиотеке или базе данных, автор не только опытен, имеет за плечами рабочие успехи, но и провёл над своей работой достаточное количество времени.

Итак ПредупреждениеРазвлечение – это две стороны одной медали. А что касается одной из вступительных картинок в заголовке? Ведь даже немного ужаса связано с миссией этой полемической рубрики, в которую, конечно же, всегда можно войти и написать своё мнение.

Рубрика, конечно, будет регулярно обновляться. Уже сейчас у автора прицел на до невероятного „шедевры“; верю, что некоторые читатели будут шокированы тем, что можно написать, произнести и издавать под видом шахматной литературы или фундаментальной статьи.

PDF статья: Порицать, но и хвалить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *