В прошлом, по сути незавершённом материале, мы восхваляли длинный, по-настоящему алехинский, просчёт вариантов Карлсена. Однако его следующая партия принесла невиданный разгром в противоположном стиле! Проиграть белыми за двадцать три хода в одной из самых спокойных вариаций Каро-Канна иначе не назовёшь. Почему шахматисты, такие как экс-чемпион мира или, например, двукратный претендент Ян Непомнящий... могут проигрывать белыми в миниатюре до 25 ходов? Ведь раньше такое не случалось с настоящими шахматными гениями, которыми они безусловно являются! Виноваты ли в этом отсутствующая самодисциплина? Неспособность сосредоточиться? Мир, вышедший из-под контроля?
Но всё плохое к чему-то полезно: вторая миниатюрная партия одновременно может служить экстремально сложным тестом теоретических знаний, логики и гибкости мышления…
„Автор явно выдумывает! Многие другие чемпионы мира и гениальные шахматисты имели свои слабые моменты и проигрывали в миниатюрах!“ Такую реакцию я ожидаю не только от опытных читателей или турнирных бойцов. Потому что я помню только многое, и не все такие неудачи чемпионов мира, я предпочёл обратиться к базам данных.
Капабланка и Алехин, которых я часто упоминаю в статьях, думаю, никогда не допускали подобного фиаско белыми фигурами (симультанные и свободные партии, сегодня все виды блиц, разумеется, в статистику не включаю).
Мы даже знаем, что Капа с 1916 по 1923 год, то есть в течение 8 лет, не проиграл ни одной партии! Возьмём другую пару великих соперников. Двенадцатого и тринадцатого чемпионов мира Анатолия Карпова и Гарри Каспарова. Сможете ли вы найти или вспомнить, где и когда они проиграли белыми до 25-го хода?
Никто не безгрешен
К началу учебного года я подготовил для читателей сначала подборку более лёгких тестов, по сути скорее пазлов, составленных из неудачных партий или грубых невнимательностей (иногда наказанных, иногда нет) чемпионов или экс-чемпионов мира. Я не учитывал темп игры и значимость партии.
Последний ход отмечен на диаграмме стрелкой, нужно найти правильный ответ.
Памятный момент драмы был запечатлён на видео.
Решения более простых тактических комбинаций после грубых ошибок, а также некоторые интерпретации объяснений, почему они произошли, можно найти в проигрывателе ниже.
В общем, на сеансах одновременной игры, блице и иногда даже в рапиде многое можно простить, но...
Не хвали день до вечера, или шок номер два
В первой миниатюре мы также возвращаемся к нашему предыдущему материалу.
Чемпионат мира по быстрым шахматам среди команд проходил в обычном контроле 15 минут + 10 секунд на ход. В 4-м туре на Магнуса ждал старый знакомый соперник, всем опасный 28-летний Ричард Раппорт. Ну а что произошло в этой партии, вряд ли забудет не только сам экс-чемпион мира. Если в предыдущей партии он создал личный рекорд по расчётам, то в следующей партии это был определённый вид рекорда тоже, без сомнения. Судите сами.
партия Карлсен vs. Раппорт только началась
Конец партии показывает следующее короткое видео.
Некоторые читатели наверняка заинтересуются и самим трансляцией партии, а значит, кадрами игроков во время борьбы!
Эта фотография расскажет всё и без комментариев! Если бы Jan Alexandrovič не стал профессиональным шахматистом, возможно, он без особых проблем мог бы устроиться и в Голливуде 🙂
Кроме того, что двадцатитрёхходовая партия прямо просится в книги и базы данных по теме стратегии атаки на короля в центре (были использованы классические средства атаки – королевская линия «е» и королевская диагональ a6-f1), ничто так не демонстрирует слабые стороны бывшего чемпиона мира, как именно она! Напишу так: если 13-й чемпион мира Гарри Каспаров не раз называл своей главной шахматной слабостью пожизненное переоценивание динамических факторов борьбы в ущерб статике, то у 16-го чемпиона мира всё ровно наоборот.
Выражу еретическую мысль: если бы целая плеяда игроков не впадала в панику уже в тот момент, когда садится играть против Карлсена, и ещё ряд из них не думал бы только о ничьей (спасении), мы бы увидели половинного Магнуса; его результаты мы не называли бы чудесными. „Король гол!“ возможно, такой заголовок мы могли бы прочесть из пера какого-нибудь смельчака…
Но, как я часто пишу, неустрашимая боевитость, бесстрашие и борьба без уважения к великим именам ждёт следующую – сегодня девятнадцатилетнюю или двадцатилетнюю – генерацию шахматистов!
Взлёты и падения Jana Alexandrovič в Saint Louis
К очень сильно укомплектованному традиционному турниру в Saint Louis мы, возможно, ещё вернёмся в связи с радостным событием, а именно возвращением французского студента модного дизайна 🙂 Alirezy Firouzjy обратно в объятия Caissa.
У Janovy, кроме начальной рапид части в этой последней серии Grand Chess Tour ему не везло, но то, что он показал в партии против Аниша Гири (фактически тоже миниатюра, хотя формально борьба затянулась) я, думаю, за всю свою шахматную карьеру не видел!
Позиция после 14…Фxc4. Дорогие читатели, вы когда-нибудь видели нечто подобное? Позволю себе задать вопрос: с детства мы привыкли делить шахматную партию на дебют, миттельшпиль и эндшпиль. Перед нами позиция дебюта или миттельшпиля?? 🙂
И как всё это происходило?
Любители американского самурая наверняка с удовольствием посмотрят версию на английском!
Такой творческой, незабываемой схваткой, которая лишь подтверждает цитату Тарраша на моих страницах, может похвастаться только гениальный шахматист! Выбор варианта Яном в партии, конечно, не был случайным. Все участники этих супертурниров прекрасно знают друг друга. Они знают слабые и сильные стороны соперников, и немаловажную роль здесь играет психология. О русско-непальско-нидерландском гроссмейстере хорошо известно, что он владеет высокой техникой игры, но гораздо хуже ориентируется в острых, насыщенных динамикой позициях, требующих точного просчёта!
Добавлю, что Непомнящий сыграл всю партию третьего тура в быстрые шахматы в темпе, что, увы, часто предвещает его дальнейшее ускорение игры в последующих турах!
Самый тяжёлый теоретический тест!
Наконец позволю себе представить читателям первый и сразу же чрезвычайно сложный тест!
На левом диаграмме ходил белый 10.Фd2, на правом 10.Фd3.
- Как бы вы продолжили на месте белых? Или выбрали бы другой план?
- Какой из двух ходов, по вашему мнению, объективно сильнее?
Более опытные читатели или сильные шахматисты, конечно, подозревают какую-то ловушку!
В некотором смысле здесь, впрочем, речь идёт о втором психологическом приёме который действительно действует на читателя. В партии Непомнящий – Каруана, сыгранной в 6-м туре, белые именно с темпом сыграли 10.Фd3.
„Что это за ерунда? Какой-то компьютерный бред!“ так думает или скорее предполагает большинство опытных, закалённых и сильных шахматистов, тем более если они когда-либо сталкивались с драконовской защитой, а именно с самым опасным оружием против неё — Раузеровым нападением. И как белыми, так и чёрными.
По поводу этого хода я посмотрел множество видео, в которых почти все стримеры, включая титулованных игроков (кроме редких исключений), не смогли удовлетворительно объяснить выбор Яна. В меньшем числе случаев они признавали, что 10.Фd3 им непонятен и даже просили зрителей объяснить (то есть хотели вызвать дискуссию), некоторые же называли ход компьютерной выдумкой и косвенно считали Яна Alexandroviče некомпетентным дураком. Наконец, как остроумно заметил один мой друг: „Если бы партия игралась онлайн, мы бы, скорее всего, заподозрили, что Ян просто ошибся ходом!“ 🙂
Приведу лишь один видеопример такого непонимания от казахстанского тренера Аскара Нурумбетова.
На украино-русском YouTube-канале Шахматы ето круто Андрея Mikitina я уже пытался по просьбе автора для зрителей очень кратко и просто объяснить, в чём суть странного развития ферзя: …"Проблему выбора 10.Фd3 вместо 10.Фd2 можно, пожалуй, объяснить. Два года назад вышла книга Гири о драконьем варианте, где он находит новую концепцию борьбы против Раузеровой атаки. Он рекомендует построение Лa5, но вместе с манёвром Кxd4 и Сe6 с тем, что в одном из главных вариантов чёрный играет 12...b5! (партия Широв vs. Гири 2021). Этот план, конечно, невозможен при расположении Фd3. Потерю темпа в вариантах Раузеровой атаки со старым классическим Фd8-a5 (Лfc8, Сd7 и Кe5-c4) можно вынести, потому что вся эта концепция в исходной версии сегодня компьютер потрясённый. В итоге в сумме возникла примерно равная позиция.“
1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.d4 cxd4 4.Кxd4 Кf6 5.Кc3 g6 6.Сe3 Сg7 7.f3 0–0 8.Фd2 Кc6 9.Сc4 Сd7 10.Сb3 Фa5 11.0–0–0 Лfc8 (диаграмма слева) с намерением 12…Кe5 и 13…Кc4 (вторая диаграмма демонстрирует этот план).
базовая позиция системы с Фa5 и основной атакующий концепт чёрных
Eduard Jefimovič Gufeld, который посвятил драконьей защите (но особенно своему любимому слону на королевском фианкетто) всю жизнь, в своей книге рубежа тысячелетий о позиции после 10…Фa5 пишет: „Введение в сложный план защиты и контратаки, в который внесли огромный вклад V. Simagin, P. Dubinin и G. Veresov…„
Добавлю, что он стал чрезвычайно популярен в 60-х годах прошлого века, когда даже служил первоначальным оружием против угрозы Раузеровой.
Около 2013–2014 годов я провёл несколько месяцев изучения системы, чтобы при необходимости включить её в репертуар некоторых своих более талантливых подопечных. Помню, что моей главной проблемой сначала было разделить варианты на логические группы!
В конце концов я решил проблему так, что классифицировал варианты по реакциям белых, а не по порядку ходов. Очевидно, что универсального рабочего плана, кроме продвижения пешки ‚h‘, у белых нет, поэтому я разделил главы так: КГХ означало, что белые играют профилактическое Крb1 и g4+h4. Система GH = белый пренебрёг профилактикой Крb1 и немедленно или наоборот играет g4 и h4; 2H (этот вариант, например, приводит именно Gufeld как первый и основной) означал, что белый не смотрит на материал и стремится к бескомпромиссной атаке h2-h4-h5 и так далее.
Мои попытки научить некоторых подопечных эту систему более-менее закончились после того, как я понял, что (уже тогда) даже лучшие из них (призёры чемпионата республики, то есть сборники) не способны освоить довольно обширную базу данных. Требуются часы и часы изучения, а это было примерно 10 лет назад уже слишком много.
Тогда я, конечно, был окружён множеством других новых материалов и не мог отказаться от симпатичной концепции с Da5 и Vfc8. (Добавлю, что английский путь, то есть системы с h7-h5 после h4, мне никогда не нравились, хотя только так, возможно, можно защитить старую концепцию.)
Сегодня ситуация иная, и классическая модель, которую мы видим на диаграмме выше,… ну, хромает на обе ноги!
Однако теория не стоит на месте, и в 2021–2022 годах тот же Аниш Гири, точнее его мощный компьютер 🙂 , предложил новую концепцию борьбы против Раузеровой атаки в югославской версии (то есть с развитием Сc4-b3).
Широв,А (2673) - Гири,А (2774) 2021
В позиции после 1.e4 c5 2.Кc3 Кc6 3.Кge2 g6 4.d4 cxd4 5.Кxd4 Сg7 6.Сe3 Кf6 7.Сc4 0–0 8.Сb3 d6 9.f3 Фa5 10.Фd2 (перестановка ходов здесь несущественна)
чёрные продолжили 10…Кxd4! 11.Сxd4 Сe6 12.0-0-0 b5!=.
Не только одна из самых графически удачных книг на рынке благодаря цветным диаграммам и удобной печати. Голландский гроссмейстер подаёт простыми и понятными доказательствами, что в драко́не всё немного иначе и, возможно, не требуется экстремально сложного заучивания вариантов. Для поклонников драконьей вариации это просто обязательное чтение!
видеореклама к книге:
видео 2022 (наша проблема рассматривается примерно с 41-й минуты)
Иными словами, 10.Фd3 является, среди прочего, мерой своевременной профилактики, ударом профилакса, хотя главным эффектом, на котором белый хотел бы сыграть после того, как Каруана сыграл для него лично очень редкий драконий вариант, должно было стать сюрприз! Подробнее, конечно, узнаем в разборе.
Прекрасная многофункциональная миниатюра, которая войдёт в учебники
Nepomniaščimu, возможно, его замысел удался бы, если бы не заявила о себе его старая и, видимо, уже неизлечимая болезнь. Он не умеет вовремя остановиться и проверять свои решения перед выполнением собственного хода! Jan в дальнейшем явно перепутал порядок ходов, и что из этого всего вышло?
После 17…Лас8 перед нами, несмотря на не самую точную игру белого, стоит острая позиция с примерно равными перспективами. После 6 секунд (!) раздумий, при времени почти 1.58 на часах (sic!) ходил Jan Alexandrovič 18.g5
, чтобы на 25-м ходу сдаться! Родилась действительно эффектная миниатюра, которая украсит не только учебники!
Если у вас, дорогие читатели, в начале учебного года есть желание, достаточно покоя и главное времени, задумайтесь на 15, 20 или 30 минут. Подскажу, что Fabiano за 19 минут просчитал форсированную победу!
И вот оно! Рождается миниатюра. Маленьких детей мы учим: „Различайте блиц-партии и серьёзные партии с записью!“ В момент критической ошибки часы Jana показывали 1ч 58 минут!
В заключение посмотрим, что сам Фабиано Каруана сказал о самой партии на пресс-конференции сразу после партии.
Ниже, как всегда, можно найти разборы в формате CB:
