[Event "FIDE WRBTC Rapid 2024"] [Site "Astana"] [Date "2024.08.02"] [Round "4.1"] [White "Carlsen, Magnus"] [Black "Rapport, Richard"] [Result "0-1"] [ECO "B13"] [WhiteElo "2827"] [BlackElo "2702"] [Annotator "Bilek,J;Makarycev,S;live.chessbase.com"] [PlyCount "45"] [EventDate "2024.??.??"] [EventType "rapid"] [TimeControl "900+10"] {[%mdl 32][%evp 0,45,28,40,58,58,58,54,45,31,29,14,4,-33,-16,-25,-32,-17,2,-2, -2,-2,25,13,13,13,-5,-5,-5,-11,-11,-5,-5,-43,-86,-86,-87,-99,-70,-64,-143,-225, -216,-216,-256,-478,-534,-29983]} 1. e4 {[%emt 0:00:03]} c6 {[%emt 0:01:29]} 2. d4 {[%emt 0:01:13]} d5 {[%emt 0:00:03]} 3. exd5 {[%emt 0:00:01]} cxd5 {[%emt 0: 00:02]} 4. Bd3 {[%emt 0:00:02] [#] Vzhledem k velkému počtu remíz jsme v době mého mládí nazývali tento systém 'teplíčko'. Prostě jsme se spoluhráči chtěli vystihnout, že se hraje pohodlně, bez rizika, ale také nedává šance na rychlé transformace, bouře na šachovnici a bleskové útoky jako například do módy tehdy přicházející Freymannův systém 3. e5 Sf5 4.Jc3 e6 5.g4.} Nf6 {[%emt 0:00:03]} ({Za hlavní cestu je třeba stále považovat} 4... Nc6 5. c3 Nf6 6. Bf4 Bg4 7. Qb3) 5. h3 {[%emt 0:00:06] [%csl Rc8] Profylaktický postup hrává Carlsen když ne pravidelně, tedy s oblibou.} Nc6 {[%emt 0:00:04][%cal Yb8c6,Yc6e5,Ye5g6]} 6. c3 {[%emt 0:00:03] [#]} e5 $1 {[%emt 0:00:03][%mdl 36] [#] Ukrajinský streamer Andrej Mikitin v krátkém rozboru partie doprovází postup poznámkou, že takto doporučoval hrát Bobby Fischer. Jenže... "Již Boleslavskij považoval počátkem 70. let ve svojí monografii tento způsob transformace za nejlepší cestu k pohodlné hře, po ztrátě času na profylaktické oslí ucho," psal jsem před dekádami let, když jsem vytvářel databázi černými kameny. Jenomže pokud nahlédneme již do nizozemské knihy Maxe Euweho z roku 1941 (sic) "Theorie Der Schaakopeningen", energický postup tam najdeme dokonce s vykřičníkem! Hrál tak Nimcovič v roce 1925. Ovšem pohled do databází nám prozradí ještě více. Podle těchto záznamů hrál 6...e5 poprvé český mistr Oldřich Duras v roce 1907! (Viz níže.)} ({Pokud bychom nebrali v potaz výstavby s} 6... g6 7. Nf3 Bf5 {0-1 (34) Firouzja,A (2737) -Fedoseev,V (2685) blitz Chess.com INT 2024, potom dospějeme k závěru, že transformace pěšcové kostry v centru je vlastně pozičními okolnostmi vynucena.}) 7. dxe5 {[%emt 0:00:02]} Nxe5 {[%emt 0:00:03] [#] Napadena je 'malá kvalita' Sd3, takže se zdá, že černý kompenzuje vznik izolovaného pěšce ziskem dvou temp. Vše ale není tak jednoduché...} 8. Qe2 {[%emt 0: 00:04] [#]} ({Ona nejstarší Durasova partie pokračovala} 8. Qa4+ $2 { spojené s taktickým přehlédnutím v následujícím tahu} Bd7 $15 9. Bb5 $4 {[%mdl 8192]} Nd3+ $19 {[#]0-1 (26) Mortimer,J-Duras,O Ostende Masters 1907}) ( {... na místě je totiž návrat ztraceného času s další proměnou pozice } 8. Nf3 {(Toto považoval 5. mistr světa ve výše zmíněné knize za nejlepší.)} Nxd3+ 9. Qxd3 Bd6 $11 {1/2 (95) Kovalev,V (2582)-Firouzja,A (2777) blitz Chess.com INT 2023}) ({Přehráváme si miniaturu, proč tedy nenavěsit do komentářů ještě jednu roztomilou, tím spíše že 'českou'?!} 8. Bc2 Bc5 9. Nf3 Ng6 (9... Nxf3+ 10. Qxf3 Qe7+ $11) 10. O-O O-O 11. Re1 Qd6 12. b4 (12. Be3 $142) 12... Bb6 13. Na3 $4 {[%mdl 24576] [#]} (13. Bxg6 hxg6 14. Be3 $11) 13... Bxh3 $3 $19 {[%mdl 640]} 14. Bxg6 (14. gxh3 Qg3+ 15. Kh1 Bxf2 16. Rf1 Qxh3+ 17. Nh2 Bg3 18. Qe2 Bxh2) 14... Qg3 $1 {[#]0-1 (14) Reznicek,D (1736)-Stupak,K (2510) Pardubice 2013}) 8... Ne4 $1 $11 {[%emt 0:00: 06] [#]Takto již hrála srbská velmistryně a manželka Richarda Rapporta Jovana! 8...Je4 můžeme tedy označit i za jakéhosi jejich domácího mazlíčka :-)) Reálná vývinová oběť pěšce ovšem pochází zřejmě z dílny trenéra mladé ruské velmistryně Poliny Šuvalovové (hrála tak poprvé v roce 2018), je zcela korektní a myslím, že většina hráčů by ji označila za - řekněme - sympatickou. Podle Magnusovy spotřeby času na další tahy lze soudit, že ho buď replika překvapila nebo - což je pravděpodobnější - přemýšlel k jakým důsledkům vedou další varianty, vzpomínal co o postupu ví a kde by mohlo dojít ze strany černého k překvapení...} ({Více než o celý řád častěji se zde již více než sto let hrává} 8... Qe7 9. Bc2 {1/2 (20) Kaufmann,A-Schlechter,C Vienna 1916} {a nyní buď zajímavé} b6 $5 {[%cal Rc8a6] 0-1 (58) Antipov,M (2581)-Keymer,V (2699) Chess.com INT 2023} ({nebo tradiční} 9... Bd7 $11)) 9. Bb5+ {[%emt 0:01:05]} ({K dynamické rovnováze vede přijetí reálné oběti } 9. Bxe4 dxe4 10. Qxe4 Bd6 {[#]Taktické zdůvodnění potom tkví v manévru} 11. Nf3 (11. f4 $4 {[%mdl 24576]} Qh4+ 12. Kf1 O-O $1 $19) 11... O-O 12. O-O Re8 {[#] s volným vývinem, dvojicí střelců a excelentní kompenzací.}) 9... Bd7 {[%emt 0:00:02][%cal Gf8c5] Threatens to win with Bc5.} 10. Nf3 { [%emt 0:00:59] [#]} Ng6 {[%emt 0:00:06] Nejprincipiálnější! Černý jde ve stopách jak výše zmíněné autorky gambitu, tak ale i... Alirezy Firouzjy.} ({Carlsenovi by jistě udělalo velkou radost zjednodušení a přechod do mnohafigurové koncovky po} 10... Bxb5 11. Qxb5+ Qd7 12. Qxd7+ Nxd7 {[%mdl 4096] [#] 1/2 (38) Antipov,M (2600)-Saric,I (2647) rapid Chess.com INT 2023. V takovém případě by ovšem partie mohla dopadnout podobně jako předchozí Magnusův geniální výkon proti Erigaisimu! Ovšem Rapport je šachista z úplně jiného těsta než například technik Ivan Sarič!}) ({Ve stylu gambitu - ani gambitů - jistě není} 10... a6 $6 {[%mdl 16384]} 11. Bxd7+ Nxd7 12. Nbd2 Ndf6 13. O-O {1/2 (33) Socko,M (2413)-Rapport,J (2333) Sharjah 2020; bez dostatečné náhrady za pěšce, což zde vidíme i neozbrojeným pohledem.}) 11. Be3 $146 {[%emt 0:01:51][%mdl 8] [#] Prevents Bc5. Nic jiného bychom od profylaktika Magnuse nečekali!} ({Ve zmíněné Firouzjově blicpartii se hrálo} 11. O-O Bc5 12. Be3 Bxe3 (12... O-O 13. Bxd7 Qxd7 14. Nbd2 Rfe8 $44) 13. Bxd7+ Qxd7 14. Qxe3 O-O 15. Nbd2 Rfe8 $44 {1/2 (46) So,W (2753)-Firouzja,A (2777) blitz Chess.com INT 2023}) 11... Bd6 {[%emt 0:00:37]} 12. Nbd2 {[%emt 0:01:23]} O-O {[%emt 0:00:11]} 13. Bxd7 {[%emt 0:01:09]} Qxd7 $32 {[%emt 0:00:07][%mdl 2048] [#]Kdybych si mohl vybrat, volil bych pozici černého, ale zároveň je třeba přiznat, že jde především o věc vkusu. Počítač rýsuje dvě nebo dokonce tři nuly, objektivně se tedy pozice nachází v naprosté rovnováze, když standardní pěšcová struktura i postavení figur neslibují nic převratného. Zaujímají typické posty. Opravdu nic nenasvědčuje tomu, že partie skončí do 10 tahů, aniž by se bílý dopustil očividné hrubky! Žijeme ale ve zvláštní době...} 14. Rd1 $6 {[%emt 0:00:07][%cal Gf8e8,Ga8d8,Gg6f4,Ga8e8] [#]Podceňuje dynamické faktory, které za černým stojí! Černé figury budou už za okamžik připomínat ze všeho nejvíce dotírající sršně!} ({Když jsem viděl hrubé počítačové doporučení z live.chessbase.com, totiž} 14. O-O-O $5 $11 {[%mdl 2] [#] , původně jsem připisoval: "Nu, dovolím si 'velkému bratru' tedy sterilnímu chessbasovskému rozboru oponovat. Zaprvé už na první pohled tento postup vypadá eufemisticky řečeno neupořádáně, ale hlavně by tak Carlsen nezahrál, ani kdyby jej mučili! Možná by tak zahrál - napadá mě - Baadur Jobava nebo nějaký mladý nezralý šachista, takticky obdařený, ale tak nějak 'zatím' bez šachové kultury a nastudované klasiky. Nu a jaká je objektivní hodnota postupu...?" Šachové stereotypy prostě ovládají každého i sebezkušenějšího šachistu. Tři nuly pod otevřený sloupec vypadají skutečně mírně řečeno nekulturně, ale podle mého nynějšího mínění jde o postup, který se zalíbí tím více, čím déle se pozicí zabýváme. Ony stereotypy se totiž možná v největší míře opírají o zde ovšem již vyměněného dámského 'Caro-Kannového' střelce, který by byl umístěn na úhlopříčce h7-b1. V našem případě by však po Kb1 bílému králi žádné vážné nebezpečí nehrozilo, a počítač skutečně 'nelže' jestliže jej klade na přední linii. Druhou část glosy o Magnusově (ne)výběru 0-0-0 bych ovšem neměnil! Přesto se podívejme, jak mohla partie pokračovat.} Rfe8 15. Kb1 Nf6 16. Nd4 Bf4 17. Nf1 Ne4 $1 18. Qc2 Rac8 $13 (18... b5 $5)) ({Na druhé straně se domnívám, že po partii Magnus litoval, že už zde případně nerochoval nakrátko:} 14. O-O Rad8 15. Rad1 Rfe8 $44 {/=}) 14... Rfe8 { [%emt 0:03:13][%cal Rg6f4,Re4f2] [#] Hrozí jak 15...Jf4, tak ale i 15...Jxf2!} ({Počítači se líbí méně očividné, ale ve skutečnosti též logické rozestavění těžkooděnců} 14... Rae8 $142 15. Nxe4 Rxe4 16. Nd4 Ne5 $15 { [%cal Re5c4] , načež vidíme, proč královská věž zůstala na místě. I plán s f7-f5 se může v perspektivě ukázat nebezpečným.}) 15. Nxe4 $8 { [%emt 0:03:09]} Rxe4 $1 {[%emt 0:02:19][%csl Ge4]} 16. Ng5 $6 {[%emt 0:04:17] [#] Jestliže Kasparov ve svých pozdějších dílech nejednou zmínil, že slabší stránkou jeho hry bylo po celou jeho kariéru přeceňování dynamických faktorů boje, Carlsen podle mého trpí přesně opačným neduhem! Botvinnik kdysi charakretizoval 'pozdního Capablancu', kterého mně Carlsen tak připomíná, mimo jiné i těmito slovy (parafráze): "Zpohodlněl, intuice se postupně otupila, hledal pouze jednoduchá technická řešení, a to i v pozicích, kde plně nefungovala..."} (16. O-O $1 $11 {[#]Ovšem tohoto momentu litoval Carlsen ze všeho nejvíc! Proč neučinil rošádu? Vysvětlení není složité. Je totiž vyžadován přesný propočet variant. Podívejme se:} Nf4 17. Qd2 {[#]} Nxh3+ (17... Nxg2 $144 $5 18. Qxd5 $1 Qxh3 19. Qxe4 Nxe3 {'pouze' s věčným šachem bílému králi}) 18. Kh1 $8 ({černý forsíruje mat po} 18. gxh3 $4 {[%mdl 8192]} Qxh3 ) 18... Nf4 19. Bxf4 Bxf4 ({k vyrovnání vede i} 19... Rxf4 20. Qxd5) 20. Qxd5 Qxd5 21. Rxd5 Re2 22. g3 Bc7 23. Rb5 $11 {[%mdl 4096]}) 16... Nf4 {[%emt 0:00: 03]} 17. Qf3 {[%emt 0:00:26] [#]} Qb5 $1 $40 {[%emt 0:00:02][%cal Yh7h6,Ra6f1, Re8e1][%mdl 128] [#] Zapomeňme na okamžik na předchozí závěry, úvahy, varianty. Před sebou máme přímo vzorovou pozici pro studium k tématu strategie útoku proti králi v centru! Obě hlavní vpravdě královské pomůcky útoku jsou v plné polní. S tímhle nemůže učinit nic ani několikanásobný mistr světa! Hlavními pomůckami útoku jsou linie 'e' a úhlopříčka a6-f1. Jednotlivé kroky vedení útoku se dají stanovit takto: 1/ zadržení krále v centru; 2/ maximální otevření centra, 3/ příchod rezerv k útoku, a konečně 4/ profylaxe - zabránění koordinace obranných sil (nejčastěji tato profylaxe v útoku sleduje bránit spojení protivníkových věží). Na digramu vidíme, že černý má svůj úkol zjednodušený. Král z centra neunikne; to je dostatečně provětráno, ale.. . kdo ví zda nepůjde otevřít ještě další linie; poslední rezerva Va8 už už vstupuje do hry a koordinace bílých sil rozhodně vyžaduje více. Nicméně konkrétní rozbor ukazuje, že objektivně byla Carlsenova pozice v tuto chvíli ještě plně obranyschopná!} 18. g3 $8 {[%emt 0:00:52][%cal Yg3f4]} (18. Nxe4 $4 {[%mdl 8192]} dxe4 $19 {[%csl Re2] xe2}) 18... f6 $1 { [%emt 0:01:24][%mdl 2048] [#]Tu s intuicí nevystačíme! Pozice připomíná matematickou rovnici... k Rapportově radosti, ale Carlsenově nevoli!} ({ Efektní} 18... Rxe3+ $5 19. fxe3 Nd3+ 20. Kf1 Ne5+ 21. Qe2 Nc4 22. Kg2 Re8 23. e4 $1 $13 {vedlo k pozici dynamické rovnováhy}) 19. gxf4 $2 $138 {[%emt 0:01: 14] Tu je nutné na Carlsenovu obranu konstatovat, že se nacházel 'na sekundách' a tedy není v lidských silách hledat zde na pohled zázračné recepty, které uvádíme ve variantách.} ({sice nebylo lze} 19. Nxe4 $4 { [%mdl 8192]} dxe4 $19 20. Qg4 $2 Ng2+ 21. Kd2 Qxb2# {[#]}) ({, ale úspěšně se bránit bylo možné díky taktickému úderu} 19. a4 $3 {[%mdl 320] [#] []} Qxb2 (19... Qc4 20. Nxe4 dxe4 21. Rd4 $1 Qxd4 $8 22. cxd4 (22. Bxd4 $2 exf3 23. gxf4 Bxf4 $17) 22... exf3 23. gxf4 $8 Bb4+ 24. Kd1 Rc8 $36 {/= s protivnou koncovkou, ale teoretickou rovnováhou.}) 20. O-O $8 (20. Nxe4 $4 {[%mdl 8192]} dxe4 21. Qg4 h5 $19) 20... fxg5 21. gxf4 $8 {[#]Na jedno z míst konce variant (19...Dc4 či 19...Dxb2) by si partie proklestila cestu, pokud by obě strany činily nejlepší tahy. Konkrétně tu černý překvapivě disponuje značným výběrem možných pokračovaní, jež udržovaly praktickou iniciativu. Teoreticky se ovšem pozice též blíží vyrovnané.} Bxf4 22. Bxf4 Rxf4 23. Qxd5+ Kh8 24. Qxg5 Rf6 $1 $36 {[%csl Rg1][%mdl 144] [#]}) 19... fxg5 {[%emt 0:00:03]} 20. fxg5 $2 {[%emt 0:00:01] White does not recover from this.} (20. a4 $8 $17) 20... Rf8 $19 {[%emt 0:00:02] [#]} ({Bílému by se pořádně ulevilo po hrubě mylném} 20... Qxb2 $4 {[%mdl 16384] Porušen první krok správné strategie útoku na krále!} 21. O-O $1 $13) 21. Qg2 { [%emt 0:00:11]} (21. Qe2 {[#] vázlo na efektní kombinaci} Rxe3 $1 22. fxe3 ( 22. Qxe3 Re8) 22... Bg3+ 23. Kd2 Rf2) ({v praxi nedává smysl zkoušet} 21. Qxe4 dxe4 22. Rxd6 Qxb2) 21... Rfe8 $1 {[%emt 0:01:37][%csl Re1,Ye3,Yf2][%cal Re4e3,Re8e3][%mdl 160] [#] And now Rxe3+ would win. Rozbitím krystalu Se3+Pf2 po Vxe3+ (překrásný termím a analogie slovenského velmistra, teoretika a publicisty Jána Markoše z knihy "Pod hladinou") se palisáda bílého krále definitivně rozpadne.} 22. Qf1 {[%emt 0:00:20]} Qxb2 {[%emt 0:01:03] opět hrozí smrtelné Vxe3+} (22... Rxe3+ $144 23. fxe3 Bg3+ 24. Kd2 Qxb2+) 23. Rd2 {Bílý se současně vzdal.} ({po} 23. Rd3 {mohlo mimo jiné následovat skvostné a pohledu trenéra 'krásně metodické' :-)} d4 $3 {[%mdl 640] [#]} ({i když v tréninku by museli být žáci odměněni i za řešení} 23... Bg3 $1 {[%mdl 640]}) ({či} 23... Bf4) (23... Bc5 {a další nápady})) (23. Rd2 {[%emt 0:00:09] Černý matil nejdéle v 9 tazích:} Rxe3+ $1 24. fxe3 Rxe3+ 25. Re2 {nyní mohlo následovat efektní i když "o tah pomalejší"} Qc1+ (25... Bg3+ $1) ({jen ne} 25... Qb1+ $4 {[%mdl 8192]} 26. Kf2 $11) 26. Kf2 {[#]} Rf3+ $1 27. Kxf3 Qf4+ 28. Kg2 Qg3# {[#]}) 0-1