Развлечение, развлечение, развлечение! Ну почему бы и нет. Впрочем, ‚современных‘ диагностических шахматных тестов, которые должны определить ваше шахматное мастерство или даже рейтинг на основе одного единственного видео-примера, сегодня в интернете предостаточно. Это весело, коротко, не нужно читать, и в принципе, если вам не хочется… даже думать 🙂. В этом материале мы посмотрим на некоторые из этих ‚тестов‘ немного подробнее и критичнее…
Школа шахмат Дарьи
Прежде всего, даже развлекательный тест должен быть корректным в том смысле, что не содержит аналитических ошибок. Недавно я наткнулся на видео-тест молодой русской тренерши. Давайте же, дорогие читатели, с его помощью определим ваш рейтинг (что, согласно замыслу, он должен гарантировать). Для корректности добавлю, что авторка в видео указывает, что речь идёт о рейтинге lichess, то есть, вероятно, немного завышенном, как это бывает на различных платформах, включая гигантский Chesscomu, .
Тем, кто недостаточно владеет русским языком, советую в начале видео включить переводчик YouTube (субтитры); однако всё же вкратце расскажу, что нас ждёт: через мгновение мы увидим позицию, после чего запустятся часы. В течение 30 секунд нужно сориентироваться в позиции и рассчитать максимум возможного. Итак — устраивайтесь поудобнее, на время выключите мобильные телефоны и, если нужно, «изолируйте своих кричащих потомков» 🙂 . Поехали!
Как вы, уважаемые читатели, справились? Если вам 30 секунд на обработку позиции показалось мало, вы разделяете моё мнение. Лично я бы установил часы на минуту или даже две (в любом случае мы оказываемся в цейтноте). Но что же серьёзнее? Представленное решение некорректно! (Сомневаюсь, что авторка сделала это из дидактических соображений, что было бы весьма спорным поступком.)
Я знаю эту позицию уже очень давно и – конечно, ещё задолго до ‚открытия‘ компьютеров – я с ней хорошо намучился. Провёл часы на её подробном разборе, потому что даже в старой литературе решение приводилось неверно. Многие авторы явно поддались неподдельной красоте комбинации. Давайте теперь с помощью проигрывателя медленно и тщательно разберём, как на самом деле обстоят дела с позицией…
Итог таков: начальная позиция находится в приблизительном динамическом равновесии, и цель комбинации — прежде всего теоретическое её достижение! Если бы этот тест проходили «человеческие компьютеры», такие как, например, Фабиано Каруана или Доммараджу Гукеш, вместо того чтобы справедливо пробить Шкала Дарьи 2600+ они бы провалились 🙂!
Призраки расчёта
С этим поистине вневременным расчётным тестом я прожил целые десятилетия, а с похожим встречался в последнее время только на страницах Chess Vibes моего любимого Нельсона Лопеса (главным образом благодаря прекрасным викторинам и старым этюдам, которые он показывает зрителям на видео). Своим подопечным я задавал его столько раз, что уже и не сосчитать. Как индивидуально, так и в группах.
Не столько результаты теста, сколько постоянно повторяющаяся ошибка, доходящая до 80% случаев, заставила меня назвать этот феномен. Такого рода ошибкам я начал давать название духи расчёта вариантов. Больше в данный момент не скажу — ведь вы могли бы встретить, назвать и опознать призрака слишком рано, что обесценило бы весь тест!
А теперь перейдём к позиции и заданию — всё остальное вы узнаете в решении ниже. Снова устройтесь поудобнее, выделите достаточно времени (оно здесь не ограничено) и, если хотите, приступайте к расчёту, не заглядывая ниже в решение:
Чёрные делают ход. Рассчитайте вариант, начинающийся с хода…
Разозлил вас призрак? Стали жертвой позора, как 80% моих учеников? Если вы преодолели препятствие, честь вам и хвала!
Chess Marta и полушахматные тесты
Ваши предпосылки для логического мышления и шахмат можно диагностировать и способом, который можно назвать полу-шахматными тестами или, например, шахматы-не-шахматы. В следующем видео автор не выдумывает, когда в начале утверждает, что тест задавали и многообещающим детским талантам бывшего СССР как один из тестов их способностей к комбинаторике и — добавлю — чувству максимального воздействия фигур. Однако я не знаю, проходили ли его одинаково как чемпионы мира Карпов (*1951), так и Каспаров (*1963) или Крамник (*1975), когда их разделяет в крайнем случае целое поколение по возрасту. Но это возможно.
Прежде чем мы посмотрим видео с шахматно-не-шахматной тематикой, я хотел бы… гетеросексуально настроенных мужчин предостеречь. Вместо лишних слов, пожалуйста, ради будущего лучшего сосредоточения на самом тесте, на мгновение посмотрите на ниже расположенную фотографию тогда ещё юной Анджелины Джоли, одной из самых знаменитых и красивых голливудских актрис 🙂 или лучше – следите преимущественно за левой частью экрана с шахматной доской…
Инструкция по использованию теста: „Внимание! Смотрите влево!“ 🙂
Шахматы — не-шахматы из моей практики
В те времена, когда не только молодые шахматисты не уставали смотреть в свои мобильные телефоны и не просиживали у компьютеров, конечно, существовали и другие задачи и тесты, которые служили для выявления талантов или прямо определяли предпосылки для шахмат. Следующий тест и одновременно тренировочное пособие рекомендовал в одной из своих книг один из лучших чешских шахматных публицистов, гроссмейстер Людек Пахман.
Пешки ходят и берут друг друга так же, как и в шахматах (то есть существует и взятие на проходе). Цель игры (и конец партии) заключается в том, чтобы победившая сторона довела свою пешку до последней горизонтали или побила (как в шашках) все фигуры противника. Помимо успешности в игре (чаще всего мы тестируем именно игру и способность быстро учиться двух игроков), здесь менее опытные соперники также учатся распознавать значение ограничения подвижности пешек соперника. Если мне не изменяет память, Людек Пахман в своей книге довольно настойчиво рекомендует, чтобы неудачливые игроки разыгрывали позицию снова и снова, пока… не начнут выигрывать, или результат матча с переменой цвета не закончится вничью. Ну, книга была написана и вышла (сначала в Германии) во времена до экономического переворота, и автор не мог предполагать, что через несколько десятилетий родится поколение детей, которое при первой неудаче убежит от любой проблемы…
Кстати, мне пригодилось,
- позволять маленьким детям сначала играть только на половине доски, то есть два пешки против двух.
- позже продолжить эти практические уроки пешечными окончаниями в стиле Капабланки. То есть примерами, в которых одна пешка на фланге контролирует двух или даже трёх противников; затем можно перейти к постулату Нимцовича «начинай кандидатом» и подобным.
Логическая, но не совсем простая задача для взрослых шахматистов заключается в том, чтобы определить, какая сторона при самых точных ходах выигрывает ‚партии‘..
Относятся ли тесты IQ к диагностическим инструментам шахматного таланта?
Утверждаю, что определённо да! Существует немало экспертов, которые любят придерживаться определения, что IQ-тесты — это не что иное, как… способность более или менее успешно решать эти тесты 🙂 , но как тогда возможно, что Фишер, Каспаров, Карлсен, Юдит Полгар и многие другие были/являются среди людей с высочайшим рейтингом в мире?
С другой стороны, я позволю себе посоветовать тренерам очень деликатный подход и обращение. Если вы сегодня будете предлагать детям или молодёжи тесты, заранее убедитесь, как на вашу попытку отреагируют законные представители! Ну а если вы привыкли оценивать и поощрять подопечных на групповых тренировках, рекомендую принципиально не включать в это тесты IQ.
Общеизвестно, что самая качественная группа IQ-тестов — это такие, в которых ученикам для успешного решения не нужны никакие специальные знания из какой-либо области — например, из общественной жизни или математики. Им даже не обязательно уметь читать и писать! Так называемые прогрессивные матрицы Равена выявляют у шахматистов всё и всегда, даже у маленьких детей; даже то, умеют ли они концентрироваться.
Какой из 8 возможных образцов вы подставите на недостающее место?
Много лет назад я в интернете обнаружил тест, который позже консультировал и с психологами. То есть не только мне он показался в условиях интернета, включая оценку и возможность установить возраст решающего, довольно качественным. Не только обученный математик заметит, что, вероятно, это тест, содержащий только так называемые прогрессивные матрицы Равена (связь с шахматными навыками, по моему мнению, очевидна). Я задавал его многим своим ученикам. За всё время нашлось всего двое, кто, в возрасте около 15 лет, решил все 30 вопросов теста без единой ошибки! И хотя они не стали шахматными профессионалами, один уже много лет международный мастер, второй, к сожалению, и тогда «достаточно» ленивый, по крайней мере мастер ФИДЕ…
Тест, который всё ещё можно найти на сайте https://iq-test.stylove.com/ рекомендую всем читателям без исключения по возрасту. Он, конечно, бесплатный, и в конце вы даже найдёте объяснение правильных решений, то есть где и почему вы, возможно, ошиблись.
Ну а на сегодня это всё! Остаётся пожелать вам, уважаемые читатели, много успехов и в вышеуказанных тестах!
