Названий тому, что произошло в этом году на турнире в Вейк-ан-Зее, можно придумать бесчисленное множество, но ни одно не охватит всего, чему мы были свидетелями. Признаюсь, за годы наблюдения за элитными турнирами я не видел ничего подобного. С чего начать? С невероятно низкого среднего возраста? С непостижимых статистических данных? С того факта, что почти каждый из 14 участников обоих турниров допустил несколько провалов? Или с рекордного количества грубых ошибок вне временного цейтнота, включая одновыходные?
Часто я придерживаюсь принципа бритвы Оккама, то есть что наиболее вероятное объяснение — самое простое. Хорошо, попробуем: „Из-за компьютеров и движков игроки забывают, как рассчитывать варианты!“ Или: „В месте проведения проходили испытания оружия, влияющего на мышление.“ Или существует более приземлённое объяснение? В таком случае предлагаю: случайность, колебание.
Тем не менее у нас есть две уверенности. Первая: Нодирбек Абдусатторов выиграл очередной турнир с преимуществом. Вторая: более интересные и напряжённые баталии найти очень трудно.
Результаты
Помимо одного из самых насыщенных турниров последних лет — турнира Masters — зрители, читатели и, конечно, фанаты могли насладиться и турниром Challengers. Чтобы не рассматривать пустоту, сразу посмотрим на итоговые результаты.
Средний возраст турнира Masters составляет всего 23,62 лет, турнира Challengers — 24,57. Возможно, некоторые, увидев во второй таблице имена Faustina Ora (12 лет) или победителя Andy Woodward (15 лет), удивятся, что средний возраст в „младшем турнире“ был выше. Да, средний возраст „портит“ Vasilij Michajlovič…
Для сравнения: если не считать Василия Иванчука, средний возраст турнира Challengers составлял примерно 22 года, то есть возраст, в котором Пол Морфи уже завершил своё единственное европейское турне (1858–1859), во время которого в двадцать один год он обыграл практически всех тогдашних европейских шахматных звёзд. Но Морфи был один, а здесь у нас целый турнир…
Статистика, или чёрная берёт… почти
„Надоевшая теория дебютов разрушает классику! Игроки проводят 35 ходов по подготовке, и если оба хорошо подготовлены, борьба неизбежно заканчивается проанализированной ничьей. Если так будет продолжаться, мы увидим таблицы, похожие на турниры по шашкам!“
Примерно такие „всплески фантазии“ слышатся всё чаще. Последний, над которым можно лишь недоумённо покачать головой, прозвучал в недавнем интервью от довольно известного мецената Oleg Skvorcov. Он прямо предлагает „наказывать“ игроков нулём за ничью! Что ж, несмотря на то, что в течение пяти столетий наша прекрасная игра обходилась… простой логикой. 🙂
Никогда не прекращающаяся борьба против классического темпа игры, конечно, имеет самого заметного сторонника в лице Магнуса Карлсена. Но на самом деле ему не хочется играть серьёзные партии, и тем более матчи, потому что он, помимо прочего, просто ленится готовиться несколько месяцев.
Возможно, после окончания турниров в Вейке эти голоса хотя бы на несколько месяцев утихнут.
Давайте посмотрим на несколько жёстких статистических данных.
Турнир Masters (91 партия): количество решённых партий 41, количество ничьих 50. Результативность = 45,1 % (для интереса, в прошлом году она составляла 40,66 %). В среднем в каждом туре мы видели чуть больше трёх поверженных королей.
Победы белых: 22; победы чёрных: 19.
Чтобы не перегружать читателя статистикой, приведу только один показатель. Почему чёрные (почти) выигрывают?
Четвёрка первых и вторых победителей обоих турниров — Абдусатторов, Синдаров, Вудвард и Иванчук — выиграли одинаковое количество партий белыми и чёрными. Счёт матча Чёрные против Белых закончились 13:13! Раньше такое было почти немыслимо.
Что это означает? Почему цвет фигур и преимущество первого хода практически не играют роли, как и в детских категориях всех видов, когда перестаёт „работать шустермат“? Потому что в партиях встречается беспрецедентное количество грубых ошибок, включая одновыходные и двухходовые.
Карамболы первого тура
Перейдём к примерам и посмотрим, что произошло в партии Keymer vs. Giri.
Белый только что сделал ход 22.Кa5 и благодаря неточности Anish в предыдущем ходе (пассивный 21…Лb8) у него есть некоторое, хотя и небольшое преимущество. Через 41 секунду последовал 22…Сxd4??, чтобы после банального двойного удара Гири 23.Лc4 сразу сдался!
Но партия закончилась ещё раньше Niemann vs. Fedosejev. Первая миниатюра турнира была создана! Поскольку игрался уже 88-й турнир, в итоге оказалось, что это не самая короткая решённая партия (восьмиходовую миниатюру Петросян, Т. — Ри, Х. из 1971 года трудно кому-то превзойти), но…
Ниман только что сыграл 14.g3 и снова угрожает 15.Фxb7. Vladimir Fedosejev, возможно, перепутал варианты, но скорее всего допустил типичную грубую ошибку, не просчитав должным образом осложнения. После более чем 8 минут раздумий он сыграл 14…Кxc5??, чтобы после 15.dxc5 Сxd3 16.Фxb7 сдался! Только теперь он увидел, что на запланированный 16…Кa6 следует эффектный 17.Кe5!!.
Весь турнир мог пойти совершенно иначе, если бы чемпион мира после эффектной позиционной жертвы ферзя довёл прекрасно проведённую партию до победы. В партии Sindarov vs. Gukesh снова подтвердилось выражение, что ошибки ходят парами.
Белый продолжил 39.Лxa4? (взял пешку)
и чемпион мира после беглой проверки ранее изученных манёвров выбрал позиционную динамическую жертву ферзя 39…Фxb4!!-+.
Подробным разбором мы займёмся в проигрывателе, и партии, конечно, доступны также на видео.
Здесь укажу на случай несовершенства современных движков! Они ставят даже на довольно больших глубинах на первое место другой ход, чем 39…Фxb4 и только после „хорошего подталкивания“ признают, что жертва ферзя — самое сильное решение! Чрезмерный отбор в просчёте современных движков и гонка программистов за скоростью, по моему мнению, не самый идеальный путь развития. Впрочем, читатели, которым интересны проблемы движков, наверняка убедятся в этом сами.
Гукеш не слишком убедительно реализовал своё решающее преимущество и постепенно оказался уже на тридцатисекундном добавлении. Однако решающее преимущество он окончательно упустил только в позиции диаграммы.
После 70.Фf8+ возникла последняя критическая позиция партии и одновременно наш первый тест. Какой из двух возможных ходов вы бы выбрали?
Ниже предлагаю сокращённую запись самой партии, а также краткий анализ одного из моих любимых стримеров Alexej Pugač на русском языке. Для надёжности напоминаю, что на YouTube можно включить английский дубляж.
Хромая тактика и стратегия
Запасы грубых ошибок неисчерпаемы, и хотя их громыхание в следующих турах ослабло, мы увидели как минимум две и во втором туре.
Vladimir Fedosejev в партии против Vincent Keymer совершенно отомстил за аварию в первом туре. В позиции диаграммы нынешняя четвёртая ракетка мира только что сыграла 16…b6.
Как бы вы продолжили на месте белых?
Невероятно слабо сыграл чёрный ладейный эндшпиль в партии второго тура Abdusattorov vs. Praggnanandhaa.
После 42.g3 у чёрных было вполне достаточно времени, чтобы вспомнить, как защищаться в такого рода эндшпилях. Продвижение Praggnanandh 42…Лg2?? ведь он теряет сразу два защитных темпа! Для такой ошибки, стоящей чёрным партии, можно найти разные объяснения. Однако учитывая затраченное время — всего около двух минут — и тот факт, что Pragg „ещё“ прошёл классическое обучение, я склоняюсь к мнению, что он, вероятно, посчитал позицию ничейной „в любом случае“.
В позиции левого диаграммы видно, что обе чёрные фигуры стоят хорошо. Об этих видах ладейных эндшпилей мы уже писали на страницах в статье Непобедимая королева? от 26.04.2025, и поэтому мы должны знать, что „ферзь — не пешка“ 🙂 ! Подробнее, конечно, узнаем в разборе проигрывателя и в видео ниже.
Грубая ошибка Гукеша в карьере, или как на качелях
Как видно из таблицы, чемпион мира начал 2026 год неудачно. После завоевания титула чемпиона мира его последним успешным выступлением был прошлогодний Вейк-ан-Зее, где он делил первое место.
«Качели Гукеша» – так можно назвать статью, которую я посвятил бы только его партиям. Они настолько содержательны, что могли бы составить не только отдельный материал, но почти турнирный бюллетень.
Да, во мне говорит глубокая симпатия к этому молодому человеку благодаря его скромному поведению и максималистскому подходу к игре. Но когда я вижу совершенно запущенное изучение классических образцов прошлого и множество явных дыр, которые нужно залатать, я жалею, что не родился немного позже и в другой стране… я бы знал, что делать дальше. Однако я не уверен, знает ли это сам чемпион мира. И уж тем более не знаю, знают ли это его тренеры…
Ключевым моментом турнира, с точки зрения в итоге явной победы Nodirbek и, наоборот, падения чемпиона мира к 50%, стала битва двух молодых игроков в 6-м туре Abdusattorov vs. Gukesh. В этот момент у Гукеша было +1, у Нодирбека +2. Можно сказать, что чемпион мира чёрными переиграл соперника, однако изобретательная защита сохраняла позицию в объективном равновесии.
В позиции диаграммы ходил как раз белый после примерно трёх с половиной минут раздумий 36.Фf5.
Гукеш после примерно одинаково долгого раздумья – не находясь при этом в цейтноте – переживает после невероятной одноходовой грубой ошибки 36…Лg5??
вероятно, худший момент в своей шахматной карьере! Последовало, конечно, 37.Фxf6+.
Решающий момент 88-го розыгрыша Wijk aan Zee: крупнейшая ошибка в карьере чемпиона мира, удивлённый взгляд Nodirbek и…
Трагический момент для Гукеша, дорогие читатели, я, конечно, не могу не передать вам.
Сбой можно, но одновременно и нельзя объяснить. Сам чемпион мира через несколько дней на прямой вопрос Fiona Steil-Antoni ответил, что просто не может объяснить свой срыв.
В целом: на шахматной доске подобные крупные ошибки возникают по причинам, которые я подробно объясняю в проигрывателе. В конкретной партии, по моему мнению, это также плата за максимализм. Кратко говоря: Гукеш в партии «просчитался насмерть», вплоть до поражения. Огромное количество вариантов, которые он находит и проверяет в партиях, минимум отдыха – хотя бы иногда нужно отходить от доски и возвращаться к позиции с новым взглядом – вероятно, предотвратили бы этот провал.
После такой партии мне было довольно интересно, как Абдусатторов оценит эту партию. Ситуации такого рода ценны не только для психологов, но и для тренеров. Да, вы, наверное, правильно догадываетесь. Нодирбек отреагировал вполне адекватно. Тем не менее в сегодняшнее «хвастливое время» его скромное и трезвое выступление стоит отметить!
Избранник или проклятый Caissa?
Это покажет конец этого года в матче за звание чемпиона мира, мог бы я добавить!
„Однажды ты внизу, однажды наверху.“ Текст из популярной песни господ Voskovec и Werich 30-х годов прекрасно подходит к выступлениям чемпиона мира в Wijk.
По моему мнению, он сыграл свою лучшую партию всего турнира, но при этом стратегически сумел расставить белые фигуры без конкурентов наихудшим образом, возможно, даже в двух случаях.
Однако я, в отличие от многих критиков-любителей (в хорошем смысле слова), не забываю! У меня всё ещё перед глазами его непревзойдённое выступление на Олимпиаде в Будапеште 2024 и, конечно, ещё раньше турнир претендентов, который он сумел выиграть в семнадцать лет!
Давайте посмотрим как на одну блестящую партию, так и на „мыслительный стратегический карамбол“. Добавлю, что все свои партии чемпион мира при этом выиграл чёрными (чёрные берут!), причём – чтобы этого было мало – четвёртую победу он мог и должен был добавить в партии против Ханса Ниманна.
С его „проскальзыванием“ в эндшпиле партии 12-го тура Niemann vs. Gukesh мы начнём наши три примера. Ведь, по моему мнению, ничто не демонстрирует алгоритм мышления чемпиона мира лучше, чем упущенный шанс в этой партии.
„Чёрные стоят на выигрыш.“ Эта оценка должна быть понятна почти любому игроку, начиная примерно со второго разрядного уровня, сегодня примерно от 1700 ЭЛО. Правда, материал на доске может посчитать даже шестилетний ребёнок, но он ещё может не знать, что белым в позиции достаточно, с некоторым упрощением, отдать весь свой материал за оба чёрных пешки. Два коня обычно не дают мата 🙂. .
Немного более опытный или зрелый шахматист, но всё же, по моему мнению, не обязательно мастеровского уровня, подумал бы примерно так: „В позиции предлагаются два плана. Первый — простая консолидация позиции: централизация короля, перевод коня на e7, g7–g6 и, наконец, вовлечение проблемного коня с h5 в игру через g7.“
При отсутствии контригры – так называемых безвременных позиций – можно планировать отдельные этапы реализации преимущества очень далеко вперёд. Перед нами одна из возможных версий реализации планов чёрных при пассивной защите или выжидательной стратегии. Однако вероятно, что Гукеш скорее опасался продвижения белого короля вперёд. Такие возможности, в том числе, разбираются в проигрывателе.
Однако шахматист должен думать ещё дальше: „Если бы я смог досчитать до стопроцентной победы с помощью жертвы — трансформации К:f4+ gxf4 К:f4+, — я бы и пошёл на это! Но вижу, что такой уверенности у меня нет, поэтому выберу надёжный первый вариант!“
Не так поступил чемпион мира! Трудно понять, какие размышления привели его к тому, что он перешёл в теоретически ничейный эндшпиль, продолжив 41…Кhxf4+?? 42.gxf4 Кxf4+ 43.Кd4=.
Ход Гукеша выдаёт многое о его, скажем так, особом способе мышления. По дедукции мы выясним, что должна выполняться как минимум одна, а скорее две из следующих тезисов:
- чемпион мира он не умеет мыслить в схемах, а только в вариантах,
- вынужденный манёвр после жертвы фигуры оценил в её конце ошибочно,
- Gukesh не мыслит логично.
Затем последовал ещё драматический финал партии, в котором оба соперника ещё раз грубо ошиблись. Подробный разбор эндшпиля доступен в проигрывателе примеров Гукеша ниже. Всю партию можно посмотреть, например, в следующей записи и в довольно качественном разборе на канале Agadmators.
„Этот юноша играет как Бог!“
мог бы констатировать опытный знаток, не знакомый, однако, с условиями нашего времени на нашей планете 🙂, наблюдает партию Fedosejev vs. Gukesh из 8-го тура. «Ну, ведь это чемпион мира!» – отвечает местный фанат Гукеша.
То, что в партии показал чемпион мира, оставило у меня впечатление чего-то неповторимого!
Позицию левого диаграммы продолжил белый 18.e4, чтобы после тридцатидвухминутного раздумья соперника столкнуться с 18…c5!!. Речь идёт о реальной динамической жертве фигуры, однако интриги уходят гораздо глубже, чем может показаться при беглом взгляде на правый диаграмму. Речь не только о 20.bxc5 bxc5 21.Лxb7? cxd4. Гукеш провёл полчаса глубоких расчётов и, прежде всего, оценки позиций после 21.e5 cxd4 21.exf6
Как бы вы продолжили чёрными в позиции диаграммы?
Здесь мы можем ещё посмотреть короткий послематчевый разбор Гукеша в традиционном интервью.
Это могла быть комбинация года, если бы…
«Хватит уже этого восхваления Гукеша и его оправданий!» – может сказать читатель, который прочитал не только предыдущие строки. Да, много других положительных моментов чемпиону мира из Вейка не прибавим.
В партии Erdogmus vs. Gukesh чёрные могли даже проиграть! На доске возникла позиция, которая, возможно, могла превратиться в комбинацию года! Чтобы не слишком намекать читателям, которые не видели эту партию, ниже я сразу добавлю диаграммы с заданиями. После 27…Сa6
чёрный загнал в ловушку ферзя соперника на ферзевом фланге. Он рассчитывал на то, что после 28.Фa7 Фb5 воспользуется её отсутствием в борьбе для начала атаки на вражеского короля. В партии в итоге четырнадцатилетний турецкий суперталант не нашёл ничего лучше, чем вернуть качество после 28.Лxa6?? bxa6 29.Фxa6 он явно понимал, что положение плохое и позицию с пешкой меньше, по-видимому, не удержит.
Но белый мог выиграть! Если бы он строго придерживался принципов правильного просчёта вариантов, а именно что v в разыгранных острых позициях сначала обдумываем и просчитываем шахи, взятия и сильные угрозы, он нашёл бы эффектную выигрышную комбинацию. Она могла стать не только украшением турнира, но возможно и комбинацией года!
Найдёте в позиции диаграммы выигрышный вынужденный манёвр – комбинацию? Её целью является мат или материальная выгода.
„Индийское резюме“ и рекомендация тренера
После фактического провала всех четырёх индийских мушкетёров в Вейк-ан-Зее я трём из них, за исключением чемпиона мира, рекомендовал бы следующее: „Перестаньте принимать приглашения на турниры. Останьтесь несколько месяцев дома и тренируйтесь. Работайте со своими тренерами над устранением серьёзных недостатков в вашей игре!“
Больше всего, конечно, должен поработать сам Д’Артаньян, Доммараю Гукеш! Но поскольку в конце года он защищает свой титул, его тренировочную программу нужно специально скорректировать. Однако время, когда он должен «закрыться дома на полгода» и усердно работать, должно наступить в январе 2027 года независимо от результата. Найти множество недостающих книг или материалов классиков, дополнить их современными материалами, изучающими проблемы позиционной игры и эндшпилей, и усердно работать. Иначе, чем прежде.
Я понимаю, что, скорее всего, нахожусь в области фантазий. Но с другой стороны: кто когда опровергал сокращённое, но истинное „учиться, учиться, учиться“ Ленина?
Доминирование Nodirbek и путь к титулу
Индивидуальные результаты Nodirbek снова вызывают уважение!
Хотя по итогам турнира это может быть неочевидно, Нодирбек выиграл этот турнир с явным преимуществом. Результат немного исказила последняя партия серебряного призёра Джавохира Синдарова. Он буквально получил ранее четырежды подряд сдававшегося чешского гроссмейстера Nguyena Thai Van Daie. Партия должна была закончиться ничьей, хотя у Javokhir в одном моменте перед контролем времени была даже возможность проиграть! В таком случае мы увидели бы другую таблицу! Очень похожую на лондонскую (см. статью „Как сорвавшийся с цепи“).
Не только из Вейка логично звучали голоса, как жаль, что Абдусатторов не пробился в нынешний турнир претендентов. В отличие от многих комментаторов и знатоков, я здесь не осмелюсь критиковать ФИДЕ за непродуманный или прямо плохой квалификационный критерий. Он мне не кажется идеальным, но я думаю: будем за него благодарны. В отличие от многих, я хорошо помню безумные проекты предыдущего президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова.
„Чемпионом мира станет тот игрок, который в матче победит действующего чемпиона!“ Так должна звучать первичная установка. История знает случаи отказа чемпиона мира выходить на матч: Эмануэль Ласкер (1920), Роберт Фишер (1975) и Магнус Карлсен (2022). Однажды даже вмешалась смерть: Александр Алехин (1946).
Nodirbek ведь в середине прошлого года заметно снизил уровень игры. Правда, он сам отмечает: и большой швейцарский турнир, и Кубок мира по-своему лотерея…
Позволю себе немного дерзкий прогноз: самый интересный матч состоится только в 2028 году. За титул чемпиона мира сразятся двадцатидвухлетний чемпион мира Доммараю Гукеш и двадцатичетырёхлетний Нодирбек Абдусатторов 🙂
Пойдёт ли наша реальность именно в этом направлении?
Давайте теперь посмотрим на интересные моменты из творчества победителя нынешнего Вейка. (Разборы партий, примеры и решения снова приведены в конце главы в одном плеере.)
Особенно люблю смотреть партии Nodirbeka против „статики“. То есть шахматистов, которые, по моему мнению, несмотря на всю шахматную грамотность и порой огромную практическую силу… ну, им не дано идеально чувствовать динамические факторы борьбы и они немного тонут в просчёте вариантов. Поэтому с интересом следил за партией 7-го тура Keymer vs. Abdusattorov.
Keymer выбрал в партии острую вариацию так называемого антимерана, но его последний ход 19.Сa5 можно назвать неточностью.
Как бы вы ответили чёрными? Какие варианты или мотивы у вас были в голове?
И Нодирбек в 8-м туре выбрал свою слабую минуту, когда уступил тогда уже набравшему ход Гири. Затем последовали 3 ничьи, и его лидерство в турнире начало шататься. Но последние два тура не оставили сомнений, кто фаворит турнира!
В партии 12-го тура Abdusattorov vs. Bluebaum возникла острая позиция с взаимно уязвимыми королями. Как мы увидим в плеере, встреча скрывала несколько просчётных изысков. Немецкий гроссмейстер именно грубо ошибся ходом 31…Фc7??,
после чего последовало 32.Кc:b5! Фc4. Это не прогулка по розовому саду, но… сможете ли вы найти выигрышное продолжение за белых?
Давайте насладимся коротким послематчевым интервью и разбором Nodirbek.
Избранные партии 12-го тура анализирует гроссмейстер Sergej Makaryčev!
"Капитан Evans, выходите на сцену!"
Перед последним туром, в отличие от лондонского турнира 2025 или пражского 2024, ситуация ещё не была ясна. Тем более, что Abdusattorova ждал белыми фигурами Arjun Erigaisi! Даже в своей – опять, как и в прошлом году – довольно слабой форме мы знаем, что Эригайси способен победить кого угодно. Парадоксально, но именно он с определённой точки зрения является идеальным соперником в последнем туре. Тем более, что он играет белыми фигурами.
A Эригайси не подвёл. Я понял это сразу во время трансляции, когда на доске появился гамбит Evans!
Мы узнали, что Nodirbek готовился ко всему возможному. В интервью он даже признался, что повторил и такую маргинальную вариацию, как гамбит Dubov 1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сc4 Сc5 4.c3 Кf6 5.d4 exd4 6.b4!? (Dubov vs. Karjakin 2020) 🙂
Но несмотря на всё это, сюрприз не повлиял на результат. Я всегда подчёркивал своим более опытным подопечным (от уровня КМ и выше): „Когда готовитесь к сопернику, учитывайте также партии, которые он играл противоположными цветами!“ Не знаю точно, сделал ли так Arjun. Если да, он бы одним кликом мыши узнал, что даже неподготовленный Nodirbek может опереться на свою — правда, более старую, но здесь это не важно — подготовку из времени, когда он сам играл гамбит Evans. Подробнее, конечно, узнаем в проигрывателе.
Arjun сыграл партию совсем плохо. Сразу после выхода из теоретического дебюта было видно, что он не отражает проблемы позиции. Разноцветные слоны вместе с тяжёлыми фигурами создают благодаря огромному количеству слабых полей ситуацию, где в единственном вынужденном манёвре оба короля могут оказаться очень слабыми.
Для своих подопечных я создал тест, который требует хорошей зрительной памяти. По моему пониманию теории расчёта вариантов, это II. столп фиктивного моста – так называемый Образная фиксация. Хотите, дорогие читатели, тоже попробовать?
Представьте в уме следующие ходы: 26...К:d5 27.cxd5 С:d5 28.e6 Сxe6 29.Лg3 g6. Как бы вы продолжили теперь?
Ниже предлагаю сразу два анализа партии. Первый предназначен для более опытных шахматистов. Разборы гроссмейстера Макарычева обычно превосходны, хотя Сергей Юрьевич создаёт их сразу после окончания тура и иногда даже в его ходе! (Напоминаю снова о возможности включения английского AI-дубляжа или чешских субтитров.)
Второй разбор я нашёл на пока ещё неизученном канале. Его оценят как менее опытные игроки, так и более сильные шахматисты, которые не слишком занимаются историей — автор также сделал небольшой исторический экскурс в гамбите Эванса…
А здесь у нас есть краткий послематчевый разбор (на этот раз без шахматной доски) уже тогда несомненного победителя турнира!
Ниже доступны подробные разборы всех трёх партий Нодирбека Абдусатторова, включая решения заданных вопросов.
Даже Фишер бы на такое не решился!
„О ком речь? Кто осмелится поставить кого-либо выше Bobby?“ — могут возмутиться не только ветераны, но и те, кто до сих пор изучает шахматную историю!
В турнире участвовал всего четырнадцатилетний турецкий гроссмейстер Yagiz Kaan Erdogmus (*3.6.2011). Этому мальчику уделяется огромное внимание вполне заслуженно! Пока из-за возраста он некоторое время оставался в тени на три года старшего и, скажем так, более медийно привлекательного Эдиза Гуреля, сегодня ситуация полностью изменилась!
На наглядном графике со страницы rating.fide.com мы видим постоянный рост результатов Ягиза. Текущий рейтинг 2669 ещё не отражает прибавку примерно в 18 очков, которую он набрал в Вейк-ан-Зее.
Считаю, что разборов партий Эрдогмуса читатели в будущем увидят более чем достаточно – я лишь надеюсь, что смогу их разбирать – а пока давайте посмотрим хотя бы на одну из его четырёх побед. Это действительно блестящий результат!
Победить чёрными (чёрные ведь берут!) в 14 лет в серьёзной партии пятую ракету мирового рейтинга и бывшего игрока клуба 2800 — это уже что-то значит. А если к этому добавить как партию, которую сыграл чёрными, то простое „снимаю шляпу перед тобой!“ становится совершенно недостаточным 🙂. Вот это да партия четырнадцатилетнего гения с большой „П“! Безусловно, одна из лучших на турнире. В ней есть всё: новинка в дебюте, позиционная жертва качества, как обращаться с двумя слонами, демонстрация силы дальних проходных пешек в эндшпиле, а также великолепный расчёт вариантов.
В партии 7-го тура Erigaisi vs. Erdogmus была разыграна вариация Кереса английской партии, то есть некий обратный вариант Алапина в сицилианской (Алапин со второй руки). 1.c4 e5 2.g3 Кf6 3.Сg2 c6.
Возможно, эта партия подтолкнёт некоторых читателей лучше изучить эту систему и затем начать её применять! Для поклонников Алапиновой системы в сицилианской это может стать предпочтительным выбором. Белые имеют в распоряжении, подобно этой системе сицилианской, либо 4.d4 или 4.Кf3…
Редко случается, чтобы Арджуну в подготовке к партии кто-то «переплюнул». Однако на этот раз Эрдогмус пришёл с новинкой, после которой белые испытали «проблему первого неподготовленного» на собственной шкуре. И это того стоило! Возникла острая и совершенно нестандартная позиция.
После 12…d4 в партии появилась позиция с левого диаграммы.
Чёрные создали позиционную угрозу 13…c5, которая навсегда парализовала бы всю ферзевую фланг белых и привела к решающему позиционному преимуществу.
Однако взглянем ещё раз на левый диаграмму. Ситуацию на доске я в заметках охарактеризовал так: „Позицию можно назвать неясной, по движкам — равной, но главное — она обещает острое столкновение мадам Динамики и Статики! Кроме того, дальнейшее ближайшее развитие в основном вынужденное. Что сказать о самой позиции? Можно ли считать дерзких пешек e3 и d4, которые парализуют весь ферзевый фланг соперника, отважными силачами — своего рода суперменами, или же наоборот — уязвимыми безумцами, которые потеряют жизнь, как только белые найдут их криптонит? По сути, это прежде всего проблема известного и традиционного полупустого или полузаполненного стакана! Здесь, однако, не важна природа человека — пессимист или оптимист, а будущее развитие теории, то есть точный разбор!“
Как бы вы продолжили в позиции диаграммы?
Наканура в восторге
Не только тем читателям, которые хотя бы иногда смотрят стримы Hikaru Nakamury, рекомендую посмотреть следующее видео. Но сначала давайте объясним, о чём идёт речь.
После красивой позиционной жертвы качества от Yagiz (отмечу, что партия заслуживает не только подробного разбора, но и отдельной статьи) в итоге возникла эндшпиль с парой слонов против ладьи и коня. Объективное динамическое равновесие при этом давало в „живой партии“ явную инициативу чёрным.
После 34…Крc6 возникла позиция нашего первого диаграммы эндшпиля.
Видно, что у чёрных за минимальную материальную уступку (?, я согласен с теми, кто скажет по-петросяновски, что у белых на самом деле нет материального преимущества…) мощная пара слонов, атака на ферзевом фланге с пешечным большинством и, главное, удалённый проходной пешка a4. Эргайси здесь продолжил логично 35.Кe3=, но (не только) движок Накануры ставит на первое место парадоксальное 35.g5!
Белый здесь отказывается от активной контригры, связанной с попыткой создать собственного проходного пешку f5+e6 (что произошло в партии), в пользу… но в пользу чего же на самом деле??
Я не часто смотрю видео Накануры, но с тех пор, как в последней партии матча за звание чемпиона мира в декабре 2024 он удивлялся ходу Дин Лижэня a4, я так удивлён и одновременно в восторге Хикарушку не увидел! Фраза типа: „Я собираюсь имплантировать себе чип.“ говорит о многом 🙂. .
А почему восторженного? Потому что Эрдогмус упомянул этот план в своём послематчевом разборе!
Признаюсь, что лично мне план с g4-g5 не кажется таким уж загадочным. Правда, он трансформирует позицию, и белый готов пожертвовать качество обратно с переходом в окончание конь против слона при заблокированном ферзевом фланге. Кроме того, продвижение g5 ведёт к блокаде — ограничению подвижности — королевского фланга и ограничению активности чёрнопольного слона. Подробнее о „проблеме блокады пешечного большинства“ я рассматривал в довольно подробном анализе партии, поэтому здесь приведу только одну диаграмму конечной позиции разбора. Думаю, она хорошо иллюстрирует, „в чём суть“.
Белый только что сделал ход 39.c4=.
Возникшая позиция может быть названа крепостью.
Ниже предлагаю сокращённую запись канала ChessBase India и живой разбор с победителем в студии.
По моему мнению, Yagiz — один из тех детей, которые… не тренируются! „Еретическая мысль! Абсурд!“ Но позвольте мне закончить предложение… не тренируются, потому что посвящают шахматам всё своё время!
Такую же «проблему» в начале 80-х испытывал Василий Иванчук, до него, например, Бобби Фишер, а если заглянуть глубже в историю, увидим ещё несколько имён. Ягиз определённо не спортивный тип. Мы не увидим, как он играет с друзьями в футбол или какой-либо другой спорт. Но это тоже не редкость.
Ниже представлен краткий биографический очерк Эрдогмуса, составленный, как и положено, ныне уже незаменимой помощницей ИИ. Добавлю лишь, что молодой турецкий феномен спонсируется человеком, которому многие могли бы позавидовать. Турецкий миллиардер Эврен Учок решил вложить свои интересы и деньги в вполне конкретный план. Из Yagize хотят сделать чемпиона мира!
Ягыз Каан Эрдогмус — биография
Стоит добавить, что аналогичный план с супергроссмейстером Šachrijar Mamedjarov (выиграть турнир претендентов 2026) у миллиардера не удался. Если же копнуть ещё глубже, круг замкнётся. Например, на чемпионате мира по рапиду и блицу мы могли видеть на видео Yagize и Šachrijara вместе. Mamedjarov, таким образом, стал тренером Yagize!
Challengers, или битва до последнего патрона
Турниры категории B я обычно смотрю лишь краем глаза. Во-первых… ну, в сутках всего 24 часа, и добросовестные разборы занимают всё время у доски и компьютера, во-вторых, порой просто не за кем следить.
Однако нынешний турнир Challengers в Вейке стал исключением. В нём участвовал мой любимец Andy Woodward, о котором я уже много хорошего написал в статье ноября 2025 года (глава „Кто такой Andy Woodward“), но, признаюсь, я также следил и за партиями Vasilije Ivančuka!
Кого из них пожелать победы в турнире и, следовательно, выхода в следующий турнир Masters? Думаю, я был бы доволен, если бы выиграл ветеран соревнования.
Поскольку статья, конечно, не безгранична, как мне указывали друзья и знакомые, люди сегодня просто не читают длинные тексты, и чтение по частям не практикуется, я постараюсь удовлетворить читателей несколькими самыми драматичными или интересными моментами из видео.
Энди Вудвард после драматического хода последнего тура в итоге выиграл турнир. Девять побед — это нечто неслыханное, но с другой стороны в поколенческом поединке 10-го тура он уступил Василию Михайловичу.
Довольно характерна для стиля американца следующая партия, в которой он победил молодого французского гроссмейстера Марка Маурицци.
Реабилитация за Нью-Йорк
Возможно, дорогие читатели, вы помните трагический финал блиц-партии в Нью-Йорке Иванчук – Народицкий в декабре 2024 года. Василий Михайлович в случае победы сохранил бы довольно хорошие шансы пройти в восьмёрку лучших и мог бы бороться за титул чемпиона мира по блицу. Но двустороннее цейтнотное давление он просто — буквально физически — не выдержал. Сначала ошибся из выигранной позиции, а затем превысил время. Всё напряжение и стресс он просто не смог сдержать и расплакался. Очень грустное зрелище гения, посвятившего жизнь шахматам!
Ну а теперь давайте посмотрим на невероятный финал цейтнота партии 3-го тура Ивич – Иванчук.
В позиции диаграммы ходил как раз чёрный 39…Сc5. Его позиция несколько перспективнее, но сейчас это нас не интересует. Оба турнира в этот раз игрались контролем 40 ходов за две часа без добавления, затем контроль времени и потом доигровка с 30 минутами и уже тридцатисекундным бонусом на ход.
В момент, когда Василий Михайлович сыграл 39-й ход, на часах у него оставалась последняя секунда! У белых ещё было некоторое время в запасе, так что во время его раздумий напряжение, наверное, можно было резать не только в зале. Успеет ли чёрный ответить после хода Ivič? Сможет ли он сделать контрольный ход за одну секунду??
Ситуацию нам в следующем послематчевом интервью с Фионой Стил-Антони объяснит сам Василий Михайлович!
Победитель получает всё!
Заключительное слово о турнире Challengers мы должны оставить заслуженному победителю! Как Andy выступит на турнире Masters 2027?
В конце концов всё получилось
Здесь добавляю для просмотра видео с кратким обзором, в том числе и неудач Nodirbek. Для него до этого года Wijk был чем-то вроде „заколдованного“ 🙂. .
Другой мир – другое празднование
Можете ли вы представить, что „это“ могло бы случиться в какой-нибудь европейской стране или западной цивилизации??
Это просто другой мир – во всех отношениях, не только культурных или цивилизационных.
Ну а длинную статью о нынешнем турнире в Wijk aan Zee завершим торжественным вручением призов; иначе было бы не то.
Все примеры и партии ещё раз доступны в CB-плеере.
¨
