, и это совсем недалеко от нашей!
В 4-м туре Кубка мира в Баку экс-чемпион мира проиграл немецкой надежде, 18-летнему Винсенту Кеймеру. В ответной партии на следующий день он должен был (правда, белыми) любой ценой выиграть, чтобы свести мини-матч к тай-брейку. Как проходила ответная партия 10.08.2023? Что общего у неё с кино-«Оскаром» и ещё каким-то билетом?
Итак, имеется в виду обратный билет Баку — Норвегия, которым Карлсен (впрочем, по собственным словам) вероятно воспользуется уже на следующий день, чтобы поехать домой, не желая лишний раз «отвечать» журналистам, когда в своей самодовольности он ещё хуже перенёс бы перенос всего внимания к своему победителю.
Давайте посмотрим на ключевую позицию диаграммы, в которой возникла эта параллельная реальность, при этом мы, дорогие читатели, застряли в этой, менее счастливой для немецкого супергроссмейстера! Но сначала короткое и необходимое вступление:
Карлсен, Магнус - Кеймер, Винсент Баку 10. 8. 2023
В сложной позиции с чуть лучшими шансами у белых экс-чемпион мира после почти 9 минут (sic) размышлений совершил грубую ошибку 16.a3?? Затем последовало 16…С:c3 17.Ф:c3 (нельзя было 17.К:c3?? из-за двойного удара 17…Фf4+) и теперь мы оказались на распутье… реальностей!
Чёрные же 'в нашей реальности' после 18 секунд размышлений обменяли ферзей 17…Ф:c3??, и после 18.К:c3 возникла примерно равная позиция, однако… именно того рода, который 16-й чемпион мира любит, виртуозно разыгрывает и выигрывает 'с кем угодно', скажем, примерно семь партий из десяти (боюсь, что здесь мы уже не можем говорить о разделении реальностей…).
Для вас, дорогие читатели, предлагается тест: Каким образом молодой немецкий гроссмейстер продолжил в той параллельной реальности? Иначе говоря, как он должен был продолжить в 17-м ходе? И сможете ли вы подкрепить свой предложенный ход вариантами?
Решение, покер-фейс и кино-«Оскар» для Магнуса
В следующем коротком видео мы найдём как решение уравнения, как Кеймер должен был правильно продолжить (то есть мы проснулись бы в другой «билетной» реальности), но не только это!
Но давайте также очень внимательно следить, например, при втором просмотре видео, только за лицом Магнуса! Его актёрская игра в тот момент, когда он заметил, что ходом 16.a3 допустил грубую ошибку, действительно достойна «Оскара»! На его лице не прочтёте ничего, кроме лёгкого удовлетворения, переходящего в некую скуку (уход от стола — тоже часть этого спектакля в стиле «ничего не происходит»). Кульминацией становится некое «жевание ничего» в действительно критический момент, когда чёрные могли нанести удар 18…К:e4, если бы что-то заподозрили и прочли это на лице Магнуса!
В течение своей долгой тренерской карьеры я многократно сталкивался с проблемой, как вести себя после грубой ошибки, когда соперник пока 'не знает'. Я пытался изучать некоторые психологические работы и могу раскрыть один стопроцентно работающий факт: в критические моменты некоторые шахматисты не могут скрыть своего волнения, как бы они ни старались! (Частичным лекарством является уход от шахматной доски…)
Это, по-видимому, генетически обусловленное явление… Ну а другие даже не пытаются это скрыть и, возмущённые своей глупостью, наоборот, хотели бы сразу же разбросать фигуры…
