Восьмиминутные разборы блица…
Достаточно посмотреть на YouTube. Короткие разборы молниеносных партий – часто едва ли восьмиминутные – набирают десятки тысяч просмотров. Быстрое действие, простая оценка, мгновенный результат. Напротив, видео, посвящённые шахматным этюдам, продуманным и часто художественным композициям, смотрят максимум сотни зрителей.
Разница колоссальна. И заставляет задуматься.
Куда исчезла глубина?
Виноват ли в этом современный спешащий мир? Лень думать? Или, может, желание быстрого успеха без усилий?
Возможно, просто меняется восприятие ценностей. Всё чаще у меня складывается ощущение, что для части молодых людей „красивым“ является разве что новый смартфон – но не глубокая мысль, комбинация или эстетическая ценность шахматного произведения.
Побеждают быстрые форматы. Они удобны, несложны, не требуют долгой концентрации. Шахматные этюды же требуют прямо противоположного – терпения, глубины, способности погрузиться в позицию и искать её скрытую логику. И именно это сегодня, видимо, дефицитный товар.
Дар этюдов
Тем не менее – или, возможно, именно поэтому – шахматные этюды имеют для настоящего шахматиста незаменимое значение.
Прикосновение красоты
Этюды — это не просто упражнения. Иногда это произведения искусства. Они способны вызвать такое же чувство эстетики, как музыка, поэзия или кинематограф. Не случайно я разместил на своём сайте знаменитую цитату Зигберта Тарраша: „Шахматы, подобно музыке и любви, обладают силой сделать человека счастливым.“
Siegbert Tarrasch (Hastings 1895)
И именно в хорошем этюде эта мысль реализуется в полной мере. Кто когда-либо обнаруживал в произведении композитора скрытый смысл, знает, о чём я говорю.
Возможно, я вырос на русской и советской шахматной литературе, и поэтому, по моему мнению, самые красивые этюды создавали одни и те же лица прошлого:
Alexej Alexejevič Troickij,
Genrich Mojsejevič Kasparjan,
Nikolaj Dmitrijevič Grigorjev,
Vitalij Alexandrovič Čechover,
Vasilij a Michail Platovovi
и наконец мой, пожалуй, самый большой фаворит Leonid Ivanovič Kubbel (1892–1942).
Возможно, символично, что этот гений шахматной композиции родился в тот же год, что и Александр Александрович Алехин!
Пока я был в юношеском и юниорском возрасте, я относился к изучению этюдов скорее как к тренировке – то есть невозможно было не решить хотя бы один, даже если это заняло бы несколько дней – постепенно я начал ощущать их истинную красоту. И кто всегда был среди моих самых больших „кумиров“? Именно последний из упомянутых.
Я знаю довольно много этюдов Kubbel. Однако не знаю почему, именно этот либо ускользнул от меня, либо я о нём забыл. Поверьте, дорогие читатели, он стоит того.
Мост между этюдом и партией
Однако этюды – это не только эстетика. Они имеют и вполне конкретное практическое значение. Они развивают фантазию, учат точности, способности считать варианты и искать неожиданные ресурсы в позиции.
Не случайно, что значение этюдов для шахматного роста подчеркивал и легендарный тренер Mark Izrailevič Dvoreckij. В своих книгах – например, в произведении Школа будущих чемпионов - Книга 1“ (Методы шахматного обучения) 1997 года – он посвятил вопросу использования этюдов в тренировках целую главу. Показывал, как они могут помочь улучшить просчёт вариантов, технику эндшпиля и общее шахматное мышление.
Именно в этом их самая большая сила: этюды учат думать. Не механически, а творчески.
Разминка перед этюдом
Прежде чем поделиться с вами, дорогие читатели, этим шедевром, я хотел бы представить вам два диаграммы. Первая одновременно является уроком для менее опытных шахматистов, вторая содержит мою собственную „студию“, которую я придумал ночью без шахматной доски. Однако она опирается на идею из этюда Kubbel, который я обнаружил несколькими часами ранее на YouTube.
Если кто-то сомневается в практической пользе этюдов, мой тренировочный вклад может немного изменить его мнение.
Давайте приступим – хотя сначала скорее „легко“.
Два простых коня не могут справиться с вражеским королём – если тот не хочет совершить сэппуку 🙂 – но как обстоит дело в редком случае, когда против друг друга стоят три коня, а королю помогает только последний офицер – собственный конь? Это всё ещё теоретическая ничья, или более слабая сторона проигрывает?
Итак, здесь я представляю своё произведение. Конечно, я был по-настоящему горд тем, что создал попытку этюда вслепую. Более опытные читатели, вероятно, понимают, с каким напряжением я на следующий день садился за компьютер, чтобы проверить правильность своей позиции.
Я, конечно, имею в виду не только правильность как таковую, но и вопрос, имеет ли позиция только одно решение или нет.
Этюд — несмотря на всё вышесказанное — прежде всего относится к шахматному искусству, и поэтому существует сразу два способа его опровержения. Полная неправильность равнозначна обычному опровержению, однако даже „творческая неправильность“ считается. Один довольно жёсткий пример за всех: к цели, например, не могут вести два разных первых хода!
Белые ходят. Сможете найти путь к ничьей?
Произведение Kubbel
И вот наконец я представляю этот шедевр!
Kubbel,L и Herbsmann,A 1937
Белые ходят и добиваются ничьей.
Этюд и его решение можно посмотреть на канале Beautiful Chess.
Необходимая информация, все примеры с решением доступны в проигрывателе ниже.
Разница в просмотрах коротких разборов блиц-партий и глубоких этюдов — печальный, но красноречивый образ времени. Скорость побеждает глубину, поверхностность — терпение.
Тем не менее я убеждён, что тот, кто занимается шахматами по-настоящему серьёзно, рано или поздно найдёт путь к этюдам. Они предлагают то, чего не может дать ни один восьмиминутный видеоанализ (о второй части слова тоже можно поспорить) — чувство красоты, улучшение шахматного мышления и — как, наверное, сказала бы AI — интеллектуальное приключение!
И немного удачи, о которой говорил Тарраш.
Leonid Kubbel около 1911 года
