V době, kdy si bude moci čtenář přečíst tento článek, bude možná otázka zodpovězena. Začátkem prosince proběhl v Londýně uzavřený turnaj, kde sympatickému 17letému mladíku unikl postup do turnaje kandidátů o pověstný chloupek. Nešťastně prohraná partie 4. kola jej vynesla pouze na 3. místo, po čemž jeho účast zůstala nejasná. Zřejmě samotná FIDE tedy rozhodla, že 7. či 8. účastníka určí další malý turnaj.
O účast v turnaji kandidátů v indickém Chennai bojují/ovali ještě náš známý (z minulého příspěvku - pamatujete na onu strašlivou hrubku na turnaji v Kataru?) Arjun Erigaisi a třiadvacetiletý Íránec Parham Maghsoodloo. Ten měl ovšem (díky obrovskému nárůstu ratingu) šanci pouze v případě, že by uhrál v těžkém turnaji nejméně 5,5 bodu ze 7. Je zřejmé, že takový výsledek ‚na zavolanou‘ by nebyl pod sílu leda tak…Hansu Niemannovi, pochopitelně opět s nějakým druhem pomocníka v podobě počítačového čipu; uhrát +4 v 7 kolech byl však pro obyčejného smrtelníka úkol vskutku nadlidský.
Ať tak či tak, v tomto příspěvku bych chtěl milým čtenářům ukázat 3 partie z tvorby mladičkého, sympatického, extrémně talentovaného a navíc i mimořádně pracovitého supervelmistra. Každá partie je jiná ve smyslu demonstrace zcela odlišných, na hony vzdálených, strategických i taktických problémů, a navíc, ve všech vedl Dommaraju Gukesh bílé kameny.
Je systém výběru do turnaje kandidátů (TK) korektní?
Vraťme se ještě na okamžik k systému výběru kandidátů do nejdůležitějšího turnaje příštího roku. Paradoxem asi zůstane, že kdyby prostě indický zázrak nesehrál od září žádný turnaj, s vysokou pravděpodobností by se do TK probojoval díky svému obrovskému ratingu nebo do té doby excelentním turnajovým výsledkům. Jako nejmladší šachista šachové historie téměř vyvrátil Einsteinovu rovnici teorie relativity a překročil v září 2023 rychlostí větší světla 🙂 magickou hranici 2 750 bodů; ocitl se na 8. místě světového žebříčku!
Exmistr světa Viswanathan Anand (v pozadí) předává pomyslnou šachovou korunu v té době dle ratingu nejlepšímu indickému hráči. Jistě především jemu, 15. mistru světa, vděčí Indie za obrovský rozmach šachu v nejlidnatější zemi světa!
Meteor nebo meteorit
Vraťme se však k tvorbě Dommaraju Gukeshe! Nejsem samozřejmě seznámen s tím, co způsobilo drtivý podzimní propad jeho výkonnosti o skoro 40 bodů.
Na grafu převzatého z oficiálních stránek FIDE můžeme vidět onen podzimní propad výsledků indického supervelmistra. Pro trenéry či některé rodiče však může být zajímavé i porovnání růstu Gukeshova ratingu již od 7 let věku (datum narození 29. 5. 2006). Nemohu si zde odpustit malé ‚rýpnutí‘: Zatímco v České republice na stránkách šachového svazu ihned ‚oslavujeme‘, jestliže si nějaký šachista uhraje ve věku kolem 20 let titul mezinárodního mistra nebo naopak - "nikdo nereaguje", jestliže největší dětský talent již třetí rok více méně přešlapuje s ratingem na místě, v šachově vyspělém světě východu není nic neobvyklého, pokud nejdéle do 15 let získá chlapec či dívka titul velmistra nebo velmistryně!
Nicméně v turnaji London Classic se podle mého začalo opět blýskat na lepší časy. Ostatně u 17letého chlapce můžeme těžko očekávat stabilní výsledky. Nebo jinak – kdo ze světové špičky podával letos ony ustálené výsledky? Víme o dnes objektivně pravděpodobně nejsilnějšímu hráči světa v klasice Fabianu Caruanovi a druhém Američanu Hikaru Nakamurovi. Magnus Carlsen vyhrál světový pohár, ale jeho některé ostatní klasické výsledky jsou dosti hubené nebo jinak – vzbuzují rozpaky.
Nejprve si započítejme, malá rozcvička
Ve vložené kapitole bych chtěl milé čtenáře upozornit na malý test schopnosti propočtu. Půjde o to variantu – závěr Gukeshovi partie z londýnského turnaje – nejen dopočítat, ale i správně zhodnotit. Test lze nalézt v sekci TRÉNINK.
Tvorba – široce rozkročený styl hry
Nyní se postupně podívejme na ony 3 partie, každou ovšem ze slíbeného jiného soudku. Klasicky vedená partie, hypermoderní ukázka, kterou lze snad zařadit mezi šach budoucnosti (i zde se může čtenář zamyslet nad hodnocením velice sporné pozice a vzpomenout analogický případ příspěvku ještě z mých starých stránek). Výběr zakončíme onou nešťastnou ‚neviditelnou‘ hrubkou ve vyhrané pozici s pozdějším druhým vítězem turnaje (jak se dříve psávalo). Aby se čtenář nejprve s partií seznámil blíže a zároveň snad mohl posoudit stinné stránky videí (s touto technikou se často nelze dostat k jádru pozice, lze demonstrovat pouze nejnutnější zvraty a pár pěkných variant), uvedu partii nejprve video ukázkami z různých zdrojů. Potom se teprve čtenáři – zájemci mohou pustit do seriózního rozboru pomocí přehrávače či si ukázku rovnou stáhnout do svého oblíbeného systému – přehrávače či platformy.
První kolo – francouzská obrana rozbitá na padrť
Třetí kolo – šach budoucnosti?
Jak byste hodnotili vyhlídky stran po posledním učiněném tahu? V obou případech je ten vyznačený šipkou, v obou je stejně narušena materiální rovnováha postavení! Své názory můžete konfrontovat v prvním případě v poznámce k 10. tahu následující partie Gukesh vs. Volokitin (alternativa 10.Jc3), názory mj. i titulovaných hráčů na pozici druhého diagramu najdete po rozkliknutí odkazu na starou lekci.
- Analýza č. 9 – 8.8.2014 – I mistr tesař… II. Porovnejte Vaše schopnosti hodnocení materiálně narušené pozice s velmistry; otestujte svoje „hodnotící algoritmy“…
Osudová chyba
Hrubou chybou ve vyhrané pozici si v následující bílé partii Gukesh svůj výsledek v turnaji pokazil. Pokud ovšem hledá čtenář vhodnou zbraň proti železobetonové ruské hře a nevyhýbá se ostrým střetům, jistě se mu zalíbí nejen rozehraná pozice, ale i vznikající velmi pěkné varianty s útokem proti králi při různých rošádách!
Na závěr se ještě podívejme na novější video s Gukeshovou analýzou bezprostředně po skončení pro něho úspěšného 4. kola turnaje v Chennai. Má nakročeno, ale...
Namísto závěru další spory, ale co dnes čekat jiného?
V následujícím videu, které vyšlo ve chvíli, kdy jsem článek dopisoval, můžeme - pravda, "poněkud" subjektivním pohledem Ilji Levitova - nahlédnout pod pokličku boje o kandidátská místa. Nelenili Indové, nelení ani Francouzi, a o místo v turnaji kandidátů zřejmě nejrůznějšími prostředky bojují i Anish Giri a Wesley So. Přitom v turnaji kandidátů dnes nejde pouze o vítězství a šanci stát se mistrem světa v klasickém šachu. Cenový fond TK bude totiž ve srovnání s 'obyčejnými' turnaji obrovský...
