[Event "13th London Chess Classic 2023"] [Site "London"] [Date "2023.12.04"] [Round "4.5"] [White "Gukesh, D."] [Black "Moussard, Jules"] [Result "0-1"] [ECO "C42"] [WhiteElo "2746"] [BlackElo "2639"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [PlyCount "66"] [EventDate "2023.??.??"] {[%evp 0,66,33,22,22,11,41,20,37,37,37,37,37,37,37,18,18,-2,23,9,21,31,49,15, 15,15,15,6,6,6,18,-7,16,20,19,18,32,30,150,132,136,136,136,136,145,116,116,116, 116,104,105,82,82,-88,-128,-304,-424,-370,-347,-606,-432,-432,-445,-492,-507, -507,-507,-499,-400]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 { Oblíbené pokračování mého mládí v době, kdy se ještě přísahalo skoro výlučně na 5.d4.} Nxc3 ({Tu nelze nepřipomenout nejkratší rezultativní partii (budoucího) mistra světa v historii! Přiznejme, že obecně (bezvariantně) vypadá v pozici nejlogičtěji} 5... Bf5 $4 {[%mdl 8192] , vždyť černý tak neztrácí vývinové tempo :-)} {Jenže po} 6. Qe2 $18 {1-0 (6) Zapata,A (2480)-Anand,V (2555) Biel 1988} Qe7 7. Nd5 {[%csl Rc7, Re4,Ye7] se vše vyjasní.}) 6. dxc3 Be7 7. Be3 O-O 8. Qd2 Nd7 9. O-O-O Nf6 10. Bd3 Re8 {[%mdl 4] [#] is currently scoring better than 10...c5.} ({Statistice vévodí} 10... c5 {[%cal Gd8a5,Gc8e6] , což se hrávalo hrává i na nejvyšší úrovni. Specialistou černými figurami je nutné (vlastně i obecněji) označit polského supervelmistra Jana Kryštofa Dudu, bílými potom variantu často rozehrává Fabiano Caruana.} 11. Rhe1 (11. Rhg1 $5 { 1/2 (51) Caruana,F (2823)-Duda,J (2743) Wijk aan Zee 2021 CBM 202 [Stohl,Igor]} ) (11. h4 {1-0 (35) Vaibhav,S (2591)-Xu,Y (2531) Abu Dhabi 2019 CBM 201 Extra [Vaibhav,Suri]}) (11. a3 {1-0 (44) Dominguez Perez,L (2758)-Ju,W (2560) rapid Chess.com INT 2021}) 11... Be6 {1/2 (46) Caruana,F (2782)-Duda,J (2732) World Cup (1) Baku 2023.} 12. Kb1 Qa5 13. c4 Qxd2 {1/2 (41) Caruana,F (2842)-Wang,H (2762) turnaj kandidátů Jekatěrinburg 2020; tu bílý zkouší dobírat dámu dokonce všemi třemi způsoby, hra se ale celkem pochopitelně nachází v přibližné rovnováze.}) 11. a3 $5 $146 {[%mdl 8] An interesting novelty. Samozřejmě logické. Je více než jasné, že mnoha procentech případů zde dojde k napadení pěšce a2 a to buď střelcem z pole e6 nebo (možná i častěji) dámou třeba z pole a5 (po c6 či c5). Hlavním důvodem podobných novinek je ovšem dnes především vykolejit protivníka z přípravy.} ({Predecessor:} 11. Rhe1 Bg4 12. h3 Bxf3 13. gxf3 d5 14. h4 Bf8 15. Rg1 Kh8 16. h5 h6 17. Rg2 {0-1 Aronian,L (2742)-Nepomniachtchi,I (2779) Julius Baer Rapid Div 2 W 2023 (5.2)}) (11. h3 c5 12. g4 Qa5 13. a3 {1/2 (46) Caruana,F (2758)-Dominguez Perez,L (2745) Saint Louis 2022}) (11. Kb1 {1-0 (78) So,W (2770)-Caruana,F (2835) rapid Lichess.org INT 2020}) 11... d5 $1 12. Rhe1 (12. c4 $5 $146) 12... Bg4 13. h3 Bxf3 14. gxf3 $13 {/=} Qd7 15. Rg1 {[#]} Qxh3 $5 {[#]Jistě odvážné i principiální. Znalý čtenář či šachista, který hraje aktivně či se o dění zajímá, si však nutně musí položit otázku stran objektivní hodnonoty tahu. Někteří šachisté potom přímo chtějí zeptat se v současnosti toho nejpovolanějšího, kdo má dnes respektovanou pravdu nejčastěji, tedy počítače: co na to říká engin?} ( 15... Qd6 {simplifies} 16. Kb1 a6 17. c4 dxc4 18. Bxc4 Qxd2 19. Rxd2 Rad8) 16. Bd4 {[%cal Yg1g7] Hrozí jak 17.Dg5, tak i 17.Vxg7+!} ({Dommaraju Gukesh dost možná zvažoval i okamžité} 16. Rg3 Qh5 17. Rdg1 g6 18. Qd1 $1 {a vzhledem k jeho propočtovým schopnostem bych nevylučoval ani to, že velkou transformaci (níže) viděl; to by mohl být též důvod proč volil jiný útočný postup, i když hlavním důvodem bylo zřejmě ono známé řčení: "Lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše!" (Viz 17. a 18. tah bílého v partii.)} Bd6 19. Rg5 Qh3 20. Rh1 Qd7 21. f4 $44 {[#] /|^} Rxe3 $3 {[%mdl 800] Velká transformace! Jedině na poziční oběti kvality v obraně by se černý vyvlékl ze značných nepříjemností.} (21... Bf8 $6 22. Rg2 Bg7 23. f5 Qd6 24. Qf3 $16 {[%csl Gd3,Ge3,Gf3,Gf5,Gg2,Gh1] [#]a na desce by téměř nezbyl kámen, který by nejevil zájem o černého monarchu' :-)}) 22. fxe3 Re8 23. Qg1 Qe6 $44) 16... g6 $8 ({Nelze neuvést! Po 'příšerném' projevu nezřízeného optimismu} 16... Qxf3 $4 {[%mdl 24576] bílý dokonce forsírovaně matil:} 17. Rxg7+ $3 Kxg7 (17... Kf8 18. Qh6) (17... Kh8 18. Rxh7+ Kg8 19. Qg5+) 18. Rg1+ (18. Qg5+ $144) 18... Kh8 19. Qh6 Rg8 20. Qxh7#) 17. Qf4 $36 {[%csl Yc7,Yf6][%mdl 2048] White has some pressure.} Nh5 $8 18. Qxc7 {Strongly threatening Bb5.} (18. Qe5 $2 {[%mdl 8192]} Bf6 19. Qxd5 c6 $17) 18... Qxf3 $2 {[%mdl 24576] [#] Zde forsíroveně neprohrává, přesto jde též o těžkou chybu. Teď už by si těžko někdo na černého vsadil. Vše se totiž tváří až příliš jasně: "Indický zázrak a počtář jak hrom protivníka prostě rozemele v prach." Jenže...} ({Black should play } 18... Bf6 $8 19. Bxf6 Nxf6 20. Bb5 Red8 21. Qg3 Qxg3 22. fxg3 $11 {[%mdl 4096]}) 19. Bb5 $18 {[%cal Yd3b5]} (19. Qxb7 $143 Rab8 20. Qxa7 $16) 19... Rac8 ({Určité šance na záchranu mohla dát koncovka} 19... Qf4+ 20. Qxf4 Nxf4 21. Rge1 {, ale v praxi by tak (dnes?) volil málokdo.}) 20. Qxb7 Rb8 21. Qa6 Red8 22. Be2 {A strong pair of Bishops.} ({But not} 22. Qxa7 $6 Bxa3 $1 23. Qxa3 Rxb5 24. Rge1 $16) (22. Kb1 $1 $18) 22... Qf4+ {[#]} 23. Be3 $1 ({Nyní již nikoli} 23. Kb1 $2 Ng7 {a pokud} 24. Bxa7 {, tedy} Ra8 $16 {sice s objektivní předností bílého, ale i praktickými šancemi protivníka. Ostatně co dokáží 3 otevření sloupce dámského křídla, a jak pozorný musel být bílý, uvidíme nejlépe v dalším průběhu!}) 23... Qe5 24. Qxa7 {[%csl Ye7,Yh5] [#] Hoping for Bxh5.} ({Pozici již bylo možné sušit} 24. Bxh5 $5 Qxh5 25. Qxa7 Bf6 26. Bd4 Ra8 27. Qb6 {, i když se dá pochopit, proč se Gukeshovi nechtělo měnit silné figury. Na první pohled se může zdát, že dostat se do blízkosti bílého krále není při elementární přesnosti možné a pozice je tak 'vyhraná jakkoli'!}) 24... Nf4 {[%cal Yh5f4,Yf4e6,Ye6d4][%mdl 32]} 25. Bf3 {aiming for Rg4.} Bd6 {[#] Zkušený šachista, a to i výrazně výkonnostně zaostávající za indickým mladíkem, by se s pozicí nepáral, propočítal by pár krátkých variant a. ..vyměnil dámy s přechodem do technicky jasně vyhrané koncovky. Je jistým paradoxem (a kdo věří na náhody, tedy snad souběh šťasných koincidencí), že na desce se objeví pozice, v níž vrtkavá Caissa černému povolí jednu jedinou šanci! Jinými slovy, přímo mu vnutí alespoň v této chvíli dosti těžko předvídatelnou taktiku - kombinaci! Nu, pojďme dále!} 26. Rd2 $4 {[%mdl 8192] [#]} ({Po} 26. Qd4 $1 {bylo po boji, i když formálně by mohl černý 'jako' klást odpor třeba i 20 tahů: } Qf5 27. Bg4 Qxg4 28. Rxg4 Ne2+ 29. Kb1 Nxd4 30. Rgxd4 Be5 31. Rxd5 Rxd5 32. Rxd5 Bxc3 33. b4 $18 {[%cal Gb1a2,Ga2b3,Gc2c4][%mdl 4096]}) 26... Bxa3 $3 $19 { [%mdl 576] Nebo to snad zlý osud se bílému vysmívá za zanedbanou profylaxi Kb1?...} 27. Rd4 $2 {[%mdl 8192] Ani po 6 minutách se bílý psychicky nevzpamatoval z obratu o zatím jen 'téměř' 180 stupňů, i když nelze ani úplně vyloučit, že se rozhodl blufovat, tedy v partii ponechat na desce jisté napětí. Výběr byl vskutku neradostný.} ({Pointa kombinace tkvěla ve dvojím úderu} 27. Qxa3 Ra8 {[%csl Ra1,Ra3] [#]...a jejím motivem je slabá první řada.} 28. Qxa8 Rxa8 29. Rdd1 Ra1+ 30. Kd2 Rxd1+ (30... Ra2 $1 31. Rg4 Ne6 32. Rb4 Ra5) 31. Rxd1 h5 32. Ra1 Kh7 33. Bd4 Qf5 34. Ra8 Kh6 35. b4 Ne6 36. Rh8+ Kg5 37. Be3+ Kf6) 27... Bxb2+ {Black is clearly winning.} 28. Kd2 Ne6 29. Rd3 {[#]} Bxc3+ $5 {[%mdl 576] Remove Defender, Decoy} (29... d4 $1 ) 30. Rxc3 d4 31. Rd3 dxe3+ 32. Qxe3 Rxd3+ 33. cxd3 {[#]} Nd4 $1 {A superb game by Moussard. Weighted Error Value: White=0.82/Black=0.10 (very precise) Poznámka: je až neuvěřitelné, co dokáže 'umělá inteligence' Live. chessbase.com vyplodit za nesmyslný závěrečný komentář, a k tomu potom nepochopitelný střední koeficient chybovosti. Vždyť už po 18. tahu stál černý objektivně na prohru?! Jinak ale - bude opravdu velmi zajímavé sledovat šachový růst tohoto dnes sedmnáctiletého indického génia. Nevylučoval bych, že vzhledem i k rozdílnosti stylů hry se budou s Praggnanandhou posouvat výše a výše ruku v ruce. Inu, maximálně za pár let budeme moudřejší; vždyť se může objevit i někdo jiný...} 0-1