Toronto: turnaje kandidátů v polovině

Jan Alexandrovič Nepomnjaščij udržuje v polovině turnaje stále těsné vedení. Podaří se mu turnaj kandidátů vyhrát i potřetí v řadě?

V kanadském Torontu je odehrána polovina kruhových turnajů mužů i žen. Domnívám se ovšem, že tentokrát nemůžeme použít okřídlené „nechval dne před večerem“! Svým způsobem totiž víme, co finiš mužského klání přinese. Ne, nejde o to, že by turnaj nepřinesl obrovské množství dramatických střetů i skvělých myšlenek a výkonů. Mám na mysli „co zase FIDE spáchala“! Tentokráte se jí totiž povedl, ironicky míněno,  vskutku husarský kousek. V soutěži mužů zavedla novou, doufejme, že experimentální, časovou kontrolou. A následek? Množství vrcholných časových tísní, obraty pozic o 180 stupňů, před časovou kontrolou hrubka stíhá hrubku. Je tedy skoro jisté, že s blížícím se finišem, a tedy ještě větší zátěží nervového systému hráčů, bude časových kolizí spíše přibývat…

FIDE rozhodla (pouze v turnaji mužů?!) o následujícím tempu hry: 40 tahů na 2 hodiny bez přídavku a poté půl hodiny do konce s přídavkem obvyklých 30 sekund na tah! Starší čtenáři mohou samozřejmě namítnout, že bez tzv. Fischerových hodin prožili nejméně polovinu svého aktivního šachového života. Sám jsem tomu příkladem.

Problém je však v tom, že hráči si odvykli bez přídavku hrát a mladší jej navíc skoro ani nepamatují. Přírůstek berou jako něco přirozeného, zakořenil v jejich podvědomí. Nu, a experiment přídavku až k poslední půlhodině? Co to má být? Kočkopes?

Tu jsou komentáře zbytečné!

V rozehraném turnaji se podle mne nesluší hodnotit výkony hráčů, a tak bych si, krom několika ukázek, testů, jedné podobněji komentované partie a tabulky průběžného pořadí, dovolil vyzdvihnout celkem tři novinky, které svým způsobem charakterizují dnešní dobu:

• Turnaj v daný moment nemá jasného favorita!

Vidíme, že mezi vedoucím Janem Alexandrovičem a šestým v průběžném pořadí  je pouze bodový rozdíl! Alireza Firouzja ztrácí body dva, zatím nejvíce zaujal svými zlatými obroučkami brýlí a zeleným sakem navlečeným na modré košili 🙂 , ale vzhledem k tomu čeho je tento mladík schopen bych ani jeho z boje o vítězství nevylučoval…

• Většina hráčů se přibližně v každé druhé partii propadá do časových tísní či vrcholných časových tísní. Například Firouzja a Gukesh tak možná poztráceli 1,5 až 2 body.
• Samostatnou kapitolou jsou potom Nakamurova vyjádření. Podle mého se nám již zcela vyrýsoval psychopatický charakter nejstaršího účastníka turnajů. Na svém streamu totiž prohlásil, že důležitější než zisk titulu mistra světa je pro něho… streamování. Co tak najednou? Nemusí být člověk psycholog, v případě tohoto Američana spíše psychiatr, aby odhalil, že Hikaru si tak především vytváří alibi pro případný neúspěch či dokonce propadák. Nu, i americká šachová obec, podléhající zřejmě taktéž dojmu své nadřazenosti nad zbytkem světa, by mu případný neúspěch, myslím, přesto odpustila 🙂 .

Christopher Hikaru Nakamura (*9. 12. 1987, Ósaka)

Započítejme si

Každý šachista, který se o turnaje kandidátů zajímá a je sleduje, si pravděpodobně vybral vhodnou platformu. Proto soudím, že nemá valný smysl řadu partií v tuto chvíli rozebírat, ale připravil jsem pro čtenáře diagramy typu coby kdyby. Jde o možnosti a zajímavé momenty z partií. Trénink propočtu se zaměřuje na – jak jej označuji – první pilíř správného propočtu, tedy tzv. princip dopočítávání variant. (Nikdy neukončujme propočet, pokud se v pozici nachází hlomozný tah: šach, braní, silná hrozba!) Řešení lze potom samozřejmě najít v přehrávači níže. Tedy pojďme na to!

Sebrali byste centrálního pěšce 15…Jxe4? Ano nebo ne? Svůj názor podpořte šachovými důkazy - tedy konkrétními variantami.

Nu ano, bílé hrozí mat, ale... dopočítejte důsledky varianty 51.Vxg6+ Kf7 52.Sxf5.

K jakým dopadům vedl postup 26...a3? Dopočítejte… a pozor!

Dommaraju Gukesh po (vinou vrcholné časové tísně) prohrané partii proti Firouzjovi. Cynicky by se dalo říci: „Hodiny nejsou pro parádu!“

Kde lze sledovat nejkvalitnější rozbory partií?

V ruskojazyčné verzi podle mého jasně dominuje Levitov Chess s Griščukovými popartiovými rozbory! Alexandr Igorevič přišel s novým algoritmem rozborů a domnívám se, že našel ideální cestu. Skutečně nastal totiž čas přísně oddělovat lidské rozbory od počítačových. Griščukovu metodu dost možná brzy převezmou i jiní komentátoři, tu mám však přece jen pochybnosti. Mimořádně kvalitní rozbory (přímo studijní materiály!) odebírají totiž autorovi zcela jistě obrovské množství energie a času, a na to se dnes i mezi šachovými trenéry či analytiky moc nehraje. Osm deset minut a dost 🙂 .

Ke kterému typu člověka byste svého případného trenéra či oblíbeného streamera přirovnali? 🙂

Jedna z ukázek: Griščukův rozbor partií 6. kola.

Cenu za krásu zatím získává…

… partie Vidit vs. Praggnanandhaa. Ač je jisté, že tato partie bude ještě mnohokrát komentovaná, nejspíše i samotným vítězem, přesto ji čtenáři předložím. Rozsah Praggovy paměti a schopností je vskutku obdivuhodný. Nu, a protože v turnaji nenajdeme jedinou rezultativní či bojovnou partii, v níž by nedocházelo k oboustranným omylům, potom podle mého dnes již žel jen fiktivní cenu za krásu zaslouží následující neuvěřitelná bitva!

Souboj třicátníků proti nastupující generaci (i tak lze nejdůležitější turnaj roku chápat) bude jistě gradovat, a my se můžeme těšit na další dramatické souboje a překrásné momenty v druhé polovině turnaje. Máte milí čtenáři svého stálého favorita či favoritku? Nebo jste po první polovině změnili názor? Nu, nejdéle 22. 4. se jméno vítězů a, v případě mužů, vyzývatele 17. mistra světa dozvíme…

Kdo z čtenářů dává přednost klasickému přehrávači, níže nalezne v koncentrované podobě všechny ukázky rovněž.