Takto tedy skončil otevřený turnaj. Někomu již zřejmě vadí i tradiční stupně vítězů; zlato, stříbro a bronz, které se staly standardem od roku 1904! Ostatně i v soutěži žen se udělily 2 bronzové medaile. Systém MS v blicu také mnohým dovolil… zopakovat si v posledních kolech dokonale jednu z již beztak notoricky známých berlínských remíz ve španělské hře. A za pouhých 300 $ mohli diváci nejlepší šachisty planety sledovat i z bezprostřední blízkosti. Nebuďme však jen negativní. Vždyť jsme byli svědky překrásných dramatických bitev i mimořádných výkonů! Pokračujeme ve zhodnocení a ukázkách druhé části prosincového mistrovství světa…
Rozhovor s prezidentem a freestyle šachy
Začátek druhé části reportáže z mistrovství světa rapidu a blicu, kterou jsme zacílili na bleskovky, nemůžeme nezačít zhodnocením celé akce samotným prezidentem FIDE Arkadijem Dvorkovičem. Ve formě rozhovoru tu (ne)odpovídá Sagaru Shahovi na řadu ožehavých otázek 🙂 . Prvních cca 7 minut doporučuji čtenářům rovnou přeskočit. Zaznívá vlastně pouze samochvála a konstatace, jak skvěle zvládá vedení FIDE svoji práci. Zásadním odpovědím na méně příjemné otázky týkající se například sporů kolem oblečení, odchodu nejsilnějšího šachisty světa z rapid mistrovství i řadě jiným se však Dvorkovič v podstatě vyhýbá.
Tedy: 7 minut samochvály, kolik hodin denně pracuje Emil Sutovskij, dress code, politická mluva a freestyle šach. K poslednímu nemohu zůstat netečný, a tedy přidám několik slov o Fischerových šachách i svoji predikci opírající se převážně o fakta.
Co je volný šach? Jde snad o šachy bez pravidel?
V části věnované tzv. freestyle šachu, tedy šachu 960 či Fischerovým šachům, prezident prohlašuje, že FIDE vítá všechny druhy šachu, ale ráda by je měla ve svojí gesci.
Mnohé může iritovat již název této disciplíny. Málokdo si bude pamatovat, kterak se v 90. letech minulého století navrhovalo pojmenovat rapid šach. V časopisech se začal prosazovat název aktivní šach, i když hlavní diskuze se vedly kolem toho, zda zavést v tomto odvětví titul mistra světa. Protože tehdy ještě převládal rozum a politika velmistr i mistr světa na každém druhém rohu ulice ještě musela na své hvězdné chvíle pár let počkat, konalo se pouze mistrovství Evropy, možná i jiných kontinentů…
Dal jsem si tu práci, překonal se, a i když se mně obyčejně již ze základního losovaného rozestavění figur před začátkem Fischerovy hry dělá poněkud nevolno, podíval jsem se na sledovanost několika videí z turnajů. Naštěstí si nemyslím, že by tento pašach čekala zářná budoucnost. O co se moje predikce opírá? Mimo jiné je dobré se znovu podívat na videoplatformy. Víte milí čtenáři, které lekce mají největší sledovanost? Léčky v zahájení, kurzy teorie zahájení, miniatury, pozice s efektním kombinačním zakončením a několikaminutové rozbory partií! Ovšem, samozřejmě, nikomu nadšení z tohoto druhu sportu, který od člověka nevyžaduje aktivovat paměť, neberu!
Přesto ale: co lze ještě považovat za šachy? Vždyť pravidla si můžeme pozměnit jak libo. Mě třeba naučila šachy sestra, a pár měsíců jsme vyhazovali pěšce z šachovnice nikoli braním šikmo, ale i vedle sebe :-). Vladimir Kramnik navrhl a zkoušel hrát zápas s pravidly bez rošády. Nebo budeme moci rochovat přes ohrožené pole? Co když zavedeme pravidlo pat = výhra? Pěšec na 8. řadě se může proměnit pouze ve věž? Capablanca v době, kdy predikoval šachu remizovou smrt (později toto prohlásil za žert 🙂 ), dokonce navrhl zvětšit šachovnici na 10x10 a zavést novou figuru.
Přemýšleli jste někdy o tom, jak významně by se změnila strategie šachu, kdyby se zrušilo braní mimochodem? Jak moc by toto narušilo nám známý šach? Mimochodem, podle mého jde o docela zajímavé logické cvičení…
Změn je nekonečné množství a upravovat donekonečna se dá i samotný freestyle. Jak krásné by bylo, vidět na desce od počátku hry třeba dva stejnobarevné střelce tvořící později útočnou baterii 🙂 . A co se nechat inspirovat kultovním seriálem Star Trek, kde můžeme v několika dílech vidět dokonce trojrozměrný šach!?
Marné by nebylo zavést do praxe exošach v čele s figurou zvanou tátoš či tempujícího ježka!? (Tato figura činí tah takovým způsobem, že… zůstane na místě; nebo válcovitá šachovnice… Ostatně ona třeba i známá hospodská hra s krabičkou od zápalek se dá modifikovat nejrůznějším způsobem…
Pozměněný systém turnaje
Bleskový turnaj byl rozdělen na dvě části. 30. 12. se v open turnaji hrálo 13. kol, přičemž 8 nejlepších hráčů dle pořadí postoupilo do vyřazovací části. Pominu nyní například podle mého zcela oprávněnou kritiku a postřeh Hikaru Nakamury, který ve svém zhodnocení nepostrádajícím empatii zmiňuje většinu hráčů, kteří dopředu nevěděli, zda si mají zaplatit další nocleh v jistě nikoli levných newyorských hotelech z 30. na 31. 12.
A opravdu nikoho nenapadlo, jak budou vypadat partie na předních místech ve 12. a 13. kole? Skoro každý si dovede spočítat, že remíza v posledních kolech mu dá více šancí jednak na alespoň nějakou finanční odměnu nebo zda a s jakou pravděpodobností jej dokonce posune mezi 8 postupujících.
Kterak si navždy zapamatovat berlínskou obranu 🙂
Desáté, dvanácté a třinácté kolo, přední šachovnice: partie Nepomnjaščij vs. Firouzja, Neimann vs. Firouzja, Firouzja vs. Carlsen, Nepomnjaščij vs. Niemann. 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 Jf6 4.0–0 Jxe4 5.d4 Jd6 6.dxe5 Jxb5 7.a4 Jbd4 8.Jxd4 d5 9.exd6 Jxd4 10.Dxd4 Dxd6 11.De4+ De6 12.Dd4 Dd6 13.De4+ De6 13.Dd4.
Protože v blicu těžko aplikovat a hlídat sofijské pravidlo, vrcholem se stala tato partie posledního kola: So,Wesley (2803) - Naroditsky,Daniel (2711) 1.e4 c5 2.Jf3 a6 3.g3 d6 ½.
Inu, lepší vrabec v hrsti nežli holub na střeše, řekl si zřejmě Narodickij. Musel tušit, že extrémně mizerné vedlejší hodnocení jej s dosti velkou pravděpodobností mezi 8 postupujících nepustí. A tak se i stalo.
Po 13. kolech vypadalo tedy pořadí na prvních 10 místech takto:
Někteří žertovali, zda by za této situace nebylo nejlepší sehrát tiebreak 10 šachistů o 8 postupových míst 🙂 . Takové malé cvičné finále v podobě vyřazovacího pavouka. Nu, a druhý den by se teprve hrálo jaksi načisto.
Jak principiální Daňa přišel o postup
V tabulce vidíme, že loňský stříbrný medailista Daniil Dubov se též nakonec do postupující osmičky nevešel. Avšak na rozdíl od amerického Daniela si podle mého Daňa zaslouží uznání za čestnost a principiálnost. O co šlo? Dubov si nechal zcela jistě záměrně zkontumovat v 10. kole partii proti Hansi Niemannovi. (Vysvětlení pro média, že před partií, tedy přípravě na ni, na pokoji hotelu usnul 🙂 , bych chápal vysloveně jakou bílou lež; úmyslná kontumace by totiž na americké půdě – přestože je Daniil Dmitrijevič jevrejské národnosti – znamenala riziko pokuty či dokonce vyloučení z turnaje. Známe své pappenheimské!)
Na rozdíl od Magnuse Carlsena, který přes hlasité výkřiky, které jsme mohli slyšet před několika lety, tedy že proti Niemannovi už nikdy hrát nebude (své stanovisko o 180 stupňů otočil; pravda, zjevně na základě mimosoudního vyrovnání), Daniil Dmitrijevič se chová principiálně: jednou podvodník, vždycky podvodník. Nebo jinak: stejně jako neexistuje bývalý vrah, nemůže existovat ani bývalý podfukář.
Jak vidíme, samotná principiální kontumace by ani tak nevadila, pokud by Dubov neměl na konci základní časti tak mizerné vedlejší hodnocení. Čím to? Vždyť například na rozdíl od Narodického hrál prakticky po celý turnaj na čele? Jde o to, že kontumace též znamená, že protivníkovy body se kontumovanému do buchholze nezapočítávají, zatímco zde konkrétně Niemannovi se všech Dubovových 9,5 bodu přičte. Pokud by se tedy například Daniil k partii dostavil, učinil 1.e4 a vzdal se, zcela jistě by postoupil! „Полный абсурд,“ říkají Rusové!
Podrobnosti o Niemannově výzvě k blic zápasu a Dubovova odpověď s požadavkem, aby se Hans nejprve dobrovolně podrobil testu na polygrafu se zveřejněním výsledků, se může milý čtenář dočíst kupříkladu zde: https://sportstar.thehindu.com/chess/daniil-dubov-hans-niemann-world-blitz-championship-open-challenge-lie-detector-carlsen-cheating-chess/article69048175.ece
Nejen taktikou živ je šachista
Nejeden čtenář možná předchozí informace a zajímavosti přeskočil, ale je zvědav především na diagramy, testy a ukázky konkrétních partií. Chápu a plně se v tomto ztotožňuji s… Elonem Muskem, který v závěru jednoho rozhovoru řekl mimořádně moudrou věc: „Ze všeho nejvíce chybí lidstvu empatie.“ Pravda, dokáže mne dokonale rozzuřit, když se například na Šipovově kanálu Crestbook divák v přímém přenosu závěru posledního kola turnaje kandidátů zeptá: „A bude tu dnes bleskový turnaj?“ 🙂 Ovšem respektovat takové prosťáčky je též třeba.
Pojďme tedy na to. Ukázky jsem neskládal podle tematických klíčů ani obtížnosti. Jak už to v blicu chodí a stává se každému hráči, na desce vznikají nejrůznější pozice a musíme být připravení řešit pestrou škálu problémů. V blicu vede taktika, máme ji nejraději, ale nejen jí živ je člověk, jak se budeme moci přesvědčit…
V partii Nesterov vs. Nakamura zahrál nicnetušící bílý 41.Jf4??.
Dokázali byste ho potrestat stejně, jako se to podařilo černému?
Někteří čtenáři se možná podivili, proč Hikaru nepostoupil do závěrečné části mistrovství světa. Kde se ztratil? Kdo hraje aktivně a často blic velmi dobře ví, že existují dny, kdy prostě nevidíme nic! Jednoduchou taktiku, kterou jindy dáváme v řádu sekund, objevíme v nejlepším případě po minutě, přehlížíme, nic se nedaří. Mohu říci, a jistě nejsem sám, že se mně nikdy nepodařilo objevit zákonitosti a mechanismus, které k šachovým dnům blbec přispívají. Pokud má vliv na výkonnost, postřeh a pohodu dostatek spánku, potom jistě nikoli zásadní. Nakamurovi se zkrátka nevyvedl ani jeden z turnajů. Druhý diagram je toho důkazem.
V partii 11. kola Nakamura vs. Le Tuan Minh byl černý po právě učiněném 40…Jh5
smířen s remízou opakováním tahů po 41.Ve4 Jf6 42. Ve3 Jh5. Následovalo však 41.Df2??. Jak byste jednoho z nejsilnějších šachistů světa potrestali za tuto tzv. aktivní hrubou chybu?
Takovýchto a podobných karambolů potkalo ovšem Nakamuru více. Někdo může říci: „Tohle by mladší Hikaru nikdy neudělal!“ Měl Alireza Firouzja (přidrzlý nebo vtipný, vyberme si) pravdu, když někdy zhruba před půl rokem v přímém vysílání, po vyhraném blic zápasu, prohlásil (parafrázuji): „Stejně je úžasné, že v jeho věku hraje ještě tak dobře!“ 🙂 Konec konců, na vině může být i Nakamurovo pracovní přetížení. Hrát v pěti či šesti dnech mistrovství světa v rapidu a blicu, a ještě večer co večer přinášet na svém kanálu desetitisícům diváků zajímavosti a novinky? Možná by takový zápřah ubil i mnohem mladšího supervelmistra!
Nyní něco obtížnějšího. V partii Nepomnjaščij vs. Bortnik,M se Janovi podařilo vlákat protivníka do pěkné pasti. Po 26.De3
popadla černou dámu neodolatelná chuť k jídlu, a tedy následovalo 26…Dxb2??. Jak bílý pokračoval a o jaké varianty se opíral, klada svoji léčku?
Ještě těžší zkoušku představuje následující fragment! Mohli bychom nabýt dojmu, že ve vzájemné partii ruských špičkových velmistrů Griščuk vs. Nepomnjaščij se snad ani bojovat nebude a protivníci podepíší rychlý smír. Tím spíše, že se setkali již v 5. kole. Omyl! Rozpoutala se bitva na ostří nože! My tak ovšem díky tomu máme možnost procvičit se v propočtu dlouhého vynuceného manévru, a to ještě musíme pozici na jeho konci bezchybně zhodnotit!
Po 14.De2 se černý rozhodl forsírovat hru manévrem 14…Sxf3. Dokážete dopočítat nezbytné varianty a rozhodnout jak pozice vlastně stojí? Protože v pozici levého diagramu stojí černý lépe, na základě hodnocení vaší konečné pozice propočtu zároveň určíte, zda učinil Jan výměnou na f3 (forsáží, jak s oblibou říká ve svých streamech 🙂 ) dobře nebo mohl hrát k udržení výhody lépe.
Zpět k taktice! Na mých stránkách jsem se již zabýval problémem tzv. neviditelných tahů. Pravda, z trochu jiného úhlu pohledu… V partii 6. kola Mamedjarov vs. Carlsen, kde se to hrubkami doslova hemžilo, táhl mistr světa 12…Jb4.
Na rozdíl od ázerbajdžánské stálice nehrajeme bleskovku, takže se můžeme na pár minut zamyslet! Jak měl bílý pokračovat?
Níže můžeme zhlédnout jak samotný záznam partie s komentáři (AJ), tak i rozbor podle mého jednoho z nejlepších streamerů kratších rozborů (RJ).
Kuriózního závěru partie (více zatím neprozradím 🙂 ) byli diváci svědky v partii 3. kola Bok vs. Carlsen. Mistr světa svého protivníka dokonale přehrál, jenomže v pozici diagramu
by bílý při elementární pozornosti beztak udržel remízu díky, snad můžeme říci, tzv. syndromu příliš zablokované pozice. Nizozemský velmistr se však nacházel na posledních sekundách a po 36.Se1 přehlédl prostou vidličku 36…Jc1+. Následovalo 37.Kd1 Jxa2 38.Kc2 Jb4+.
Jak byste zhodnotili pěšcovou koncovku po 39.Sxb4 cxb4? Ke správnému řešení úkolu si nejspíše musíme pozvat na pomoc tzv. myšlení ve schématech. Tedy jakým způsobem se může černý pokusit zesílit svoji pozici. Takový strategický způsob lze aplikovat v koncovkách, kdy bránící se strana musí čekat a veličenstvo Čas tedy nehraje v pozici žádnou roli. V takových případech lze potom plánovat a vidět velmi, velmi daleko…
Za zhlédnutí ovšem skutečně stojí celá partie!
Jak jsem se již zmiňoval výše, Daniil Dubov si nechal zkontumovat partii proti Niemannovi a měl tedy co dohánět. V posledním kole musel za každou cenu vyhrát. Los mu přihrál černými Praggnanandhu. Daniil postupně vyrovnal, získal iniciativu, ale protivníka se mu podařilo udolat až na praporku.
Po 38…h5 odpověděl Praggnanadhaa po 4 sekundách mechanickým 39.h4??. Magie AlphaZero pěšců je prostě nepopsatelná! Stejně jako Sedm divů světa v historii, počátek 21. století, ne-li rovnou milénia, byl poznamenán příchodem tzv. umělé inteligence; v naší krásné hře potom enginů postupně velmi výrazně silnějších živých šachistů. Symbolem toho všeho se stal v roce 2018, s příchodem neurální sítě, právě tzv. Alpha Zero pěšec 🙂 . Během několika let se procento využití pěšce 'h' v partiích zněkolikanásobilo! Nu, a zde podle mého názorně vidíme příklad automatické reakce a... hrubky založené na nedopočítání varianty.
Jak byste využili hrubé chyby bílého? Jaký postup (namísto 39.h4) byste zvolili a kterak byste poté hodnotili vyhlídky stran?
V čase 10.15 videa: odpusťme Daňovi, že po partii tentokráte nepostavil figury a kvapem odběhl. Byl samozřejmě zvědavý, zda se vešel mezi postupující…
Mistrovské dílo Ivana Zemljanského a malá odbočka
„Ivan Jevgeněvič Zemljanskij je 14letý ruský velmistr a velká naděje (nejen) ruského šachu. V roce 2024 vyplnil ve 13 letech poslední velmistrovskou normu. O jeho schopnostech a talentu svědčí i fakt, že titul mezinárodního mistra prostě přeskočil,“ psal jsem v poznámkách přehrávače v první části článku. Ivan se rozhodně neztratil ani v blicu. 7,5 bodu s tak nemilosrdným losem a umístění ve společnosti šachistů jako Boris Gelfand, Šachrijar Mamedjarov, Wei Yi nebo Alexej Sarana je rozhodně více než velmi slušné.
Ale přesto, nezmiňoval bych ho, pokud bych i nyní nenarazil na skvostnou ukázku, která by se dala rovnou zařadit do knih strategie. Tentokráte se týká problematiky souhry Dámy a Jezdce a jejich souboji proti tandemu Dámy a Střelce.
Víme, že samotný jezdec je obecně pokládán za slabšího bojovníka nežli střelec (viz i moje práce zde na stránkách školy šachu). Zkušenější a silnější šachisté dokonce znají úsloví „nejhorší střelec je lepší než nejlepší jezdec“ 🙂 . Méně zkušené hráče tedy možná překvapí, co napsal o spojení dámy a jezdce snad ten nejpovolanější, José Raúl Capablanca: Dáma a jezdec jsou obecně silnější než dáma a střelec. Proč tomu tak je? Tajemství se skrývá ve specifice a geometrii chodu figur. Podívejme se nejprve na pracovní diagramy.
Zatímco samotný střelec ovládá (z centra) 13 polí, jezdec pouze 8. Postavíme-li však do středu šachovnice dueta dámu a střelce proti dámě a jezdci a porovnáme jejich schopnosti též součtem (kolik polí ovládají), zjistíme, že jsou téměř srovnatelná! Tajemství je ovšem skrývá zejména v něčem jiném! Dáma s jezdcem totiž obsluhují všechny tři způsoby pohybu, které na bojišti existují, tedy věžový, střelcový a jezdcový, zatímco v případě druhého zkoumaného tandemu dochází k duplikaci! Takovou duplicitu odmítá nejen naše DNA (duplikace chromozomu), ale není nejvhodnější ani na desce.
Konkrétněji: důležitým aspektem ve spolupráci a porozumění mezi dámou a jezdcem je potom možnost zaútočit na konkrétní slabinu. Až už jde přímo o krále, slabé pěšce či body.
Opravdu pěkný studijní materiál k problematice včetně několika ukázek lze najít na: https://xchess.ru/ferz-kon-protiv-ferz-slon-kto-pobedit.html
Hned v druhém kole došlo k překvapení. V partii Sevian,S (2693)-Zemljanskij,I (2545) si černý koncovku na diagramu možná doslova vychutnával!
Jak a proč byste černými pokračovali?
Diagram do učebnic! Černý dle chronometráže odpověděl za 2 sekundy. Jakým postupem dosáhl rychlé výhry?
Nedostižný Magnus
Nemusí se nám chování ani některé Magnusovy výroky líbit, a už vůbec do něho nemusíme být rovnou zamilovaní! (Nedávno jsem to prostě už nevydržel a jednomu Magnusem posednutému diváku nejrůznějších videí, kde Carlsen většinou vůbec nevystupuje, ovšem přispěvatel neustále upomíná jeho drtivý výkonnostní náskok, jsem musel ujasnit, že Carlsen se… nedávno oženil 🙂 🙂 .) Ať tak či tak, následující blic partie je prostě mistrovským dílem! Pravda, v mimořádně tematicky obsažné partii sice najdeme i úvahy o porovnání síly tandemu dámy a jezdce ve srovnání s duetem D+S, ale hlavní náplní střetnutí Carlsen vs. Aronjan ze 7. kola jsou jiné strategické způsoby.
Po 19…Sb4 vznikla pozice, již zachycuje diagram.
Magnusovi trvalo jen pár sekund, než se rozhodl pro poziční oběť kvality! 20. Jxe4!! Sxe1 21.Jc5 Dc6.
Následovalo brilantní 22.Sd2! (viz virtuální diagram na fotografii níže).
, které postavilo Aronjana před složitý výběr. Formálně vede jak 22…Sxd2 23.Dxd2, tak 22…Sh4 23.f5 Se7 24.Vc1 Sxc5 25. Dxc5 Dxc5 26.Vxc5 k vyrovnání, avšak s minutou na hodinách jde vskutku o zásadní rozhodnutí…
Jakou alternativu si černý v partii zvolil? A kterak byste se v situaci černého zachovali vy?
Koncert, který předvedl mistr světa v dalším průběhu a následné oboustranné silné časové tísni zasluhuje nejen samotné zhlédnutí, ale i rozbor! Podívejme se na obě videa, když podrobnější analýzu (s možností stažení ukázky) najde čtenář v přehrávačích.
Velké finále osmičky
Reglement stanovil vždy 4 blic partie. Pokud by poté neměl zápas vítěze, hrálo by se dál do první výhry. (FIDE zde vyslyšela názor či přání zejména prezidenta FIDE a armageddon byl z programu finálových her nejen zde na MS vypuštěn.)
Už čtvrtfinálové zápasy svedly dohromady zajímavé dvojice, přičemž největší pozornost k sobě přitáhl duel Carlsena proti Niemannovi. Tím spíše, že mistru světa se druhá partie vymkla z rukou a prohrál ji.
V přibližně vyrovnané pozici levého diagramu měl černý k dispozici silný postup, který bychom mohli pojmenovat tradičním rčením taktika ve službách strategie. Jak byste černými pokračovali a o jaké varianty se případně opřeli?
Jak se v blicu stává, asi po 5 sekundách přemýšlení zahrál Carlsen povrchní a mylné 12…b5?. Tah učiněný rukou - mechanicky. Teprve po 13.axb5 si všiml, co spáchal. Sice ihned popřel pořekadlo, že chyby chodí v páru a odpověděl povinným 13…Jxb5, prapůvod prohry však nalezneme právě zde. Proč ale vlastně černý nemohl pokračovat 13…axb5?
Dokážete se z pozice diagramu dopočítat k velké výhodě bílého?
Magnus ovšem kontroval ve 3. partii, a tak si fanoušci jistě přišli na své v poslední. Jak říká sám Hans, i tam zřejmě „hovořily šachy samy za sebe“!
Záznam celého čtvrtfinálového utkání Carlsen-Niemann může čtenář vidět zde:
Čtvrtfinálový zápas Duda vs. Caruana začal pro světovou stálici nepříjemně, a do zápasu se již, jak se říká, nevrátil. Přitom mohl první partii vyhrát, kdyby…
Jak byste pokračovali na místě černého?
Polskému velmistrovi se tedy podařilo postoupit do semifinále, kde na něho ovšem čekal již zcela rozehraný Magnus. Jak už to bývá, pokud spolu hrají dva stylově příbuzní hráči (v tomto případě šachisté, kteří kladou důraz na poziční, strategické aspekty), slabší z nich ve vzájemných partiích trpí. Semifinále se tak stalo jednoznačnou záležitostí mistra světa; po 3 partiích a 3 výhrách bylo hotovo. Carlsen potom již odpočíval a čekal na mnohem dramatičtější semifinále Nepomnjaščij vs. So.
Nezvyklá pozice, a tedy i otázka pro vás milí čtenáři, vznikla ve druhé partii zápasu Duda vs. Carlsen. Podívejme se:
Posledními tahy 14…e6-e5 15.Sc1 došlo k výraznému uzamknutí pozice. Proti takovému průběhu zcela jistě neprotestoval ani jeden ze soupeřů. Jan-Kryštof proto, že stojí o něco lépe, mistr světa proto, že mu druh pozice plně vyhovuje. Sledovat tuto blic partii je dalším zážitkem pro silné a zkušené (nejen) poziční hráče!
Carlsen dosáhl přesně toho, co potřebuje. V pozici není co počítat, král je v bezpečí a úspěchu dobude ten z protivníků, který více rozumí strategickým problémům pozice. Čas (myšleno na desce) zde samozřejmě není k nepotřebě, ale důležitější než KDY je zde KAM!
Následující průběh doporučuji si přehrát opravdu pomalu nebo vícekrát! Snažme se pochopit nejen každý tah, ale plán v celku, což se nám ovšem skutečně podaří až po podrobném a zřejmě i několikanásobném studiu.
Jako odměnu získáme možná navždy znalost, proč je Magnus, tato stylová reinkarnace Capablancy (nyní skutečně nemíním eleganci a charisma, ale jen a jen druh talentu génia), stále nejen nejlepším blicařem světa!
Tedy: Jak a proč byste černými pokračovali? Jaký plán se snažili uvést v život?
Je načase uvést tabulku velkého finále:
Níže si může čtenář rozkliknout výsledky prvního dne mistrovství světa v bleskové hře i finálových zápasů žen.
Velké finálové drama bez vítěze
Fanoušci Jana Alexandroviče, kteří přímý přenos po jeho druhé prohře vypnuli, učinili šachovou terminologií hrubou chybu (přiznám se, že mezi ty jsem patřil i já 🙂 ). To, co se totiž dělo v následujících dvou partiích byl zážitek nad vše ostatní. Závěr 4. partie – Janovu brilantní kombinaci – si mohli čtenáři prohlédnout na začátku minulého článku. Níže můžeme (znovu?) zhlédnout celé finále.
Čtenáři, kteří si raději vychutnají finále bez vstupů a komentářů si mohou prohlédnout následující video.
Po sehrané sedmé partii pojal Carlsen nápad, že by bylo záhodno dále nepokračovat. Video níže zachycuje jak tento moment, tak i následující dění a krátký rozhovor.
Nelze se nevcítit do pocitů některých (platících) diváků v místě konání, kterých ovšem, jak jsem se již zmiňoval, bylo poskrovnu. Nepokojení byli samozřejmě i desetitisíce fanoušků u obrazovek počítačů, tabletů či telefonů po celém světě. Moje pocity byly spíše ambivalentní. Na jedné straně chápu rozhořčení, na straně druhé… bojovat na Silvestra dvě tři hodiny před půlnocí a zklamat tak, tedy mimo jiné, polovinu fanoušků? Magnus navrhl kompromis a Janovi v podstatě nezbylo nic jiného nežli nabídku přijmout, právě i kvůli hodině a datu, kdy se finále hrálo. Opět zde můžeme vidět podpis FIDE, která nedokáže domýšlet věci do důsledků…
Poprvé v historii se o titul mistra světa v šachu podělili dva hráči. Magnus Carlsen laskavě svolil, aby si zlatou medaili odvezl Jan Alexandrovič. Snášel tak svůj osud podstatně lépe než… Vlasta Burian ve slavné české komedii Anton Špelec (daj-li-mi-medaili 🙂 ).
Zlatou medaili si z New Yorku odvezla mistryně světa Ju Wenjun, stříbro její vyzyvatelka z roku 2023 Lei Tingjie. FIDE nepovažovala za nutné hrát zápasy o třetí místa. Tentokráte byly pro tento účel přichystány dvě bronzové medaile. Jekatěrina Lahno si tak z mistrovství světa odvezla hned dva cenné kovy, a bronz získala i Vaishali Rameshbabu.
Tragédie Vasilije Michajloviče a zážitek horší hororu
„Tohle jsem si nikdy neměl pustit v noci před spaním,“ říkal jsem si, zcela otřesený závěrem videa demonstrujícím partii jedenáctého kola mezi Vasilijem Ivančukem a Danielem Narodickým. Vasilij Michajlovič patří podle některých význačných šachistů současnosti i minulosti k deseti nejsilnějším šachistům všech dob! Jeho porozumění šachu vzbuzuje dojem, že se pro naši krásnou hru, vědu a umění v jednom snad už narodil.
Ještě v roce 2016, když vyhrál v Kataru mistrovství světa v rapidu, se mohli diváci srdečně zasmát hned dvakrát. Poprvé, když Vasilij Michajlovič na otázku moderátorky: „Vrátíte se do světové špičky?“ konstatoval: „Nikdy jsem z ní neodešel.“ Od jiného šachisty by toto znělo buď nafoukaně, uraženě nebo by bylo lze chápat jako sarkasmus. Ne tak u Ivančuka! Ten se jen upřímně podivil.
Video z předávání cen vítězům sdílelo potom na sociálních sítích nejen mnoho šachových laiků, ale stalo se pro šachové fanoušky jedním z nejoblíbenějších… včetně mne!
Bez komentáře!
„Šachoví pamětníci, milovníci šachu a profesionálové s vrozenou zvýšenou empatií: pokud jste video níže ještě neviděli, neučiňte stejnou chybu jako já sám a před spaním jej nesledujte! Pro nás, kteří jsme krásné hře a umění zasvětili život, je snazší v noci sledovat třeba klasický horror Vymítač ďábla nežli vidět tohle!“ Partii či dokonce její závěr jsem se ani neodvážil analyzovat…
Daniel Narodickij nepatří zrovna mezi mé oblíbence, avšak… všechna čest! Zachoval se skvěle, vlastně snad jediným možným způsobem.
Vasilij Michajlovič se zřejmě na mistrovství světa připravoval a měl našlápnuto k postupu do finále. Po 10. kole stál na nadějných +4, když prohrál pouze s Caruanou a Nepomnjaščim. Pokud by partii vyhrál, 8 bodů z 11 by jej s největší pravděpodobností posunulo minimálně k slušným finančním cenám.
Když šachovou legendu nedokáže podpořit – použiju raději eufemismus – nelegitimní pučistický banderovský režim, potom kdo jiný než FIDE, její sociální komise s rozšířenou působností, by se měla budoucností a podporou tohoto génia zaobírat!
Lahůdka s pravidly blicu nejen pro rozhodčí
Sám jsem to kdysi dotáhl ke 3. třídě rozhodčího, a to musím samozřejmě ještě brát v potaz, jak se pravidla změnila za dobu, co se turnajů již aktivně neúčastním. Uvedu například, že v mé době se směla v blicu činit rošáda oběma rukama a také sporů kolem pádu praporku se nevyskytovalo zrovna málo.
Následující video z partie Vakhidov vs. Raja je pravou lahůdkou nejen pro rozhodčí. (Vždyť znát dobře pravidla by měli jak hráči, tak i trenéři či třeba rodiče a doprovod dětí na turnajích.) Spor, který se rozhořel, se týká překročení času, manipulace s hodinami, ale hlavně proměny pěšce v dámu v čase 9. minuty videa.
Pro tak trochu laiky uvedu, že pravidla skutečně znají možnost zastavit hodiny při proměně pěšce ve figuru. Pokud by byla dáma v nedohlednu nebo ji protivník dokonce třímal v ruce a nechtěl ji vydat, potom by zřejmě počínání černého bylo dle rozhodčích na místě. Tu zůstává záhadou, proč černý podnikal složitou operaci se zastavením hodin, když si mohl prostě dámu vedle šachovnice vzít předem do ruky... Mám za to, že Anish Giri, který se do debaty zapojí až později, vysvětluje situaci správně.
Maskovaný Alireza v newyorském parku
Dost bylo hororu i přísných pravidel! Následující video z proslulého newyorského parku, kde se údajně hrají či hrávaly šachy ve dne v noci, v zimě v létě, se stalo jevištěm zábavného videa. Firouzja se (raději v doprovodu) vydal hledat protivníka. Pravda, daleko působivější zážitek bychom měli, kdyby Alireza navštívil park inkognito (podobně jako v 80. letech přivedli do pražské kavárny U Nováků Roberta Hübnera – mj. svého času světová ratingová trojka –, aby zde sehrál několik blicek s proslulým Řezníkem 🙂 ), ale situace toto zřejmě neumožnovala. Přesto je pozoruhodné sledovat Alirezu, kterak dokáže hrát bullet v zimní bundě s kapucí a čepici… Jeho taktický postřeh a přehled je ovšem též úžasný.
Nezapomenutelné momenty a řešení testů
V přehrávačích níže lze nalézt jak řešení jednotlivých testů, tak ale i celé partie, které k pozici zadání vedly. Rozebíráno je ovšem i mnoho jiných momentů a situací nabitých taktikou, propočtem i strategií ve všech fázích partie.
