„Jaký to tajnosnubný protimluv uvedl autor v názvu článku? Copak i on přestal dbát na pravdivé úvodníky článků a lže v nich, jako když tiskne?“ může se ptát čtenář. Nebo už i tradiční turnaje v klasice postihují neřesti současných turnajů FIDE? Nikoli! Narážím pouze na blic tiebreaky, které se od jisté doby staly jejich nezbytnou součástí. Letošní velmi silný turnaj plně ovládla mládež, a přes neuvěřitelné množství hrubých chyb i vyslovených výpadků šlo o jeden z nejzajímavějších turnajů posledních let! Napětí na desce se v některých partiích dalo krájet a množství teoretických novinek bychom nespočítali na prstech rukou! Mnozí byli samozřejmě především zvědaví na nového mistra světa. Nu, a protože v šachu lze bez rizika svobodně diskutovat, názory odborníků i laiků se lišily jako den a noc. V první části se zaměříme na tzv. aktivní hrubé chyby, koření praktického šachu na všech úrovních, které prorůstají a množí se bez problémů i v nejsilnějších turnajích…
Dohrají se partie posledního kole, a při rovnosti bodů na prvních místech rozhodují o vítězi bleskovky 3+2. Dle standardních historických modelů ovšem řešilo v takovém případě situaci pomocné hodnocení Sonneborn-Berger nebo se prostě první místo dělilo. (Klasickým případem je například turnaj v Montrealu 1979, kde si první místo rozdělili tehdejší mistr světa Anatolij Karpov a Michail Tal). A tak stejně jako v loňském roce odjížděl současný mistr světa z turnaje se stříbrem v kapse, když postaru by Wijk už podruhé vyhrál! Blic mu prostě zatím (?) nejde.
Konečné výsledky letošního hlavního turnaje.
Risk je zisk? Nikoli vždy!
Podívejme se nejprve na úplný závěr, tedy rozhodující blic partii, která rozhodla o oficiálním vítězi letošního Wijku. (Jen připomenu, že v loňském roce se do tiebreaku prodrali hned 4 hráči a šťastným výhercem – nechce se tak nějak říkat vítězem – se nakonec stal Wei Yi.) „Blicky se neanalyzujou!“ říkával kdysi s oblibou můj trenér Štefan Gross... nebyl sám. Och, kde že ty loňské sněhy jsou! Poslední a rozhodující bleskovka se stala snad nejanalyzovanější na všech možných platformách, a ani my tedy nemůžeme projít mimo.
V ohrožené pozici, s necelou půlminutou na hodinách, táhl Praggnanadhaa 30.Kb5?
Podaří se vám najít pokračování vedoucí k výhře?
S minutou navíc na hodinách, 24 sekundách bílého, a vzdáleným volným pěšcem více v lehkofigurové koncovce se mně vše zdálo tak jasné, že jsem při sledování přímého přenosu zvedl telefon, odběhl a udělal si kávu; a když jsem se vrátil…
Výstavka hrubých chyb
Současné turnaje se skutečně vyznačují nezvyklým počtem tzv. aktivních hrubých chyb bez ohledu na to, zda jde o klasické tempo hry. Tento trend pozoruji už dost dlouho a nikdo mne nepřesvědčí, že jde jen o subjektivní pocit ovlivněný prostě tím, že enginy v současnosti dokáží snadno odhalit i skrytější - neočividné hrubky nebo tím, že jsou partie více medializovány. Nu ano, mnoho diváků si v tomto libuje. Jejich podvědomí bere totiž, podle mého, nezvratný fakt pozitivně! „Tohle dokáže zahrát velmistr 2700 plus?“ podiví se v duchu každý, a kde kdo si k tomu i pomyslí: „Takovou hrubici bych tedy ve vážné jistě nevyrobil!“
Podívejme se tedy nejprve na nejkřiklavější omyly letošního ročníku. Dokázali byste supervelmistry za nedopatření, jichž se dopustili, řádně potrestat?
Začněme tou nejkřiklavější a zároveň snad nejstrašlivější hrubkou v celém turnaji Masters. „Chyby chodí v páru!“, by se mohla jmenovat celá kniha se sbírkou podobných tragédií.
V partii 4. kola Erigaisi vs. Fedosejev dobyl bílý již předtím rozhodující výhody, ze které vinou jisté nepřesnosti posléze vyrobil již jen větší výhodu.
V pozici levého diagramu dobral černý střelce na f5. Po třech minutách přemýšlení (sic) se geniální indický mladík, který již pokořil hranici 2 800, dopustil strašlivého přehmatu. Dokážete jej potrestat za taktickou hrubku 27.Jxf5?? ? Jak byste vlastně namísto toho pokračovali ve svojí partii?
Arjunovy tragické okamžiky nastávají ve 4. minutě Sagarova videa.
Coby v pořadí druhou tak nějak až mrazivou hrubku jsme mohli vidět v partii Erigaisi vs. Abdusattorov. Bílý stál po 24.Df2 (levý diagram)
jednoznačně lépe, ovšem jeho přednost opírající se o silnou dvojici tzv. Horwitzových střelců nejenže nemůžeme označit za rozhodující, ale ani za značnou. Asi aby toho nebylo v předposledním kole elitního turnaje málo, zde činí hrubou aktivní chybu Abdusattorov! Po minutě přemýšlení, s více než hodinovou rezervou, táhl 24…Dg5??. Takovou hrubou chybu, resp. trest, který následoval, můžeme zařadit mezi tzv. neviditelné tahy. Nicméně… podaří se vám milí čtenáři vyvrátit na první pohled možná přirozeně vypadající postup? Zadání: bílý na tahu vyhraje!
Arjun Erigaisi zažil na tomto turnaji jeden z prvních opravdu vážných propadů. Se svým názorem, proč k tomu došlo, se s čtenáři podělím později. Tragických -4 částečně napravil dvěma výhrami v posledních kolech (jeho obětí se stal nejen tu Nodirbek, ale v posledním kole sám mistr světa), avšak ani zde nerealizoval v dalším průběhu rozhodující výhodu přesně. Paradoxně však právě jeho nepříliš jistá hra přivedla partii v následující pozici.
Ne, nešlo o další hrubku. Jen bych se rád s čtenáři podělil o efektní kombinační úder a brilantní propočet, který ověnčil závěr partie. Dokážete se dopočítat až do výhry po efektním 42.Sxg6+! ?
Hrůzostrašné 12. kolo přivedlo definitivně do čela tabulky potřetí po sobě skórujícího Praggnanandhu. Pravda, protivníkův odpor byl tak matný, že bych jej možná označil za nejslabší jednotlivý výkon v turnaji. Na diagramech tedy vidíme pozice z partie Praggnanandhaa vs. Sarana.
Po 20.Vfc1 (levý diagram) enginy spokojeně rýsují své tři nuly, ale chtěl bych vidět silného šachistu, který by se zamiloval do černé pozice 🙂 . Pravdou je, že při pozornějším pohledu pochopíme plnou obranyschopnost dámského křídla, protože bílému prostě chybí rozhodující průlom v podobě budoucího b4-b5. Z tohoto úhlu pohledu se dá hodnocení motoru, který vidí velmi daleko, pochopit. Nicméně skoro bych se vsadil, že v praxi by v dohrávce této pozice bílí dosáhli někam k 75 až 80%. Nic z výše napsaného však není pro další vývoj partie důležité krom toho, že černý se samozřejmě musí bránit velmi pozorně. Šachovým žargonem řečeno: ohlídat si taktiku!
Následovalo logické 20…Sc8 21.Db3 s hrozbou pěšci a6. Po 4 minutách přemýšlení vyrobil Alexej Sarana hrubku, která svědčí o tom, že do skutečných problémů pozice ani za mák neviděl. Následovalo 21…Jb5??.
Chtělo by se říci: „Následující odpověď by dříve někteří viděli v řádu sekund. Minimálně hrozící nebezpečí a vznikající prudký útok! Ne tak někdejší mistr Evropy a ještě nedávno supervelmistr 2700+!“ Po 7 a půl minutách přemýšlení se bílému podařilo dopočítat do vyhraných pozic. Jak byste pokračovali a které varianty uvažovali? A ještě malý přídavek: Jakým postupem mohl černý namísto tahu v partii udržet onu motorovou rovnováhu? V praxi tedy plně obranyschopnou pozici (viz pravý diagram výše)?
Aktivní hrubé chyby, tedy takové, jež si hříšník vyrobí sám (nevznikají tím, že bychom přehlédli a nepokryli přímou hrozbu) se nikoli zřídka vyskytují coby následky neprohlédnutých léček. Překrásnou past nastražil na protivníka černý v partii Warmerdam vs. Wei Yi v 8. kole.
V předchozím boji získal černý kvalitu za pěšce (levý diagram), ale realizace malé materiální výhody by byla jistě za normálních okolností svázána se značnými technickými problémy, teoreticky zřejmě dokonce nemožná. Dokonalá pěšcová kostra bílého, naproti tomu dva izolovaní pěšci, a koneckonců možná i různobarevní střelci v případné hlubší koncovce, svádějí převahu černého k naprostému minimu.
„Jak bude bílý s největší pravděpodobností pokračovat?“ takovou otázku je třeba si položit, tedy aktivovat profylaktické myšlení, jak s oblibou psal Mark Izrailevič Dvoreckij. Silně se nabízí Jc4 s dalším Va2 (ochrana pěšce c2) s uvolněním jezdce k různým taktickým či strategickým neplechám po Ja5 či Je5. Jak vidíme na druhém diagramu, Wei Yi pokračoval 49…Se8!!, stavěje parádní a řádně zamaskovanou léčku, do které – ruku na srdce – skoro není možné nespadnout! Po více než 4 minutách přemýšlení tedy 25letý Nizozemec samozřejmě táhl 50.Jc4??.
Jak černý pokračoval? Uznávám, že úloha opravdu není z nejlehčích. Na druhé straně vám možná její řešení přinese potěšení intenzity Tarraschova citátu na mých stránkách!
Kritický moment můžeme sledovat v čase 8.46 videa.
Nizozemský mladík se vskutku na domácí půdě příliš nepředvedl. Hned k dvojnásobnému přehlédnutí taktických obratů došlo v partii Warmerdam vs. Abdusattorov. Koneckonců, následující fragment je pravou lahůdkou i pro trenéry. Vyskytuje se v něm i dostatečné množství jiných témat jako například taktické prostředky vazby, ale i psychologie. Ale nepředbíhejme!
V přibližně vyrovnané pozici levého diagramu pokračoval Nodirbek pozičně plně odůvodnitelným, zároveň však i lstivým postupem 34…Jd7!?; stejně jako v minulé ukázce Wei Yi, i on správně předpokládal, že jádro léčky protivník nerozlouskne. Následovalo 35.Jd5?
Pravda, takové fatální následky jako v předchozím fragmentu postup bílého zdaleka neměl, ale přesto: Jak černý pokračoval?
Posuňme se v partii dál. Po 42…Jf7
si bílý takřka blicnul 43.f4?. Jak byste reagovali? Uveďte krátkou variantu.
Těžko mít teprve dvacetiletému Nodirbekovi za zlé, že po dvou taktických prohřešcích přestal brát zřejmě protivníka tak nějak vážně…
… Jenomže pozice před námi po 47.Vae3! vyžaduje zvýšenou ostražitost! Bílé figury se vskutku nebezpečně rozehrály, a ač stojí černý objektivně na výhru, v daný moment je svázán na rukou i nohách. Specialisté a teoretici nazývají křížovou vazbu na diagramu kosí kříž. Abdusattorov se s problémem pozice vypořádat nedokázal a dovolil bílému dosáhnout k opětovnému vyrovnání!
Přestože partii nakonec vyhrál… pokud by v tuto chvíli vzpomněl Nimcoviče a jeho teorii blokády, neuniklo by mu snad jediné správné řešení. Pokud se opravdu vyspělejší či sečtělejší čtenáři chtějí otestovat i zde, mají příležitost. Navrhněme černému formou krátkého byť nevynuceného manévru jak měl pokračovat.
Dle Nimcoviče spočívalo řešení v manévru 47…Kh7! s ideou 48.fxe5 (pokud dobírá bílý na e5 figurou/figurami, dosáhne nanejvýše k hromadným výměnám) 48…Je6!
Asi nikdy nezapomenu na první dojmy z chvíle, kdy jsem coby vědychtivý školák poprvé četl v Nimcovičově bestselleru pasáž týkající se účinnosti a povinnosti blokády (parafráze): „Volný pěšec je nebezpečný zločinec, kterého nestačí jen kontrolovat! Je třeba ho vsadit za mříže!“
Řešení všech testů a ukázky najde čtenář v přehrávačích na konci článku. Konkrétně tahle ukázka Nodirbekovy tvorby je však natolik složitá a poučná, že zasluhuje zvláštní zacházení! 🙂
Krásná fotografie, stejně jako řada dalších, pochází od Jurriaana Hoefsmita z oficiálních stránek turnaje https://tatasteelchess.com/en/photo-album/photos
Závěrečné ukázky věnujeme novému mistru světa. Ani on se ve Wijku nevyhnul výpadkům, ale nepovažoval bych v tomto oddílu za správné uvádět fragmenty, v nichž dění plně ovládly časové tísně. V partii 7. kola Gukesh vs. Harikrishna se ovšem černý dopustil těžkého omylu s dostatkem času na hodinách.
Bílý právě dobral po výměně věží 29.Jxc5. Z pohledu praktika stojí na šachovnici nejasná, sporná a ostrá pozice. Sympatický indický supervelmistr měl zcela jistě obětovat něco ze své časové rezervy a pokusit se vniknout do jádra pozice. Lze vzít na e3? Pokud ano, potom jezdcem nebo střelcem? Namísto toho uvěřil svým předcházejícím úvahám a táhl 29…Jxe3??. Dokážete se dopočítat do výhry bílého stejně, jako se to podařilo mistru světa?
Kritický moment Sagarova videa – tedy i řešení tohoto testu – můžeme vidět v čase 12.25 minuty.
Hrubé omyly se ovšem nevyhnuly ani samotnému Gukeshovi (jeho vystoupení ve Wijku věnujeme samostatnou kapitolu). K největší, pro mistra světa naštěstí vzájemné, nevyužité, došlo ve 12. kole v partii Van Foreest vs. Gukesh.
Na diagramu stojí černými objektivně vyhraná pozice, přičemž protivníci již prošli časovou kontrolou. Jak byste tedy po zralé úvaze na Gukeshově místě pokračovali?
Po více než 11 minutách přemýšlení zahrál mistr světa...
42…Vb1?? (vyhrával pouze přechod do dámské koncovky 42…Vxh3 43.gxh3 Dxd4 44.Dc8+ Kf7! 45.Df5+ Ke7… jak ukazují rozbory v přehrávači, černý král by nakonec z otravných šachů dámou vykličkoval). Večer po skočení předposledního kola jsem psal: „1. února se vskutku musely dít na Slunci věci! Toto je již bůhví kolikátá hrubka jen ve třech partiích, které jsem večer rozebíral. Mistr světa po 11 minutách přemýšlení nejenže vypouští výhru, jíž by dosáhl přechodem do dámské koncovky (přestože ta se nejdříve tváří jako remizová). Ocitá se na okraji propasti!“
Doplním, že ovšem na rozdíl od hrubek v partiích Abdusattorova a Sarany, tento fragment, ostatně celá partie, je mnohem, mnohem složitější. Jde vlastně o takový typ pozic v partii, které by bez enginů bylo možné analyzovat celé dny! Ostatně, o složitosti pozice svědčí i fakt, že například hodnotící stupnice, kterou můžeme vidět ve zkráceném Sagarově záznamu partie, ukazuje v tomto momentu rovnováhu! Až po chvíli počne nesměle stoupat. Následovalo 43.Dxc6 Vxb2+ 44.Kf3!! Здесь собака зарыта! Tu je pes zakopán! 44...Df8+
45.Ke4!. Mistr světa v krátkém popartiovém rozhovoru uvedl, že právě tento postup mu v předchozím propočtu vypadl! Mohlo by se tedy zdát, že tu tkví příčina hrubky ve 42. tahu: „Jenomže jestli hrál černý partii na výhru, jak chtěl pokračovat po remizujícím 45.Kg4?“ zní potom logická otázka. Po 45…Vf2 46.De6+ (jediné!) dosáhl vyhrané pozice bílý. Naštěstí i on posléze hrubě chyboval a partie skončila věčným šachem.
Záznam celé partie můžeme zhlédnout v tradičním Sagarově videu.
Podrobnější rozbor kritického předposledního kola (nu, ony se děly věci i v posledním 🙂 ) můžeme potom zhlédnout ve videu Sergeje Makaryčeva (asi od 30. minuty).
Apríl v únoru, na tepu doby nebo mentální insuficience?
Už dávno jsem se rozhodl, že komentovat práci nebo snad lépe činnost vedení šachového svazu jak v centru, tak i v našem plzeňském kraji, prostě nebudu. Ušetřím si tak spoustu nervů i kroucení hlavou. Svou angažovaností i zvykem říkat činovníkům a trenérským kolegům co si o nich myslím, jsem za dekády let přišel o desítky ne-li stovky tisíc korun. Nejrůznějšími pomluvami, coby odezvou, potom o desítky nadaných a zapálených dětí. S nezvratnými fakty, tedy pracovními výsledky, u rodičů dětí – šachových laiků – často nepochodíte. Jak se říká: „Vyčuhuješ z davu, pokosí ti hlavu!“
Dnes je ale už všechno jinak. V mém věku mně už pomluvy ublížit nemohou, takže…
Před několika dny se v mojí emailové poště objevilo únorové číslo tzv. Newsletteru pro členy ŠSČR. (Asi se nikdy nedozvím, proč se nenazývá česky Zpravodaj nebo naopak moderněji Інформаційна розсилка. Vždyť je přece třeba jít ještě více s dobou, ctít její tep... 🙂 )
Ale k věci: Nevěděl jsem, zda se smát nebo brečet, když jsem četl následující zprávu o turnaji ve Wijk aan Zee. Dovolil jsem si vyznačit obzvláště výživnou pasáž, když samotnou mluvnici užitou v textu budu raději ignorovat.
Van vyhrál Challengers ve Wijk aan Zee!
Od 18. ledna do 2. února 2025 se v nizozemském Wijk aan Zee odehrál další ročník jednoho z nejstarších šachových festivalů. Akce byla rozdělena do dvou kategorií – Masters a Challengers. Obě sekce se skládaly ze 14 světových hráčů a hráček, přičemž Českou republiku v Challengers reprezentoval Thai Dai Van Nguyen, který patřil mezi favority své skupiny.
Fanoušci mohli během turnaje sledovat i souboje mezi talentovanými Indy, jako jsou Dommaraju Gukesh, Rameshbabu Praggnanandhaa a Arjun Erigaisi, či sledovat formu domácích hvězd, jako jsou Anish Giri, Erwin L’ami a další.
Nyní tedy máme definitivně potvrzeno a schváleno, že Dommaraju Gukesh, který
- v 17 letech vyhrál turnaj kandidátů (duben 2024),
- na šachové olympiádě dosáhl na 1. šachovnici performance 3056 (září 2024),
- a hlavně se přede dvěma měsíci stal mistrem světa v šachu,
patří mezi... talentované Indy!
Aby toho nebylo málo, na konci Newsletteru je v rubrice akcí mj. uvedeno: Tábor pro talentované šachisty (28. 6. – 6. 7. 2025 proběhne v Domašově nad Bystřicí). Co myslíte milí čtenáři, přijmou organizátoři akce na tábor též talentovaného Gukeše?
Zpravodaj je dále ozdoben následující ukázkou z turnaje (ta se zřejmě autoru zalíbila ze všech nejvíce):
Diagram k zapřemýšlení z Tata Steel Chess 2025 – Challengers, 12. kolo
Yakubboev, Nodirbek (UZB) – Pijpers, Arthur (NLD)
Autor zaperlil i slovním zadáním, nad nímž musí každý trochu kvalifikovaný šachista též nejspíše zakroutit hlavou: Dokážete najít za bílého vyhrávající motiv? Šachoví začátečníci sice možná nevědí co znamená tajuplné slovní spojení vyhrávající motiv, ale vyhrávající postup jistě najdou. Kombinace je totiž o poznání snazší nežli Lucenův dušený mat z roku 1497! 🙂
Čtenáři se mohou těšit...
V druhé části článku se zaměříme na nejzajímavější partie turnaje i nemálo teoretických novinek prozrazujících současný trend v nejvyšších výkonnostních patrech. Zhodnotíme nejen vystoupení mistra světa, ale i některých ostatních účastníků. Málokterý mladý šachista dnes ví, že i ve sportovní psychologii se operuje s pojmy syndrom vyhoření. V naší krásné hře toto úzce souvisí s dalším dnes nepříliš skloňovaným pojmem přehranosti! V 90. letech minulého století se ovšem o přehranosti a ideálním počtu sehraných vážných partií za rok dosti vášnivě diskutovalo...
Malá uchutnávka
Možná jde o paradox, ale... Jeden z nejkrásnějších momentů turnaje jsem měl možnost vidět až po skončení partie 5. kola Van Foreest vs. Abdusattorov. V krátkém rozhovoru s Fionou Steil-Antoni (možná nejsympatičtější moderátorka, kterou jsem kdy na videích spatřil, šířící kolem sebe auru klidu a pohody) ukázal Nodirbek co počítal u partie. Zkusme se s ním poměřit!
V pozici diagramů mohl bílý v partii zahrát 31.Vfa4 s hrozbou matu na 8. řadě. Abdusattorov tedy demonstruje fantastickou variantu, kterou viděl v průběhu partie: 34…Dh2+ 35.Kf1 Dh1+ 36.Kf2 Vf8+ 37.Ke3 Ve8+ 38.Kd3 c4+!
39.Kxc4 Dh4+ 40.g4 b5+! 41.Kxb5 Dg5+ 42.Kc6 Df6+. Zde ovšem variantu ukončil. Jak byste ale pokračovali po 43.Kb5?
Mohlo jít o kombinaci roku, kdyby…
Nejen do učebnic taktiky, ale i síně slávy mohla vejít velkolepá kombinace černého v partii 1. kola Gukesh vs. Giri, kdyby…
První střetnutí po zisku nejvyššího titulu představují pro nové mistry světa obzvlášť velkou psychickou zátěž! Říká se, že například Anatolij Jevgeněvič, poté co mu byl v roce 1975 titul mistra světa udělen, svoji první partii prohrál (toto se mně ovšem nepodařilo ověřit). Dommaraju skutečně nehrál partii dobře, a v pozici diagramu jej od prohry zřejmě zachránila jen protivníkova vrcholná časová tíseň! V té se ovšem nalézal i on sám.
Nicméně v pozici diagramu Anish ještě našel jediný vyhrávající postup. Selhal až o dva tahy později (kombinaci lze rozdělit na dvě části). Jak byste černými pokračovali a o jaké varianty se opírali? Vždyť na rozdíl od obou supervelmistrů můžeme nad pozicí strávit třeba i hodiny…
