[Event "FIDE Open World Blitz 2025"] [Site "Doha"] [Date "2025.12.29"] [Round "4.17"] [White "Isanzhulov, Arystan"] [Black "Ivanchuk, Vasilij"] [Result "1-0"] [ECO "C47"] [WhiteElo "2419"] [BlackElo "2607"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "76"] [EventDate "2025.??.??"] [EventType "blitz"] [TimeControl "180+2"] {[%evp 0,76,34,12,12,34,29,8,36,6,32,28,28,31,49,5,44,23,54,18,38,32,41,31,25, 25,36,31,42,34,52,53,42,43,43,0,-5,0,0,-2,10,-21,-26,-26,-20,-20,-12,-14,-7,-7, -1,-9,-22,-41,-41,-33,-12,-18,-19,-179,-140,-252,-292,-268,-147,-167,-169,-182, -182,-164,-184,-197,-202,-207,-101,-131,-92,-96,-100]} 1. e4 {[%emt 0:00:01]} e5 {[%emt 0:00:01]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:01]} (2. Nc3 Nf6 3. a3 d5 (3... Nc6 { 4.Jf3 přechází do pozice z partie}) 4. exd5 Nxd5 5. Qh5 $1 {1-0 (37) Aronian,L (2728)-Wojtaszek,R (2660) Goa 2025; viz poznámka ke 4. tahu.}) 2... Nc6 {[%emt 0:00:01]} 3. Nc3 {[%emt 0:00:01]} Nf6 {[%emt 0:00:01]} 4. a3 $5 { [%emt 0:00:00] [#] Vzpomínáte na světový pohár a partii Aronjan vs. Wojtaszek? Docela podrobně jsme se jí zabývali v článku o světovém poháru 2025. Pravda, tam se hrála vídeňská hra s 3.a3 a polský velmistr odpověděl 3...d5, volil tedy "skotskou cestu" (viz i poznámka k 2. tahu bílého). Tu jsem kladl otázku, jak by asi Levon pokračoval po 3...Jc6. Dost možná by poté vznikla právě tato pozice. Nyní se tedy můžeme podívat, kterak správně černými traktovat pozici hry 4 jezdců s tahem a3. Mimochodem, do blicu občas jak dělané!} Be7 {[%emt 0:00:14]} ({Pokud volí černý bezesporu principiálnější 'skotské'} 4... d5 {, je "pro změnu" - soudě podle statistiky - na místě ze skotské hry 4 jezdců známý Bogoljubovův postup} 5. Bb5 {[#]} Nxe4 6. Nxe5 {Andrej Jesipenko ve svých komentářích přidává k tomuto tahu "pochybník" a mé o dost mladší enginy s ním zpočátku souhlasí. Pravdou je, že v pozici s obrácenými barvami a tedy bez postouplého pěšce 'a' jde skutečně o chybu. Rozkošné miniatury, které jsem kdysi vložil do databáze skotské hry 4 jezdců, by měli popvětšinou fungovat bez ohledu na zvědavce pěšce a3 (a6).} (6. Qe2 {V Bogoljubovově variantě 4.d4 Sb4 5.Jxe5 se považuje též za správné bojovat o vyrovnání tímto způsobem. (Stále mám na mysli pozice s obrácenými barvami bez tahu pěšcem 'a', tedy normální varianty skotské hry 4 jezdců).} Qd6 7. Nxe4 dxe4 8. Qxe4 Bd7 9. d4 $1 O-O-O $1 10. dxe5 Nxe5 11. Bxd7+ Qxd7 12. O-O $11 {1/2 (17) Vallejo Pons,F (2653)-Van Foreest,J (2697) Melilla 2024}) 6... Qg5 $1 7. Nxc6 Qxg2 {[#]} 8. Rf1 a6 9. Nxd5 axb5 10. Nxc7+ Kd7 11. Nxa8 Kxc6 12. Qe2 Bh3 (12... Bc5 13. d4 Be6 $5 $13 {[%mdl 8] /=}) 13. a4 Qxf1+ 14. Qxf1 Bxf1 15. Kxf1 b4 $13 {/= 0-1 (31) Safarli,E (2607)-Esipenko, A (2683) Baku 2023 CBM 216 [Esipenko,Andrej]}) 5. d4 {[%emt 0:00:31]} exd4 { [%emt 0:00:01]} 6. Nxd4 {[%emt 0:00:01]} O-O $1 {[%emt 0:00:02][%cal Gd7d6, Gd7d5][%mdl 36] [#] s dalším možným d7-d6 i d7-d5!} 7. Be2 {[%emt 0:00:10]} ({Tu vede peloton statistiky s velkým náskokem} 7. Nxc6 bxc6 8. e5 Ne8 9. Bd3 {[#]} f6 (9... d5 $11 {[%mdl 8]}) 10. exf6 (10. Bf4 fxe5 11. Bxe5 Nf6 $11) 10... Nxf6 11. O-O d5 $11 {0-1 (47) Safarli,E (2598)-Caruana,F (2835) blitz Chess.com INT 2020}) 7... d6 {[%emt 0:00:10] [#]Dle jednoduché logiky by i tak měl černý plně vyrovnat šance. "Jednoduché logiky?" může se podivit čtenář. Tedy si vysvětleme: Před námi stojí standardní schéma malého centra. Za obvyklých okolností tu bílý disponuje prostorovou výhodou, volným vývinem figur; karty jsou rozdány a tedy udržuje - minimálně v praxi - malou, ale trvalou přednost. V naší konkrétní pozici však bílý ztratil tempo k nepotřebnému a3, a tak by černý logicky neměl mít s vyrovnáním žádný problém. Nu, a co nám na naši úvahu "odepíší" motory?} (7... d5 $1 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 10. Nxd5 cxd5 11. O-O Bf6 $11 {1/2 (99) Wei,Y (2736)-Firouzja,A (2682) blitz Chess.com INT 2019}) 8. O-O {[%emt 0:00:03]} Re8 {[%emt 0:00:01]} 9. Re1 {[%emt 0:00:03]} Nxd4 {[%emt 0:00:14]} (9... Bf8 10. Bf1 Bd7 11. Bg5 h6 12. Bh4 {1-0 (53) Carlsen,M (2835)-Naroditsky,D (2619) blitz Chess.com INT 2023} g5 $1 13. Bg3 Nxd4 14. Qxd4 Nh5 $11) 10. Qxd4 {[%emt 0:00:02]} Be6 $11 {[%emt 0:00:00] [#]} 11. Bg5 $146 {[%emt 0:00:10]} (11. Bf4 Nd7 (11... c6 $5 {[%mdl 36]} 12. Rad1 d5 $1 $11) 12. Rad1 Bf6 13. Qd2 {0-1 (58) Roelle,P (1974)-Wierzbicki,J (1620) blitz Playchess.com INT 2020} Be5 $1 {[%mdl 8]} 14. Be3 $140 Nf6 $1 15. f4 (15. Bd4 c5 16. Bxe5 dxe5 17. Qg5 Qb8 $11) 15... Bxc3 16. Qxc3 Nxe4 17. Qb4 Nf6 18. Bf3 Bg4 $1 $11) 11... h6 {[%emt 0:00:16]} (11... c6 $5 12. Rad1 Qb6 $11) 12. Bh4 {[%emt 0:00:01]} Nd7 {[%emt 0:00:02]} (12... c6 $5 $11) 13. Bxe7 {[%emt 0: 00:15]} Qxe7 $11 {[%emt 0:00:01] [#]} 14. Rad1 {[%emt 0:00:01]} (14. f4 Qf6 15. Qf2 Nb6 $11) 14... a6 $5 {[%emt 0:00:10]} (14... Qf6 $11) 15. f4 {[%emt 0:00: 02]} Nf6 {[%emt 0:00:03]} 16. Bf3 {[%emt 0:00:04]} Rad8 $11 {[%emt 0:00:05] [#] } 17. e5 {[%emt 0:00:11]} dxe5 {[%emt 0:00:02]} 18. Qxe5 {[%emt 0:00:01]} Rxd1 {[%emt 0:00:03]} 19. Rxd1 {[%emt 0:00:03]} c6 {[%emt 0:00:20] [#]} 20. Qd6 { [%emt 0:00:09]} (20. h3 $11) (20. f5 $2 Nd7 21. Qa5 (21. Qe4 $140 $2 {[%mdl 8192]} Qc5+ $19) 21... Qg5 $17) 20... Qxd6 {[%emt 0:00:27]} 21. Rxd6 {[%emt 0: 00:01]} Bf5 {[%emt 0:00:01]} 22. Rd2 {[%emt 0:00:01]} Re1+ {[%emt 0:00:12]} 23. Kf2 {[%emt 0:00:02]} Rc1 {[%emt 0:00:01] [#]} 24. Bd1 $11 {[%emt 0:00:12][%mdl 4096]} Kf8 {[%emt 0:00:17]} (24... Bg4 25. Ke3 Bxd1 26. Nxd1 Ng4+ 27. Ke2) 25. Ke3 {[%emt 0:00:09]} (25. Rd8+ Ke7 26. Rb8 $11) 25... Ke7 {[%emt 0:00:22]} 26. Kf2 $6 {[%emt 0:00:49] [#]Pozice našeho videa.} (26. Re2 Kd6 27. Kd2 Ra1 $11) 26... h5 $1 {[%emt 0:00:16]} 27. h3 {[%emt 0:00:12]} h4 $1 {[%emt 0:00:07]} 28. Ke3 {[%emt 0:00:00]} a5 {[%emt 0:00:12] [#]Přes nepříliš gramotnou hru bílého v koncovce zůstává pozice v objektivní rovnováze. Viníkem je exponovaná zaběhnutá věž na c1. Následujícím tahem - byť už taktéž v časové tísni - bílý ovšem odhaluje "co je zač"...} 29. b4 $4 {[%emt 0: 00:01][%mdl 24576]} (29. Re2 $11) 29... Ra1 $19 {[%emt 0:00:10] [#]} 30. bxa5 $5 {[%emt 0:00:38]} Rxa3 $138 {[%emt 0:00:01]} 31. Re2 $1 {[%emt 0:00:01][%mdl 64] [#] To zahrál bílý nejen chytře, ale i bleskově! Vasilij Michajlovič se "zasnil", a já se mu vůbec nedivím. Prostě počítal variantu a překročil čas!! "Praktik" (tu v dobrém slova smyslu) by s nějakými 7-8 sekundami na hodinách toto samozřejmě v blicu vůbec neřešil! Učinil by "jakýkoli" gramotný tah, který pokryje odtažný šach. A vy? Sebrali byste na c3 nebo ne?} Rxc3+ $5 (31... Ne4 $1 $19) (31... Kd6 $5 $19) 32. Kd4+ (32. Kd2+ $144 {vede ke stejné koncovce}) 32... Ne4 $8 {[#]} 33. Rxe4+ Bxe4 34. Kxc3 Bxg2 (34... Kd6 $5) 35. Bg4 (35. Kd4 Bxh3 (35... Kd6 $5) 36. Kc5 Bg2 { [%cal Rh4h3,Rh3h2,Rh2h1]} 37. Bg4 h3 38. Bxh3 Bxh3 39. Kb6 Bf1 40. Kxb7 Kd6 41. a6 Bxa6+ 42. Kxa6 g6 43. Kb6 f6) {Nakonec jsem v propočtu zjistil, že možné je i brutálnější či drzejší} 35... g6 {, protože po} (35... Kd6 $1) 36. Bc8 {může následovat} f5 (36... Kd6 37. Bxb7 Bxh3) 37. Bxb7 {[#]} Kd7 $8 {[%csl Rb7]} (37... Kd6 $4 {[%mdl 24576]} 38. Kd2 $8 $11) 38. Kd2 (38. a6 Kc7 $19) 38... Bxh3 $19 1-0