[Event "London Classic 2025"] [Site "London"] [Date "2025.11.26"] [Round "1.4"] [White "Jones, Gawain C B"] [Black "Abdusattorov, Nodirbek"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B13"] [WhiteElo "2655"] [BlackElo "2750"] [Annotator "Bilek,Jan,Ceparinov,Ivan;live.chessbase.com"] [PlyCount "31"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,31,19,38,60,60,55,55,51,38,42,30,5,5,43,13,13,-1,4,-155,-149,-233, -191,-197,-199,-197,-199,-160,-183,-160,-182,-143,-145,-182]} 1. e4 {[%emt 0: 00:23]} c6 {[%emt 0:00:46]} 2. d4 {[%emt 0:00:29]} d5 {[%emt 0:00:13]} 3. exd5 {[%emt 0:00:04]} cxd5 {[%emt 0:00:14]} 4. Nf3 {[%emt 0:00:04]} (4. c4 Nf6 5. Nc3 Nc6 {6.Jf3}) 4... Nc6 {[%emt 0:00:49]} 5. c4 {[%emt 0:00:47]} Nf6 {[%emt 0: 00:42][%cal Yg8f6,Yf6d5,Yd5c3,Yc3d1][%mdl 32]} 6. Nc3 {[%emt 0:00:30]} a6 $5 { [%emt 0:00:39][%mdl 4] [#]} ({Teorie nikdy nevyvrátila ostrou variantu} 6... Bg4 {[#]} 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bxf3 9. gxf3 e6 10. Qxb7 Nxd4 11. Bb5+ Nxb5 12. Qc6+ Ke7 13. Qc5+ $5 {[#]} (13. Qxb5 Qd7 14. Nxd5+ Qxd5 15. Qxd5 exd5 16. O-O Ke6 17. Re1+ Kf5 {1/2 (17) Dolmatov,S (2565)-Adorjan,A (2540) Akureyri 1988}) 13... Nd6 14. Nxd5+ exd5 15. O-O $11 {[%csl Re7][%mdl 128] [#]Formálně před námi stojí pozice dynamické rovnováhy, ale černým se "tak nějak nechce" do varianty chodit. Proč? Odpověď je nasnadě. Jde o stejný "typ důvodu" jako v naší partii. Samozřejmě s tím rozdílem, že tu bílý obětoval "pouhou" figuru... Poznámka: pozici po 13.Dc5+ údajně annalyzuje v encyklopedii 2025 IM Robert Ris.} Qb6 ({ke stejné pozici vede} 15... Qc8 16. Qxd5 Qb7 {1-0 (30) Gledura,B (2628)-Nasuta,G (2545) Germany 2025}) 16. Qxd5 Qb7 {[#] 1-0 (30) Gledura,B (2628)-Nasuta,G (2545) Germany 2025} 17. Bg5+ (17. Qe5+ Kd7 18. Rd1 Re8 19. Qf5+ Re6 20. Qxf7+ Be7 21. Bg5 $11 {[%mdl 128] 1-0 (50) Durarbayli,V (2626)-Feuerstack,A (2466) blitz Chess.com INT 2024}) 17... Kd7 ( 17... f6 $5 {[%mdl 8]}) 18. Qd4 $1 $44 {1/2 (23) Gagliardi,V (2127)-Relyea,A (2275) ICCF email 2019}) (6... e6 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 (8. Bc4 {Botvinnik,M}) ( 8. Bb5 {Alechin,A}) 8... Be7 9. O-O O-O 10. Re1 {[#]} Bf6 (10... Nf6 {D42}) 11. Be4 Nce7 12. Ne5 Nc6 13. Nf3 Nce7 $11 {1/2 (13) Ivanchuk,V (2625)-Karpov,A (2725) Moskva 1988}) 7. cxd5 {[%emt 0:02:04]} ({V dobách mého mládí zde platila zásada, že ve variantách, kde černý vyvíjí jezdce na c6 bývá bílému výhodná pěšcová formace vznikající po} 7. c5 {1/2 (41) Aronian, L (2742)-Anand,V (2754) rapid Dubai 2023. Ostatně tak se hrává stále i na vysoké úrovni. Jones jde ovšem za svým cílem - tedy remízou nebo...}) 7... Nxd5 {[%emt 0:00:09]} 8. Bc4 {[%emt 0:00:07]} Be6 {[%emt 0:01:19] [#] Zřejmě nejen Nodirbekův oblíbený způsob vývinu nejen v této variantě. Zdá se však, že z praktického pohledu černý "něco" nedomyslel!} (8... e6 {1/2 (30) Shevchenko,K (2651)-Keymer,V (2743) rapid Chess.com INT 2024}) 9. Ng5 $5 {[%emt 0:02:02] [#]} (9. Bb3 Na5 (9... Nxc3) (9... g6)) 9... Nxc3 {[%emt 0: 25:30] Po více než 25 minutách přemýšlení... samozřejmě nikoli nad následujícím tahem, ale nad tím, zda zvolí rychlou remízu nebo podstoupí riziko protivníkovy přípravy! Ovšem nejen to...} 10. Bxe6 $8 { [%emt 0:01:07]} (10. Nxe6 $2 {[%mdl 8192]} Nxd1 11. Nxd8 Rxd8 12. d5 Ne5 { 0-1 (47) Jiganchine,R (2205)-Jegorovas,A (2270) blitz Chess.com INT 2024} 13. Be2 $146 Nxf2 14. Kxf2 Rxd5 $17 {[%mdl 7168] /-+}) 10... Nxd1 {[%emt 0:00:08]} 11. Bxf7+ {[%emt 0:00:08]} Kd7 {[%emt 0:00:04]} 12. Be6+ {[%emt 0:00:06] [#]} Ke8 $11 {[%emt 0:03:51][%mdl 8] [#]} ({Bílek,Jan: Vrcholně zajímavá je jak samotná varianta 12...Kc7, tak samozřejmě i Nodirbekovo praktické rozhodnutí! Možná, že kdyby v tuto chvíli tušil, jak se mu v turnaji bude dařit či nehrál partii zrovna s teoreticky vždy perfektně vybaveným Gawainem Jonesem, byli bychom svědky jinačí bitvy!} 12... Kc7 13. Bf4+ Kb6 14. Rxd1 {[%csl Ra8,Rb6,Gd1,Gd4,Ge6,Gf4,Rf8,Gg5,Rh8] [#] Velmistr Ivan Čeparinov ve svém pěkném teoretickém kurzu píše: "Vypadá dost riskantně. Bílí jsou velmi aktivní, zatímco černé figury stále odpočívají v základním postavení." Přesně tak! V praxi by se bílému hrála pozice lépe. Ve většině dále rozehrávaných pozic by musel černý reagovat přesně, kdežto bílý by si - když ne v řadě případů, tedy alespoň občas - vybíral mezi nadějnými tahy kandidáty nebo i celými útočnými projekty!} Ka7 (14... Nxd4 $4 {[%mdl 24576] is the wrong capture.} 15. Be3 $18) 15. d5 $1 (15. O-O $2 {[%mdl 16384]} Qa5 $1 {1-0 (22) Kovacevic,R (2064)-Rees,I (2273) Titled Tuesday intern op 26th Dec Late blitz 2023 (3)} 16. d5 $146 Nd8 $17) 15... Qa5+ {[#]Vše ostatní zavede černého na okraj propasti, pokud ne rovnou k pádu do ní! Namísto lesu variant se podívejme jen na jeden ne zcela vynucený manévr. Tedy jak by se mohla bitva vyvíjet, pokud by variantu testovali například současní korespondenční šachisté:} (15... Nb4 $2 16. O-O $1 Qa5 17. Nf7 Rg8 18. Be3+ b6 19. Ne5 $18) 16. Bd2 Nb4 17. O-O Qb5 18. Nf7 Rg8 19. Be3+ b6 20. Rd2 g5 21. Rc1 {[#]} Rb8 22. a3 Nd3 23. Rc7+ Rb7 24. Rc8 {[#] s opakovaním tahů po 24...Vb8 25.Vc7+} { pokud} Bg7 $5 {, tedy} 25. Rxg8 Rc7 26. h3 Rc1+ 27. Kh2 Ne1 28. Rxg7 Qf1 {[#]} 29. Rxg5 $8 h6 $8 30. Nxh6 {[#]} Qg1+ $3 {[%mdl 576] zároveň jediné} 31. Kg3 $8 (31. Kxg1 $4 {[%mdl 8192]} Nf3# {[#]}) 31... Rc4 $8 32. Rg4 Qxg2+ 33. Kh4 Nf3+ 34. Kh5 Qxh3+ 35. Kg6 Ne5+ 36. Kg5 Nf3+ 37. Kg6 Ne5+ 38. Kg7 {[#]} Nxg4 39. Bxg4 Rxg4+ 40. Nxg4 Qxg4+ 41. Kf7 $11) 13. Bf7+ {[%emt 0:00:06]} Kd7 { [%emt 0:00:04]} 14. Be6+ {[%emt 0:00:06]} Ke8 {[%emt 0:00:05]} 15. Bf7+ { [%emt 0:00:16]} Kd7 {[%emt 0:00:07]} 16. Be6+ 1/2-1/2