[Event "FIDE Grand Swiss 2025"] [Site "Samarkand"] [Date "2025.09.12"] [Round "8.5"] [White "Keymer, Vincent"] [Black "Vidit, Santosh Gujrathi"] [Result "1-0"] [ECO "C65"] [WhiteElo "2751"] [BlackElo "2712"] [Annotator "Bilek,Jan,live.chessbase.com"] [SetUp "1"] [FEN "8/2p5/1p6/p1p1k1p1/P7/1P1Pp3/2P1K1P1/8 w - - 0 43"] [PlyCount "41"] [EventDate "2025.??.??"] {[%evp 0,125,28,31,36,29,16,11,16,16,18,18,16,21,45,25,12,15,13,16,13,5,4,1,8, 8,14,9,15,9,17,8,27,23,6,19,19,19,19,18,17,13,7,7,30,-6,12,23,70,78,66,68,102, 82,78,78,102,72,97,95,72,50,35,32,0,2,8,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,14,14, 14,14,14,17,21,33,33,38,43,78,180,180,284,394,394,608,608,416,568,600,630,630, 804,982,1002,1002,992,1002,1002,1002,1032,1032,1032,1032,24879,25440,25284, 29953,28073,29971,29974,29975,29972]} 43. Kxe3 {[#] And now c3 would win. https://www.youtube.com/watch?v=R5C3Un64OMI (time 9.24 min). "Černý na tahu remizuje." Tak by mohlo znít zadání studie. Vidíme, že ač má černý v dané chvíli o něco aktivnějšího krále, počet tzv. volných temp stojí na straně bílého (4 ku 2). Vidit měl být tedy po časové kontrole - s naprostým dostatkem času - schopen bez problémů 'studiový' jediný remizující tah (a další cestu k ní)najít.} c6 $4 {[%mdl 24576] [#] "Bílý zůstává soustředěný až do konce," píše live.chessbase.com. "Souhlasíme. Zato černý nikoli!" je třeba odpovědět! Video ukazuje, že Vidit nad prohrávajícím tahem přemýšlel asi 25 minut! Na jedné straně nemůžeme tedy zkušeného indického supervelmistra vinit z blicání tam, kde se měl zamyslet! Na druhé straně ale žel vidíme další příklad neschopnosti současné špičky 2700+ propočítávat technické varianty. Podle mého je dnešní špička v propočtu jednoznačně slabší nežli například velmistři před 50, 60 či 70 lety. "Čím to? Proč si to myslíte?" může se ptát kdekterý čtenář a samozřejmě nejen on. "Vždyť základna je mnohem širší a logicky pravděpodobnost výskutu extrémních talentů tím prudce vzrůstá!" "Ano!" odpovím. Jenomže vinu 'na všem' nese pohodlnost i fakt, že dnes hráči v pravém slova smyslu neumějí analyzovat. Vše, co museli šachisté dřív činit sami, úmornou prací, za ně dnes vyřeší nepoměrně kvalitnější enginy. A právě zde je zakopán pes! V tom tkví podle mého skoro celý problém. K problému výběru prohrávajícího postupu ale můžeme přistupovat i z jiného úhlu. Slyšel někdy Vidit něco o tzv. volných tempech? I kdybych se propočtem prokousal a (mylně) přesvědčil o tom, že přede mnou po 43...c6 stojí remíza, beztak bych si nebyl zcela jist. Proč darovat bílému další volné tempo? Tedy zvyšovat onen nepoměr? Nu, a vysvětlení, že možná považoval pozici za beznadějnou? Podle videa to tak rozhodně nevypadá. Jestli jsem se pustil do ostré kritiky indického velmistra, potom Keymerovi patří naopak uznání. Pěšcovku hraje nejen bezchybně, konečné pozice hodnotí přesně (což vidíme na popartiové analýze se Sagarem), ale i nadmíru metodicky. Jeho další hra se bezpochyby dostane do knih! White stays focused until the end.} (43... Kd5 $8 $11 {and Black is okay.} { Kritická je ovšem varianta, kterou ukazoval Keymer po partii:} 44. Kf3 ({po} 44. c4+ $4 {[%mdl 24576]} Ke5 {[#]by ovšem skončila partie přesně opačně. To bílý by náhle měl nedostatek volných temp a brzy by se ocitl v nevýhodě tahu. Podívejme se:} 45. g3 g4 46. Ke2 Kd4 $8 47. Kd2 c6 $22 {[#]}) (44. g3 Ke5 45. Kf3 Kd4 ({remizuje i méně dobrodružné} 45... Kf5 $144 46. c3 Ke5 47. Ke3 Kf5 48. Kf3 Ke5) 46. Kg4 Kc3 47. Kxg5 Kxc2 48. g4 Kxd3 49. Kf6 b5 $1 (49... Kc3 50. g5 Kxb3 51. g6 c4 52. g7 c3 53. g8=Q+ Kb2 $8 $11 {[#]}) 50. g5 (50. axb5 $4 c4 $1 $19) 50... bxa4 51. bxa4 c4 52. g6 c3 53. g7 c2 54. g8=Q c1=Q $11) (44. Kd2 Kd6 $11) (44. Ke2 Kd4 45. Kd2 $8 Ke5 46. Ke3 Kd5 { s opakováním pozice}) (44. g4 Ke5 45. c3 $8 Kd5 46. Ke2 {[%csl Yb4,Yc4,Yd4, Ye4,Rf4]} Ke5 47. Ke3 Kd5 $11 {[%csl Yd4,Ye4,Yf4]}) 44... Kd4 (44... Ke5 $4 45. Kg4 Kf6 46. Kh5 $18) 45. Kg4 Kc3 46. Kxg5 Kxc2 (46... b5 $144) 47. g4 {[#] Nyní remizují braní obou pěšců (+ =47...b5 s přechody), ale Keymer označil za šílenou variantu s braním na b3. Uveďme ji tedy jako hlavní} Kxb3 {[#]Pro černého krále nevýhodné místo, protože nová bílá dáma se bude stavět se šachem. Přesto i tato varianta s bojem dámy proti pěšci na předposlední řadě končí remízou. V praxi by však drtivá většina šla do variant s postavenou černou dámou.} ({Jednodušší cestou (jak uznal sám vítěz) je} 47... Kxd3 48. Kf5 $1 b5 $8 49. axb5 c4 (49... a4 $144) 50. bxc4 a4 $8 {[#]} 51. c5 a3 52. b6 cxb6 53. cxb6 a2 54. b7 a1=Q 55. b8=Q Qa5+ $11) 48. Kf4 b5 49. g5 bxa4 (49... c4) 50. g6 a3 51. g7 a2 52. g8=Q+ Kb2 $8 $11 {[#]}) 44. c4 $8 $18 {[%mdl 4128] [#]} Kf5 {[#]Bílý ještě ke všemu vyhrává dvěma způsoby...} ({po} 44... g4 {následuje samozřejmě} 45. g3 $8 Kf5 46. d4 cxd4+ 47. Kxd4 Ke6 {[#]} (47... c5+ 48. Kd5) 48. Ke4 $8) 45. Kf3 (45. d4 $144 {Keymerovi se zjevně buď nechtělo počítat nebo hrát dámskou koncovku po} cxd4+ (45... Kg4 46. d5 (46. dxc5 bxc5 47. Ke4) 46... cxd5 47. cxd5 Kf5 48. Kd3 Ke5 49. Kc4 Kd6 50. Kb5 Kxd5 51. Kxb6) (45... Ke6 46. dxc5 (46. Ke4 {s výhrou podobně jako v partii}) 46... bxc5 {z didaktických důvodů nyní uveďme} 47. Ke4 {[#]} (47. Kf3) 47... Kf6 48. Kf3 $8 Kf5 49. Kg3 $8 Kf6 (49... Kg6 50. Kg4 Kf6 51. Kh5 Kf5 52. g3) 50. Kg4 Kg6 51. g3 $22 { [#]}) 46. Kxd4 c5+ {[#]} 47. Kd5 $8 Kg4 48. Kc6 $8 Kg3 49. Kxb6 $8 Kxg2 50. Kxa5 (50. Kxc5 $144) 50... g4 51. Kb6 Kf2 52. a5 g3 53. a6 g2 54. a7 g1=Q 55. a8=Q {[%csl Rc5]} Qg5 56. Qd5 $18) 45... Kf6 {[#]} (45... Ke5 46. Kg4 $1 Kf6 ( 46... Kd4 47. Kxg5 Kxd3 48. g4 Kc3 49. Kf6 Kxb3 50. g5 Kxa4 51. g6) 47. Kh5 Kf5 48. g3 $1 Kf6 (48... g4 49. Kh4 $22) 49. g4 $22 {[#]}) 46. Ke4 Ke6 47. g3 { [%cal Yg2g3,Yg3g4][%mdl 32] [#]} (47. d4 $18 cxd4 48. Kxd4 Kd6 {[#] a nyní obdobně partii} 49. c5+ $1 bxc5+ 50. Kc4 g4 51. g3 $22 $18 {[#]}) (47. g4 $4 { [%mdl 24576]} Kf6 48. d4 cxd4 49. Kxd4 Ke6 50. Ke4 c5 $11) 47... Kf6 48. g4 { White mates.} Ke6 {[#]} 49. d4 $1 cxd4 50. Kxd4 Kd6 {[#]} (50... c5+ 51. Ke4 $22 {[%cal Re4d5,Re4f5] [#]}) (50... Kf6 51. c5 b5 {[#]Před námi stojí další malá studie. Bílý vyhrává (jen) díky průlomu} 52. b4 $8 {[#]}) 51. c5+ $1 {[%mdl 512]} bxc5+ (51... Kc7 52. cxb6+ Kxb6 53. Kc4 Kb7 54. Kc5 Kc7 55. b4) 52. Kc4 $22 {[#]} Ke5 53. Kxc5 Kf4 {[#]} 54. b4 $8 (54. Kxc6 $4 { [%mdl 8192]} Kxg4 55. Kb5 $8 Kf5 56. b4 $8 axb4 57. Kxb4 $11) 54... axb4 55. Kxb4 Kxg4 {[#]} 56. a5 Kh3 57. a6 g4 {[%cal Yg5g4,Yg4g3,Yg3g2][%mdl 32]} 58. a7 g3 59. a8=Q g2 {[#]} 60. Qa7 $1 Kh2 61. Qf2 Kh1 62. Qh4+ Kg1 63. Kc3 (63. Kc3 Kf1 64. Qf4+ Ke2 65. Qg3 Kf1 66. Qf3+ Kg1 67. Qxc6 {[#]}) 1-0