Games
[Event "VVP A,spravna vez"]
[Site "Batumi"]
[Date "2025.07.28"]
[Round "7.4"]
[White "Koneru, Humpy"]
[Black "Divya Deshmukh"]
[Result "0-1"]
[ECO "E04"]
[WhiteElo "2536"]
[BlackElo "2463"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[SetUp "1"]
[FEN "r5k1/5p2/6p1/p4R1p/R6P/6P1/5PK1/8 b - - 0 49"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2025.??.??"]
[TimeControl "900+10"]
{[%evp 0,150,36,19,19,6,11,6,-5,-27,-8,1,-3,-3,38,-32,9,18,23,0,21,-3,-8,-12,1,
-2,-7,-7,21,21,12,11,11,0,11,-5,-4,8,8,-17,-14,-10,62,61,49,-1,0,0,0,-52,-30,
-21,-22,-21,-22,-21,-21,-30,-21,-22,-30,-26,-26,-26,-26,-26,-21,-21,-21,-21,
-21,-21,-20,-21,-20,-21,-21,-21,-21,-20,-21,-97,-96,-163,-163,-176,-99,-102,
-97,-129,-106,-105,-76,-65,-69,-78,-55,-56,-61,-55,-55,-62,-57,-57,-38,-57,-36,
-50,-55,-137,-141,-211,-211,-200,-200,-195,-211,-209,-209,-210,-226,-226,-131,
-211,-167,-211,-181,-167,-158,-141,-104,-104,-104,-104,-95,-104,-103,-198,-189,
-230,-226,-266,-263,-372,-258,-537,-547,-547,-547,-547,-547,-547,-547]} 49...
gxf5 {[%emt 0:00:00] [#] Znalosti, logika, analogie a asociace by nás měli
přivést k bezchybnému hodnocení pozice. (Tím netvrdím, že se k němu
nelze propracovat i jinými metodami.) Před námi stojí pozice analogická
oné slavné 34. partii zápasu Capablanca vs. Alechin (Buenos Aires 1927).
Jestliže při normální, chcete-li ideální, oboustranné konstrukci
pěšců na královském křídle silnější strana vyhrává, potom zde - po
izolaci všech pěšců - by se samozřejmě měla slabší strana zachránit.
Jenomže něco jiného je úvaha do sebe logicky zapadající, něco jiného
'praktický důkaz'. Engin potvrzuje, co silný šachista s klasickým
vzděláním cítí na první pohled, tedy rýsuje nuly, a my se tedy
podívejme, jak se měla Koneru bránit a kde došlo k chybám!} 50. Kf3 {
[%emt 0:00:08]} Kg7 {[%emt 0:00:01]} 51. Kf4 {[%emt 0:00:24][%mdl 32] [#] Capa
ve své partii neměl na královském křídle králem co pohledávat, a volil
proto nejlogičtější obranný plán záměny 'geometricky' slabší a
krátkokoné figury za silnější věž. V našem případě se však král
oprávněně vydává na lov!} Kg6 {[%emt 0:00:05]} 52. Ke5 {[%emt 0:00:15]} (
52. f3 $1 {[%csl Ya4,Ga8,Gf4][%mdl 2064] [#] Nikoli jediné, ale
nejlogičtější. Aktivita bílých figur kompenzuje jak chybějícího
pěšce, tak 'správnou černou věž'.} Ra6 53. g4 fxg4 54. fxg4 hxg4 55. Kxg4
$11 f6 ({[#]Není radno jít do varianty} 55... Ra7 56. h5+ Kh6 57. Kf5 Kxh5
58. Kf6 {[#] ... aby náhodou vše neskončilo katastrofou :-)} Kh6 $4 59. Rh4#
) 56. h5+ Kg7 57. Kf5 Kh6 {[#]} 58. Kg4 $8 $11 {[#]}) 52... Ra6 $1 {[%emt 0:00:
55]} (52... Re8+ 53. Kd6 Re2 54. Rxa5 Rxf2 55. Ke5 f6+ 56. Kd4 f4 (56... Rf3
57. Ra8 $1) 57. gxf4 Rxf4+ 58. Ke3 Rxh4 59. Kf3 $11 {[%csl Gf3][%mdl 6160] [#]
Tu vidíme další důvod, proč slabší strana ve slavné partii prohrála,
kdežto zde před námi stojí teoretické remíza. (Nepochybuji, že v praxi
by se ještě bojovalo.) Méně zkušení čtenáři by si měli zapamatovat,
že největším neštěstím v pozici se dvěma pěšci navíc je právě
postavení roztržených pěšců 'f' a 'h'. Pokud není král slabší strany
odříznutý a kontroluje pochod pěšců (jeho hlavním úkolem je blokovat
pěšce 'f', věž by se měla postarat o háčko), končí partie remízou.}
f5 60. Ra6+ Kg5 61. Ra8 Rh3+ 62. Kg2 Rb3 63. Rg8+ {[#]} Kf4 (63... Kh4 64. Kf2
{[#]} Rb2+ 65. Kf3) 64. Rh8 Rb2+ 65. Kh3 $8 Ke3 66. Rxh5 f4 67. Ra5 {[#]}) 53.
Kd5 $138 {[%emt 0:00:12]} ({Bílá se měla vrátit k plánu výměny pěšců
královského křídla!} 53. Kf4 $1) 53... f4 $1 {[%emt 0:00:03] [#]
Psychologicky velmi správné! Staví před soupeřku s nedostatkem času na
hodinách největší problémy!} 54. Rxf4 $4 $138 {[%emt 0:00:22][%mdl 12288]
[#]Teď se hrdinný pěšec podporovaný 'správnou věží' promění v...
Usaina Bolta! Zda 'dá též stovku za 9.58' není jisté :-)) , ale rychlý
bude pekelně!} ({Podle mého remizovalo nejpohodlněji} 54. Ke5 $1 fxg3 55.
fxg3 f5 56. Kf4 Kf6 57. Kf3 Ke5 58. Ke3 $11) ({Sergej Makaryčev ve svém
videu zde výtečně demonstruje z praktického pohledu nejbezpečnější
cestu k remíze. Nebudu zde tedy jeho rozbor opakovat. Čtenář jej najde
před 36. minutou videa.} 54. Ke4 $144) ({Divya se zřejmě chtěla zmocnit
inicativy takto} 54. gxf4 $144 Kf5 55. f3 f6 56. Kc5 Re6 {[#]} {nyní ale
partii drželo například} 57. Kd4 $1 {[#]} (57. Rxa5 $140 $4 Kxf4 58. Kd4 f5
$19) 57... Kxf4 58. Kd5+ $8 Kf5 59. Kd4 Re5 {[%cal Rf5f4,Rf4f3,Rf4g3]} 60. Kd3
$8 $11 {[#]Již víme: Věž silnější strany postavená z boku 'bere
stříbro'. Je dostatečně aktivní, ale pýcha černé pozice, VVP 'a',
postrádá energii postupu vpřed!}) 54... a4 {[%emt 0:00:01]} 55. Rb4 {
[%emt 0:00:07]} a3 {[%emt 0:00:02]} 56. Rb1 {[%emt 0:00:02]} Kf5 {[%emt 0:00:
24]} (56... a2 $144 57. Ra1 Kf5) 57. f3 {[%emt 0:00:06]} a2 {[%emt 0:01:12]}
58. Ra1 {[%emt 0:00:01] [#]} Ra3 {[%emt 0:00:00]} (58... f6 $1) 59. Kd4 {
[%emt 0:00:15]} ({Bílá mohla zkusit} 59. Kd6 $1 Rxf3 $4 {[%mdl 24576]} 60.
Rxa2 Rxg3 61. Rf2+ Kg6 62. Ke5 $44 {[%csl Ge5,Gf2] /=[#]}) 59... f6 {[%emt 0:
00:10]} ({Nyní vyhrávala i transformace} 59... Rxf3 $5 60. Rxa2 {[#] Pravda,
nyní by musela černá najít} Kg4 $8 61. Ra1 f5 (61... Rxg3 $144)) 60. Kd5 {
[%emt 0:00:20]} (60. f4 Kg4) 60... Ra4 {[%emt 0:00:31] [#]} (60... Rxf3 $142
61. Rxa2 Kg4 (61... Rd3+)) ({Přiznejme, že didakticky nejpřesnější bylo}
60... Rd3+ $142 $1 61. Kc4 Rxf3 62. Rxa2 Rxg3 ({nebo} 62... Kg4)) 61. Kd6 {
[%emt 0:00:22]} Ra5 {[%emt 0:00:07]} 62. Ke7 {[%emt 0:00:04]} Ra6 {[%emt 0:00:
09]} 63. Kd7 {[%emt 0:00:07]} Ke5 {[%emt 0:00:04] [#]Dá se snad označit i
jako pozice zugzwangu.} 64. g4 $5 $132 {[%emt 0:00:13] [#]Co jiného poradit?}
(64. Re1+ Kd4) (64. Kc8 Ra7 $1 65. Kb8 Ra3) (64. Ke8 f5 $1 65. Kd7 f4 66. g4
hxg4 67. fxg4 f3 68. h5 f2 {[#]}) (64. Ke7 Ra7+ $1) 64... Ra7+ {[%emt 0:00:43]}
({Pokud neznáme teoretické koncovky podobného druhu jako na konci této
varianty, je těžké se v omezeném čase rozhodnout pro} 64... hxg4 $142 65.
fxg4 Kf4 66. h5 Kxg4 67. h6 f5 68. h7 Ra7+ 69. Ke6 Rxh7 70. Rxa2 (70. Rg1+ Kf3
71. Kxf5 Ra7 72. Ra1 Ke3) 70... f4 71. Ke5 f3 {[#] Samozřejmě, že s
několika minutami na hodinách a jaksi 'za normálních okolností' by toto
Divya zvládla. Jenomže ty zde zrovna v tento moment nepanovaly!} (71... Kg3
$144)) (64... Kf4 $142 65. gxh5 f5 {analyzuje opět Sergej Jurjevič ve svém
videu (cca 37 minuta rozboru)}) 65. Kc6 {[%emt 0:00:06] [#]} Kf4 $4 {[%emt 0:
00:46][%mdl 24576]} ({V této chvíli spočíval jediný vyhrávající plán
pouze v postupu} 65... f5 $1 {[#]to je však nejen v omezeném čase
obtížné nejen najít, ale hlavně v partii učinit!} 66. g5 (66. gxf5 Kxf5
67. Kd5 Kf4 68. Ke6 Kxf3 69. Kf5 Kg3 70. Kg5 Ra5+ 71. Kg6 Kxh4) (66. gxh5 Kf6
67. Kd5 Ra5+ 68. Kd4 Kg7 69. Ke3 Ra4 $1 (69... Kh6)) 66... Kf4 67. Kd5 Kxf3 {
Vznikem druhého volného pěšce (naší nové síly) vznikla zároveň
bílá druhá starost (druhá slabina)! Odborně se, jak víme, tomuto
strategickému způsobu realizace výhody říká princip dvou slabin!} 68. Ke5
f4 {[#]}) 66. gxh5 $11 {[%emt 0:00:09] [#]} Kxf3 {[%emt 0:00:01] [#]
Teoretická remíza, kterou ukazuje počítač a jistě 'o ni ví' i velmi
silní a zkušení hráci, se udržela jediným nikoli úplně očividným
tahem. Dá se objevit, ale... se sekundami na hodinách?} 67. h6 $4 {[%emt 0:
00:10][%mdl 24576]} (67. Kd5 $8 $11 {[%mdl 32]} f5 68. Ke5 {=68.h6 viz pozice
po 68.Kd5 v partii} f4 69. h6 Kg3 ({nebo} 69... Kg4 {[#]} 70. Rg1+ $8 Kh5 71.
h7 $8 Rxh7 72. Kxf4) 70. Kf6 f3 71. h5 f2 {[#]} 72. Kg6 $8 Kg2 73. h7 Rxh7 {[#]
} 74. Rxa2 $8 $11) 67... f5 $4 {[%emt 0:00:12][%mdl 8192]} (67... Ke4 $8 {
[%mdl 32]} 68. Kd6 (68. Re1+ Kf5) 68... f5 $8 $19) 68. Kd5 $8 $11 {[%emt 0:00:
17] [#]} f4 {[%emt 0:00:08] [#]Rozhodující moment partie i celého finále
SP!} 69. h7 $4 {[%emt 0:00:08][%mdl 24576] [#] Teprve tento tah definitivně
rozhodl o vítězce světového poháru 2025!} (69. Ke5 $8 $11 {viz varianta
67.Kd5}) 69... Rxh7 {[%emt 0:00:08]} 70. Rxa2 {[%emt 0:00:02]} Kg3 $1 {[%emt 0:
00:05]} (70... Rxh4 $144) 71. Ra8 {[%emt 0:00:21]} Rxh4 {[%emt 0:00:13]} (71...
f3 $144) 72. Rg8+ {[%emt 0:00:07]} Rg4 {[%emt 0:00:01] [#]} 73. Rf8 {[%emt 0:
00:08]} f3 {[%emt 0:00:01]} 74. Ke5 {[%emt 0:00:07]} f2 {[%emt 0:00:06]} 75.
Rf7 {[%emt 0:00:06]} Kg2 {[%emt 0:00:04]} 0-1
[Event "FIDE Womens World Cup 2025"]
[Site "Batumi"]
[Date "2025.07.28"]
[Round "7.4"]
[White "Koneru, Humpy"]
[Black "Divya Deshmukh"]
[Result "0-1"]
[ECO "E04"]
[WhiteElo "2536"]
[BlackElo "2463"]
[Annotator "Bilek,Jan"]
[PlyCount "150"]
[EventDate "2025.??.??"]
[TimeControl "900+10"]
1. d4 {[%emt 0:00:02]} d5 {[%emt 0:00:00]} 2. c4 {[%emt 0:00:04]} e6 {[%emt 0:
00:01]} 3. Nf3 {[%emt 0:00:03]} Nf6 {[%emt 0:00:01]} 4. g3 {[%emt 0:00:02]}
dxc4 {[%emt 0:00:01]} 5. Bg2 {[%emt 0:00:06]} Bb4+ {[%emt 0:00:02]} 6. Bd2 {
[%emt 0:00:35]} a5 {[%emt 0:00:01]} 7. Qc2 {[%emt 0:01:32]} ({Za spíše
nepřesné se dnes považuje} 7. Nc3 O-O {0-1 (38) Carlsen,M (2810)-Kramnik,V
(2788) Wijk aan Zee 2010 CBM 135 [Marin,Mihail]}) 7... Bxd2+ {[%emt 0:00:20]}
8. Nbxd2 {[%emt 0:00:30]} b5 {[%emt 0:00:01]} 9. a4 {[%emt 0:00:41]} (9. Ne5 $6
Nd5 {pomáhá jedině černému}) 9... c6 {[%emt 0:00:06] [#]} 10. b3 {[%emt 0:
02:20]} cxb3 {[%emt 0:00:06]} 11. Nxb3 {[%emt 0:00:08]} O-O {[%emt 0:00:27]}
12. O-O {[%emt 0:00:36]} Ba6 {[%emt 0:00:03]} 13. Nc5 {[%emt 0:02:07]} bxa4 {
[%emt 0:00:01]} 14. Nxa6 {[%emt 0:00:43]} Rxa6 {[%emt 0:00:12]} 15. Rxa4 {
[%emt 0:00:34]} Nbd7 {[%emt 0:00:27]} 16. Rfa1 $44 {[%emt 0:00:42] /=[#]} Qb6
$11 {[%emt 0:04:25] První tah, u kterého se černá zamyslela. Beztak ale
zřejmě zkušenější čtenáře nepřekvapím když konstatuji, že se
stále nacházíme ve známé pozici!} 17. Nd2 {[%emt 0:00:40]} (17. Rb1 $146
Qc7 (17... Qa7 18. e3 $11) 18. Ne1 Nd5 19. Nd3 $11) 17... Rfa8 {[%emt 0:00:20]}
18. e3 {[%emt 0:02:14]} (18. Nb3 Nd5 {1-0 (42) Maksimovic,B (2465)-Bick,G
(2391) blitz Chess.com INT 2022}) 18... Nd5 {[%emt 0:00:01]} 19. Nc4 {[%emt 0:
01:46]} Qc7 {[%emt 0:01:04]} 20. Qd2 {[%emt 0:00:17]} (20. e4 $146 N5b6 (20...
Nb4 21. Qc3) 21. Rxa5 Rxa5 22. Rxa5 Rxa5 23. Nxa5 c5 $1 $11) 20... N5b6 $146 {
[%emt 0:01:08] [#]} (20... Nb4 21. Nxa5 Rxa5 22. Qxb4 Rxa4 23. Rxa4 $14 {
[%csl Yd7,Gg2][%mdl 4112] /= 1/2 (64) Christie,J (2201)-Almedina Ortiz,E (2217)
San Salvador 2023}) 21. Nxb6 {[%emt 0:00:26]} Qxb6 {[%emt 0:00:01] [#]Pozice
typu křoví dle Kotova. Bílý má k dispozici řadu na pohled vhodných
tahů kandidátů, ale u žádného z nich nelze navázat propočtem variant
delších, řekněme, 2 tahů. Zopakuji, že má plnou kompenzaci za pěšce,
ale ani o chloupek více. Zřejmě jde o typický výsledek této varianty
katalánského dámského gambitu v případě, kdy černí reagují přesně.}
22. Qc3 {[%emt 0:00:15]} (22. h4) (22. Qc2) 22... Nf6 {[%emt 0:00:15]} 23. Rc1
$138 {[%emt 0:00:55] [#]V tuto chvíli měla bílá na hodinách již pouze 1.
42 minuty, černá skoro 10! Následující průběh tedy nemohl být tímto
nepoznamenán!} Nd5 {[%emt 0:00:30] [#]} 24. Bxd5 {[%emt 0:00:21] Tohle
vypadá jako mlčenlivá nabídka remízy nebo tedy pokračování tiebreaku s
kratší časovou kontrolou...} (24. Qa1 $5 Nb4 25. Bf1 R6a7 26. Rc5 g6 27. h4
h5 28. Bg2 $11) 24... exd5 $1 {[%emt 0:00:05]} ({"Proč nedobrala černá v
souladu s pozičními principy} 24... cxd5 {?" zeptá se jiště více
čtenářů. Bílá by pokračovala} 25. Qc8+ (25. Qa1 $5) 25... Qd8 $8 26.
Qxd8+ (26. Qc7) 26... Rxd8 27. Rc5 Rda8 {a dál třeba} 28. Kg2 $44 {/= [#]
Zopakuji: Videozáznam dokazuje, že Koneru měla horší čas, takže by jí
skutečně remíza 'již' vyhovovala!}) 25. Rca1 {[%emt 0:00:22]} h6 {[%emt 0:
01:37]} 26. Kg2 {[%emt 0:00:03]} Qb5 {[%emt 0:00:09]} 27. h3 {[%emt 0:00:08]}
Qb6 {[%emt 0:00:42]} 28. R1a2 {[%emt 0:00:22]} Qc7 {[%emt 0:00:57]} 29. Qc5 {
[%emt 0:00:13]} Qa7 {[%emt 0:00:12]} 30. Qc3 {[%emt 0:00:13]} Qb6 {[%emt 0:00:
18]} 31. Rb2 {[%emt 0:00:09]} Qd8 {[%emt 0:00:11]} 32. Rba2 {[%emt 0:00:08]} h5
{[%emt 0:00:02]} 33. h4 {[%emt 0:00:13]} g6 {[%emt 0:00:04]} 34. Ra1 {[%emt 0:
00:08]} Qb6 {[%emt 0:00:11]} 35. Kg1 {[%emt 0:00:22]} Kg7 {[%emt 0:00:17]} 36.
Kg2 {[%emt 0:00:02]} Qd8 {[%emt 0:00:19]} 37. Qc5 {[%emt 0:00:09]} R8a7 {
[%emt 0:00:26]} 38. R1a2 $44 {[%emt 0:00:23] /= [#]} Ra8 {[%emt 0:00:58]} 39.
Ra1 {[%emt 0:00:01]} Qc7 {[%emt 0:00:01] [#]} 40. e4 $6 {[%emt 0:00:34]
Domnívám se, že přesně o toto Divyi šlo! Vyprovokovat soupeřku k akci.}
(40. Kg1 $11) 40... dxe4 {[%emt 0:00:47] [#]} 41. d5 $4 {[%emt 0:00:03][%mdl
8192] [#]} ({Po} 41. Qc3 {mohla partie pokračovat takto:} Kh7 42. d5 e3 43.
Qxe3 cxd5 44. Qd2 Qc5 45. R1a2 {Přísně teoreticky stojí i nyní na
šachovnici vyrovnaná pozice, tedy bílá by vládla plnou kompenzací.
Jenže tohlr jistě nemohl být důvod, proč pozici 'lámala' tahem 40.d5. V
praxi by se taková pozice a případná následná koncovka hrála pouze na
dva výsledky.}) 41... Qe5 $1 $19 {[%emt 0:00:14] [#] Tohle Koneru zjevně
přehlédla! Z jiného soudku zde napíšu, že jde vlastně o hrubou chybu
psychologického druhu - je založená na tzv. zbytkovém obrazu. Po celou
dobu partie (dokonce ještě přede dvěma tahy!) nebylo myslitelné, aby se
některá z černých figur ocitla na poli e5. Náhle tedy vzniká úplně
nová okolnost. Podobná přehlédnutí jsou založená na nedostatečné
pružnosti myšlení a často se vyskytují při velkém nervovém vypětí
časových tísní!} 42. Rd1 {[%emt 0:00:04]} cxd5 $4 {[%emt 0:00:43][%mdl
8192]} ({Černá vyhrávala po} 42... Rd8 $1 {[%cal Rd8d1,Re5c5] [#]
Křížová vazba!} 43. Qc4 Rb6 44. Rxa5 {[%csl Yd5][%cal Rd8d1,Re5a5] [#]
Před sebou vidíme formu křížové vazby, které se často říká
Maltézský kříž. Tedy vazby po sloupci a řadě. Hlavně jde však o to,
že černá zde vyhrávala jediným} (44. Qxe4 Qxe4+ 45. Rxe4 Rxd5 $19) 44...
Rb2 $1 $19 {[%csl Ya5,Yd1,Rf2][%cal Re4e3,Re5f6] [#] s hrozbami především
45...e3 a 45...Df6. Krytí pěšce f2 znamenalo potom ztrátu druhého pěšce
d5.}) 43. Rxd5 {[%emt 0:00:03] [#]} Qe8 {[%emt 0:00:02]} (43... Qf6 44. Rxe4
$140 a4 45. Rd7 a3 46. Rf4 a2 {[#]} 47. Rxf7+ $1 (47. Rxf6 $143 Rxf6 48. Ra7
a1=Q 49. Rxa1 Rxa1 50. f4 $11) 47... Qxf7 48. Rxf7+ Kxf7 49. Qc7+ $11 {s
věčným šachem}) 44. Qd4+ {[%emt 0:00:15]} ({Je skoro jisté, že obě
soupeřky musely vidět alternativu} 44. Qc3+ Kg8 45. Raxa5 Rxa5 46. Rxa5 Rxa5
47. Qxa5 $15 {/= s teoreticky remízovou dámskou koncovkou "4 na 3". Přes 15
sekundový bonus k tahům bych si zde netroufal s jistotou tvrdit, že by ji
bílá udržela na 100%.}) 44... Kg8 {[%emt 0:00:17]} 45. Re5 {[%emt 0:00:07]}
(45. Qxe4 $1 {[%mdl 4128]} Qxe4+ 46. Rxe4 a4 47. Rd2 $1 a3 48. Ra2 Kg7 49. Re3
$11 {[#]Před námi stojí pozice pevnosti!}) 45... Qc6 {[%emt 0:00:42]} (45...
Re6 $5 46. Rxe6 Qxe6 47. Rxa5 Rxa5 48. Qd8+ Kh7 49. Qxa5 $15 {[%mdl 5120] [#] /
= viz poznámka ke 44. tahu bílé}) 46. Qxe4 {[%emt 0:00:06]} Qxe4+ {[%emt 0:
00:24]} 47. Rexe4 $11 {[%emt 0:00:02] [#]} Rf6 {[%emt 0:00:58]} 48. Re5 {
[%emt 0:00:06]} (48. Re7) 48... Rf5 {[%emt 0:00:05]} 49. Rxf5 $5 {[%emt 0:00:
35]} ({Jiní velmi silní šachisté (Capablanca, Karpov, Carlsen...) by tu
možná pokračovali} 49. Re7 $1 {[#]} Kf8 (49... Kg7 50. Rd4 $5 a4 51. Rdd7
$11 {[%cal Gd7a7]}) 50. Rc7 $11 {[#]"Proč?" ptáte se. Inu, za prvé
kupříkladu Magnus zřejmě zná tisíce a tisíce přesných pozic
končících her. Pravděpodobně by se mu vybavila nějaká ta asociace,
pokud tedy analogickou pozici s plnou kompenzací za pěšce přímo někde
neviděl. Pokud by tomu tak nebylo, přichází na řadu jeho brilantní
hodnocení pozic koncovek. Dovede bez propočtu odhadnout a ocenit, zda před
námi stojí pozice pevnosti čili nic!} Kg7 {[#]} {Pokud se bílému zachce,
může pozici transformovat do prosté věžovky se správnou věží proti
vzdálenému volnému pěšci 'a':} 51. Rd4 $5 (51. Rd7 $11) 51... Kg8 (51...
a4 52. Rdd7 a3 53. Ra7 $1 Rxa7 54. Rxa7 $11) 52. Rdd7 Kg7 53. Ra7 $1 Rxa7 54.
Rxa7 Kf6 55. Ra6+ Ke7 56. f3 $11 {[%csl Ga6,Yf5] [#]}) 49... gxf5 {[%emt 0:00:
00] [#] Znalosti, logika, analogie a asociace by nás měli přivést k
bezchybnému hodnocení pozice. (Tím netvrdím, že se k němu nelze
propracovat i jinými metodami.) Před námi stojí pozice analogická oné
slavné 34. partii zápasu Capablanca vs. Alechin (Buenos Aires 1927).
Jestliže při normální, chcete-li ideální, oboustranné konstrukci
pěšců na královském křídle silnější strana vyhrává, potom zde - po
izolaci všech pěšců - by se samozřejmě měla slabší strana zachránit.
Jenomže něco jiného je úvaha do sebe logicky zapadající, něco jiného
'praktický důkaz'. Engin potvrzuje, co silný šachista s klasickým
vzděláním cítí na první pohled, tedy rýsuje nuly, a my se tedy
podívejme, jak se měla Koneru bránit a kde došlo k chybám!} 50. Kf3 {
[%emt 0:00:08]} Kg7 {[%emt 0:00:01]} 51. Kf4 {[%emt 0:00:24][%mdl 32] [#] Capa
ve své partii neměl na královském křídle králem co pohledávat, a volil
proto nejlogičtější obranný plán záměny 'geometricky' slabší a
krátkokoné figury za silnější věž. V našem případě se však král
oprávněně vydává na lov!} Kg6 {[%emt 0:00:05]} 52. Ke5 {[%emt 0:00:15]} (
52. f3 $1 {[%csl Ya4,Ga8,Gf4][%mdl 2064] [#] Nikoli jediné, ale
nejlogičtější. Aktivita bílých figur kompenzuje jak chybějícího
pěšce, tak 'správnou černou věž'.} Ra6 53. g4 fxg4 54. fxg4 hxg4 55. Kxg4
$11 f6 ({[#]Není radno jít do varianty} 55... Ra7 56. h5+ Kh6 57. Kf5 Kxh5
58. Kf6 {[#] ... aby náhodou vše neskončilo katastrofou :-)} Kh6 $4 59. Rh4#
) 56. h5+ Kg7 57. Kf5 Kh6 {[#]} 58. Kg4 $8 $11 {[#]}) 52... Ra6 $1 {[%emt 0:00:
55]} (52... Re8+ 53. Kd6 Re2 54. Rxa5 Rxf2 55. Ke5 f6+ 56. Kd4 f4 (56... Rf3
57. Ra8 $1) 57. gxf4 Rxf4+ 58. Ke3 Rxh4 59. Kf3 $11 {[%csl Gf3][%mdl 6160] [#]
Tu vidíme další důvod, proč slabší strana ve slavné partii prohrála,
kdežto zde před námi stojí teoretické remíza. (Nepochybuji, že v praxi
by se ještě bojovalo.) Méně zkušení čtenáři by si měli zapamatovat,
že největším neštěstím v pozici se dvěma pěšci navíc je právě
postavení roztržených pěšců 'f' a 'h'. Pokud není král slabší strany
odříznutý a kontroluje pochod pěšců (jeho hlavním úkolem je blokovat
pěšce 'f', věž by se měla postarat o háčko), končí partie remízou.}
f5 60. Ra6+ Kg5 61. Ra8 Rh3+ 62. Kg2 Rb3 63. Rg8+ {[#]} Kf4 (63... Kh4 64. Kf2
{[#]} Rb2+ 65. Kf3) 64. Rh8 Rb2+ 65. Kh3 $8 Ke3 66. Rxh5 f4 67. Ra5 {[#]}) 53.
Kd5 $138 {[%emt 0:00:12]} ({Bílá se měla vrátit k plánu výměny pěšců
královského křídla!} 53. Kf4 $1) 53... f4 $1 {[%emt 0:00:03] [#]
Psychologicky velmi správné! Staví před soupeřku s nedostatkem času na
hodinách největší problémy!} 54. Rxf4 $4 $138 {[%emt 0:00:22][%mdl 12288]
[#]Teď se hrdinný pěšec podporovaný 'správnou věží' promění v...
Usaina Bolta! Zda 'dá též stovku za 9.58' není jisté :-)) , ale rychlý
bude pekelně!} ({Podle mého remizovalo nejpohodlněji} 54. Ke5 $1 fxg3 55.
fxg3 f5 56. Kf4 Kf6 57. Kf3 Ke5 58. Ke3 $11) ({Sergej Makaryčev ve svém
videu zde výtečně demonstruje z praktického pohledu nejbezpečnější
cestu k remíze. Nebudu zde tedy jeho rozbor opakovat. Čtenář jej najde
před 36. minutou videa.} 54. Ke4 $144) ({Divya se zřejmě chtěla zmocnit
inicativy takto} 54. gxf4 $144 Kf5 55. f3 f6 56. Kc5 Re6 {[#]} {nyní ale
partii drželo například} 57. Kd4 $1 {[#]} (57. Rxa5 $140 $4 Kxf4 58. Kd4 f5
$19) 57... Kxf4 58. Kd5+ $8 Kf5 59. Kd4 Re5 {[%cal Rf5f4,Rf4f3,Rf4g3]} 60. Kd3
$8 $11 {[#]Již víme: Věž silnější strany postavená z boku 'bere
stříbro'. Je dostatečně aktivní, ale pýcha černé pozice, VVP 'a',
postrádá energii postupu vpřed!}) 54... a4 {[%emt 0:00:01]} 55. Rb4 {
[%emt 0:00:07]} a3 {[%emt 0:00:02]} 56. Rb1 {[%emt 0:00:02]} Kf5 {[%emt 0:00:
24]} (56... a2 $144 57. Ra1 Kf5) 57. f3 {[%emt 0:00:06]} a2 {[%emt 0:01:12]}
58. Ra1 {[%emt 0:00:01] [#]} Ra3 {[%emt 0:00:00]} (58... f6 $1) 59. Kd4 {
[%emt 0:00:15]} ({Bílá mohla zkusit} 59. Kd6 $1 Rxf3 $4 {[%mdl 24576]} 60.
Rxa2 Rxg3 61. Rf2+ Kg6 62. Ke5 $44 {[%csl Ge5,Gf2] /=[#]}) 59... f6 {[%emt 0:
00:10]} ({Nyní vyhrávala i transformace} 59... Rxf3 $5 60. Rxa2 {[#] Pravda,
nyní by musela černá najít} Kg4 $8 61. Ra1 f5 (61... Rxg3 $144)) 60. Kd5 {
[%emt 0:00:20]} (60. f4 Kg4) 60... Ra4 {[%emt 0:00:31] [#]} (60... Rxf3 $142
61. Rxa2 Kg4 (61... Rd3+)) ({Přiznejme, že didakticky nejpřesnější bylo}
60... Rd3+ $142 $1 61. Kc4 Rxf3 62. Rxa2 Rxg3 ({nebo} 62... Kg4)) 61. Kd6 {
[%emt 0:00:22]} Ra5 {[%emt 0:00:07]} 62. Ke7 {[%emt 0:00:04]} Ra6 {[%emt 0:00:
09]} 63. Kd7 {[%emt 0:00:07]} Ke5 {[%emt 0:00:04] [#]Dá se snad označit i
jako pozice zugzwangu.} 64. g4 $5 $132 {[%emt 0:00:13] [#]Co jiného poradit?}
(64. Re1+ Kd4) (64. Kc8 Ra7 $1 65. Kb8 Ra3) (64. Ke8 f5 $1 65. Kd7 f4 66. g4
hxg4 67. fxg4 f3 68. h5 f2 {[#]}) (64. Ke7 Ra7+ $1) 64... Ra7+ {[%emt 0:00:43]}
({Pokud neznáme teoretické koncovky podobného druhu jako na konci této
varianty, je těžké se v omezeném čase rozhodnout pro} 64... hxg4 $142 65.
fxg4 Kf4 66. h5 Kxg4 67. h6 f5 68. h7 Ra7+ 69. Ke6 Rxh7 70. Rxa2 (70. Rg1+ Kf3
71. Kxf5 Ra7 72. Ra1 Ke3) 70... f4 71. Ke5 f3 {[#] Samozřejmě, že s
několika minutami na hodinách a jaksi 'za normálních okolností' by toto
Divya zvládla. Jenomže ty zde zrovna v tento moment nepanovaly!} (71... Kg3
$144)) (64... Kf4 $142 65. gxh5 f5 {analyzuje opět Sergej Jurjevič ve svém
videu (cca 37 minuta rozboru)}) 65. Kc6 {[%emt 0:00:06] [#]} Kf4 $4 {[%emt 0:
00:46][%mdl 24576]} ({V této chvíli spočíval jediný vyhrávající plán
pouze v postupu} 65... f5 $1 {[#]to je však nejen v omezeném čase
obtížné nejen najít, ale hlavně v partii učinit!} 66. g5 (66. gxf5 Kxf5
67. Kd5 Kf4 68. Ke6 Kxf3 69. Kf5 Kg3 70. Kg5 Ra5+ 71. Kg6 Kxh4) (66. gxh5 Kf6
67. Kd5 Ra5+ 68. Kd4 Kg7 69. Ke3 Ra4 $1 (69... Kh6)) 66... Kf4 67. Kd5 Kxf3 {
Vznikem druhého volného pěšce (naší nové síly) vznikla zároveň
bílá druhá starost (druhá slabina)! Odborně se, jak víme, tomuto
strategickému způsobu realizace výhody říká princip dvou slabin!} 68. Ke5
f4 {[#]}) 66. gxh5 $11 {[%emt 0:00:09] [#]} Kxf3 {[%emt 0:00:01] [#]
Teoretická remíza, kterou ukazuje počítač a jistě 'o ni ví' i velmi
silní a zkušení hráci, se udržela jediným nikoli úplně očividným
tahem. Dá se objevit, ale... se sekundami na hodinách?} 67. h6 $4 {[%emt 0:
00:10][%mdl 24576]} (67. Kd5 $8 $11 {[%mdl 32]} f5 68. Ke5 {=68.h6 viz pozice
po 68.Kd5 v partii} f4 69. h6 Kg3 ({nebo} 69... Kg4 {[#]} 70. Rg1+ $8 Kh5 71.
h7 $8 Rxh7 72. Kxf4) 70. Kf6 f3 71. h5 f2 {[#]} 72. Kg6 $8 Kg2 73. h7 Rxh7 {[#]
} 74. Rxa2 $8 $11) 67... f5 $4 {[%emt 0:00:12][%mdl 8192]} (67... Ke4 $8 {
[%mdl 32]} 68. Kd6 (68. Re1+ Kf5) 68... f5 $8 $19) 68. Kd5 $8 $11 {[%emt 0:00:
17] [#]} f4 {[%emt 0:00:08] [#]Rozhodující moment partie i celého finále
SP!} 69. h7 $4 {[%emt 0:00:08][%mdl 24576] [#] Teprve tento tah definitivně
rozhodl o vítězce světového poháru 2025!} (69. Ke5 $8 $11 {viz varianta
67.Kd5}) 69... Rxh7 {[%emt 0:00:08]} 70. Rxa2 {[%emt 0:00:02]} Kg3 $1 {[%emt 0:
00:05]} (70... Rxh4 $144) 71. Ra8 {[%emt 0:00:21]} Rxh4 {[%emt 0:00:13]} (71...
f3 $144) 72. Rg8+ {[%emt 0:00:07]} Rg4 {[%emt 0:00:01] [#]} 73. Rf8 {[%emt 0:
00:08]} f3 {[%emt 0:00:01]} 74. Ke5 {[%emt 0:00:07]} f2 {[%emt 0:00:06]} 75.
Rf7 {[%emt 0:00:06]} Kg2 {[%emt 0:00:04]} 0-1