[Event "Kral v centru;Alapinuv system"] [Site "Batumi"] [Date "2025.07.23"] [Round "6.2"] [White "Divya Deshmukh"] [Black "Tan, Zhongyi"] [Result "1-0"] [ECO "B22"] [WhiteElo "2463"] [BlackElo "2527"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "201"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "60"] 1. e4 {[%emt 0:00:04]} c5 {[%emt 0:00:06]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:05]} e6 {[%emt 0: 00:06]} 3. c3 {[%emt 0:04:00]} Nf6 {[%emt 0:00:35]} 4. e5 {[%emt 0:00:04]} Nd5 {[%emt 0:00:06]} 5. d4 {[%emt 0:00:05]} cxd4 {[%emt 0:00:08]} 6. cxd4 {[%emt 0: 00:09]} d6 {[%emt 0:00:07]} 7. a3 {[%emt 0:08:22][%cal Gf1d3] [#]} dxe5 { [%emt 0:05:46]} (7... Nc6 8. Bd3 dxe5 9. dxe5 Qc7 10. O-O $1 {viz partie 1-0 (30) Dvoretzky,M-Schmidt,W Wijk aan Zee 1975}) 8. dxe5 {[%emt 0:01:12]} Be7 { [%emt 0:00:05]} 9. Bd3 {[%emt 0:01:20] [#]} Nd7 $1 {[%emt 0:03:02][%mdl 32] Sofistikované rozestavění lehkých figur počítá s převodem jezdce na c5 (s napadením nejsilnější lehké figury bílého) a následujícím b6 s bočním vývinem střelce dle okolností na b7 či a6. Když jsem se před lety intentivněji tímto systémem zabýval, postupně mi došlo, že zde může mít bílý se získáním iniciativy vážný problém. V knize a databázi jsem nakonec doporučil oba způsoby vývinu. Tedy jak tento, tak i tradiční Sc4 s možným přechodem do tzv. I. hlavní varianty.} 10. O-O { [%emt 0:08:11] [#] Z hlediska pořadí vývinových tahů se zde samozřejmě černí ocitají na rozcestí.} b6 {[%emt 0:01:02] [#]} (10... Qc7 11. Re1 (11. Qe2 Nc5 12. Bc4 (12. Bc2 $6 b6 $1 $15 {/=: 1/2 (42) Sgherri,M (2163)-Zemlyanov, S (2180) ICCF email 2011}) 12... O-O 13. Bd2 {[%cal Gb1c3] 1-0 (64) Porto,C (2246)-Da Silva,P (2093) Rio de Janeiro 2007}) (11. Qa4 $5 O-O 12. Qe4 g6 ( 12... f5 13. exf6 N7xf6 14. Qh4 $13 {viz poznámka k 11. tahu bílé, resp. varianta 11.Da4}) 13. Bh6 {[#]} Nc5 14. Qe2 Rd8 15. Rc1 Qb6 16. Bc4 Nb3 17. Bxb3 Qxb3 $13) 11... O-O {1/2 (44) Pedersen,E (2400)-Hansen,B Aarhus 1997} 12. Nbd2 $146 (12. h4 $5 $146)) (10... Nc5 11. Bc2 b6 12. Re1 $14) (10... O-O 11. Qc2 h6 (11... g6 $6 12. Bh6 Re8 13. Nc3 $16 {1/2 (47) Shibut,M (2313)-Kaufman, L (2364) Washington DC 2004}) 12. Nc3 $14 Nc5 13. Nxd5 Qxd5 $6 14. Bh7+ Kh8 15. Rd1 Qc6 16. Be3 $16 {1-0 (26) Petrienko,V (2440)-Rotstein,A (2345) Bielsko Biala 1990}) 11. Nbd2 {[%emt 0:20:05]} ({Sympaticky se tváří} 11. Qa4 { [%cal Ga4g4]} O-O 12. Qg4 {[#], avšak ve skutečnosti zde po} (12. Qe4 $142 f5 $1 $146 13. exf6 N7xf6 14. Qe2 $1 $14 {[%csl Ge2] /=}) 12... f5 $1 ({nikoli} 12... g6 $2 13. Bh6 Re8 14. Nbd2 $16 {[%cal Gd2c4,Gd2e4] 1-0 (46) Grund,H (2426)-Hansen,E (2547) England 2013}) 13. exf6 N7xf6 {[%csl Rg4] [#]dojde k tzv. velké transformaci pozice. Za poškozenou pěšcovou kostru dovyvine černý své figury na výtečné posty, získá náskok ve vývinu a přes objektivní rovnováhu postavení by v praxi držel iniciativu ve svých rukou on!} 14. Qh4 (14. Qh3 $1 $146 Nf4 15. Bxf4 Qxd3 16. Be5 Qg6 17. Nbd2 Ng4 18. Rac1 $11) 14... Ne3 $1 15. Bxe3 Qxd3 16. Nc3 Nd5 $36 {0-1 (44) Mosadeghpour,M (2370)-Tabatabaei,M (2441) Urmia 2015}) 11... Nc5 {[%emt 0:01:27]} (11... O-O 12. Ne4 Qc7 {[#]} 13. Re1 $1 Bb7 (13... Nxe5 $4 {[%mdl 8192]} 14. Nxe5 Qxe5 15. Ng5 $18 {[%csl Re5,Rh7] [#]}) 14. Bg5 $36 {/=}) (11... Bb7 {1/2 (42) Nisipeanu, L (2693)-Mamedyarov,S (2757) Sofia 2007}) (11... Qc7 12. Re1 {1/2 (58) Reich,T (2400)-Vatter,H (2345) Bundesliga 1994/95} O-O {viz 11...0-0}) 12. Bc4 { [%emt 0:04:34][%cal Gb2b4,Gd2e4] [#]} (12. Ne4 Nxd3 (12... Nc3 $1 $11 {[%mdl 8] }) (12... Nxe4 $2 {[%mdl 8192]} 13. Qa4+ $1 Bd7 14. Qxe4 $16 {1-0 (31) Avdic,A (2280)-Majeric,Z (2345) Tuzla 2005}) 13. Qxd3 Bb7 14. Bg5 $13 {/=}) (12. Bb5+ $5 Bd7 13. Bc4 $13) 12... Nc7 $6 {[%emt 0:29:36]} (12... a5 $5 {[%cal Gc8a6] [#]} 13. Nd4 Ba6 {0-1 (71) Morros Faura,R (2256)-Chalmeta Ugas,R (2276) Sant Boi de Llobregat 2017} (13... O-O $5 $146 14. Qg4 Kh8 15. N2f3 Ba6 16. Nc6 Qe8 17. Nxe7 Qxe7 18. Bg5 Qd7 $13 {/=}) 14. Nc6 Qc7 15. Nxe7 Nxe7 16. Bxa6 Rxa6 17. Nc4 O-O 18. Nd6 Nd5 $11) (12... Bb7 $146 {[%mdl 8]} 13. b4 Nd7 14. Ne4 O-O 15. Bb2 Qb8 $1 $11 {[%cal Gf8d8,Gd7f8][%mdl 288] [#]}) 13. b4 {[%emt 0:08:28] [#]} Nd3 $4 {[%emt 0:08:47][%mdl 16384] Nu ano, chyby chodí v páru. Tu ovšem zákonitě! V partii se dnes prostě 'nikdo' nevrátí jezdcem zpět na d7! I kdyby si černí znova prověřili varianty a došli k závěru, že se jejich pozice výrazně zhorší, málokdo by v sobě našel dost morálních sil zaobírat se situací po jedině správném 13...Jd7 (s výhodou bílého, avšak zdaleka nikoli tragickou situací). Tu opět nemohu nevzpomenout Michaila Mojsejeviče Botvinnika. Jeho příkladný charakter a cílevědomost mu nejednou umožnily zachovat se podobně. Dnes si však spíše dovedu představit 'Carlsenovský přístup': "I pokud bychom zjistili, že výpad na d3 vede k citelné nevýhodě, s o to větší hranou jistotou a suverenním výrazem v tváři bychom měli skočit jezdem vpřed!" :-) Ještě dodám, že krutý znak dvou otazníků jsem přimaloval proto, že objektivně se nyní černá ocitla za okrajem propasti!} 14. Ne4 $18 {[%emt 0:03:15] [#]} Nxc1 $8 {[%emt 0:02:01] [#]Problém poskakování jezdce/ů po šachovnici tkví v tom, že ztrácí děsivou porci času! Odpověď bílé, již madam Dynamika nyní vyžaduje, je ovšem natolik paradoxní, že Divyu prostě nenapadla. A asi by nebyla sama... Jak byste milí čtenáři správně pokračovali?} 15. Qxc1 $2 $14 {[%emt 0:02:59][%mdl 16384] [#]} ({ŘEŠENÍ:} 15. Qxd8+ $3 {[%mdl 2080] Výměna dam neznamená koncovku! Král v centru by se stal neřešitelným problémem hned ze dvou důvodů: Nejen vlastní slabostí, ale i by se doslova pletl černým důstojníkům pod nohy!} Bxd8 ( 15... Kxd8 16. Rd1+ Bd7 17. Raxc1 $32 {[%csl Rd6,Rd8][%cal Gd1d8,Gc1c8] [#] "Tohle" prostě nemůže být k udržení!} {Zkusme například} a5 18. Nd6 Rf8 19. b5 $1 {Namísto plánu bílého (nulových tahů) učiňme černými například} h6 20. Nd4 $1 g5 21. Nc6+ Bxc6 22. bxc6 {[%csl Rd8] [#]} h5 23. Nb5+ Kc8 24. Nxc7 Kxc7 25. Rd7+) 16. Nd6+ Ke7 17. Raxc1 Ne8 (17... Bd7 18. Rfd1 ) 18. Nxc8+ (18. Rfd1) 18... Rxc8 19. Nd4 $1 {[#]} a5 20. Bb5 Rxc1 21. Rxc1 Nc7 22. Rd1 $1 $18 Nxb5 $140 $4 {[%mdl 8192]} 23. Nc6+ Ke8 24. Rxd8#) 15... Bb7 $2 {[%emt 0:05:08]} (15... O-O 16. Rd1 Nd5 $14) 16. Rd1 {[%emt 0:01:09]} Nd5 { [%emt 0:00:10] [#]} 17. Bxd5 $2 {[%emt 0:03:35][%mdl 16384]} ({Diviy stále mohla-měla učinit první krok strategie útoku na krále v centru!} 17. Bb5+ $1 {[%mdl 32]} Kf8 18. h4 $1 $16 {[%csl Rf8,Rh8] [#] /+-}) 17... exd5 $2 { [%emt 0:00:28][%mdl 16384] [#] Co se týká kvality partie: eufemisticky řečeno, o žádnou velkou krásu nejde. Přesto - nebo právě proto - se z ní však lze mnohé naučit. Při prvotním studiu mně napadlo něco ve smylu: "Odkdy čínská šachová škola tak lpí na dvojici střelců? Pronikly snad mezi čínské šachisty, krom memomorování dlouhých počítačových variant, i původní Steinitzovy myšlenky?" :-) Jen zdánlivě mimo téma potom stojí fakt, že vicemistyně světa v této partii hospodařila s časem hůře, než kdejaký šachista krajské úrovně. V momentech kdy se měla zamyslet si doslova blicla (zde činí hrubku za 28 sekund!), a dokonce uvidíme, že ve věžové koncovce, 'ozdobené' též množstvím hrubých chyb, se snažila mladou soupeřku 'ublicat'. Tedy činila přesně to, před čím trenéři mladé nezkušené hráče či děti varují: "K čemu je ti dostatek času na hodinách v situaci protivníkovy časové tísně? Jistě ne k tomu, aby sis s ním zablical. Tím přece ztrácíš veškerou výhodu, kterou mimo šachovnici vládneš!" Občas trenéři dodávají: "Když už musíš blicat a nedokážeš se ovládnout, tedy si po chvíli přemýšlení, během několika minut, připrav dopředu krátkou nečekanou variantu a tu potom zahraj svižněji." Jak ukazuje video, zatímco Divya hrála většinu partie na minutách, možná spíše na sekundách, Tan Zhongyi po dlouhou dobu s celými 20 minutami... Nu ano, lze pochopit ono strašlivé napětí, kterému podlehly obě hráčky, ale přesto. Vždyť 34letá zkušená šachista, jedna z nejsilnějších hráček světa současnosti, má přece i obrovské zkušenosti...} (17... Bxd5 18. Nc3 O-O 19. Nxd5 exd5 20. Qc6 {[#]} a5 $1 $132 21. Rxd5 $140 Qe8 $1 $44 {[#]například:} 22. Qxe8 Rfxe8 23. bxa5 Rxa5 24. Rxa5 bxa5 25. a4 Rc8 $11 {[%csl Gc8,Ge7][%cal Gc8c4,Gc8c2,Ge7c5,Ge7b4][%mdl 6144]}) 18. Ng3 $6 {[%emt 0:03:16]} (18. Qf4 $1 O-O 19. Nd6 Bxd6 20. exd6 $16 { /+-}) 18... O-O {[%emt 0:03:00] [#]} 19. Nd4 $2 {[%emt 0:02:58]} (19. Nf5 Re8 20. N3d4 Bf8 21. Qf4 $16) 19... Rc8 {[%emt 0:05:30]} (19... g6 $142 $1 { [%mdl 288]} 20. Nf1 Re8 21. h3 Bf8 22. f4 f6 23. e6 f5 $13) 20. Qb2 {[%emt 0: 01:46]} (20. Qd2 $142 g6 21. Nf1 $14) 20... Re8 $2 {[%emt 0:02:31] [#]} (20... g6 $13) 21. Ngf5 $1 {[%emt 0:05:38]} Bf8 {[%emt 0:03:45]} 22. Nb5 {[%emt 0:00: 18]} Re6 $2 {[%emt 0:00:44]} ({Správné strategii hry s dvojicí střelců odpovídala odvážná oběť pěšce s cílem pročistění nejdelší diagonály} 22... d4 $1 {[%cal Rb7g2,Rd8g5][%mdl 96] [#] Taktika ve službách strategie!} {Bílá musela pro udržení výhody pokračovat} 23. f4 $1 ({ Podívejme se jak rychle se mohla pozice změnit:} 23. Rxd4 $4 {[%mdl 8192]} Qg5 {[%csl Rf5,Rg2][%cal Rb7g2,Rg5g2,Rg5f5]} 24. Ng3 Qxe5 $19) (23. Nbxd4 $2 Qg5 24. g3 Qh5 $36) (23. Nfxd4 $4 {[%mdl 8192]} Qg5 {[%csl Re5,Rg2]}) 23... Be4 24. Nfxd4 Qd7 25. Rd2 $1) 23. Nxa7 $2 {[%emt 0:04:09][%mdl 24576]} ({Po} 23. Nfd6 $1 {se černá opět ocitla v krajně obtížné situaci} Rb8 24. Rac1 $16 {/+-}) 23... Rc4 {[%emt 0:01:00]} 24. Nb5 {[%emt 0:03:55]} Re4 $132 {[%emt 0: 02:45] [#]} 25. Nbd4 {[%emt 0:07:45]} (25. Nbd6 $142 R4xe5 26. Nxb7 Qc7 27. Ne3 Qxb7 28. Qb3 h5 29. Nxd5 h4 $132) 25... Re8 {[%emt 0:06:26]} 26. Nf3 {[%emt 0: 00:19]} g6 $11 {[%emt 0:02:37] [#]} 27. Ng3 {[%emt 0:01:13]} (27. N5d4 Bg7 28. a4 Qe7) 27... Rc4 {[%emt 0:00:05]} 28. Re1 {[%emt 0:01:52]} Qc7 {[%emt 0:00:49] } (28... Bg7 $142 $11) 29. Re2 {[%emt 0:02:01]} ({V pozici dané pěšcové struktury a boji dvou jezdců proti dvěma střelcům se prostě 'nedá vymyslet' vhodnější rozmístění nežli centralizace jednoho z nich na silném blokádním poli d4 s podporou druhého též centralizovaného jezdce. Rozdílu mezi kontrolou bodu d4 a přímou blokádou 'si všiml' již Nimcovič ve svém slavném díle "Můj systém". My jsme v partii mohli vidět rozdíly - důsledky ve variantě v poznámce u 22. tahu černé! To ale není jediný příklad...} 29. Ne2 $1 Bg7 30. Ned4 $1 $13 {[%csl Yb7,Gd4, Gf3][%mdl 2080] /= [#]}) 29... Bg7 {[%emt 0:00:59]} ({Možná, že černá viděla a již nyní kalkulovala s} 29... d4 $1 $36 {[%mdl 2080] [#] (byť spotřebovaná pouhá minuta na 29. tah tomu příliš neopovídá), a k tomu, že se rozhodla pro odložení postupu vděčíme systému světového poháru! Rozhodující partie o postup do finále, tedy okolnosti, mají samozřejmě na volbu tahů obrovský vliv. Zároveň si ovšem netroufám tvrdit, že úvaha Tan Zhongyi vypadala zrovna takto...} 30. Nxd4 Rxe5 31. Rae1 Rxe2 32. Ngxe2 Qe5 {[#]} 33. Rc1 Bd6 34. g3 Qe4 $40 {/= Taková pozice by se při nedostatku času hrála bílé krajně nepříjemně. Dodám ovšem, že další průběh ukazuje správnost volby černé ještě o tah s postupem posečkat. V tuto chvíli exmistryně světa indickou hvězdu přehrává!}) 30. Rae1 {[%emt 0:00:03] [#]} (30. Rd1 $1) 30... d4 $1 {[%emt 0:04:59]} 31. Ne4 $4 {[%emt 0:02:15][%mdl 8192] [#]} (31. Qd2 Bxf3 32. gxf3 Rxe5 33. Rxe5 Bxe5 34. Kg2 $11) 31... d3 $1 $19 {[%emt 0:01:23]} 32. Nd6 {[%emt 0:00:50] [#] Kritický moment nejen partie a zápasu, ale celého světového poháru a Divyina vystoupení! Tu jsem si nemohl nevzpomenout na zápas Carlsen vs. Keymer, resp. druhou partii, hraný v srpnu 2023 na světovém poháru v Baku. https://skolasachu.com/magnusuv-herecky-oscar-a-letenka-z-paralelni-reality/} Bxf3 $4 {[%emt 0:08:50][%mdl 8192]} ({Pokud by si soupeřky prohodily barvy, jsem přesvědčený, že Divya by za 8 minut našla} 32... Rg4 $3 $19 { [%mdl 640] [#] Kombinace s ideou obsazení pole!} 33. Nxe8 Bxf3 34. Nxc7 (34. g3 Qd7 35. Rd2 Re4 $3 36. Rxe4 Qh3 {[#]}) 34... Rxg2+ 35. Kf1 (35. Kh1 Rg3#) 35... Rxh2 {[#]s matem v příším tahu!}) 33. gxf3 {[%emt 0:00:03]} dxe2 { [%emt 0:00:21]} (33... Qxd6 34. exd6 Rxe2 35. Rxe2 Bxb2 36. Rxb2 Rd4 37. Rd2 Rxd6 $11 {[%mdl 4096]}) 34. Nxe8 {[%emt 0:00:03] [#]} Qc6 {[%emt 0:00:17]} ( 34... Rc2 $142 35. Nxc7 Rxb2 36. f4 Bh6 37. Nd5 Rd2 38. Nc3 Bxf4 39. Rxe2 Rxe2 40. Nxe2 Bxe5 $11 {[%mdl 4096]}) 35. Qxe2 $8 $138 {[%emt 0:00:42] [#]} Rc2 $4 { [%emt 0:01:06][%mdl 8192]} ({Rovnováhu udržovalo pouze} 35... Rf4 $8 { například:} 36. Nd6 Qxf3 37. Qxf3 Rxf3 $44 38. e6 fxe6 39. Re3 (39. Rxe6 Rxa3 ) 39... Rf8 $1 {[#]} 40. Rxe6 Bd4 41. Re2 Rd8 42. Nb5 Rd5 43. Nxd4 Rxd4 $11 { [%mdl 4096]}) 36. Qe4 {[%emt 0:00:01]} Qxe4 {[%emt 0:01:42]} 37. Rxe4 $18 { [%emt 0:00:07][%mdl 5120] [#]} Bh6 {[%emt 0:00:33]} (37... Ra2 38. Re3 Bh6 39. Rd3 Bf4 40. Nf6+ Kg7 41. Nd5 Bxe5 42. Nxb6 $18 {[%csl Ga3,Gb4]}) 38. Nf6+ { [%emt 0:00:46]} Kg7 {[%emt 0:00:02]} 39. a4 {[%emt 0:00:51]} (39. f4 $1 { [%csl Rh6][%mdl 4128] [#]} b5 (39... Ra2 40. Nd5 Rxa3 41. Nxb6 {[%csl Rh6]} Rf3 42. Nd5) (39... Rc6 40. Ng4 b5 41. Nxh6 Kxh6 42. Kg2 Kg7 43. Rd4 Rc3 44. Rd5 Rxa3 45. Rxb5) 40. Ne8+ Kf8 41. Nd6 Ke7 42. Nxb5) 39... Bd2 {[%emt 0:00:38]} 40. Nd5 {[%emt 0:01:05]} Rb2 {[%emt 0:00:47]} 41. Kg2 {[%emt 0:05:03]} Rb1 { [%emt 0:01:05]} 42. e6 {[%emt 0:08:30]} fxe6 {[%emt 0:00:07]} 43. Rxe6 { [%emt 0:00:03]} b5 {[%emt 0:00:19]} 44. Re7+ {[%emt 0:00:39]} Kh6 {[%emt 0:00: 55]} 45. axb5 {[%emt 0:00:13]} Bxb4 {[%emt 0:00:17]} 46. Rb7 {[%emt 0:05:25]} Rb2 {[%emt 0:03:33]} 47. Nf6 {[%emt 0:01:06]} g5 {[%emt 0:00:08]} 48. Ne4 { [%emt 0:05:47]} Ba5 {[%emt 0:00:11]} 49. Rb8 {[%emt 0:00:09]} Kh5 {[%emt 0:02: 32]} 50. Kh3 {[%emt 0:02:29]} Rb3 {[%emt 0:00:50]} 51. Kg2 {[%emt 0:01:29]} Rb2 {[%emt 0:00:05]} 52. Rc8 {[%emt 0:01:38]} Kh6 {[%emt 0:04:55]} 53. Rc5 { [%emt 0:00:45]} Bd2 {[%emt 0:00:27]} 54. Rc6+ {[%emt 0:01:15]} Kg7 {[%emt 0:00: 06]} 55. Rc7+ {[%emt 0:01:04]} Kg6 {[%emt 0:00:07]} 56. Nxd2 {[%emt 0:00:37]} Rxd2 {[%emt 0:00:05] [#]Věžové koncovky se vzdáleným volným pěšcem budou předmětem našeho zájmu v druhé části článku. Proto se zde v tuto chvíli omezíme jen na nejnutnější - označení chyb.} 57. b6 $4 { [%emt 0:00:01][%mdl 24576]} (57. f4 $1 {vedlo koneckonců k vytvoření druhého volného pěšce (princip 2 slabin) a poměrně sladné výhře}) 57... Rb2 $8 $11 {[%emt 0:00:09]} 58. Rb7 {[%emt 0:01:10]} Rb1 {[%emt 0:00:33]} 59. Rb8 {[%emt 0:00:14] [#]} Kg7 $4 {[%emt 0:00:15][%mdl 24576]} (59... Rb5 $11 ) 60. Kg3 {[%emt 0:00:49] zatím nic nekazí, ale...} (60. h4 $1) 60... Rb4 { [%emt 0:00:17]} 61. Kg2 $4 {[%emt 0:00:30]} ({vyhrávalo} 61. b7 $1 {[#], tu ovšem již výhra při nejlepší obraně vyžadovala... nu, řekněme zručnost!}) 61... Rb1 $4 {[%emt 0:00:32] [#]} (61... Kh6 $8 $11 62. Kg3 Kh5 63. b7 Rb3 64. h3 Rb4) 62. h4 $1 $18 {[%emt 0:01:01][%mdl 96] [#]Nakonec bílá nachází vítězný plán!} h6 {[%emt 0:00:05]} 63. h5 $5 {[%emt 0:00: 53]} Kh7 {[%emt 0:00:15]} 64. Rb7+ {[%emt 0:00:02]} Kg8 {[%emt 0:00:09]} 65. Rb8+ {[%emt 0:00:03]} Kg7 {[%emt 0:00:04]} 66. Kg3 {[%emt 0:00:23]} Rb4 { [%emt 0:00:11]} 67. Rb7+ {[%emt 0:00:01]} Kg8 {[%emt 0:00:18]} 68. f4 $1 { [%emt 0:00:21]} gxf4+ {[%emt 0:01:59]} (68... Rxf4 $143 69. Rc7 Rb4 70. b7) 69. Kg4 {[%emt 0:00:00]} Kf8 {[%emt 0:01:06] [#]} 70. Rb8+ {[%emt 0:00:04]} ({ snadno vyhrával přímý útok} 70. Kf5 $142 $1 Rb5+ 71. Kf6 (71. Kg6)) 70... Kf7 {[%emt 0:02:51]} 71. f3 {[%emt 0:00:03]} (71. Rb7+ Kf6 $1 {mohlo vést k pozici v partii}) 71... Kf6 {[%emt 0:00:57]} 72. Rb7 {[%emt 0:02:59]} Ke5 { [%emt 0:00:08]} 73. Re7+ {[%emt 0:00:19]} Kd5 {[%emt 0:00:37]} 74. b7 {[%emt 0: 00:04]} Kd6 {[%emt 0:00:09]} 75. Rh7 {[%emt 0:00:15]} Ke5 {[%emt 0:00:13]} 76. Rg7 {[%emt 0:01:14]} (76. Rxh6 $1 Rxb7 77. Ra6) 76... Rb1 {[%emt 0:00:53]} 77. Re7+ {[%emt 0:00:19]} Kf6 {[%emt 0:01:03]} 78. Rc7 {[%emt 0:00:07]} Ke5 { [%emt 0:00:59] [#]} 79. Rh7 $4 $11 {[%emt 0:02:07]} (79. Re7+ $8 Kf6 80. Rh7 $8 $18) 79... Rg1+ {[%emt 0:00:31]} 80. Kh3 {[%emt 0:00:03]} Rh1+ {[%emt 0:00:18]} 81. Kg4 {[%emt 0:00:20]} Rg1+ $8 {[%emt 0:00:16]} 82. Kh3 {[%emt 0:00:01]} Rh1+ {[%emt 0:00:09] [#]} 83. Kg2 {[%emt 0:00:01]} Rb1 {[%emt 0:00:06]} 84. Rd7 { [%emt 0:01:55]} Kf5 {[%emt 0:01:49]} 85. Kf2 {[%emt 0:01:20]} Kg5 {[%emt 0:01: 44]} 86. Ke2 {[%emt 0:00:05]} Kxh5 {[%emt 0:00:18]} 87. Kd3 {[%emt 0:00:12]} Kh4 {[%emt 0:06:07]} 88. Rg7 {[%emt 0:00:04]} h5 {[%emt 0:00:11] [#]} 89. Ke4 { [%emt 0:00:19]} Rb4+ $8 {[%emt 0:04:10]} 90. Kd5 $11 {[%emt 0:00:03] [#]Jak vysvětlit proč exmistryně světa stále s dostatečnou zásobou času pokračovala v blicání? Tak dlouho, až bílé opět oplatila hrubku? Dodejme, že tentokráte už poslední! Zjevně se musela domnívat, že pozice je stále objektivně prohraná. Jiné logické vysvětlení najít nedokážu. Obecně si nelze nevšimnout, že čínští hráči se již léta v koncovkách doslova topí. Záměrně píšu hráči, i když mám na mysli obě pohlaví (v Číně jich nikdy více nebylo :-)). Některé výkony Ding Lirena i Wei Yiho tomu tedy silně nasvědčují.} Kh3 $4 {[%emt 0:01:58][%mdl 24576]} (90... Rb6 $1 $11) (90... Rb3 $11) 91. Kc6 $8 $18 {[%emt 0:00:04] [#]} Rc4+ {[%emt 0:01:24]} 92. Kd5 {[%emt 0:01:20]} Rb4 {[%emt 0:00:04]} 93. Kc6 { [%emt 0:00:01]} Rc4+ {[%emt 0:00:01]} 94. Kb5 {[%emt 0:01:50]} Rc1 {[%emt 0:00: 05] [#]} 95. Rg5 {[%emt 0:00:29]} Kh4 {[%emt 0:00:03]} 96. Rg8 {[%emt 0:00:16]} Rb1+ {[%emt 0:00:23]} 97. Kc6 {[%emt 0:00:04] [#]Bílé nakonec 'vše vyjde' o jediné tempo!} Rb3 {[%emt 0:00:42] [#]} 98. b8=Q {[%emt 0:00:41]} Rxb8 { [%emt 0:00:04]} 99. Rxb8 {[%emt 0:00:02]} Kg3 {[%emt 0:00:05]} 100. Rb3 { [%emt 0:00:21]} (100. Kd5 $144) 100... h4 {[%emt 0:02:34]} 101. Kd5 {[%emt 0: 00:03] Výhra této partie neznamenala pro Divyu Deshmukh jen postup do finále světového poháru. Zároveň postoupila do turnaje kandidátek MS... Úchvatná partie. Přes množství omylů i hrubých chyb jde o pravou bitvu! Z partie se lze skutečně mnohé naučit. Někdy ani značné množství chyb není na závadu, i když ke studiu takových partií musíme přistupovat obezřetně nebo ji rozebírat s kvalitním trenérem-didaktikem! Například není možné si partii poprvé přehrávat se všemi komentáři a zastavit se u každé hrubé chyby. Po takovém 'tréninku' zbude i velmi gramotnému dospělému v hlavě maximálně pořádný guláš...} (101. Kd5 {[%cal Gd5e4, Gb3b1] [#]} h3 102. Ke4 $8 h2 103. Rb1 Kg2 104. Kxf4) 1-0