[Event "Kral v centru,kroky,klasicke pomucky"] [Site "Batumi"] [Date "2025.07.26"] [Round "7.1"] [White "Divya Deshmukh"] [Black "Koneru, Humpy"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D20"] [WhiteElo "2463"] [BlackElo "2536"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "82"] [EventDate "2025.??.??"] [TimeControl "60"] {[%mdl 32768]} 1. d4 {[%emt 0:00:05]} d5 {[%emt 0:00:15]} 2. c4 {[%emt 0:00:05] } dxc4 {[%emt 0:00:28]} 3. e4 {[%emt 0:00:06] [#] Vzpomínám si dobře, kterak mně jako zvídavému žáčkovi bylo divné, proč bílí hrají (tehdy, ještě v 70. letech) skoro výlučně 3.Jf3. Zaprvé jsem samozřejmě znal "léčku" s 3.e3 b5? - to byla vlastně ona první nejasnost, s níž jsem se ovšem brzy vypořádal; černý hraje 3...e5! Co mně však vrtalo hlavou mnohem více: "Proč bílí ihned nepokračují přece daleko nejlogičtější odpovědí po přijetí gambitu, tedy 3.e4?" Postupně jsem došel k závěru, že zde bílým vadí možnost hájit pěšce 3...b5, ale úplně jasno jsem tedy dlouho v pozici neměl. V tehdejších knihách jasné odpovědi chyběly a Pachmanovo dílo z roku 1956, který viděl vyrovnání po 3...c5, jsem sehnal až mnohem později.} e5 {[%emt 0:00:47]} ({ Uskutečněme zde kratičkou a jistě i výrazně okleštěnou exkurzi možností černého:} 3... Nf6 {s velkým odstupem zaujímá druhou příčku obliby} 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 (5... Bf5) 6. Bd3 Nc6 7. Be3 (7. Ne2) 7... Nb4 8. Be4 f5 9. a3 $13 {1-0 (39) Kramnik,V (2787)-Karjakin,S (2766) Khanty-Mansiysk 2014 CBM 160 [Stohl,Igor]}) (3... Nc6 4. Nf3 Bg4 5. d5 Ne5 6. Bf4 Ng6 7. Be3 $14 {1-0 (36) Karpov,A (2760)-Lautier,J (2630) blindfold rapid Monte Carlo 1997 }) (3... b5 4. a4 c6 5. Nc3 (5. axb5) 5... b4 6. Nce2 $13 {1-0 (36) Carlsen,M (2833)-Sychev,K (2542) blitz Chess.com INT 2025}) (3... c5 4. d5 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 (6. Bxc4 $14) 6... exd5 7. e5 $36 {1-0 (52) Kasparov,G (2790)-Diani,J (2100) sim Cordoba 1992}) 4. Nf3 {[%emt 0:00:16]} Bb4+ {[%emt 0:00:35]} ({ častěji nežli všechna pokračování dohromady se zde pokračuje principiálně} 4... exd4 5. Bxc4 Nc6 6. O-O Be6 $1 7. Bb5 Bc5 8. Nbd2 { 1/2 (29) Kasparov,G (2812)-Anand,V (2781) Linares 1999 CBM 070 [Huzman, Alexander]} ({Dnes je v kurzu} 8. b4 {, když po} Bb6 $1 9. a4 {se vlastně ocitáme na počátku rozborů varianty!})) 5. Nc3 {[%emt 0:00:19] [#]} Nf6 { [%emt 0:00:46]} ({Zlou statistikou vládne} 5... exd4 {, přestože je - minimálně dle CB databáze - daleko nehranější dokonce na nejvyšší úrovni. Poslední partie, která je v CB databázi (7/2025) zaznamenána:} 6. Nxd4 Nd7 7. Bxc4 Ngf6 8. f3 O-O {1/2 (50) Firouzja,A (2766)-Praggnanandhaa,R (2767) Zagreb rapid 2025}) 6. Nxe5 {[%emt 0:00:31]} b5 {[%emt 0:01:12]} 7. Be2 $5 {[%emt 0:00:12][%mdl 544] [#]Reálná vývinová oběť pěšce... a ještě něco navíc. To mělo, a zajisté i bylo, pro Koneru překvapení!} ({ Obvykle se samozřejmě centrální pěšec kryje} 7. f3 O-O 8. a3 Ba5 9. Be3 c5 10. dxc5 Qe8 $13 {/= 0-1 (57) Carlsen,M (2839)-Vachier Lagrave,M (2727) rapid Chess.com INT 2023 CBM 217 Extra [Giri,Anish]}) 7... Bb7 {[%emt 0:09:51] Tak hrál i Vasilij Michajlovič v "dávném" Linares 1992. Domnívám se, že centrálního pěšce nesebral ze stejných příčin jako indická velmistryně. Tedy obávaje se přípravy. 1/2 (41) Bareev,E (2635)-Ivanchuk, V (2720) Linares 1992 [Dautov,Rustem]} (7... Nxe4 $142 8. O-O Bxc3 9. bxc3 Nxc3 10. Qc2 Nxe2+ 11. Qxe2 O-O 12. Ba3 {[#]Černý musí odevzdat kvalitu (to je ostatně nedílnou součástí manévru s přijetím oběti pěšce e4), disponuje ovšem jistou volností ve způsobech vrácení nahrabaného materiálu.} Nd7 (12... Re8 $4 {[%mdl 8192]} 13. Qf3 $18 {[%csl Ra8,Rf7] dál například} Rxe5 14. dxe5 c6 15. Rad1 $32 {[#]}) (12... Bb7 $1 13. Bxf8 Qd5 $1 14. f3 (14. Qg4 $5) 14... Kxf8 $13 {/=}) 13. Bxf8 Qxf8 {0-1 (42) Nepomniachtchi,I (2792)-Dominguez Perez,L (2754) blitz Saint Louis 2022} 14. Qe4 $1 {[%mdl 8]} Rb8 (14... Nb6) 15. Nc6 (15. Rfe1 Nf6 $11) 15... Bb7 $11) 8. O-O $1 $14 {[%emt 0:07:37]} (8. f3 O-O ({nikoli} 8... Nxe4 $4 {[%mdl 8192]} 9. fxe4 Qh4+ 10. g3 (10. Kf1 $1 $18) 10... Qxe4 11. Rf1 $18) (8... a6 $5) 9. O-O { 1-0 (43) Bicknell,G (1802)-Dudeney,K (1664) ICCF email 2017} a6 $13 {[%mdl 8]}) (8. Bg5 $1 $14 {[%mdl 8] údajně doporučuje ve svém výukovém materiálu přijatého dámského gambitu GM Alexej Drejev}) 8... Bxc3 $146 {[%emt 0:17: 50][%mdl 8] Manévr s přijetím oběti centrálního pěšce je zde jedinou cestou k udržení slušné hry.} ({V dalekém roce 1992 se tehdy světová ratigová trojka od forsírovanějších variant odvrátil, ale po} 8... c6 $2 {[%mdl 16384]} 9. Bg5 {[%cal Re5g4,Ya2a4,Re2h5] [#] se ocitl v krajně obtížné pozici, v níž navíc ani neměl 'za co trpět'! Bílý zamýšlí Jg4, Sh5 popřípadě i 10.a4.} h6 ({po} 9... O-O {mohlo následovat} 10. Bh5 { (hrozí dvakrát sebrat na f7 a poté e4-e5)} g6 11. f4 $3 gxh5 (11... Be7 12. Bf3) 12. Rf3 $18 {[%mdl 128]}) 10. Bh4 (10. Bxf6 $142 $1 Qxf6 11. a4 $18) 10... O-O 11. Ng4 $16 {/+- 1/2 (41) Bareev,E (2635)-Ivanchuk,V (2720) Linares 1992 CBM 028 [Dautov,Rustem]}) 9. bxc3 {[%emt 0:00:33]} Nxe4 {[%emt 0:01:14] [#] Jinak nemá černá po 10.f3 takříkajíc "za co trpět". Jinými slovy nemá proti tzv. absolutnímu pěšcovému centru co postavit.} 10. Ba3 $1 {[%emt 0: 27:05][%csl Re8][%mdl 160] [#]} ({Bylo lze hrát i} 10. Bf3 $143 {, ale objektivně tu můžeme spíše mluvit o blufování. Jde vskutku o pěknou past, ale na této úrovni, ještě s dostatkem času, nemůže být pro soupeřky problém se v pozici rozebrat. Pravda, ve variantách níže se to taktickými prostředky jen hemží. Proč se tedy nepodívat?} Nxc3 $4 { [%mdl 8192]} (10... O-O $1 $11 {Jak příznačné pro naše téma! Útěkem veličenstva z centra řešila zároveň černá všechny problémy!}) (10... Nd7 $4 {[%mdl 8192]} 11. Bxe4 Bxe4 12. Re1 $18) 11. Qe1 $1 $18 Bxf3 12. Nxf3+ $8 ({ještě brutálněji (z výhry do prohry!) oplácelo hrubou chybu} 12. Nc6+ $4 {[%mdl 8192] skrze} Ne2+ $8 $19) 12... Kf8 13. Qxc3) 10... Nd6 $2 { [%emt 0:08:22] Snaha evakuovat krále z centra je zcela pochopitelná. Stejně by pokračovala většina šachistů. Konkrétní varianty však ukazují, že ztráta času mohla černou přijít draho.} ({Nutné bylo} 10... Nd7 $1 { [%mdl 32] s následujícím možným průběhem} 11. Qe1 Nxe5 12. dxe5 Qg5 13. Bf3 Qg6 {[#] "Co chce černý?"} 14. Rd1 $1 {[%csl Re8] [#]Zabíjí tři mouchy jednou ranou: 1/ pokračuje v přísunu rezerv; 2/ centralizace; a konečně pro nás nyní nejdůležitější: 3/ opětovně činí první krok strategie útoku na krále v centru. Zamezuje tentokráte v dlouhé rošádě!} c5 15. Rd6 $5 (15. Qe3 $5) 15... Qf5 $8 (15... Nxd6 $4 {[%mdl 8192]} 16. exd6+ Qe6 17. Bxb7 $18) 16. Bxe4 $1 {[#]A hůrá do 'různobarevek'. Nenajdeme na šachovnici ostřejší pozice nežli s materiálem težké figury + různobarevní střelci. V takových situacích zpravidla rozhodují naše dva až tři známé hodnotící faktory: 1/ bezpečí krále, 2/ aktivita střelce a konečně a samozřejmě též ochota těžkooděnců ke spolupráci! Opět si všimněme vzájemné provázanosti jednotlivých (jen zdánlivě izolovaných) témat!} {Jenomže:} Qxe4 $1 {[%csl Rg2][%mdl 256] černá by vynutila výměnu nejsilnějších figur!} (16... Bxe4 $143 17. Qe3) 17. f3 Qxe1 18. Rxe1 b4 $1 (18... Bc8 19. Bxc5 $14) 19. cxb4 cxb4 20. Bxb4 O-O 21. e6 fxe6 22. Rdxe6 Rfb8 $1 $11 {[%mdl 4352]}) (10... Nxc3 $2 {[%mdl 8192]} 11. Qe1 Nxe2+ 12. Qxe2 Qd5 13. Qg4 $1 (13. Nxc4+ $143 Qe4 $8 14. Qxe4+ Bxe4 15. Rae1 $16) 13... f6 {[#]} 14. Rfe1 $3 (14. Qxg7 $4 {[%mdl 8192]} Qxg2+ 15. Qxg2 Bxg2 16. Kxg2 fxe5 $15 {[%mdl 4096]}) 14... Qxg2+ $8 15. Qxg2 Bxg2 16. Nf3+ Kd7 17. Kxg2 $16 {/+-}) 11. Bf3 $16 {[%emt 0:11:34] /+- [#]} Qc8 $8 {[%emt 0:01:49] [#]} 12. Nxc4 $2 {[%emt 0:13:02][%mdl 8192] Divya správně cítí dynamiku, tedy nachází formu taktiky, ale žel ve špatném pořadí tahů. Tím utrácí veškerou svoji objektivní výhodu! Napětí v pozici však zůstává a útok bílé se v partii nezastaví!} ({Po} 12. Rb1 $1 O-O 13. Bxd6 cxd6 14. Nxc4 $1 {[#]se černá nacházela v obtížné situaci!} Rd8 $8 ( 14... Bxf3 15. Qxf3 Nc6 16. Nxd6) 15. Ne3 {[#]jak se dříve říkávalo (a možná používá i dnes): "S přivyhranou pozicí!"}) 12... bxc4 $8 {[%emt 0: 03:02]} (12... Nxc4 $4 {[%mdl 8192]} 13. Re1+ Kd8 14. Be7+ Ke8 15. Bc5+ Kd8 16. Qe2 $18) 13. Re1+ {[%emt 0:03:07] [#]} Kf8 $4 {[%emt 0:02:27][%mdl 8192]} ( 13... Kd8 $8 14. Qe2 {[#]} {Fantastické varianty vznikají po} Re8 {[#]} ({ relativně spolehlivěji vypadá} 14... Qd7 15. Bxb7 Nxb7 16. Qf3 $40 {/= s dynamickou rovnováhou v jakési až Talovské pozici s reálnou dynamickou obětí figury}) 15. Qxe8+ $8 Nxe8 16. Be7+ Kd7 17. Bg4+ Kc6 18. d5+ $1 { [%mdl 640] [#]} Kb6 (18... Kxd5 $4 {[%mdl 8192]} 19. Bf3# {[#]}) 19. Rab1+ Ka6 $8 20. Bxc8 $8 Bxc8 $8 21. Rb4 Bf5 $1 22. Rxc4 Nd7 $1 23. g4 $36 {/=}) 14. Bxb7 $2 {[%emt 0:07:05][%mdl 8192]} ({ŘEŠENÍ: vynuceně vyhrávalo pouze} 14. Qe2 $1 {[#]Hrozil čtyřtahový mat Sxd6+ + De7+, a tedy černá neměla čas k výměně na f3. Pokud by si tohoto Divya všimla, zřejmě mohlo být v první partii finále SP rozhodnuto!} {Podle slov samotné Divyi na short videu přehlédla ve variantě} Bc6 ({po} 14... Nd7 {bílá vyhrávala toliko následujícím vynuceným manévrem} 15. Bxb7 $8 Qxb7 16. Qe7+ $8 Kg8 17. Qxd7 $8 {[%cal Ra3d6] [#]dále například:} ({Jen ne} 17. Bxd6 $4 {[%mdl 8192]} cxd6 $19 {mat se nekoná a bílá by zůstala bez figury!}) 17... Qc8 18. Qc6 $1 h5 19. Re7 Rh6 20. Rae1 Qb7 21. Qxb7 Nxb7 22. Rxc7) (14... Nc6 15. d5 Na5 16. Bb4 {se zpětným ziskem figury.}) 15. Qxc4 $18 {[%mdl 128]} Qd7 {postup} 16. d5 $8 {[#] a černá byla ztracena. Po} Bb5 {následuje například} (16... Bb7 17. Rab1) 17. Qf4 Kg8 {[%csl Ra8,Yg8,Rh8] [#]Černé věže mně připomínají závěr jednoho humorného příběhu, který jsem často vyprávěl menším dětem: "Jo, vy myslíte ty figurky s tím zábradlím nahoře? My tady na vesnici nevíme, jak se s nimi táhne, tak je raději necháváme být." :-))} 18. c4 $1 {(silné, avšak nikoli jediné)} Bxc4 19. Rac1 Bb5 20. Bxd6 cxd6 21. Bg4 {[#]s vynuceným vtržením těžkooděnce na osmou řadu.}) 14... Qxb7 {[%emt 0:00:41]} 15. Qe2 $40 {[%emt 0:00:01] /= [#]} Nc6 $8 {[%emt 0:05:22]} 16. d5 $1 {[%emt 0:00:11]} h5 $1 {[%emt 0:02:59][%mdl 256] [#]} (16... Na5 $4 {[%mdl 8192]} 17. Qe7+ Kg8 18. Bxd6 cxd6 19. Qe8+ $1 Rxe8 20. Rxe8#) 17. Rab1 {[%emt 0:13:33]} Qa6 $8 {[%emt 0:00:16] [#] Z jedné strany by se mohlo zdát, že obrana černé pozice je obtížná. Pokud se ovšem ponoříme do rozboru, velmi brzy zjistíme, že v praxi nebyl (minimálně v tomto úseku partie) úkol černé nikterak složitý! Rouhání? Kde kdo by obranu nezvládl? Ale vždyť černý často činí když ne na první pohled, tedy 'druhý', jediné hratelné tahy! Celá řada z nich prohrává ihned, a ze zbytku (často skutečně jediného tahu, který pozici drží) netřeba vybírat! Jednoduchou selekcí se tedy Koneru vyvlékla z problémů. To na bílé dosti často stála tíha rozhodnutí. Nyní tedy již 'nevzpomínáme', že před několika tahy vypustila obrovskou šanci na výhru.} 18. Bxd6+ {[%emt 0:00:27]} cxd6 {[%emt 0:00:06]} 19. dxc6 { [%emt 0:00:06]} Qxc6 {[%emt 0:01:26]} 20. Rb4 {[%emt 0:03:55]} Rc8 {[%emt 0:23: 11]} (20... Rh6 $5 21. Rxc4 Qd5 $11) 21. Qe7+ {[%emt 0:01:12]} Kg8 {[%emt 0:00: 02]} 22. Qxa7 {[%emt 0:01:35]} Rh6 $1 {[%emt 0:01:50] [#]} 23. h4 {[%emt 0:03: 16]} Rg6 {[%emt 0:04:10]} 24. g3 $8 {[%emt 0:00:03]} Qf3 $11 {[%emt 0:00:31] [#]Nyní již nejde ani tak o "hrozbu" 25...Vxg3+ s remízou věčným šachem, jako o skutečné nebezpečí 25...Dxc3 nebo 25...Vc5!} 25. Re3 {[%emt 0:05:47] } (25. Qd4) (25. Rb8) 25... Qd1+ {[%emt 0:00:18]} 26. Kg2 {[%emt 0:00:01]} Qd5+ {[%emt 0:01:05]} 27. Kg1 {[%emt 0:00:01]} Qd1+ {[%emt 0:02:04]} 28. Kg2 { [%emt 0:00:01]} Qd5+ {[%emt 0:00:41]} 29. Kg1 {[%emt 0:01:00]} Qd1+ {[%emt 0: 01:04] [#]} 30. Kh2 $5 {[%emt 0:01:15] Toto jsme zažili mockrát a většina z nás i ve své praxi! Bílá chce hrát dál, což zde sebou nepřináší riziko. Přesto mně toto Divyino rozhodnutí nemůže nepřipomenout... 'obvyklé konání' mistra světa Gukeshe :-) Na druhé straně může mít takové počínání vliv na zisk psychologické iniciativy v druhé partii zápasu. Vím, argument: "Jakou iniciativu? Vzdyť se hraje už jen jedna vážná partie, a v případě remízy rozhodne stejně tiebreak, tedy pevnější nervy a štěstí!" má také něco do sebe...} Rf6 {[%emt 0:00:34] } 31. Rb2 {[%emt 0:00:10]} Qf1 {[%emt 0:04:14]} 32. Ree2 {[%emt 0:00:02]} Rc5 { [%emt 0:01:23]} 33. Qa8+ {[%emt 0:01:03]} Kh7 {[%emt 0:00:03]} 34. f4 {[%emt 0: 01:15]} d5 {[%emt 0:02:36][%cal Rf6f4,Rc5b5] [#] s intencí mj. 35...Vxf4 s věčným šachem, ale i kombinací 35...Vb5} ({Po} 34... Rcf5 $1 {[#]bylo třeba kalkulovat s demoliční obětí 35...Vxf4!} 35. Re8 (35. Qe4 $144 $11) 35... Rxf4 $5 (35... Qd1 $11) 36. gxf4 Qxf4+ ({nikoli} 36... Rxf4 $4 {[%mdl 8192]} 37. Rh8+ Kg6 38. Rg2+ $18) 37. Kh3 Qg4+ 38. Kh2 Qf4+ $8 {s věčným šachem}) (34... Qd1 $11) 35. Re8 {[%emt 0:00:35] [#]} Rb5 $1 {[%emt 0:02:24] [#]Efektní remízová kombinace zakončuje tuto opravdu pěknou a bojovnou partii!} (35... Re6 $5) 36. Rh8+ {[%emt 0:00:52]} ({Osobně bych do varianty} 36. Rd2 $144 Rb1 {nešel, vida třeba i nikoli plně vynucené} 37. Rh8+ Kg6 38. Qxd5 Qg1+ 39. Kh3 Qh1+ 40. Qxh1 Rxh1+ 41. Kg2 Rc1 42. Rd5 $1 Rc2+ 43. Kh3 { [%cal Rd5g5] [#]} Rf5 44. Rxf5 Kxf5 45. Rxh5+ Ke4 $11 {[%mdl 4096]}) 36... Kg6 {[%emt 0:00:01]} 37. Rxb5 $11 {[%emt 0:00:29] [#]} Qf2+ {[%emt 0:00:20]} 38. Kh3 $8 {[%emt 0:00:16]} ({jen ne} 38. Kh1 $4 {[%mdl 8192]} Re6 39. Re8 Qe1+ 40. Kg2 Rxe8 $19) 38... Qf1+ {[%emt 0:00:07]} ({a naopak:} 38... Re6 $4 {[%mdl 8192]} 39. Qxd5 Qf1+ 40. Qg2 $18) 39. Kh2 {[%emt 0:00:02]} Qf2+ {[%emt 0:00:15] } 40. Kh3 {[%emt 0:00:10]} Qf1+ {[%emt 0:00:05]} 41. Kh2 {[%emt 0:30:02]} Qf2+ {[%emt 0:30:06]} 1/2-1/2