[Event "Cesky pohar ZCE - Hradec Kralove"] [Site "?"] [Date "1988.??.??"] [Round "?"] [White "Nun, Jiri"] [Black "Bilek, Jan"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [Annotator "Bilek,J;Bilek,Jan (2025)"] [PlyCount "93"] [EventDate "1988.??.??"] [EventType "game"] {[%evp 0,93,19,38,83,67,81,86,73,70,67,68,62,14,-21,-21,-9,-15,-64,-64,-62, -132,-41,-88,-95,-104,-5,-60,-49,-55,0,0,0,-105,43,-18,140,19,-53,-83,-40,-152, 174,57,-71,0,42,42,139,84,-104,-140,-152,-141,-94,-77,-63,-157,-148,-160,-137, -131,-126,-107,-107,-126,-126,-183,-104,-242,-270,-310,-310,-310,-205,-234, -151,-175,-175,-165,0,0,0,0,12,0,-12,-16,0,-19,205,206,334,334,324,336]} 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be2 Nf6 5. Be3 O-O 6. g4 {[#] Specialita bílého, na kterou jsem měl dostatek času se v tomto více méně přatelském zápasu Českého poháru družstev připravit. Podle mého není tento agresivní postup dostatečně pozičně zdůvodněn. Černý však musí reagovat akurátně! Bílek,Jan (2025): Nu ano, tehdy ještě panovaly jakés takés představy o tom, že podobné rané pochody pěšců královského křídla jsou, řekněme, polokorektní...} c5 $1 {[#]Nejenergičtější reakcí je tento pěšcový úder v centru!} 7. g5 Nfd7 8. h4 ({Připravoval jsem se na} 8. Nf3 {xd4} Nc6 9. d5 {[#]} {Engin zde považuje za správný pouze odskok jezdce, který by mě asi napadl až po hlubším rozboru. Teprve poté je totiž vše jasné. Jinými slovy: zapadne do sebe jako puzzle!} Na5 $1 {[#]} (9... Nb4 $2 {[%mdl 16384] Bylo v té době zásadnějším. Bílý se ale mohl právem považovat za znalce varianty, a měl tedy na věc svůj názor. Je na černém aby prokázal, že se v hodnocení perspektivnosti své koncepce mýlí. Bílek,Jan (2025): O tom, že tato pozice ve skutečnosti není za černé pořádku jsem se ovšem mohl přesvědčit o 3 roky později v československé extralize. Můj protivník mně totiž dokázal opak. Pokud není 'někdo' v pořádku, je to černý. Dle hodnocení, které dnes uvádí enginy, vskutku není divu. Podívejme se:} 10. h4 Nb6 $6 ({Můj někdejší svěřenec MM Honza Michálek, který se s mým protivníkem střetl po 10 letech, nebyl úspěšný ani s} 10... Qa5 $2 11. Bd2 (11. h5 $142 $1) 11... Re8 12. a3 Na6 13. h5 $16 {[%csl Ra5,Ra6] /+- 1-0 (23) Nun,J (2375)-Michalek,J (2285) Czech Republic 1998}) ({relativně největší šance na protihru dává } 10... b5 {, i když po bezohledném} 11. h5 $1 $16 {také vidíme, že k žádoucí rychlé či dokonce 'trestající' protihře v centru zdaleka nedošlo}) 11. a3 Na6 12. a4 $1 Bg4 $6 13. Nh2 $1 Bxe2 14. Qxe2 Nd7 15. h5 $18 {1-0 (52) Popela,P (2255)-Bilek,J (chT) Czechoslovakia 1991}) 10. h4 b5 $5 11. Bxb5 (11. Nxb5 $142 a6 12. Nc3 Rb8 $44) 11... Rb8 12. Rb1 Nb6 (12... Rxb5 $5 $146 13. Nxb5 Nc4 14. b4 f5 $1 $36 {/=}) 13. Nd2 e6 $1 $11 {1/2 (34) Kuban,G (2230)-Kettler,B Germany 1988}) 8... Nc6 $1 {[#]} 9. d5 $2 {[%mdl 16384] Bílek,Jan (2025): Nastala moje oblíbená situace! Jeden z hnacích motorů mojí obliby královské indické a Ufimcevovy obrany byla totiž právě možnost protihry pomocí vtržení jezdce na d4! Jak v KI, tak v Ufimcevovi jsem uznával jen figurový boj o centrum: Sg4, Jc6, Jfd7, e5. Systémy Pirc-Ufimceva spojené s c6 a b5 či později nejrůznější oslí ouška a6+b5 mne nikdy neoslovily.} (9. Nf3 Nb6 10. h5 (10. d5 {viz varianty 8.Jf3 Ja5 }) 10... Bg4 11. d5 Bxf3 12. Bxf3 Nc4 $3 13. dxc6 Nxb2 14. Qe2 ({bílý figuru navíc nejenže neudrží:} 14. Qd2 $2 {[%mdl 8192]} Nc4 15. Qd3 Ne5 $19) 14... Bxc3+ 15. Bd2 Bxd2+ 16. Qxd2 bxc6 $13 {/=}) 9... Nd4 $1 $17 {[%mdl 36] [#] Figurový úder v centru číslo 1! Bílek,Jan (2025): Strategie černého stojí na faktu, že bílý od prvních tahů zanedbával vývin svých sil. Zahájil rádoby útočnou akci proti králi, avšak na úkor času! Již první mistr světa objevil a Nimcovič rozvedl: "Nejlepší reakcí proti křídelnímu náporu je otevření centra!" Protiúdery v centru, které k jeho otevření vedou, spojené často s reálnými vývinovými obětmi, byla "moje oblíbená kratochvíle" :-) Jak v partiích, tak rozborech, a později moje nejoblíbenější téma, které jsem svých svěřencům předával.} 10. Qd2 $6 {[#]Bílek,Jan (2025): před sebou máme takřka dokonalou pozici... "testu pro všechny generace"! Pokusíte se i vy, milí čtenáři, najít objektivně nejsilnější řešení černého v pozici? Bez puštěného enginu (a přestože jsem se minulý rok ve svých pracích vztahem jezdce a střelce detailně zabýval na svých stránkách) by mně ve snu nenapadlo označit přirozený postup bílého 'pochybníkem'! A co víc: asi nejsem sám, kdo byl a bude u vytržení z navržené odpovědi. Pravda, po důkladném zahloubání se do pozice se stane věc jasnější, ale lidské šachy (minimálně 'jen' na úrovni mistrů či obyčejných velmistrů okolo 2400 - 2500) enginem uváděné postupy nepřipomínají ani potom! Nu, posuďte sami milí čtenáři...} (10. h5 b5 $1 {[%mdl 64]}) 10... Ne5 $1 { [%csl Gd4,Re1,Ge5,Rg1,Gg7] [#]Figurový úder v centru číslo 2! Černý přebíra iniciativu do svých rukou a představy bílého o rychlém nástupu proti králi se současným dokončením vývinu berou za své. Bílek,Jan (2025): prosté 'lidské' pokračování, které by snad zahrál skoro každý. Nic proti, mnozí budou souhlasit, že zaslouží vykřičník, jenže...} ({ Bílek,Jan (2025): Engin navrhuje} 10... Nxe2 $3 {[%mdl 32]} 11. Qxe2 $1 { a nyní} ({Chorobná slabost obrovského množství bílých polí pozici doslova rozežírá po} 11. Ngxe2 $2 Ne5 12. O-O-O {[#]Hodnocení enginu se pohybuje okolo -5 (sic) po silném} b5 $1 13. Rdg1 (13. Nxb5 Nc4) 13... b4 14. Nd1 Nf3 {[%csl Rd2] [#]}) 11... f5 $3 {[%mdl 33] [#]s plnou dominancí nad celým komplexem bílých polí a 'připrohranou' pozicí bílého! Je až neuvěřitelné, jak citelně bílému chybí formálně (strukturálně) horší střelec. Podívejme se, kterak by se hra mohla dle enginu vyvíjet dál.} 12. gxf6 ({tvrdohlavé} 12. h5 {naráží na} fxe4 13. hxg6 Ne5 $1 {[#]} ) 12... Nxf6 13. f3 b5 $3 {[#]} 14. Qxb5 (14. Nxb5 $2 Nh5 $19 {[%csl Rb2,Rg3]}) (14. Qd2 b4 15. Nce2 Nh5 16. O-O-O Qe8 17. Bh6 Qf7 $17 {/-+}) 14... a5 $1 { [%cal Gc8a6] dále například:} 15. Qd3 (15. Qe2 Nh5 16. Qd2 Qb6 17. Nd1 Ba6 $19) 15... Ba6 16. Qd2 Ng4 $1 {[%cal Ra6f1,Rf8f1] [#]} 17. Bf4 Rxf4 $1 { [%mdl 128]} (17... Qb6) (17... Qb8) 18. Qxf4 Qb6 $19 {[%csl Rb2][%cal Rg7h6] [%mdl 2176] [#]}) 11. Bxd4 {Vskutku sverázné! Vždyť o nezměrné hodnotě černopolného střelce víme své z mnoha jiných ukázek. Bílý jde ale tvrdě za svým cílem. Tím je útok na krále... zřejmě za každou cenu. Bílek,Jan (2025): ve skutečnosti je i tak bílá pozice dost mizerná, takže výrazně lepší pokračování v pozici prostě není.} ({Bílek,Jan (2025): Již si přesně nepamatuji, zda jsem po 11.f3 zvažoval pokračovat rovněž dalším úderem v centru, tentokráte} 11. f3 f5 $1 $17 {/-+}) 11... cxd4 12. Nd1 {[#]} ({Samozřejmě nikoli} 12. Qxd4 $2 Nf3+) (12. Nb5 $142 Qb6 13. Nxd4 Qxb2 14. Rd1 Qxa2 $17 {/-+}) 12... e6 $6 {[#]Pěšcový úder číslo 2. Celkově jeví černý o centrum a jeho otevření vřelý a samozřejmě naprosto oprávněný zájem. Počítáme-li správně, jde již o čtvrté bodnutí v centru! Znak Bílek,Jan (2025): Dekády jsem byl na tento počátek svých reálných vývinových obětí v partii se silným protivníkem patřičně hrdý. Kdybych byl tuto partii vyhrál, považoval bych ji dlouho za jednu ze svých nejlepších hraných černými. Ten sice i nyní ještě udržuje určitou přednost, ale především jí obrovskou část ztrácí! K dispozici byl mnohem efektivnější způsob otevření středu, který stavěl bílého do kritické, ne-li přímo beznadějné pozice! A to jsem ještě váhal, zda k 12. tahu nepřišpendit rovnou otazník. Objektivně si jej tedy rozhodně zasluhuje - z výhry k pouhé iniciativě.} ({Bílek,Jan (2025): Přitom vše bylo nadmíru prosté. K nejrychlejšímu otevření centra vedlo} 12... f5 $3 $19 {[%mdl 2080] [#]Nyní si nejen kladu otázku, proč mě tak jednoduchý postup v partii nenapadl, zároveň si však ještě pamatuji okolnosti, a tak z psychologického pohledu odpověď znám. Pozici bílého jsem totiž neuvěřitelně přeceňoval. Pravda, hodnotil jsem ji ve svůj prospěch, ale pouze jaksi mírně. Z toho potom vycházela moje úvaha o 'povinnosti' reálné vývinové oběti s cílem provětrat střed šachovnice a silně znejistit bílého krále. O tom, že jestli bílá pozice vypadá příšerně (všichni vidíme 'vývin' bílých sil), potom i příšernou je, jsem jaksi nepřemýšlel. Konec konců, možná by mě otevření pozice postupem pěšce 'f' napadlo v případě, pokud by na desce již absentoval bělopolný střelec bílého, ale takto? Konotace jdou ostatně ještě hlouběji. Několik let před touto partií jsem postup f7-f5 uskutečnil v jiné partii, a dobře si pamatuji muka a výčitky, které jsem k 'tam' zcela antipozičnímu postupu zažíval. Měl jsem potom po dlouhou dobu tak nějak 'zažrané v krvi', že f7-f5 se nehodí v situacích, kdy protivník vládne královským střelcem. Nu, a vše bylo ještě umocněno agresivním nástupem bílého proti mému králi již v zahájení. Dalo by se (byť mylně) argumentovat i jiným pořekadlem: "Nehrej tam, kde jsi slabší!" A tak si říkám: "Zahrál bych f7-f5 v případě, pokud by stála třeba ještě i dáma a střelec na první řadě, a tedy bílému spaly úplně všechny figury? :-)) Pozici před námi enginy hodnotí přes -3 a nepřicházejí na nic vhodnějšího nežli pěšce vzít mimochodem. Uvádějí například tyto varianty} 13. gxf6 (13. exf5 $6 Bxf5 14. h5 Rc8 $32 {[#]Na toto místo bych vložil oblíbenou frázi: "Černý právě vstoupil do střední hry - dokončil mobilizaci figur - zatímco bílý se potácí v hlubokém zahájení."}) 13... Rxf6 $1 {Lze chápat jako vývinové tempo!} 14. Qxd4 {[%cal Rg7a1] [#]} {[#]} h5 $1 {[%cal Gd8f8,Gf6f4][%mdl 18432] [#][#]Dál se mohla partie vyvíjet například takto:} 15. Qe3 Kh7 16. Nf3 Nxf3+ 17. Bxf3 Bh6 18. Qd3 Bd7 19. Be2 Rf4 20. Ne3 Qf8 $1 21. Rh2 Qf7 22. Nf1 Rf8 23. f3 Qf6 $19) 13. f4 Nd7 {[#]Střet kulminuje, zdá se! Prohlédneme-li si však pozici zevrubněji, podle mého by tu málokdo sázel na bílého více než pověstnou zlámanou grešli. Vždyť se podívejme, jak nevhodně a pasivné bílé figury stojí. Pravda, černé mají též k ideálu vývinu daleko, ale... Nyní se ovšem teprve začnou dít věci! Sledujme pozorně dění na desce! Jsem přesvedčen, že další průběh nemohl předvídat nejen nikdo z tehdejších poměrně početných diváků v hrací místnosti, tedy plzeňských fanoušků...} 14. dxe6 {[#]} Nc5 $3 $32 {[%cal Gc8e6] [#] Reálná vývinová oběť pěšce a figurový úder pořadové čislo 3 strhává iniciativu definitivně na stranu černého!} ({Enginy hodnotí obyčejné} 14... fxe6 {s dalším} 15. Nf2 Nc5 {a lehkou předností černého jako přibližně stejně silné.}) 15. exf7+ $8 Rxf7 {[#]} 16. Nf2 $8 ({Nevzpomínám si již přesně kterak jsem plánoval pokračovat po logickém} 16. Bc4 $4 {[%mdl 8192] , tipuji ale, že vzhledem ke svému tehdy mladickému zápalu jsem dopočítával} Nxe4 $1 ({a nikoli "jen"} 16... Be6 $6 $17) 17. Bxf7+ Kxf7 {[#], přičemž je tu i bez dalšího dlouhého mudrování jasné, že bílý by se ocitl v kritické situaci. Bílek,Jan (2025): nejen kritické, ale z teoretického pohledu beznadějné:} 18. Qg2 Qa5+ 19. Kf1 Qf5 20. Rh3 Kg8 $1 $19 {[#]}) 16... Be6 $36 {[%csl Rb2,Gc5,Gd4, Ye1,Re4,Ge6,Rf4,Gf7,Yg1,Gg7,Yh1][%cal Yd8b6,Yd4d3,Ya8c8,Ya8f8,Yg7b2,Yf7f4] [#] Černý má blízko k dokončení plné mobilizace ve chvíli, kdy bílý stále s vývinem přeslapuje na místě. Jeho figury umístěné povětšinou na základní řadě působí žalostně. Z druhé strany je jasné, že krom centra se černý bude 'ucházet' o rozvrácení soupeřova dámského křídla, neboť právě tam se bílému sil naprosto nedostává. Poznámka: za cenu materiálu dosáhl černý mj. velké transformace. Je to teď on, kdo má ve svých rukou inicitiavu či dokonce útok. Můžeme tedy zároveň náš drobnohled nad pozicí otočit o 180 stupňů! Může se bílý efektivně bránit? Má volit klasické obranné metody nebo se nabízejí i možnosti protihry?} ({Bílek,Jan (2025):} 16... Qe7 $142 17. O-O-O Be6 $36) 17. h5 $2 {[#] Tvrdohlavě míří za svým snem pokořit černého krále. Poradit bílému něco lepšího ovšem není bez zevrubného rozboru zrovna snadné. Bílek,Jan (2025): Tu bych lakonicky, ale napadá mě, že snad nejvýstižnější připsal: "Ztráta času!"} ({Černému hrálo do not pokračování střetu v centru:} 17. Nf3 Qb6 18. Nxd4 Nxe4 $1 {[#] Bílek,Jan (2025): obecně možná, ale objektivně stojí na šachovnici po} 19. Nxe4 Bxd4 20. Rd1 Bxb2 21. Qxd6 Qa5+ 22. Kf2 Re8 23. Kg2 {pozice dynamické rovnováhy.}) ({Bílek,Jan (2025): Bílý mohl kratičké vydechnutí, které nyní měl k dispozici (jedno tempo) věnovat upevnění centra, zejména pěšci e4. Hratelné bylo} 17. Bd3 $5 {Bílek,Jan (2025): následující obecnější úvahu týkající se tématu Obrana jsem ponechal na místě. Poznámka: zde můžeme sledovat situaci, v níž bránící se strana má za sebou materiální výhodu. Ač tyto situace překračují rámec našeho tématu Obrana, uveďme přece jen: V těchto případech přibývá bránící se straně ještě jeden důležitý obranný způsob. Tím je včasné vrácení materiálu za cenu zisku času, či jako zde uvedení krále do relativně bezpečnější zóny.}) ({Bez zajímavosti nebylo ani} 17. Bf3 {[%cal Gf2d3][%mdl 288] s intencí též upevnit centrum, přitom ale rezervovat pro jezdce ideální bod d3, odkud plnil celou řadu důležitých úkolů. Mj. byl svolný k výměně za černý forpost Jc5. Dále se mohlo stát například:}) ({Bílý nemohl pomýšlet na evakuaci krále typu "z deště pod děravý okap"} 17. O-O-O $4 {[%mdl 24576] [#]} {skrze} Bxa2 $19 { (nikoli pouhé pikožroutství, ale likvidace nové ochranky krále)} (17... Rc8 $144 $19) (17... Qb6 $144 $19)) 17... Qb6 $17 {/-+ [#] První vážné hrozby jsou zde! Všimněme si i toho, že černý ještě zvětšil svůj beztak drtivý náskok ve vývinu. Díky němu se ostatně za jiných okolností možná pyšné pěšcové centrum e4+f4 stává naopak zdrojem, eufemisticky řečeno, značných problémů.} 18. hxg6 hxg6 19. b4 $2 { [%mdl 8192] [#]Po Dxb2 je ovšem s bílým zle. Na rozdíl od možností v 17. tahu tu již nemá čas k alespoň částečnému zlepšení koordinace figur. Bílek,Jan (2025): Nu ano, jenže jak řekl klasik: "Ve špatné pozici je všechno špatné!"} (19. Nf3 Qxb2 20. O-O d3 $1 21. Bxd3 (21. Nxd3 Qb6 { [%csl Re4][%cal Rb6g1]}) 21... Raf8) (19. Rd1 Qxb2 20. Rh4 Qa3 $1 {[%cal Rd4d3, Rg7c3,Ra3g3] s ideou 21...d3 i 21...Dg3}) 19... d3 $1 $19 {[%mdl 576] [#]Je zřejmé, že soupeř musel být dodavadním průběhem partie otřesen! Bez ohledu na výsledek na něho po partii čekala složitá práce. Zanalyzovat ji a zjistit, zda je jeho oblíbená ba korunní varianta vůbec takto hratelná, a kde doopravdy došlo k chybě. Nyní se ocitl na pokraji zkázy.} 20. bxc5 {[#]Do této chvíle jsem byl s průběhem partie i svým výkonem spokojen. Pokud by se mi podařilo dotáhnout partii do vítězného konce, mohla se stát "multifunkční ozdobou", i ukázkou, kterak správně bojovat proti drzé variantě s raným výpadem pěšce 'g'. Naneštěstí se do partie 'připleta' časová tíseň, jež mě zdaleka nejen té době provázela partiemi až příliš často. Inu, moje chyba - hodiny nejsou u šachovnice pro parádu!} ({Nebo} 20. Rc1 Nxe4 $1 21. Nxe4 dxe2 22. Nxe2 Re8 $1 $19 {[%cal Ye8e1] a útok na vážně churavého krále v centru musí rozhodnout.}) 20... Qxc5 $2 $138 {[%mdl 8192]} ({Černý vyhrával po banálním} 20... Qb2 $1 $19 {[%csl Ra1,Yc3,Rd2,Re1][%cal Yg7a1,Yc3e1,Yd3e2] [#]Hrozby 21...Dxa1, 21...Sc3 a konečně obycejné 21..dxe2 nebylo pochopitelně možné krýt. Pokud si dobře vzpomínám, problém nespočíval v tom, že by mně 20...Db2 nenapadlo, ale se mně nelíbila varianta} 21. Nxd3 Qxa1+ 22. Kf2 {[#]Přitom ani zde nemůže bílý doufat v protihru, protože k dokončení vývinu (nemluvě teď o slabém králi) mu nějaké to tempo chybí. Po} Bd4+ 23. Kg2 {[#]by mělo následovat} Rh7 $1 { [%csl Rg1,Rg2,Rh1][%cal Ya1h1,Yh7h1] [#](tento postup ušel mojí pozornosti), načež by už partie neměla dlouhého trvání! Bílek,Jan (2025): Jediné vyhrávající! K tomu, "nasadit poměrně silnému mezinárodnímu mistru černými miniaturu" mně ovšem zjevně vždycky něco chybělo. Ono "něco" se jmenovalo v první řadě sebedůvěra; důvěra ve vlastní síly, schopnosti!}) 21. Nxd3 Qc6 $36 {[%cal Rg7c3,Rg7a1,Rc6e4] /= [#] Hodnocení Bílek,Jan (2025). Černý vytvoril 3 hrozby: 22...Sxa1, 22...Sc3 a 22...Dxe4. Všechny naráz bílý pokrýt nemůže, je však jasné, že třetí z nich pro něho není nikterak zničující!} 22. O-O-O $4 {[%mdl 24576] [#] Případná otázka pro čtenáře: "Právě jste dosáhli vyhraného postavení. Zamyslete se a doporučte černému optimální pokračování." Boris Zlotnik kdysi ve své knize uveřejnil výsledky tzv. sluchového testu, který zadával svým svěřencům. Nic záhadného v názvu nebylo. Studenti byli postupně přivoláni k šachovnici s testovací pozicí, a vše co si mysleli měli říkat nahlas (nejen varianty; v tom tkvěl podle mého největší problém). Na základě jejich úvah a konkrétního propočtu bylo potom lze určit slabé i silné stránky jejich uvažování, tedy i snadněji "stanovit diagnózu"... Magnetofon jsem se svými svěřenci nahrazoval dříve zápisem. Dnes bych ale asi musel už od takové výzvy upustit. Děti či dorostenci jsou v současnosti prostě povětšinou příliš líní na to, aby zapsali všechny podstatné varianty. Nyní k pozici po 22.0-0-0. V dřívějších rozborech, dokonce několikrát, jsem zde psal: "Plně možné, už proto, že... jediné! V propočtu u partie se mi zdálo, že na dámském křídle nemůže soupeřův král prežít, protože přečíslení útočníků a konkretní hrozby jsou příliš silné. Ke štěstí bílého má však ten možnost obrany!" Bílek,Jan (2025): Pohádky! Snad se dá říci, že mě poziční cit či úvaha nevodila za nos, protože černý stojí opět jasně na výhru. Ovšem oběma nám: 1/ ušla skutečně správná obrana, přičemž mně dokonce v několikanásobném rozboru! 2/ oba jsme přehlédli vyhrávající pokračování zcela hypnotizováni na pohled přirozenou odpovědí!} ({Zřejmě je správné vidět v průběhu partie (a s dostatkem času na hodinách) variantu} 22. f5 $4 {[%mdl 8192]} gxf5 $8 {Znak Bílek,Jan (2025)} ({Bílek,Jan (2025): nikoli} 22... Bc3 $4 {[%mdl 8192]} 23. fxe6 Rc7 {[#]"! a -+" měl jsem uvedené ve starších poznámkách. "A co takhle dopočítat variantu a na konci sečíst materiál, pane Bílku??" :-))} 24. Nf3 Qxe4 25. O-O-O Bxd2+ 26. Rxd2 Qxe6 27. Kb1 $13 {[%csl Yd3,Ye2,Ye6,Yf3] /=}) (22... Bxa1 $4 {[%mdl 8192]} 23. fxe6 Bc3 $8 {(tu ovšem jediné vedoucí k záchraně!)} 24. exf7+ Kxf7 25. Rh7+ Kg8 26. Re7 Bxd2+ 27. Kxd2 $13 {/=}) 23. exf5 Bxa1 (23... Bxf5 $144 $19) 24. fxe6 Rf5 $8 $19) ({Bílek,Jan (2025): Zapomeneme-li na sekektivní úvahy či Occamovu břitvu (vše ostatní nežli krytí věže dámou je zlé nebo dokonce prohrávající), takové rozhodnutí vyžadovalo přesný propočet, ale bílý by se docela dobře udržel ve hře, pokryv dámskou věž dámou z první řady. Podívejme se} 22. Qd1 $1 {nebo 22.Dc1} Qc3+ (22... Bxa1 $4 { [%mdl 16384]} 23. Qxa1 Rg7 24. Qd4 $18) 23. Kf2 Qxa1 24. Qxa1 Bxa1 25. Nf3 $11 {[%mdl 5120]}) 22... Bc3 $4 $11 {[%mdl 8192] [#] Bílek,Jan (2025): tohle již mohla být daň časové tísni. Domnívám se, že 'potící se' Jiří Nun propočítal přesně tu variantu, do které jsem s nedostatkem času na hodinách vletěl. Jinými slovy: spočítal si, že při troše štěstí svým králem vykličkuje zpět do centra a na královské křídlo... přesně na čas. Zřejmě by za normálních okolností jistě bylo správné začít propočet z tohoto tahu kandidátu, přesvědčit se, že bílý král zde utíká přes pole d1, a poté tedy, na základě dynamického myšlení, přijmout profylaktické míry proti De3 a Vf1. Druhý tah kandidát by po jistém upřesnění již padl na úrodnou půdu! Před námi tedy stojí pozice velmi vhodná k tématu dynamického myšlení a profylaxe v útoku, jak uvidíme za okamžik... Ještě mě tak napadá: kdybych si nyní nemyslel, že stojím na výhru (tři nuly jsem správně považoval za rozhodující chybu, opíraje se ovšem o chybné varianty) a nabídl mu remis, asi by mně bez ohledu na názor kapitána (skoro jistě Evžena Gonsiora) "utrhl ruku" :-) } ({Bílek,Jan (2025): Správnou metodou bylo ponechat Horwitzovi střelce tam kde jsou, a zesílit tlak po otevřeném sloupci 'c'. Královský střelec může samozřejme do hry zasáhnout kdykoli, nemluvě o tom, že je již nyní na první pohled vražednou figurou. Z hlediska obrany je ovšem nemožné vytipovat, která černá figura je vůdcem útočníků! Konkrétněji: Problém bílého by tkvěl v tom, že dáma byla přišpendlená v obraně bodu c2 a nemohla se hýbat ani po následujícím Sc3! O metodách nalezení podobného postupu se rozepisuji v komentáři níže.} 22... Rc8 $19 {[%csl Yd2][%mdl 128] [#] hrozí smrtelné 23...Sc3 24. De3 Sb2+!} 23. Nb2 (23. e5 Rfc7 $1 (23... Qxh1 $4 {[%mdl 8192]} 24. Nf3 $15)) 23... Rfc7 24. Bd3 Qb6 $1 25. e5 dxe5 26. f5 e4 $1 {[%mdl 576]}) 23. Qe3 Qa4 { [%csl Rc1][%cal Ra4a3,Ra4a2] [#]hrozí mat po 24...Da3+ nebo 24...Dxa2} 24. Rd2 $5 ({Bílek,Jan (2025): dynamickou rovnováhu stvrzovala varianta} 24. Rf1 Rc7 25. Kd1 Rac8 26. Ne1 $1 $13 {/=}) 24... Bd4 $1 {[#] Bílek,Jan (2025): Karta se opět obrací? Objektivně nikoli, ale dlouho trvající komplikace nutně musí vést k chybám.} 25. Qg3 $1 Qxa2 $8 {[%mdl 128]} 26. Kd1 $8 $11 Qa1+ 27. Nc1 Bb2 {[#]} 28. Bd3 $2 (28. Ke1 $8 $11 Bxc1 29. Rh6 $8 $132 {[#]Bílek,Jan (2025): Vše ostatní prostě prohrává! Následovat mohlo} Bxd2+ (29... Qa5 30. Nf3) 30. Kxd2 Qa5+ (30... Re8) 31. Kd1 (31. c3 $5) 31... Qa1+ 32. Kd2 Qa5+ 33. Kd1 Re8 $5 34. Rxg6+ (34. Qh2 $11) 34... Rg7 35. Rxg7+ Kxg7 36. f5 (36. Bd3 $5) 36... Qa1+ (36... Bf7 $5) 37. Kd2 Qd4+ 38. Bd3 Qb4+ $8 39. Kd1 Qb1+ 40. Kd2 Qb4+ {s věčným šachem.}) 28... Qxc1+ 29. Ke2 Bc3 {[#]} 30. Rd1 Qxf4 31. Qxf4 Rxf4 $19 {[%mdl 5120] [#] Bílý se za cenu materiálu ubránil útoku, koncovka je z technického pohledu rozhodnutá, přesto si ale zřejmě oddechl. Nyní se ještě samozřejmě bojuje; dodejme, že dokonce v nikterak suché koncovce.} 32. Ke3 {[#]} Raf8 $2 {[%mdl 8192] [#]Pokud jsme v časové tísni či hrajeme blic, takový tah učiníme za sekundy. A přesto: jde o závažnou chybu, která bílému dovolovala vyrovnat šance nebo tedy získat zcela dostatečnou kompenzaci!} ({Bílek,Jan (2025): Nevím, zda by mně stačilo 15 či 20 minut k tomu, abych tehdy pochopil, že pěšec g6 vyžaduje zvláštní zacházení, protože jinak získá bílý velmi nepříjemnou protihru. Avšak jisté je, že jemný manévr} 32... Rg4 $1 { (Jediné!)} 33. Nf3 Bf7 {[%csl Yg6] s dalším možným} (33... Kg7) 34. Rb1 b6 35. Bb5 Rf8 36. Rbd1 Rg3 $1 $19 {není vůbec jednoduché v omezeném čase najít!}) 33. Rb1 $2 ({Bílek,Jan (2025): Žádané vyrovnání vidí enginy ve variantě} 33. Rh6 $1 Kg7 {[#]} {a nyní} 34. e5 $1 {[%csl Rg6][%mdl 576] [#]} Bd4+ 35. Kd2 Bf5 36. Ne2 Bxe5 37. Nxf4 Bxf4+ 38. Kc3 Bxg5 39. Rhh1 Be6 40. Rhg1 Bf6+ 41. Kb4 g5 42. Bc4 $1 $11) 33... b6 $6 ({Bílek,Jan (2025): Ihned vyhrávalo} 33... Rf2 $19 34. Rh6 (34. Rxb7 $2 d5 $1 {[%cal Rd5d4]} 35. exd5 Bxd5 {[%csl Rb7,Rh1]}) 34... Bd2+ 35. Kd4 Kg7 $3 36. Rxb7+ R2f7 {[%csl Rg5]}) 34. Be2 $2 {[#]Bílek,Jan (2025): Dost možná právě v této chvíli jsem měl k výhře (teoreticky) nejblíž.} ({Bílek,Jan (2025):} 34. Rh6 $8 Kg7 35. e5 $8 Bd4+ 36. Kd2 Bf5 37. Ne2 Bxe5 $1 38. Nxf4 Bxf4+ 39. Kc3 Bxg5 $17) 34... d5 $1 $19 {[#]} ({Do nyní již vrcholné časové tísně se více hodilo upevňující} 34... Be5 35. Rh6 Kg7 {Bílek,Jan (2025): Nu, těžko takovou úvahu zpochybnit. Jen je třeba dodat, že po tahu v partii ukazuje engin výhodu černého v rozsahu přesahujícím -5! Víc netřeba dodávat... minimálně přes propast času bezmála čtyř dekád!}) 35. exd5 Bxd5 { [%csl Re3][%mdl 128] [#]Bílek,Jan (2025): Tu samozřejmě nemůžeme 'už' mluvit o pozici jako o 'čisté' koncovce. Černý má dostatek prostředků k útoku proti nebohému králi v centru. Oholit jej o poslední pěšcovou ochranu bylo ostatně cílem 34...d5! Pokud by mně nezbyla na hodinách snad jen minuta či dvě na 15 tahů, dokázal bych zřejmě 'seřadit' čtyři důstojníky předepsaným způsobem a vytvořit hrozby, které by protivníka donutily ke kapitulaci!} 36. Rh6 {[#]} Kg7 (36... Re4+ $1 37. Kd3 Bg7 $1 38. Rxg6 Rd8 $1 {[#]hrozí dvoutahový mat odtahem střelce} 39. Rxg7+ ({nebo} 39. c3 Bf7+ $1 40. Kxe4 Bxg6+) 39... Kxg7 40. Ra1 a5) 37. Bd3 {[#] I v prohrané pozici střeží bílý hrozby, i když je zřejmé, že za normálních okolností (tedy dostatku času na přemýšlení) by musel uvažovat o kapitulaci. Bílý král je v regulérním obležení, které nemůže při elementárně přesné hře přežít. O končící hru tu jde jen podle názvu...} Bd4+ ({Pěkně vyhrávalo} 37... R4f6 $142 $3 {[%cal Rf6e6] [#]} 38. gxf6+ Kxh6 $19 {a bílý by prohrál "selsky" - na materiál v koncovce. Volní pěšci a7 a g6 - princip 2 slabin.}) 38. Kd2 Bf7 39. Ne2 {[#]} Rg4 $4 $11 {[%mdl 24576] Činí bílému velkou radost! Výměna černopolného střelce byla totiž, přes materiální nevýhodu, snem bílého! Nejenže zvyšuje šance na úspěšnou akci po linii 'h', ale se i současně zbaví vůdce bandy, jež zle dotírala na Jeho Veličentsvo!} ({vyhrávalo pouze} 39... Rf2 $1 $19 40. Rbh1 Re8 41. Rh7+ Kf8 (41... Kg8)) 40. Nxd4 $1 Rxd4 41. Rbh1 $36 {/= [#]Bez střelce je rázem mnohem hůře. Bílý poprvé v partii vytváří přímé hrozby a nehledě k pozici, psychologicky je tím pádem též, dokonce dvojnásobně, ve výhodě!} Re8 (41... Rfd8 42. Rh7+ Kf8 43. Rf1 R4d7 $8 44. Kc1 Kg8 $8 45. Rfh1 Kf8 $11 {...} (45... Bd5) 46. Rf1 Kg8 $8 47. Rfh1 Kf8) 42. Kc3 {[#] "!" Do časové tísně výtečně promyšleno. Poznámka: Partie se hrála tempem 2,5 hodiny na 50 tahů; časová kontrola tedy ve 40. tahu nenastala! Pokud by se Český pohár družstev hrál tehdy obvyklým tempem s kontrolou ve 40. tahu, partie by s největší pravděpodobností směřovala do remízy.} ({Samozřejmě, že každý by tu byl primárně připraven na} 42. Rh7+ Kf8 43. Rh8+ Ke7 44. R8h7 Kf8 {či podobně.}) 42... Rf4 43. Rh7+ Kf8 44. Rh8+ {[#]} Ke7 $4 $138 {[%mdl 8192] [#] Tak se to přece bílému (či černému?) povedlo! Hrubá chyba rychle rozhoduje. Můžeme sami dopočítat, jak partie skončila. Vynucenou variantu není těžké objevit.} (44... Bg8 $8 {...} 45. R1h7 (45. Bxg6 Re5 46. Bh7 Rxg5 47. Rxg8+ Rxg8 48. Bxg8 Kxg8 49. Rd1 $11) 45... Rf7 (45... Rc8+ 46. Kb2 Rf7) 46. Bxg6 Rxh7 47. Bxh7 Kg7 48. Rxg8+ Rxg8 49. Bxg8 Kxg8 50. Kb4 $11) 45. Re1+ $18 {[%csl Re7]} Kd8 (45... Kd7 46. Bb5+) 46. Rexe8+ Bxe8 47. Bxg6 { Bílek,Jan (2025): Přes pro mě vskutku tragický závěr patří tahle partie mezi ty, na které do smrti nezapomenu!} (47. Bxg6 Rf3+ 48. Kd4 { [%csl Ye3]} (48. Kd2 $144)) 1-0