[Event "Plzen"] [Site "?"] [Date "1986.??.??"] [Round "?"] [White "Bilek, J."] [Black "Kadera, S."] [Result "1-0"] [ECO "B29"] [Annotator "Bilek,J;Bilek,Jan (2025)"] [PlyCount "41"] [EventDate "1986.??.??"] {[%evp 0,41,28,33,46,51,94,87,63,25,25,40,26,30,46,20,71,48,54,87,87,76,69,23, 23,21,68,76,68,-35,-34,-111,1,-81,-36,-40,669,648,29991,29982,29983,29984, 29997,29998]} 1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. e5 Nd5 {[#]} 4. d4 ({Obvyklejší je} 4. Nc3 {, ovšem ani postup použitý v partii nelze zrovna označit za nepopulární.}) 4... cxd4 5. Qxd4 ({po} 5. c3 {se ocitneme v pozicích Alapinova systému}) 5... e6 6. Bc4 {[#]} Nc6 7. Qg4 $5 {[%csl Ye5] [#] Vzpomínám si, že dávno před partií jsem chtěl moc a moc tuto de facto reálnou vývinovou oběť centrálního pěšce e5 vyzkoušet v praxi! I když jediná partie - námět, kterou jsem tehdy zahlédl, pocházela ze starého lotyšského časopisu (partie Strelis-Schmid 1974) a, pokud si dobře vzpomínám, pozici jsem potom nikdy detailně neanalyzoval, nepřipadlo mně tehdy ani na sekundu divné či dokonce riskantní minimální materiální oběť podstoupit a gambit vyzkoušet. Je více než pravděpodobné, že dnes, ve zralém věku, bych uvažoval (a zřejmě nejen já...) úplně jinak. Jaký je vlastně smysl podobného ústupu? Dáma na g4 černému znesnadňuje dokončit vývin královského křídla s následnou rošádou. Nic však není na tomto světě zadarmo! Dáma sice plní některé důležité profylaktické úkoly, ovšem od jiného se přímo odvrací: pěšec e5 může být podruhé napaden a není vidět, jak jej účelně krýt. Bílému potom - při přesné reakci soupeře - zjevně nezbývá nic jiného, než pokračovat v rychlém dokončení vývinu s cílem snažit se černého v tomto "oboru" předstihnout.} (7. Qe4 {Běžný postup, který byl užit ve stovkách partií; a jak už tomu bývá, bílý bojuje o iniciativu, černý o vyrovnání... 1/2 (38) Leko,P (2738)-Naiditsch, A (2654) Dortmund 2007 CBM 119 [Horvath,Jozsef]}) 7... Ndb4 $6 {V podobných pozicích by se takové ztráty času měly 'trestat smrtí'. Nu, a jak tedy podobné výpady vyvracet? Navrhuji, a vždy jsem si stál za svým: "Morphyovský způsob!" tedy nereagovat na soupeřovy snahy o zisk materiálu, ale pokračovat v doslova 'bezohledném vývinu'!} (7... Qc7 {[#] Principiální a správné. Zde bych dle výše zmíněné partie Strelis vs. Schmid 1974 zcela jistě pokračoval...} {...} 8. O-O {, což plně zapadá do zvolené koncepce... Bílek,Jan (2025): ... přestože se počítači minimálně v nižších hloubkách propočtu moc nezamlouvá.} (8. Bxd5 $142 exd5 9. O-O ({Bílek,Jan (2025):} 9. Bf4 $2 Qb6 $1 $17) 9... d6 (9... Nxe5 $4 { [%mdl 24576]} 10. Nxe5 Qxe5 11. Bd2 $1 $18) 10. exd6 Bxg4 11. dxc7 Bxf3 12. gxf3 $13 {[%mdl 6144] /=}) 8... Nxe5 9. Nxe5 Qxe5 10. Bxd5 {Bílému jde v tuto chvíli jen a jen o čas!} Qxd5 {[#]} 11. Nc3 {[#]Další vývinove tempo! Černý má nyní ve hře pouze dámu a v následujícím tahu vyvine protistrana ještě jednu figuru... Zatímco bílý bude mílovými kroky směřovat k dokončení vývinu všech svých sil, černý se bude "stále potácet v hlubokém zahájení". Při bližším pohledu na šachovnici se však vyjeví i jiné souvislosti: Černý rozhodně zdaleka nemusí kvůli deficitu ve vývinu plakat, protože pozice v centru je uzavřená, nevykazuje žádných vážných slabin a černý král je za svou centrální pěšcovou falangou ukryt relativně bezpečně. Pokud by se mu podařilo odrazit nejbližší nápor či dokonce vyměnit několik figur, o výsledku partie, vítězství statických veličin (materiálu a dvojice střelců) by nemohlo být pochyb.} ({Bílek,Jan (2025): Enginy považují za nutné zapojit do boje zbylou bílou centrální pěchotu. V takovém případě šlo ještě mluvit o objektivně důstojné kompenzaci:} 11. c4 $1) 11... Qc6 {[#]} 12. Re1 { [#] Aby v souladu s potřebami pozice pomohl černý vývinu vlastních sil, je zkrátka nakonec povinen "nějakým tím centrálním pěšcem" táhnout. Avšak každy takový postup pootevírá vrátka k tomu, aby bílé figury získaly nové objekty svého zájmu a přiblizuje tak soupeře k celkem radostnému počínání. Vždyť je to on, kdo musí doslova za každou cenu usilovat o otevření pozice. Samozřejmě, že ideálním prostorem pro toto otevření hry by pro něho bylo centrum! Za vděk však může vzít i skromnějším místem šachovnice. Bílek,Jan (2025): Co naplat! Pokud by madam Dynamika byla skutečnou bytostí, slohové cvičení výše by ji jistě mohlo povzbudit, ale faktem zústává, že v době, kdy jsem je psal - ovlivněn ještě mladickou láskou k ní - jsem si nebyl ochoten připustit skutečnost! To Statika je nyní vládcem na šachovnici! Černá pozice nevykazuje slabin, a i dva páry vyměněných lehkých figur mluví v její prospěch. Objektivně je bílá pozice výrazně horší, když engin dokonce zavrhnuje i poslední tah bílého!} h5 $1 $17 {[%mdl 36] [#] Dáma jde černému hodně na nervy! Jak rád by vyvinul svého černopolného střelce a učinil rošádu. A to se můžeme jistě domnívat, že by ho ani "příliš nebolelo", pokud by za toto vymodlené ukrytí krále do bezpečí obětoval třeba kvalitu na f8. K jeho smůle je však podobná snaha zatím dosti nereálná. Posledním tahem tedy odebírá bílé dámě vzduch a již uvažuje o budoucí protihře po nejdelší diagonále. Oslabení pozice se ale samozrejme může v budoucnu projevit. Ono vůbec, podobné tahy se z lehké ruky glosátora doporučí snadno, avšak odhodlat se k nim ve své partii? To je již jinší hrdinstvi. Bílek,Jan (2025): Tu vidíme, jak moc se šach, chápání strategie a pohled na pěšce 'h' změnil. Dnes by naopak takto zahrál i šachista s ratingem třeba i 1300... a to nyní nemám na mysli 'úvahu': "Ha, napadnu mu dámu!" Alpha Zero pěšec je zkrátka největším hrdinou prvních dekád 21. století, přestože zrovna zde by 12. ..h5 silnější šachisté zahráli třeba i před sto lety! Ostatně, právě jdeme po stopách hlavní partie, a tedy i důvodu, proč jsem se o gambitu s Dg4 dozvěděl a s chutí jej v praxi používal.} 13. Qg3 $6 { [#] Znak Bílek,Jan (2025)} ({Bílek,Jan (2025):} 13. Qg5 Rh6 $1 {[%csl Rg2] [%cal Rh6g6]}) 13... h4 $1 ({Výše zmíněná partie z časopisu tehdejší Lotyšské SSR se dnes dá dohledat v databázích. Pokračovala} 13... b5 $2 { [%mdl 16384] , počemž se mohl bílý 'vrátit do hry'; míněno samozřejmě z teoretického pohledu rozboru.} 14. h4 $1 {[%mdl 32]} b4 15. Ne4 d5 16. Ng5 f6 17. Nh7 $1 $13 {/=}) 14. Qg4 {[#]} h3 $1 {[%mdl 128] Útoku po chronicky oslabených bílých polích by bílý neměl jak čelit. Hodnocení enginu kolem -3 hovoří samo za sebe.}) (7... h5 $143 {0-1 (21) Davidson,K (2154) -Zubritskiy,A (2468) blitz Chess.com INT 2024} 8. Qe4 $1 {[%csl Rh5][%mdl 8] [#] Ocitáme se v pozicí hlavní varianty 7.De4 s tahem h5 navíc, což v dané situaci černému samozřejmě nesvědčí.}) ({Bílek,Jan (2025): Enginy tuší plné vyrovnání a kladou na první či přední linii} 7... Qa5+ 8. Bd2 Ndb4 $146 {[%cal Rc6e5] [#]}) 8. Na3 $1 $32 {[#] Bílý musí hrát na rychlý vývin 'za každou cenu'; nepohrdat ani takovýmto vývinovým tempem!} (8. Bb3 $2 {[%mdl 16384] Není v duchu pozice!} Qa5 { 0-1 (34) Orosz,B vs. Sarosy,Z 1943} 9. O-O $146 Nxe5 10. Nxe5 Qxe5 11. Nc3 h5 $1 $13) 8... Nxe5 $6 {Zdá se, že černý byl již povinen hrát principiálně. Pokud bílý dokončí vývin a pokryje (či dokonce překryje) mocného pěšce e5, nebude o jeho drtivé poziční převaze pochyb. Zkrátka černý by měl alespoň vědět, že trpí za něco hmatatelného!} (8... Qa5 $6 9. O-O $1 {9...Jxe5 s přechodem do pozice z partie}) ({Bílek,Jan (2025): Engin přesto nachází zajímavý, ale hlavně velmi silný taktický úder} 8... b5 $3 {[#]} 9. Be2 $1 (9. Bxb5 $140 $2 {[%mdl 8192]} Nxc2+ $1 10. Nxc2 Qa5+ $17) 9... h5 {dále například:} 10. Qh3 Bb7 (10... a6 11. O-O Bb7 12. c3 Nd5 13. c4 $1 bxc4 14. Nxc4 Qc7 15. Bd2 $14) 11. c3 Nd5 12. Nxb5 Qb8 13. c4 ( 13. O-O $5 {[%mdl 2560]}) 13... Bb4+ 14. Bd2 Nf4 15. Qg3 Bxd2+ 16. Kxd2 Ng6 17. Nd6+ Kf8 18. Kc2 $1 h4 $1 19. Qg5 {[#]} Ncxe5 20. Nxe5 (20. Rad1 $5) 20... Qxd6 21. Nxg6+ fxg6 22. Rad1 Qe7 23. Qe3 $5 (23. Qxg6 Rh6 24. Qg4 h3 $132) 23... h3 24. Rhg1 hxg2 25. f3 Kg8 26. Rxg2 $14) 9. Nxe5 Qa5 {[#]} 10. O-O $5 {[#] Ztrácet čas na hodinách k propočtům 'všelijakých tahů typu 10.Jxf7' postrádalo dle mého tehdejšího přesvědčení a stylu smysl. Byl jsem naprosto přesvědčen o síle rychlého vývinu, nemluvě o praktické stránce věci: Nyní vzniká stejná pozice, jako v případě přehození tahů Da5 a Jxe5.} ({Bílek,Jan (2025): Počítač má ovšem na věc jiný názor a dává bílému obrovskou výhodu po} 10. f4 $1 Nxc2+ 11. Ke2 Nd4+ ( 11... Nxa1 $6 12. Bd2 Qb6 13. Bd3 $3 $18 Qxb2 $140 14. Nb5) 12. Kf2 $16 { logicky následuje} d6 13. Nd3 g6 14. Re1 $1 Bg7 15. Kg1) (10. Nxf7 $6 Nd3+ $1 (10... Nxc2+ $4 {[%mdl 8192]} 11. Kd1 Nxa1 12. Nxh8 $18) (10... Kxf7 $2 11. O-O $16) 11. Ke2 Nxc1+ 12. Raxc1 Kxf7 $13) 10... Qxe5 11. Bf4 $16 {[#] Náskok ve vývinu se dále zvětšuje!} Qc5 $6 {Selský rozum napovídá, že černý učiní nejlépe, pokud dámu drží poblíž možných bodů vniku, tj. c7 nebo d6. Rozbor však přesto ukazuje něco jiného... Podívejme se však nejprve, jak by vypadala situace, pokud by se chuť černého nezmenšovala, ale naopak se až nápadně přibližovala Otesánkovi :-)} (11... Qxb2 $2 { [%mdl 24576]} 12. Nb5 Na6 {[#]} {Bílek,Jan (2025)} 13. Qg3 $1 $18 {[%csl Rb2] [%cal Gc2c3]} Qf6 14. Nd6+ Bxd6 15. Bxd6 Qg6 16. Qa3 {[#]}) (11... Qf6 $2 { I zde je dáma odříznuta od centra dění} 12. Nb5 Na6 13. Nd6+ (13. Qg3 $1 $18) 13... Bxd6 14. Bxd6 $16 {/+-}) ({Zevrubný rozbor napoví, že hratelné bylo pouze} 11... Qe4 $1 {[%cal Ge4g6][%mdl 288] [#]} 12. Rfe1 Qg6 13. Qf3 Be7 14. Nb5 O-O 15. Nc7 Rb8 16. c3 Nc6 17. Nb5 a6 ({nebo} 17... Ra8 18. Rad1 Qf6 19. Qg3 Qh4 20. Qxh4 Bxh4 21. Nd6 $16) 18. Bxb8 Nxb8 19. Bd3 Qg5 20. Na7 Nc6 21. Nxc6 dxc6 22. g3 g6 23. h4 $16) 12. c3 Nc2 $6 {[%csl Ga3,Yc2,Gc4,Yc5,Re8, Gf4,Gg4] Černý má chuť konzumovat další materiál. Rozumnější bylo zapojit jezdce do obrany nebo jej vyměnit za cenného bílého útočníka. I když...} ({...} 12... Nd5 $8 13. Bxd5 $1 {[%mdl 160] [#] Taková strategie se podobá pozicím koncovek s materiální převahou. Pokud disponujeme obrovským náskokem ve vývinu, bývá dobré protivníkovy vyvinuté figury vyměnit. Tím se poměr hrajících figur změní v prospěch aktivní strany. Svým svěřencům takový přistup vysvětluji sportovní terminologií: "Kdyby to pravidla hokeje umožnovala, byla by lepší přesilová hra 5 na 3 nebo jen 2 hráči na ledu 'v boji' pouze proti brankáři?" :-)} Qxd5 14. c4 Qc6 15. Nb5 d6 16. Qg3 f6 (16... e5 $2 {[%mdl 24576]} 17. Bxe5 dxe5 18. Qxe5+ Kd8 19. Rad1+ Bd7 20. Rd5 {[%cal Rf1d1]}) 17. Bxd6 Kf7 18. Rfd1 {[#] Pozice černého je i tak v teoretické rovině beznadějná, avšak v praxi mohl bojovat.}) 13. Nb5 $1 $18 {[#]} d6 {[#]Vypadá jako jediný rozumný recept proti hrozivě vypadajícímu vývinu bílých sil namířených proti xKe8. Varianty však ukazují, že po dvou nepřesnostech černý již rozumnou obranu neměl.} (13... Qxc4 14. Nc7+ Qxc7 {V dané situaci nejlepší, ale v konečném důsledku nemůže černého pochopitelně uspokojit.} (14... Kd8 $143 15. Bg5+ {[%csl Rc4,Rd8]}) 15. Bxc7 Nxa1 16. Rxa1 $18) (13... Nxa1 14. Nc7+ Kd8 15. Nxa8 $18) ({Bílek,Jan (2025)} 13... e5 $6 14. Qe2 $8 d6 {[#] Následující varianta není sice vynucená, ale... odpustit si ji nemohu :-)} 15. b4 (15. Bxe5 $5 dxe5 16. Rad1 $18) 15... Bg4 (15... Qc6 16. Nxd6+ $5 Bxd6 17. Bb5) 16. bxc5 Bxe2 17. Bxe2 Nxa1 18. Nc7+ Kd7 19. Nxa8 exf4 20. Bb5+ Kd8 21. Rxa1 dxc5 22. Re1 Bd6 23. Rd1 Ke7 {[#]} 24. Nc7 $1 $18) ({Bílek,Jan (2025) : relativně nejtužší odpor kladlo} 13... f6 14. Nc7+ Kf7 15. Bd3 (15. Nxa8 $2 Qxc4 $13) 15... Nxa1 16. Nxa8 Bd6 17. Rxa1 Bxf4 18. Qxf4 d6 19. Qf3 $1 $18 { [%cal Rb2b4]}) 14. Qe2 $5 {[#] Vzhledem k tomu, že varianty jednoznačně ukazují sílu braní na d6 (ať už jezdcem či střelcem) vypadá tichý tah jako zbytečné donkichotství. Z praktického hlediska však i on drží v pozici napětí, se kterým se soupeř nedokázal vypořádat. Bílek,Jan (2025): hlubší rozbor ukazuje, že i tento postup udržoval rozhodující výhodu.} (14. Nxd6+ $1 {[%mdl 640] Vyžadovalo poměrně náročný propočet variant, jedno je však jisté: bylo třeba s ním operovat! Varianty ukazují, že černý se již ocitl za hranou propasti.} Bxd6 15. Bxd6 Qxd6 16. Qxg7 Qf8 {[#] Samozřejme! Koncovka černému vadit nemůže. Král ji prežije - na rozdíl od střední hry. Nu a pěšec méně? Ten bude znehodnocen. Jezdec se obětuje nejdráž, tedy na a3. Jenže...} 17. Bb5+ $1 Ke7 (17... Bd7 $143 18. Bxd7+ Kxd7 19. Rad1+ {[%mdl 2176]}) 18. Qg5+ $8 {[#]Jaký je cíl bílého? Ponechat na šachovnici co nejvíce figur! To mu totiž garantuje udržení dynamických předností. Zde to konkrétně znamená 'vykličkovat' dámou z napadení, tedy nabídek výměn. Černý jezdec se sebere později. Nu a výsledek je potom zřejmý: slabý černý král, horší figury... vítězství dynamických faktorů pozice.} (18. Qxf8+ $4 {[%mdl 24576]} Rxf8 19. Rac1 Na3 $1 $11 {[%mdl 5136]}) 18... f6 ({Bílek,Jan (2025): bílý vynuceně matil po} 18... Kd6 $143 19. Rad1+ Kc7 20. Qe5+ Kb6 21. Rd6+ Qxd6 22. Qxd6+ Kxb5 {[#]} 23. c4+ $1 Kxc4 24. Rc1 {atd.}) 19. Qc5+ $1 Kf7 ({k matu vedlo i} 19... Kd8 $2 20. Rad1+) 20. Qh5+ $8 Kg7 21. Rad1 $1 $18 {[%cal Rd1d3, Rb5a4] s intencí Vd3 i Sa4}) (14. Bxd6 $144 Bxd6 15. Nxd6+ {viz 14.Jxd6}) 14... Nxa1 {Jinak by se stal jezdec naopak kořistí bílého, a položil by svůj život vlastně zadarmo.} 15. Rd1 Be7 (15... e5 $1 {Velmi vtipné, k propočtu i 'ruční analýze' ovšem náročné! Černý vracel nahrabaný materiál, ale nechtěl nechat padnout klíčovou obranou oporu - pěšce d6. Doufal by v brzké dokončení vývinu.} 16. Be3 (16. b4 $5 Bg4 $5 {Pointa 15. tahu. Bílý se tu k protivníkovu monarchovi přes centrum zřejmě neprodere. }) 16... Qc6 {[#]} 17. Nxd6+ $1 Qxd6 (17... Bxd6 $2 {[%mdl 8192]} 18. Bb5) 18. Bb5+ (18. Rxd6 Bxd6 19. Qd1 Be7 20. Bb5+ Kf8 21. Bc4 Bf5 22. Qxa1 Rd8 {vedlo podle enginu k přivyhrané pozici, ale - uznejme - v praxi by mohla partie skončit jakkoli}) 18... Bd7 19. Bxd7+ Qxd7 20. Rxd7 Kxd7 21. Qg4+ {[#]} Ke7 ( 21... Kd8 22. Qf3 $1 {[%csl Rb7,Rd8,Rf7]}) 22. Qd1 Kf6 (22... Rd8 23. Qxa1 b6 24. h4 Ke6 25. Qf1 {[%cal Gf1a6]} Bd6 26. Qa6 Ra8 27. a4 $1 $18) 23. Qxa1 (23. h4) 23... Bd6 24. Qd1 Ke7 25. Qg4 h6 26. c4 b6 27. a3 Rad8 28. h4 Rc8 29. b4 Rhg8 30. h5 a5 31. Qh4+ f6 32. Qe4 axb4 33. axb4 Rge8 (33... Bxb4 $4 {[%mdl 8192]} 34. Qb7+) 34. Qg6 Rxc4 35. Qxg7+ Ke6 36. Bxh6 $18) (15... Qc6 16. Nxd6+ (16. Bxd6 $5) 16... Bxd6 17. Bb5 Bxf4 (17... O-O 18. Bxc6 Bxf4 19. Bf3 $18) 18. Bxc6+ bxc6 19. Qe4 $18) (15... Bd7 16. Bxd6 $8 Bxd6 17. Nxd6+ Ke7 {[#]} (17... Kf8 18. Nxf7 $1) 18. Nxf7 $1) 16. Nxd6+ Kf8 (16... Bxd6 $143 17. Bxd6 {[%cal Ra3f8,Rc4b5,Ra4e8] [#]} Qf5 {Jediné bílé pole, tedy místo, kde dáma nezahyne pod odtažným napadením černopolného střelce. Ve výsledku se však mnoho nemění, spíše naopak.} (17... Qg5 18. Bb5+ Bd7 19. Bxd7+ Kxd7 20. Bf4+) (17... Qa5 18. Bb5+ (18. Bb4) 18... Bd7 19. Bxd7+ Kxd7 20. Bb4+) ( 17... Qb6 18. Bb5+ Bd7 19. Bxd7+ Kxd7 20. Bc5+) 18. Bb5+ ({nebo} 18. Bd3 $5 { :-) honička po bílých polích končí; nešťasná dáma musí zpět na svoji barvu...}) 18... Bd7 ({rychlým matem končí} 18... Kd8 19. Bb4+) 19. Bxd7+ Kxd7 20. g4 $1 {[#]též již dokonce forsíruje mat!}) 17. b4 $1 Qb6 ( 17... Qc7 $5 {Nejpromyšlenější ústup, který na první pohled - přiznejme - vypadá nejméně vhodně. Dáma dobrovolně 'leze' pod odtah střelce. Smysl ústupu se však projeví ihned, jakmile začneme zkoumat konkrétní varianty. Bíly by zde musel vynaložit nejvíce úsilí, aby protivníkovu obranu zdolal.} {Bílek,Jan (2025)} 18. Bg3 $1 Bf6 19. Ne8 $1 $18 {[%csl Rc7,Rf6]}) (17... Qc6 18. Qh5 Bxd6 (18... g6 $143 {se stejným závěrem jako v partii}) 19. Bxd6+ Kg8 (19... Ke8 20. Bb5 $18) 20. Be5 {[#]} ( 20. Bb5 $5) 20... Qe8 (20... Qb6 21. Qg5 $1 {[%csl Rd8,Rg7]}) 21. Qg5 f6 22. Bxf6 Qg6 23. Rd8+ Kf7 24. Rxh8 Qxf6 25. Qb5 (25. Qc5)) 18. Qh5 {[#]Takovému přečíslení nemůže černý král odolat. Obě cesty vedou nyní k rychlé záhubě.} g6 (18... Bxd6 19. Bxd6+ Kg8 (19... Ke8 20. Bb5+ (20. Qg5)) 20. Bc5 Qc7 {[#]} 21. Qe5 $1 {[%mdl 576] []}) 19. Bh6+ ({rychleji matilo} 19. Qh6+ Kg8 20. Ne8 $1 {, ale 'jak se znám' chtěl jsem zakončit partii kombinací s obětí dámy :-)}) 19... Kg8 20. Qe5 {[#]} f6 {[#]Dovoluje zakončit partii roztomilou kombinací. Kdo by nebyl s takovým závěrem spokojený!} (20... Bf8 21. Bxf8 ({Bílek,Jan (2025) o 2 tahy rychleji matilo efektní} 21. Nf5 $1 {[#]} exf5 22. Qe8 $1) 21... Kxf8 22. Qxh8+ Ke7 23. Qe8+ Kf6 24. Qxf7+ Kg5 25. Ne4+ (25. h4+ $144) 25... Kh6 (25... Kg4 26. h3+ Kh4 27. Qxh7#) 26. Qf8+ Kh5 27. Be2+ Kh4 28. Qh6#) 21. Qxe6+ $1 {[%mdl 512]} (21. Qxe6+ Bxe6 22. Bxe6# {[#] }) 1-0