[Event "Prague Festival Masters-FRAGMENT"] [Site "Prague"] [Date "2025.03.05"] [Round "7.4"] [White "Giri, Anish"] [Black "Aravindh, Chithambaram"] [Result "0-1"] [ECO "D35"] [WhiteElo "2728"] [BlackElo "2729"] [Annotator "Bilek,Jan;Aravindh,Ch;live.chessbase.com"] [SetUp "1"] [FEN "r4r1k/1p2q2p/2pnbbp1/p2pBp2/3P2P1/3BPPNP/PPQ5/4RRK1 b - - 0 21"] [PlyCount "37"] [EventDate "2025.??.??"] {[%mdl 44] [#]} 21... Bxe5 22. dxe5 Nf7 $17 {[#] Nejdéle od této chvíle Aravindh pravděpodobně již viděl celou svoji útočnou koncepci!! Tedy, alespoň tomu všemu nasvědčuje bezprostřední popartiový rozbor se Sagarem, který můžeme vidět na připojeném videu.} 23. f4 {[%cal Rg4f5] [#]} ({Po přibližně stejně hodnotném} 23. gxf5 {by černý zřejmě odpověděl opět} Qh4 $1 {[#], počemž mohly vznikat následující zápletky } 24. fxe6 (24. Kh2 $2 gxf5 25. Bxf5 (25. Nxf5 $2 {[%mdl 24576]} Qh5 $19 { s hrozbou 26...Jg5 i mylšnkou obsazení nově otevřené linie 'g'.}) 25... Rg8 26. Rg1 (26. Bg4 Nh6 27. Kg2 Raf8 $40) 26... Ng5 27. Qg2 Raf8 $40 {[#]}) 24... Ng5 {[%csl Rf3,Rh3]} 25. f4 Qxg3+ 26. Qg2 Nf3+ 27. Kh1 Qxg2+ 28. Kxg2 Nxe1+ 29. Rxe1 Rae8 30. h4 Rxe6 $17 {[%mdl 5120]}) 23... Qh4 $6 ({Giri zjevně kalkuloval, že po} 23... fxg4 $142 {(což bylo mimochodem skutečně objektivně správnější, jenže... nebyli bychom svědky překrásného závěru!!)} 24. hxg4 Bxg4 {[#]reaguje} 25. Qh2 {[%cal Rd3g6] [#]s praktickou protihrou. Pozice bílého ale - a to ještě s těžkým eufemismem - nebyla dobrá. Podívejme se.} Rg8 $1 {Mimo jiné profylaxe! V transformované pozici by bylo klíčové pochopit, který sloupec královského křídla byl pro tu kterou stranu přínosem, a odkud mohla naopak hrozit nebezpečí či dokonce katastrofy!} (25... Kg7 $2 26. e4 $132 d4 $140 $4 {[%mdl 8192]} 27. Nf5+ $3 { [%mdl 640] [#]} gxf5 28. exf5 $18) 26. Kh1 (26. Be2 Be6 27. Kh1 Raf8 $1) (26. e4 d4) 26... Raf8 $1 $17 {Bílý se ocital nejen bez kompenzace, ale v perspektivně ještě se slabým králem.} 27. Be2 Bxe2 28. Rxe2 Nd8 29. Rg2 Ne6) 24. Kg2 $2 {[#]Giri se zjevně domníval, že (dvojnásobné) braní mu dá dostatečnou protihru po nově otevřeném sloupci 'h' a takovým způsobem se zbaví problémů s dotěrnou dámou. Avšak zjevně přehlédl následující drtivý úder! Nutno ovšem přiznat, že jde opravdu o mimořádně složitou a neočividnou repliku! Už jen vidět ji dopředu z pozice aktivní strany (což bývá skoro vždy jednodušší,neboť... tak dáno jest psychologií) může být na hranici geniality! Jde o kombinaci nebo hraje roli i odhad či intuice? Nevíme... zatím. A kde se vůbec tento mladý muž - další indický supervelmistr - vlastně vzal?? Vždyť z hlediska 'indické trojky' Gukeshe, Praggnanandhy a Erigaisiho nejde o žádného juniora či dokonce dorostence. Je mu 'již' 25 let :-) Pokud se ovšem podíváme na Aravindhovy výsledky podrobněji a zjistíme například, že, stejně jako v loňském roce Ivan Zemljanskij, tento šachista skoro v dětském věku přeskočil mistrovské normy, rázem nám svitne: Může jít o dalšího indického šachistu, který se za několik měsíců ocitne v užší světové špičce... Možná i právě proto, že jde o další indický zázrak, zůstal poměrně dlouho v jakémsi zákrytu za těmi, o kterých se hovoří neustále!} ({Po velepřesném} 24. Qh2 $3 {[#]byl bílý z problému takřka venku! Viz rozbor celé partie.}) ({Černý kalkuloval s} 24. Qg2 $2 {[%mdl 24576] Ve videu se zmiňuje, že v takovém případě by prostě zkonzumoval pěšce g4.} fxg4 25. hxg4 {mnohem silnější je tu však} Nh6 $1 {protože vázne} (25... Qxg4 $17) (25... Bxg4 $17) 26. g5 $2 {pro} Bh3 27. Qh2 Ng4 $19) 24... Ng5 $3 $19 {[%mdl 2176] [#] Nekrásnější a, pokud se tak dá vůbec mluvit, ve spojení s budoucím otevřením centra i "nejsilnější" tah roku! Díky němu - a za to organizátorům všechna čest - byla partie odměněná speciální cenou! Dříve se k takovým tahům přidával komentář: "Blesk z čistého nebe!" Jsem přesvědčený, že i šachisté mistrovských tříd budou muset nejméně pár minut dumat nad tím, jak vlastně černý útok povede. Poměry na královském křídle se tak rychle promění, že zaregistrovat nové okolnosti není skutečně jednoduché ani pokud máme v tichu domácího rozboru (jen se svojí hlavou) na přemýšlení hodiny a nikoli jako Anish nejvýše minuty! Na druhé straně přiznejme, že jde o jediné logické pokračování koncepce s výpadem Dh4, a jak jsem se již zmínil, čtvrtý mušketýr dynamickou, ale jistě vydatně i intuitivní oběť figury viděl daleko dopředu! Jistě, je třeba počítat a počítat, ale obrovskou roli hraje i odhad a cit!} ({Po} 24... fxg4 $4 {[%mdl 24576]} 25. hxg4 Qxg4 26. Rh1 $36 {by bylo na černém aby hledal 'skoro' jediné cesty k záchraně!} Bd7 $1 27. e6 $1 (27. Bxg6 $143 Nxe5 $13 {/=}) 27... Ne5 $8 28. exd7 Qf3+ 29. Kh3 Qg4+ 30. Kh2 Nf3+ $8 31. Kg2 Nxe1+ 32. Rxe1 {...}) (24... Nxe5 $4 {[%mdl 8192]} 25. Qc3 $18) 25. Rh1 $1 { [%cal Rg4f5] [#]Jediné hratelné! Spotřebovaný čas by mohl vzbuzovat dojem, že Giri 'vše viděl'. Nejspíše jde však i o psychologickou akci... Na druhé straně není až tak těžké vylučovací metodou (principem Occamovy břítvy) určit, že vše ostatní je ještě horší. V praxi je potom samozřejmě nejpodstatnější, že pro černého jinak mnohem, mnohem jednodušší!} ({Jak černý plánoval pokračovat po přijetí oběti? Podívejme se:} 25. fxg5 $143 fxg4 {[%cal Rh4h3] [#]} 26. Nh1 ({vše se rozpadá po} 26. Rxf8+ Rxf8 27. Rh1 Rf3 $1 {[%csl Rg3,Rh3]}) ({i} 26. hxg4 Bxg4 {[%cal Rg4h3,Rh4h3,Rf8f1] [#]}) 26... Rf3 $1 {[%cal Ra8f8,Rf3h3]} (26... Qxh3+ $4 {[%mdl 8192]} 27. Kg1 $11) (26... gxh3+ $2 {[%mdl 8192]} 27. Kh2 $17) {po} 27. Kg1 {[#] názorně vidíme, že oběť nese poziční charakter. Vyhrává více útočných metod a tu netřeba dopředu nikterak vydatně počítat. Ve chvíli, kdy sebereme 3. či dokonce 4. pěšce za obětovanou figuru je téměř dokonáno.} (27. Rxf3 {[%csl Re1]} gxf3+ 28. Kxf3 (28. Kf1 Bxh3+) 28... Qxe1) {sympaticky vypadá} 27... Raf8 $1 (27... Rxh3 28. Qg2 Re8 (28... Qxg5) (28... Kg7)) 28. hxg4 Bxg4 {[%cal Rg4h3,Rh4g5,Rg5e5] [#]s hrozbou 29... Sh3}) 25... d4 $3 {[%cal Re6d5][%mdl 513] [#]Pověstná tečka na "i"! Zároveň jediné vyhrávající!} 26. fxg5 {[%csl Ye3,Ye5]} (26. gxf5 gxf5 27. Nxf5 (27. fxg5 {27...dxe3 přechází do pozice z partie}) 27... Bd5+ (27... Bxf5 $144 28. Bxf5 dxe3 29. fxg5 Qxg5+ 30. Bg4 Rf2+) 28. e4 {[#]} Rxf5 $3 {[#]} 29. exd5 Rxf4 30. Ref1 Rg8 {[%csl Rg2] [#]již forsíruje mat!}) (26. exd4 Bd5+ 27. Kf2 fxg4 {[%csl Gd5,Rf2,Gf8,Gg4,Gg5,Gh4] [#] Zde jsou již varianty a asi i komentáře zbytečně. Vše zařídí 'barvičky' :-)} (27... Bxh1)) 26... dxe3 $8 {[%cal Rf5f4,Re6d5,Ra8d8] [#]Hrozí (dodejme, že 'zejména') 27...f4, 27...Sd5+ a 27...Vad8!} 27. gxf5 $6 {[%mdl 24576] [#]Live.chessbase.com: "This costs White the game." ... ... ztěží. A když už, tedy možná a pouze z praktického pohledu! I po lepším 27.Vxe3 či 27.Vhf1 stál černý minimálně toreticky zcela jasně na výhru, jak můžeme vidět ve variantách. Hodnocení motoru ve variantách kolem -4 až -5 nenechá nikoho na pochybách.} (27. Rxe3 f4 28. Rf3 fxg3 29. Rxg3 (29. Be4 Qxg5 30. Qc3 (30. Qc1 Qxe5 31. Re1 Qd4 32. Qd1 Qxd1 33. Rxd1 Rxf3 34. Bxf3 Kg7 35. Kxg3 Kf6 { [%mdl 5120]}) 30... Rxf3 31. Bxf3 {[#]Situace se zdá rozhodnutá. Přesto bych nechtěl milé čtenáře připravit o následující parádu:} Rf8 32. Qc1 Qd8 $1 33. Rd1 Bd5 $140 $1 {[%mdl 576] Ve skutečnosti kombinace s ideou odvlečení!} (33... Qb6 $2 34. Kxg3 Bxa2 {jen 's výhodou' :-)}) 34. Bxd5 Qb6 $3 {[%csl Rf2] [#]} 35. Rf1 (35. Kh1 cxd5 {[%cal Rb6f2,Rg3g2]}) 35... Rxf1 36. Qxf1 Qxb2+ 37. Kf3 (37. Kxg3 Qxe5+ 38. Kh4 Qe7+ $8 39. Kg3 Qd6+ 40. Kh4 cxd5) 37... cxd5 38. Kxg3 Qxe5+ 39. Kg2 Kg7) 29... Qxg5 {[%csl Re5,Rg2] [#]v transformované pozici materiální rovnováhy třímá černý rozhodující poziční výhodu} 30. Re1 Qf4 31. Be4 Rad8 $19 {[%csl Gd8,Ge6,Gf4,Gf8,Rg2] [%mdl 2176] [#]}) ({Největší šance na úspěšnou obranu dávalo logické} 27. Rhf1 $1 {[%mdl 2304] [#] Nejde jen o to, že centralizaci a dokončení vývinu hodnotí počítače nejlépe. Bílé vojsko zde skutečně tu a tam navazuje přátelské vztahy a spolupracuje. Objektivně je ale vše přece marné. Bílý král, bez pěšcového paravánu proti strašlivým dotěrným černým pěšcům 'e' a 'f' podporovanými figurami, se tak jako tak nachází ve smrtelných křečích. Pozice s hodnocením přesahujícím -4 je pro bílé objektivně zcela beznadějná, ale... Byl bych skutečně zvědav, zda by bezesporu (minimálně tuto partii) geniálně hrající indický čtvrtý mušketýr dokázal najít tolik přesných tahů po sobě! Podívejme se na rozbor:} f4 $8 ({Po} 27... Bd5+ $2 {[%mdl 24576]} 28. Kh2 f4 29. Ne4 $11 {by měl černý za obětovanou figuru plnou kompenzaci, nikoli však víc!}) 28. Ne4 Rad8 $1 {Logické a opět jediné správné! Hrozí nejen 29...Sd5, ale teď už i 29...f3+!} ({Lákavé} 28... f3+ $2 {[%mdl 8192] vedlo též pouze ke zpětnému vyrovnání šancí kvůli vynucenému} 29. Kh2 Bxg4 30. Rxe3 Qxh3+ 31. Kg1 f2+ {[#] a nyní} 32. Qxf2 $8 Rxf2 33. Rxh3 Rxf1+ 34. Bxf1 Bxh3 35. Bxh3 $11 {[%mdl 4096]}) 29. Qd1 {[#](kontrola bodů e1 a f3)} ({Po} 29. Be2 {by musel černý najít kombinační úder} Rd2 $3 {[%mdl 640] [#]} 30. Nxd2 Qg3+ 31. Kh1 Qxh3+ 32. Kg1 exd2 33. Qxd2 Qg3+ 34. Kh1 Bd5+ $19) 29... h5 $1 {[#] Velmi silné, i když zde již nikoli jediné. Na druhé straně musíme při bližším pohledu na pozici dojít k závěru, že černá dáma nemůže zůstat na h4, ale vrátit se mezi své. Potom zbude jen krůček k nalezení myšlenky s h7-h5. Ostatně hlubší rozbor odhalí, že tento jen zdánlivě paradoxní či obtížně naleznutelný postup se vyskytuje v řadě variant. Dále se může stát například:} (29... Bd5 $2 30. Qf3 $13) (29... c5 $5 $19) 30. gxh6 Bd5 31. Qf3 Qe7 32. g5 (32. e6 Qxe6 33. h4 Qe5 {vede ke stejné pozici}) 32... Qxe5 33. h4 Rde8 $19 {[%csl Re4][%cal Rd5g2]}) (27. Kh2 f4 28. Ne4 Bxg4 29. Qg2 Bf5 30. Qf3 Rad8 31. Rd1 {[#]} Rxd3 $1 32. Rxd3 Bxe4 33. Qxe4 Qg3#) 27... gxf5 {[%csl Rg2][%cal Rf5f4,Re6d5,Rh4g5, Rf8g8,Rf4f3] [#]Nyní již černý nemusí sahat k dobrodružným opatřením vedoucích k 'osvobození náčelnice generálního štábu', jak můžeme vidět ve variantách po 26. Vhf1!} 28. Rxe3 (28. Ref1 Bd5+ 29. Kh2 f4 30. Ne2 f3) 28... f4 {Black is clearly winning.} 29. Rf3 fxg3 30. Be4 Rxf3 31. Bxf3 Rf8 {[%cal Rf8f3,Re6d5] [#] Hoping for ...Rxf3!.} 32. Qe4 Rf4 33. Qd3 {[#]} Rxf3 $1 (33... Bxa2 34. b3 Qxg5 35. Ra1 Bxb3 36. Qxb3 Qxe5 37. Ra2 $16) 34. Qd8+ (34. Kxf3 Bd5+ 35. Ke3 (35. Ke2 Bc4) 35... Qxg5+ {[%csl Rh1] Černý má i tu 'v zásobě zapomenutou věž'.}) 34... Kg7 35. Kxf3 Bd5+ 36. Ke3 Qe4+ $8 (36... Bxh1 $4 {[%mdl 8192]} 37. Qf6+ $11) 37. Kd2 Qf4+ (37... Qxh1 $4 {[%mdl 8192]} 38. Qf6+ $11) (37... Qd4+ $144) 38. Kc2 Qf5+ 39. Kd2 Bxh1 {Dost možná "zatím" nejhezčí partie letošního roku! A pokud ne, tedy rozhodně jedna z nejobsažnějších. Intuitivní oběti figury dynamického druhu (význam času není potlačen) se opravdu nevidí často. Aravindhovy oběti 24...Jg5 a 25...d4 lze možná coby intuitivní označit. Osobně se přidržuji klasifikace Leonida Šamkoviče z knihy "Oběť v šachu", která zase ve značné míře vycházela ze Spielmannova zásadního díla "Teorie oběti". Vždy totiž záleží na tom, kolik konkrétního propočtu je v oběti obsaženo, a naopak, nakolik v úvahách převažuje hodnotící - intuitivní funkce - parametr. Jestliže na pomyslnou osu - stupnici položíme na levou stranu kombinace (dle Šamkoviče zdánlivé oběti, vše vidíme do konce) a naproti tomu na pravou stranu tzv. reálné, kde již musí hrát důležitou roli hodnocení, potom intuitivní oběti patří mezi takové, které bychom umístili až na konec pravé strany osy. Je naprosto zřejmé, že není v silách člověka propočítat extrémní množství variant. Ostatně, jak sám v prvním popartiovém rozboru říkal "čtvrtý mušketýr", vydatně se o hodnocení pozice, tedy svůj cit, odhad, zkušenosti při rozhodování opíral.} 0-1