Partie, kterou jsme studoval (ChessBase 16)
[Event "FIDE Open World Rapid 2024"]
[Site "New York"]
[Date "2024.12.26"]
[Round "4.4"]
[White "Murzin, Volodar"]
[Black "Lenderman, Aleksandr"]
[Result "1-0"]
[ECO "C01"]
[WhiteElo "2588"]
[BlackElo "2621"]
[Annotator "ChessBase"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/p1rkbpp1/1p1p3p/1P1P3P/2P1NPP1/3K4/R7 b - - 0 54"]
[PlyCount "46"]
[EventDate "2024.12.14"]
[EventType "swiss"]
[EventCountry "USA"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[Source "ChessBase"]
[SourceQuality "1"]
[TimeControl "900+10"]
{[#]} 54... Bc8 {[%emt 0:00:37] [#]} 55. g4 $1 $18 {[%emt 0:00:17][%mdl 4128]}
({Jezdci sluší blokáda, proč ne tedy} 55. f4 $4 {[%mdl 16384] ? V dané
situaci by se jednalo o hrubou poziční chybu, po které by se černý
zachránil pokračuje například} Bf5 $1 $11 ({Remizuje ovšem i} 55... f5 $5
{[#], počemž na desce počne mít rozhodující vliv princip, který jsem
pojmenoval "syndrom příliš zablokované pozice". Přes 3 pěšcové slabiny
a6, d5 a g6 by beztak nebyl bílý schopen černou pevnost rozrušit! Tedy ani
s věžemi ani bez nich. Proveďme z didaktických důvodů menévr s
výměnou nejsilnějších figur na šachovnici:} 56. Ng2 Kd7 57. Re1 Re6 58.
Rxe6 Kxe6 $11 {[#]Krom přílišné blokády nemůže bílý vyhrát, protože
jeho jezdec není odnikud schopný napadnou dvě slabiny současně!})) 55...
hxg4 {[%emt 0:00:26]} 56. fxg4 {[%emt 0:00:02]} Rc7 {[%emt 0:00:14]} 57. Rf1 {
[%emt 0:00:15]} Rf7 {[%emt 0:00:01] [#]} 58. g5 $1 {[%emt 0:00:47] [#]Tak je
to správně. Žádné obavy z vytvoření volného krytého pěšce f5! Do
pěšcové koncovky dílo nedojde; a pokud přece jen, jen s výraznou
tranformací!} f5 {[%emt 0:00:02] [#]} 59. Ng2 {[%emt 0:00:10][%cal Gg2f4] [#]
Bod f4 je pro jezdce jako stvořený! Odtud nejenže blokuje protivníkovu
(jedinou) pýchu, ale napadá obě slabiny, tedy pěšce d5 a g6!} Rh7 {
[%emt 0:00:06]} ({Po} 59... Re7 60. Re1 ({vyhrávalo snadno též} 60. Nf4)
60... Re4 {[#]by bílý vyhrál následujícím poučným způsobem:} 61. Rxe4
fxe4 (61... dxe4 62. Nf4 {[%csl Rg6]}) 62. Nf4 Bf5 63. Ke3 Kc6 {[#]} 64. Kf2 $1
Kd6 65. Kg3 Kc6 {[#]} 66. h5 $1 gxh5 67. Nxh5 ({vyhrávalo i} 67. Kh4 e3 68.
Kxh5) 67... Kd6 68. Nf4 Bh7 69. g6 Bg8 70. Kg4 Ke7 71. Kg5 {[#]}) 60. Rh1 $1 {
[%emt 0:00:27]} Bd7 {[%emt 0:01:08]} 61. Ra1 {[%emt 0:00:26]} Bc8 {[%emt 0:00:
11]} 62. Ke3 {[%emt 0:00:21]} Re7+ {[%emt 0:00:11]} 63. Kf3 {[%emt 0:00:06]}
Rc7 {[%emt 0:00:05]} 64. Ra3 {[%emt 0:00:01] [#]} Rh7 {[%emt 0:00:25]} ({
Urpurnější odpor možná slibovalo} 64... Ke7 {, i když na zákonitém
výsledku partie mohlo ztěží něco změnit. Následovat mohlo} 65. Nf4 Kf7 {
[#]} 66. Kf2 $1 (66. Nxd5 $4 {[%mdl 8192]} Bb7 $19) 66... Bb7 {[#]} 67. h5 $1
gxh5 68. g6+ Kf6 {[#]} 69. Ra1 $1 {[%csl Gg6]} Rxc3 $140 70. Rg1 Rc2+ 71. Ke3
Rc3+ 72. Kd2 Rc8 73. Nxh5+ Ke7 74. Re1+ (74. Ke3 $5) 74... Kf8 (74... Kd6 75.
g7 Rg8 {[#]} 76. Nf6 $1 {[%mdl 576]}) 75. Re5) 65. Kg3 {[%emt 0:00:26]} Rg7 {
[%emt 0:00:06]} 66. Nf4 {[%emt 0:00:08][%csl Rd5,Rg6,Yh5] [#]} Rg8 {[%emt 0:00:
01]} 67. Ra2 {[%emt 0:00:10]} Rg7 {[%emt 0:00:08]} 68. Re2 {[%emt 0:00:13] [#]
Opět si všimněme: není KAM spěchat!} Rc7 {[%emt 0:00:19]} 69. Re3 {
[%emt 0:00:01]} Rc4 {[%emt 0:00:20]} (69... Rg7 70. h5 $1 gxh5 71. g6 Bd7 72.
Kh4) 70. Nxg6 {[%emt 0:00:15]} a5 $5 {[%emt 0:00:00]} 71. Ne5 $1 {[%emt 0:00:
19]} axb4 {[%emt 0:00:10]} 72. Nxc4+ {[%emt 0:00:06]} dxc4 {[%emt 0:00:02]} 73.
cxb4 {[%emt 0:00:01]} Kd5 {[%emt 0:00:06]} 74. Kf4 {[%emt 0:00:08]} Kxd4 {
[%emt 0:00:02]} 75. h5 {[%emt 0:00:17]} c3 {[%emt 0:00:04]} 76. h6 {[%emt 0:00:
04]} c2 {[%emt 0:00:02]} 77. Re1 {[%emt 0:00:01]} 1-0