Partie, kterou jsme studoval (ChessBase 16)
[Event "FIDE Open World Rapid 2024"] [Site "New York"] [Date "2024.12.26"] [Round "4.4"] [White "Murzin, Volodar"] [Black "Lenderman, Aleksandr"] [Result "1-0"] [ECO "C01"] [WhiteElo "2588"] [BlackElo "2621"] [Annotator "ChessBase"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/p1rkbpp1/1p1p3p/1P1P3P/2P1NPP1/3K4/R7 b - - 0 54"] [PlyCount "46"] [EventDate "2024.12.14"] [EventType "swiss"] [EventCountry "USA"] [SourceTitle "playchess.com"] [Source "ChessBase"] [SourceQuality "1"] [TimeControl "900+10"] {[#]} 54... Bc8 {[%emt 0:00:37] [#]} 55. g4 $1 $18 {[%emt 0:00:17][%mdl 4128]} ({Jezdci sluší blokáda, proč ne tedy} 55. f4 $4 {[%mdl 16384] ? V dané situaci by se jednalo o hrubou poziční chybu, po které by se černý zachránil pokračuje například} Bf5 $1 $11 ({Remizuje ovšem i} 55... f5 $5 {[#], počemž na desce počne mít rozhodující vliv princip, který jsem pojmenoval "syndrom příliš zablokované pozice". Přes 3 pěšcové slabiny a6, d5 a g6 by beztak nebyl bílý schopen černou pevnost rozrušit! Tedy ani s věžemi ani bez nich. Proveďme z didaktických důvodů menévr s výměnou nejsilnějších figur na šachovnici:} 56. Ng2 Kd7 57. Re1 Re6 58. Rxe6 Kxe6 $11 {[#]Krom přílišné blokády nemůže bílý vyhrát, protože jeho jezdec není odnikud schopný napadnou dvě slabiny současně!})) 55... hxg4 {[%emt 0:00:26]} 56. fxg4 {[%emt 0:00:02]} Rc7 {[%emt 0:00:14]} 57. Rf1 { [%emt 0:00:15]} Rf7 {[%emt 0:00:01] [#]} 58. g5 $1 {[%emt 0:00:47] [#]Tak je to správně. Žádné obavy z vytvoření volného krytého pěšce f5! Do pěšcové koncovky dílo nedojde; a pokud přece jen, jen s výraznou tranformací!} f5 {[%emt 0:00:02] [#]} 59. Ng2 {[%emt 0:00:10][%cal Gg2f4] [#] Bod f4 je pro jezdce jako stvořený! Odtud nejenže blokuje protivníkovu (jedinou) pýchu, ale napadá obě slabiny, tedy pěšce d5 a g6!} Rh7 { [%emt 0:00:06]} ({Po} 59... Re7 60. Re1 ({vyhrávalo snadno též} 60. Nf4) 60... Re4 {[#]by bílý vyhrál následujícím poučným způsobem:} 61. Rxe4 fxe4 (61... dxe4 62. Nf4 {[%csl Rg6]}) 62. Nf4 Bf5 63. Ke3 Kc6 {[#]} 64. Kf2 $1 Kd6 65. Kg3 Kc6 {[#]} 66. h5 $1 gxh5 67. Nxh5 ({vyhrávalo i} 67. Kh4 e3 68. Kxh5) 67... Kd6 68. Nf4 Bh7 69. g6 Bg8 70. Kg4 Ke7 71. Kg5 {[#]}) 60. Rh1 $1 { [%emt 0:00:27]} Bd7 {[%emt 0:01:08]} 61. Ra1 {[%emt 0:00:26]} Bc8 {[%emt 0:00: 11]} 62. Ke3 {[%emt 0:00:21]} Re7+ {[%emt 0:00:11]} 63. Kf3 {[%emt 0:00:06]} Rc7 {[%emt 0:00:05]} 64. Ra3 {[%emt 0:00:01] [#]} Rh7 {[%emt 0:00:25]} ({ Urpurnější odpor možná slibovalo} 64... Ke7 {, i když na zákonitém výsledku partie mohlo ztěží něco změnit. Následovat mohlo} 65. Nf4 Kf7 { [#]} 66. Kf2 $1 (66. Nxd5 $4 {[%mdl 8192]} Bb7 $19) 66... Bb7 {[#]} 67. h5 $1 gxh5 68. g6+ Kf6 {[#]} 69. Ra1 $1 {[%csl Gg6]} Rxc3 $140 70. Rg1 Rc2+ 71. Ke3 Rc3+ 72. Kd2 Rc8 73. Nxh5+ Ke7 74. Re1+ (74. Ke3 $5) 74... Kf8 (74... Kd6 75. g7 Rg8 {[#]} 76. Nf6 $1 {[%mdl 576]}) 75. Re5) 65. Kg3 {[%emt 0:00:26]} Rg7 { [%emt 0:00:06]} 66. Nf4 {[%emt 0:00:08][%csl Rd5,Rg6,Yh5] [#]} Rg8 {[%emt 0:00: 01]} 67. Ra2 {[%emt 0:00:10]} Rg7 {[%emt 0:00:08]} 68. Re2 {[%emt 0:00:13] [#] Opět si všimněme: není KAM spěchat!} Rc7 {[%emt 0:00:19]} 69. Re3 { [%emt 0:00:01]} Rc4 {[%emt 0:00:20]} (69... Rg7 70. h5 $1 gxh5 71. g6 Bd7 72. Kh4) 70. Nxg6 {[%emt 0:00:15]} a5 $5 {[%emt 0:00:00]} 71. Ne5 $1 {[%emt 0:00: 19]} axb4 {[%emt 0:00:10]} 72. Nxc4+ {[%emt 0:00:06]} dxc4 {[%emt 0:00:02]} 73. cxb4 {[%emt 0:00:01]} Kd5 {[%emt 0:00:06]} 74. Kf4 {[%emt 0:00:08]} Kxd4 { [%emt 0:00:02]} 75. h5 {[%emt 0:00:17]} c3 {[%emt 0:00:04]} 76. h6 {[%emt 0:00: 04]} c2 {[%emt 0:00:02]} 77. Re1 {[%emt 0:00:01]} 1-0