[Event "WCC Match 2024"] [Site "Singapore"] [Date "2024.12.12"] [Round "14.1"] [White "Ding, Liren"] [Black "Gukesh, Dommaraju"] [Result "0-1"] [ECO "D02"] [WhiteElo "2728"] [BlackElo "2783"] [Annotator "Bilek,J;Pugac,A"] [PlyCount "116"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,126,16,9,11,-4,-5,-7,-8,15,19,19,28,31,45,37,52,45,56,28,26,39,41,40, 48,49,47,49,41,22,14,13,20,4,8,2,26,22,31,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-67,-64, -64,-71,-94,-69,-100,-106,-101,-102,-111,-108,-108,-94,-100,-101,-98,-98,-95, -95,-150,-97,-95,-76,-94,-71,-97,-95,-97,-98,-97,-98,-97,-89,-84,-75,-84,-64, -68,-65,-94,-92,-107,-107,-102,-102,-115,-112,-110,-111,-111,-111,-116,-115, -115,-115,-119,-115,-29909,-29932,-29933,-29934,-29935,-29944,-29949,-29944, -29963,-29964,-29965,-29966,-29967,-29968,-29971,-29972,-29989,-29990]} 1. Nf3 {[%emt 0:00:09]} d5 {[%emt 0:00:11]} 2. g3 {[%emt 0:00:04]} c5 {[%emt 0:01:58]} 3. Bg2 {[%emt 0:00:07]} Nc6 {[%emt 0:00:08]} 4. d4 {[%emt 0:00:06]} e6 { [%emt 0:00:10]} ({Hozenou rukavici Grünfelda z první ruky lze zvednout po} 4... cxd4 5. Nxd4 e5 6. Nxc6 bxc6 7. c4 Nf6 8. Nc3 {[#]} Rb8 $11 {1/2 (32) Nakamura,H (2785)-Anand,V (2786) Stavanger 2017}) 5. O-O {[%emt 0:01:08]} cxd4 {[%emt 0:00:07]} 6. Nxd4 {[%emt 0:00:10] [#]Před námi stojí jedna z verzí skromné výstavby (e3 - e6) Grünfeldovy indické z první ruky.} Nge7 $5 { [%emt 0:00:07][%csl Yc6,Yd5] [#]Minoritní pokračování připravené s největší pravděpodobností Gukeshovým týmem. Upevnění bodů d5 a c6 má svoji logiku.} (6... e5 $2 {[%mdl 16384] [#] Je libo Grünfelda se dvěma tempy méně? :-) Ne, ne, hlavní varianta s ambiciózním ideálním pěšcovým centrem by se 'bez času' (vývinu) rozsypala!} 7. Nxc6 bxc6 8. c4 Ne7 (8... Nf6 $6 9. Nc3 {ztrácí již materiál}) 9. cxd5 cxd5 10. Nc3 Be6 11. Qa4+ Qd7 (11... Bd7 12. Qa6) 12. Nb5 $1) ({Nejčastěji černí reagují} 6... Bc5 {1/2 (76) Carlsen,M (2864)-Praggnanandhaa,R (2661) rapid Miami 2022} {po} 7. Nb3 Bb6 8. c4 {po 8...Jf6 došlo k pouhé tranpozici s 6...Jf6.}) ({Ding Liren byl jistě dobře připraven proti} 6... Nf6 {(tuto variantu totiž mladí indičtí hráci používají)} 7. c4 Bc5 8. Nb3 Bb6 {0-1 (67) Christiansen,L (2475)-Kortschnoj,V (2695) Linares 1979} 9. Nc3 O-O $1 {[#] Ve výsledku se podobá vývinové oběti pěšce Dubovova gambitu v Tarraschově obraně dámského gambitu po} 10. cxd5 Nxd5 11. Nxd5 exd5 12. Qxd5 (12. Bxd5 $143 Qf6 $36) 12... Qxd5 (12... Bg4 $11) 13. Bxd5 Bg4 $11 {0-1 (22) Krzesaj,R (2391)-Goryachkina,A (2553) blitz Chess.com INT 2024 nebo partie hraná o týden později 1-0 (37) Makarian,R (2525)-Goryachkina,A (2553) blitz Chess. com INT 2024.}) 7. c4 {[%emt 0:12:49][%csl Yc6,Yd5]} Nxd4 {[%emt 0:00:08]} 8. Qxd4 {[%emt 0:00:05]} Nc6 {[%emt 0:00:05] [#]} 9. Qd1 {[%emt 0:05:25]} (9. Qd3 d4 10. a3 a5) 9... d4 {[%emt 0:00:14]} 10. e3 {[%emt 0:00:13] [#]} Bc5 { [%emt 0:07:10][%mdl 8]} ({Ne každému je po chuti} 10... e5 {, když by navíc postupy pěšců 'd' a 'e' (nadvakrát) mohly připomenout Gukeshovu nešťastnou 12. partii!} 11. exd4 (11. Qh5 $5) 11... exd4 12. Re1+ Be7 13. Bg5 $36 {1/2 (66) Sarakauskas,G (2388)-Willow,J (2395) England 2023}) 11. exd4 { [%emt 0:18:30]} Bxd4 {[%emt 0:00:30]} 12. Nc3 {[%emt 0:03:27]} O-O {[%emt 0:01: 30]} 13. Nb5 {[%emt 0:00:07] [#]} Bb6 {[%emt 0:13:28]} (13... e5 $142 $11) 14. b3 {[%emt 0:10:54]} ({Někteří glosátoři měli zato, že bílý zde mohl získat určitou přednost po} 14. Qe2 $1 {[%csl Ra8,Rc8,Yd6] [#]} e5 (14... Qe7 $2 15. Rd1 Bd7 $2 16. b3 $1 $16 {[%cal Rc1a3] s hrozbou Sa3}) 15. Rd1 Qf6 16. Be3 Nd4 17. Nxd4 exd4 18. Bf4 Be6 ({Alexej Pugač:} 18... Bf5 $2 19. Qe5 Qxe5 20. Bxe5 $16 {[%csl Rb7,Rd4]}) 19. Rac1 Rac8 20. b3 $1 {[#]} (20. Bxb7 d3 $132 21. Qe5 Qxe5 22. Bxe5 Rxc4 23. Rxc4 Bxc4 24. b3 Bb5 (24... Re8)) 20... Bc7 21. Qd2 Bxf4 22. Qxf4 Qxf4 23. gxf4 b6 24. Rxd4 Rfd8 25. Rcd1 Rxd4 26. Rxd4 Kf8 {s intencí 27...b5} 27. Kf1 $14 {[%mdl 4096] /=}) 14... a6 {[%emt 0:07:43]} 15. Nc3 {[%emt 0:05:54]} Bd4 {[%emt 0:00:28]} 16. Bb2 {[%emt 0:00:11]} e5 $1 $11 {[%emt 0:00:20] [#]} 17. Qd2 {[%emt 0:00:26]} Be6 {[%emt 0:02:05]} (17... Qa5 $1) 18. Nd5 {[%emt 0:01:49] [#]} b5 $1 $36 {[%emt 0:09:15] [#]} (18... Bxb2 19. Qxb2 Qd6) 19. cxb5 {[%emt 0:10:10]} ({nebo} 19. Bxd4 Nxd4 20. f4 bxc4 21. bxc4 Rc8) (19. Ne3 Rc8) 19... axb5 {[%emt 0:01:24] [#]} 20. Nf4 $5 {[%emt 0:00: 07]} exf4 {[%emt 0:03:26]} 21. Bxc6 $8 {[%emt 0:00:18]} Bxb2 {[%emt 0:02:21]} 22. Qxb2 {[%emt 0:00:03]} Rb8 {[%emt 0:00:36]} 23. Rfd1 {[%emt 0:03:56]} Qb6 { [%emt 0:00:38]} 24. Bf3 {[%emt 0:09:36]} fxg3 {[%emt 0:00:24]} 25. hxg3 { [%emt 0:00:03]} b4 $1 {[%emt 0:00:15][%cal Gd1d4,Ga1d1,Gf3d5] [#]Tuto pozici můžeme dost možná označit za zrod tragédie mistra světa a následující tah za prapříčinu ztráty partie i titulu! O co šlo? V pozici diagramu bílý pro mnohé zcela nepochopitelně vlastně obětoval pěšce. Táhl} 26. a4 {[%emt 0:06:08][%mdl 1026] '?!' [#] Na druhé straně, pokud by tak Ding Liren nezahrál, neodehrála by se jedna z nejúžasnějších šachových video komedií, zároveň ale ovšem i tragédií, kterou mnozí za dlouhá léta viděli! Dodejme: Máloco charakterizuje 'strategii' mistra světa v tomto zápase lépe nežli tato 'oběť' pěšce. Ding Liren chce partii zremizovat - převést do teoreticky remizové koncovky - a soustředit se na zítřejší tiebreak. Poznámka: toho, kdo by chtěl bílého kritizovat pouze za momentální rozhodnutí bych rád poučil, popřípadě mu osvěžil paměť: "Psal se rok 2018, hrála se poslední 12. partie o titul mistra světa mezi obhájcem titulu Carlsenem a vyzyvatelem Caruanou. Po 11 remízách hájil mistr světa černé kameny a dosáhl velmi výrazné výhody, počítačově téměř vyhrané pozice s hodnocením přes -2. V napjaté chvíli však nabídl Carlsen remízu!! Divákům se na půl úst omluvil a s tím, že vše jim vysvětlí po tiebreaku. V tom jak známo celkem snadno zvítězil... aby se diváci a jeho fanoušci po celém světě 'samozřejmě' již příčiny vlastně nikdy nedopátrali. Na jeho obranu nutno dodat, že k partii přišel s náplastí na roztrženén obočí... Strategie Ding Lirena, do které zjevně vcházelo dotáhnout zápas právě ke zkrácené hře bylo všeobecně známé... Dodejme, že po posledním tahu hodnotí počítač pozici třemi nulami... a vše ostatní nám, krom vlastního textu v článku, (ne)vysvětlil svým video vstupem jeden z nejsilnějších hráčů současnosti!} (26. Rd2 $11) ( 26. Rd3 $11) (26. Rd4 $11) 26... bxa3 {[%emt 0:00:31]} 27. Rxa3 {[%emt 0:00:11] [#] Diskuze o tom, kterak (a zda vůbec) ošperkovat tento tah nějakým znakem, by se zde mohly vést donekonečna! Rozdíl mezi objektivním a subjektivním tedy počítačovým a lidským se rozevírá. V jiném světě by již před lety musel někdo přijít s nápadem zohlednit toto i v chessbázi a rozšířit paletu znaků. Opakuji: Pro silné a zkušené šachisty či korespondenční hráče nepředstavuje problém, tedy je nikterak nepřekvapí, zjistění, že enginy zde narýsují tři nuly! Z pohledu šachistů, kteří prošli klasickým šachovým vzděláním anebo silné praktiky jde však o vyslovené rouhání! Vysvětlení lze zkrátit v jednu větu: "Zatímco do této chvíle se hrála partie na tři výsledky, po tahu bílého se hraje na výsledky dva!"} g6 {[%emt 0:00:42]} ({samozřejmě nikoli ihned} 27... Bxb3 $4 {[%mdl 8192] pro} 28. Rb1 $18 {[%csl Rb3] [#]}) 28. Qd4 {[%emt 0:02:30]} (28. Rd4 Rfc8 (28... Bxb3 29. Bd5 Bc2 $5 30. Qxb6 Rxb6 31. Be4 Bxe4 32. Rxe4 $15 {/=}) 29. Qd2 Bxb3 30. Bd5 Bxd5 31. Rxd5 $15 {/=}) 28... Qb5 {[%emt 0:02:12]} ({K totožným důsledkům jako v partii vedlo} 28... Qxd4 29. Rxd4 Rxb3 30. Ra8) 29. b4 {[%emt 0:01:45]} Qxb4 {[%emt 0:00:48]} 30. Qxb4 { [%emt 0:00:03]} Rxb4 {[%emt 0:00:06]} 31. Ra8 {[%emt 0:00:34]} Rxa8 {[%emt 0: 02:17]} 32. Bxa8 {[%emt 0:00:04]} g5 $1 {[%emt 0:05:16][%mdl 4128] [#]} 33. Bd5 {[%emt 0:00:28]} Bf5 {[%emt 0:00:06]} 34. Rc1 {[%emt 0:02:45]} Kg7 {[%emt 0:01: 17]} 35. Rc7 {[%emt 0:01:22]} Bg6 {[%emt 0:00:05]} 36. Rc4 {[%emt 0:00:48]} Rb1+ {[%emt 0:07:26]} 37. Kg2 {[%emt 0:00:18]} Re1 {[%emt 0:00:52]} 38. Rb4 $11 {[%emt 0:07:11] [#]Skutečně byly doby, kdy se v některých partiích 'tohle' dál už nehrálo nebo se učinilo několik symbolických tahů, vyměnilo pár pěšců a podepsal smír. Jak myslíte, že by asi probíhala třeba partie Botvinnik vs. Petrosjan 1963? :-)} h5 {[%emt 0:00:27]} 39. Ra4 { [%emt 0:01:46]} Re5 {[%emt 0:00:48]} 40. Bf3 {[%emt 0:00:00]} Kh6 {[%emt 0:00: 00]} 41. Kg1 {[%emt 0:07:15] [#]} Re6 {[%emt 0:01:40]} 42. Rc4 {[%emt 0:00:45]} g4 {[%emt 0:00:26]} 43. Bd5 {[%emt 0:02:06]} Rd6 {[%emt 0:01:06]} 44. Bb7 { [%emt 0:09:01]} Kg5 {[%emt 0:00:22]} 45. f3 $1 {[%emt 0:00:44]} f5 {[%emt 0:02: 11]} (45... gxf3 46. Bxf3 {[#]Pevnost!}) 46. fxg4 {[%emt 0:00:21]} hxg4 { [%emt 0:00:06]} 47. Rb4 {[%emt 0:04:36]} Bf7 {[%emt 0:00:12]} 48. Kf2 {[%emt 0: 02:24]} Rd2+ {[%emt 0:00:25]} 49. Kg1 {[%emt 0:00:08]} Kf6 {[%emt 0:00:38]} 50. Rb6+ {[%emt 0:00:12]} Kg5 {[%emt 0:01:36]} 51. Rb4 {[%emt 0:00:04]} Be6 { [%emt 0:00:19]} 52. Ra4 {[%emt 0:04:47]} Rb2 {[%emt 0:03:05]} 53. Ba8 {[%emt 0: 03:14][%csl Ra8] Nejnešťasnější místo pro střelce!} Kf6 {[%emt 0:00:14]} 54. Rf4 {[%emt 0:00:44]} Ke5 {[%emt 0:00:13][%csl Ra8] [#]Věřím tomu, že kvalifikovanější šachisté, ale hlavně paradoxně ti, kteří něco zažili, odcházeli ze sálu či zavírali své počítače, přestali sledovat přenos a šli si uvařit čaj či kávu. Mysleli na to, jak asi dopadne zítřejší tiebreak. Omyl, žijeme totiž opravdu v šílené době!} 55. Rf2 $4 {[%emt 0:00:16][%mdl 24576] [#]"Bílý nedopočítal variantu," tak jednoduše, jednou větou by se dalo shrnout co se právě stalo, kdyby se taková situace vyskytla třeba na nějakém žákovském turnaji. V každém případě 'nanejvýše' velmi slušný výukový materiál pro trenéry! Přestože patří Dommraju Gukesh mezi mé oblíbence, deterministicky založenému člověku je samozřejmě zatěžko mluvit o tom, že zde se veškerá 'smůla', již mladý vyzyvatel protrpěl, ale se jí postavil, se mu právě vrátila s úroky. Neuvěřitelný výpadek končí krátkou necelou dvouletou vládu vládu možná nejméně oprávněného mistra světa v historii šachu!} (55. Ra4 $11) (55. Bg2 $11) (55. Rf1 $11) 55... Rxf2 { [%emt 0:02:12] Za více než dvě minuty! Gukesh zřejmě nevěřil vlastním očím, napil se, srovnal se se situací a pokračoval!} 56. Kxf2 {[%emt 0:00: 02]} Bd5 $8 {[%emt 0:00:03][%csl Ra8][%mdl 4128] [#]Jak se zmiňuji v textu článku: "Smokingmanovi právě diagnostikovali rakovinu v pokročilém stádiu!" :-)} 57. Bxd5 {[%emt 0:00:10]} Kxd5 {[%emt 0:00:01]} 58. Ke3 { [%emt 0:00:53]} ({V mnoha knihách či jiných výukových materiálech jistě nebude - nesmí chybět} 58. Ke1 {[#]} Ke5 $8 {[%csl Ye2,Ye3,Ye4] Dálková opozice!} ({nikoli} 58... Kc4 $4 {[%mdl 24576]} 59. Ke2 $22 $11 {[%csl Rc4,Ge2] })) 58... Ke5 {Poslední tah osmnáctidenní bitvy!} (58... Ke5 $22 {[%emt 0: 00:07] [#]} 59. Kf2 ({Po} 59. Kd3 {se výhra dosáhne pouze obětí pěšce s následným vytvořením zugzwangu a - chcete-li - dobytím kritických polí pěšce g4.} f4 60. Ke2 {[#]} f3+ $8 (60... fxg3 $4 61. Kf1 $11) 61. Kf2 Ke4 62. Kf1 {[#]} f2 $1 63. Kxf2 Kd3 64. Kf1 Ke3 65. Kg2 Ke2 66. Kh2 Kf2 67. Kh1 Kxg3 {[%csl Yf3,Yg3,Yh3]}) 59... Kd4 $1 {Diagonální opozice 'zatím' nahrazuje pravou!} ({Jen ne} 59... Ke4 $4 {[%mdl 16384]} 60. Ke2 $22 $11 { [%csl Ge2,Re4] [#], ale tohle se dnes v nejlidnatější zemi světa učí děti snad už v mateřškých školkách!}) 60. Ke2 (60. Kg2 Ke3) 60... Ke4 $22 61. Kf2 Kd3 62. Kg2 Ke2 63. Kh2 Kf2) 0-1