[Event "45th FIDE Chess Olympiad"] [Site "Budapest, Hungary"] [Date "2024.09.18"] [Round "7.1"] [White "Gukesh, D."] [Black "Wei, Yi"] [Result "1-0"] [ECO "B50"] [WhiteElo "2764"] [BlackElo "2762"] [Annotator "Bilek,J;Nakamura,H;Makarycev,S;Pugac,A"] [PlyCount "159"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "40/5400+30:1800+30"] [WhiteClock "0:00:53"] [BlackClock "0:00:20"] {[%evp 0,159,19,38,40,41,66,66,63,43,27,24,21,25,25,27,26,22,22,16,9,-10,-2,2, 30,34,39,33,38,32,41,27,11,-11,23,-25,-28,-31,-28,-58,-47,-17,-38,-58,0,-21,27, 42,47,55,66,64,73,53,59,44,72,53,61,61,61,56,56,53,31,49,89,94,93,88,80,84,89, 81,104,89,84,81,81,84,81,77,56,62,84,81,73,81,81,79,79,71,64,62,70,64,64,75,64, 72,94,94,94,94,87,64,115,128,126,117,126,109,124,134,131,116,110,112,122,119, 119,122,105,100,111,99,101,80,79,89,99,105,83,75,68,66,78,81,79,93,89,74,89, 104,99,99,89,89,101,86,86,292,292,322,354,410,802,802,992,992,1012,1160]} 1. e4 {[%emt 0:00:04]} c5 {[%emt 0:00:12]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:06]} d6 {[%emt 0:00:09] } 3. Nc3 {[%emt 0:00:07]} Nf6 {[%emt 0:00:14]} 4. Be2 {[%emt 0:00:06] [#] Nakamura ve svém videu samozřejmě uvádí, že Wei Yi by po otevření sicilské obrany rozehrál Najdorfovu variantu, ale dodává podstatnou věc, již jsem si tak nějak původně neuvědomil: Jestliže jej čeká za dva měsíce zápas o šachovou korunu, nechce se mu jít do otevřeného střetu a prozrazovat tak svoje metody boje proti nejhranější sicilské. Dodám, že alternativou bylo samozřejmě vybrat si jednu z řady odboček Najdorfa, třeba už v 6. tahu, což ostatně později v partii proti Abdusattorovi i učinil. Indický tým ale také jistě bral v potaz preference a silné stránky v současnosti faktické čínské jedničky. Wei Yi výborně zvládá ostré dynamikou nabité pozice..., ale koncovky? Nu, uvidíme. Poznámka: ostatně v mojí databázi mám uloženo nemálo příkladů selhání Wei Yiho dokonce i v teoretických koncovkách. Pravda, fatální neznalosti Firouzjy, které jsem na stránkách školy šachu demonstroval, 'tehdy' nedosahoval, ale přece...} e5 {[%emt 0:01:00]} ({Bylo by jistě zajímavé zvědět, jak by se bílý zachoval v případě, kdy by černý též 'chytračil'. Která otevřená sicilská (a zda vůbec) by vznikla. Je zřejmé, že bílý nic lepšího než d2-d4 dříve či později k dispozici nemá.} 4... a6 {Wei Yi rozehrává téměř výlučně Najdorfovu variantu, takže trenéři museli v přípravě kalkulovat s tímto.} 5. O-O e6 (5... b5 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Bb7 8. Bf3 {1-0 (36) Carlsen,M (2830)-Sarana,A (2688) (Wch) blitz Samarkand 2023}) 6. d4 cxd4 7. Nxd4 {[#] Před námi stojí scheweningenská konstrukce, jenomže Wei Yi v Najdorfově systému hrává po 6.Se2 skoro výlučně 6...e5!}) ({Ze všeho nejvíce by mě však zajímalo, jak by Gukesh reagoval snad na nejlogičtější - ne-li nejlepší 'dračí reakci'} 4... Nc6 5. O-O g6 {Inspiraci můžeme čerpat z partie Gukeshova druha ve zbrani Praggnanandhy:} 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Bg7 {(klasický drak) Ovšem, že by se vyskytlo} 8. Nxc6 bxc6 9. Kh1 {1-0 (19) Praggnanandhaa,R (2747)-Naroditsky,D (2619) bullet Chess.com INT 2024; si opravdu nemyslím :-)} ) 5. Bc4 {[%emt 0:00:08]} Be7 {[%emt 0:00:43]} 6. d3 {[%emt 0:00:09]} Nc6 { [%emt 0:01:15]} 7. Bg5 {[%emt 0:05:49]} O-O {[%emt 0:06:51]} 8. Bxf6 {[%emt 0: 00:14]} Bxf6 {[%emt 0:00:24]} 9. Nd5 {[%emt 0:00:07]} Be6 $11 {[%emt 0:09:28] [#]} 10. Qd2 {[%emt 0:03:13]} a6 {[%emt 0:22:38]} 11. O-O {[%emt 0:12:08]} ({ Po preventivním obvyklém} 11. a4 {mohlo mj. následovat beztak} b5 12. axb5 ( 12. Bb3 $142 $13) 12... axb5 13. Rxa8 Qxa8 14. Nxf6+ (14. Bxb5 $6 Bxd5 15. exd5 Nb4 $15) 14... gxf6 15. Bxe6 Qa1+ 16. Qd1 Qxd1+ 17. Kxd1 fxe6 18. c3 Ra8 $36 { [%mdl 4096] /=}) 11... b5 {[%emt 0:05:34]} 12. Bb3 {[%emt 0:00:30] [#]} Kh8 $1 {[%emt 0:01:25]} 13. a3 {[%emt 0:16:18]} (13. a4 $11) 13... Rb8 {[%emt 0:05:30] } 14. h3 {[%emt 0:02:54]} g6 {[%emt 0:03:34]} 15. c3 {[%emt 0:17:27][%csl Yd5] [#]Nemastně neslaně rozehrál bílý zahájení. Fakt, že neusiluje o výhodu je očividný (o slabém poli d5 a centralizovaném jezdci se rozepíšeme níže), ale postupy nejvíce ze všeho připomínají předchůdce šachu čaturangu. Tam trvalo 'roky' než strany dokončily vývin figur. Přestože pozice má uzavřený ráz, neznamená to, že čas zde nehraje žádnou roli. Počítač samozřejmě hodnotí šance stran jako vyrovnané, ale po několika tazích by asi drtivá většina vyspělejších šachistů hlasovala pro černé. Tím spíše, že Wei Yi pokračuje nejen logicky a přirozeně, ale i silně.} Bg7 {[%emt 0:01:48]} 16. Ba2 {[%emt 0:17: 17][%csl Yd5][%cal Gb2b4] [#] Jediný smysluplný plán bílého představuje postup b2-b4. Alternativou je snad jen... čekání.} f5 {[%emt 0:05:30][%csl Yd5] [#] Tu Nakamura sice svou obvyklou rychlostí, ale velmi pěkně vysvětluje problematiku na pohled překrásného jezdce. Vlastními slovy bych řekl, a používali jsme ve slovníku se svými svěřenci, že Jd5 představuje v daný moment 'bezduchého krasavečka'. Opravdovou sílu by nabyl, pokud by byl ochoten-schopen najít společnou řeč s ostatními figurami. Analyzujíce kdysi čeljabinskou variantu či systém Boleslavského, způsob hry, jež černý nyní užívá v souvislosti s diagonálním forpostem Jd5, jsme nazývali 'Metoda ignorace'! Černý jezdce tak nějak obchází. Bere jej na vědomí, možná jej i respektuje, ale správně mu nepřikládá zásadní význam! Nakamura ve svém videu sice nepoukazuje na to, kde se tedy vlastně bílý dopustil nepřesnosti, jestliže mohl stát nyní podle jeho slov 'skoro na prohru', a jako obvykle přehání, jádro problému však vystihuje.} (16... a5 $5) 17. Ng5 {[%emt 0:04:37]} ({ "Efektním ústupem od plánu" by se dala nazvat jinak ovšem takticky elegantní cesta} 17. Nb4 $5 {[#]} Bd7 $1 {Jediná správná odpověď!} (17... Bxa2 $4 {[%mdl 8192]} 18. Nxc6 $18) (17... cxb4 $143 18. Bxe6 bxc3 19. bxc3 Qe7 20. Ba2 $14 {[%csl Ga2,Rg7] [#] Transformace do pozic s různobarevnými střelci ve střední hře vedla k určité, i když nevelké, přednosti bílého. Podívejme se na působnost různobarevců!}) 18. Nxc6 Bxc6 19. Ng5 Qe7 (19... Bh6 20. Nf7+ Rxf7 21. Qxh6 $11) 20. Ne6 Rf6 $5 21. Bd5 (21. Nxg7 Kxg7 22. f3 f4 23. b4 $13 {/=}) 21... Bxd5 (21... Rxe6 22. Bxc6 f4 $11) 22. exd5 Qb7 23. c4 bxc4 24. dxc4 {[#]} Qb3 $1 $13 {[%csl Ye6][%cal Ge5e4,Gf6f7, Gf7b7] Domnívám se ale, že na toto místo by partie nedospěla. Málokterému černému by se zamlouvalo trpět vtíravého jezdce na e6.} ( 24... Qxb2 $4 {[%mdl 8192]} 25. Qxb2 Rxb2 26. Rab1 $18 {[%csl Ge6] [#] Tu skutečný, protože ochotný, krasavec Je6 by spojil své schopnosti s věží, což by přineslo okamžitý efekt.})) 17... Bg8 {[%emt 0:03:47] [#]} 18. exf5 $2 {[%emt 0:00:26][%mdl 16384] Počátek chybného plánu. Sledoval jsem Gukeshovy partie na olympiádě pozorně, a myslím, že šlo o jedinou partii, kdy se ocitl ve vážnějších problémech. Ostatně v některých videích samozřejmě hovoří i tomto momentu.} (18. Rfd1 Rb7 19. b4 $132) 18... gxf5 {[%emt 0:08:51]} 19. f4 {[%emt 0:00:05] [#]Nejde samozřejmě o nástup na královském křídle, ale profylaxi. Jak ukazuje například Nakamura ve svém videu, černí pěšci 'e' a 'f' by jinak po případném pozdějším c5-c4, s odvlečením pěšce d3, mohli získat energii a potenciál postupu. Tedy by se v rukách černého proměnili v nebezpečný útočný nástroj.} c4 $5 {[%emt 0:06:40] Dočasnou poziční oběť pěšce vynášeli mnozí do nebe, ale...} ({... počítači se ještě více líbí} 19... a5 20. Rae1 a4 21. Qd1 {[#] , načež teprve nyní černý realizuje základní ideu} c4 $1 22. dxc4 bxc4 23. Rf2 (23. Bxc4 $4 Rxb2 $19 {s hrozbou 24...Ja5!}) 23... Na5 24. Kh2 e4 $17 {[%csl Ra2,Rg5][%cal Rh7h6] [#] s obrovskou poziční převahou; a aby toho nebylo málo i přímou hrozbou!}) 20. dxc4 {[%emt 0:00:33]} bxc4 {[%emt 0:00:40]} 21. Bxc4 {[%emt 0:01:06] [#]} exf4 $2 {[%emt 0:00:15][%mdl 24576] [#]Působí na pohled naprosto logicky. Vždyt černý oživuje oba střelce. Jenomže s obecnými úvahami tu nevystačíme! Hra se tak opět ocitá v přibližné rovnováze.} ({Wei Yi neměl 21. tah blicnout, ale naopak se třeba i na delší dobu zamyslet! Potom by skoro jistě našel nikoli složitý vynucený manévr} 21... Na5 $1 22. Ba2 Nb3 23. Bxb3 Rxb3 $17 {[%csl Rb2] [#] Z kontextu: Nakamurův znak. Nemyslím si, že tlak černého je tak obrovský jako v minulé poznámce, jasné ale je, že za deskou by musel bílý řešit opravdu nepříjemné problémy, zatímco černému by se hrála pozice nadmíru příjemně.} { Například:} 24. Kh2 e4 $1 {[%csl Rg5][%cal Rh7h6]} 25. h4 $8 h6 26. Nh3 Qxh4 27. Ne3 d5 $1 28. Rfd1 $1 Be6 29. Nxd5 Rg8 30. Ne3 Bf8 31. Qd4+ Kh7 32. Rd2 Rb7 33. Nf1 Rbg7 $15) 22. Nf3 {[%emt 0:01:14][%csl Yg7,Yg8][%mdl 16] [#]} Na5 $2 { [%emt 0:03:55] Přichází pozdě! Navíc za změněné pěšcové struktury v centru má bílý pro své jezdce výtečná opěrná pole a vlastně mužeme říci, že se by se v daný moment více než vyrovnali dvojici černých Horwitzových střelců.} ({Wei Yi měl pokračovat} 22... Re8 {například:} 23. Kh1 Re4 $1 {[%csl Ge4] [#] Boj o centrum par excellence!} 24. Bxa6 $140 ( 24. Ba2 $11) 24... Na5 25. Rad1 {Nutné překrytí jediné pýchy bílého!} Nb3 26. Qf2 Qa5 27. Nb4 Rbxb4 $1 28. axb4 Qxa6 29. Ng5 $5 Re2 $8 30. Qxf4 Nd2 $1 $13 {[#] /=}) 23. Ba2 {[%emt 0:01:29]} Nb3 {[%emt 0:00:13]} 24. Bxb3 { [%emt 0:00:06]} Rxb3 {[%emt 0:00:05] [#]} 25. Nxf4 $2 {[%emt 0:02:16][%mdl 24576] Vede vynuceně až do přibližně vyrovnané koncovky. Gukesh zřejmě pod vlivem nepřiznivých pozic, které viděl v propočtech ještě před několika minutami, nabyl dojmu, že taková transformace je zcela uspokojivá. Jenže...} ({... po} 25. Rf2 $1 $16 {[%mdl 16] [#] bylo o nechráněnou překážku na sloupci 'b' a zároveň jedinou starost bílého postaráno, a všechna ostatní aktiva bílému zůstavala. Podívejme se na 'strukturu' černých pěšců. Tu opět nemohu nevzpomenout a nezmínit starou glosu, již jsem našel v jedné Rubinsteinově partii. Nevím zda je jejím autorem autor monografie o velikém jevrejsko-polském šachistovi Jurij Sergejevič Razuvajev nebo pocházela ještě z dřívější doby, nicméně zněla asi takto: "Černí pěšci připomínají polotovary nejvybranějších pochoutek cukrárny U Labužníka. Všichni jsou určeni k snězení!" :-)) Zajímavé je též počítačové hodnocení pozice. Ten považuje bílou pozici za div ne vyhranou! Jde dokonce tak daleko, že černými 'doporučuje' neprodleně měnit na d5 s následným upevněním svých nešťastných slabých pěšců 'vycpávkou' Se5.} Qa5 26. Rd1 {[%csl Gd5]} Rfb8 27. Nb4 {[%csl Rd6]} Qb6 28. Qxd6 a5 29. Qxb6 Rxb6 30. Nd3 Rd6 31. Rdd2 $1 Rb8 32. Nxf4 Rdb6 33. Nd4 $18 { Vidíme, že výše zmíněná cukrárna skutečně vyrábí skvělé pochoutky. Dvě už bílý stačil ochutnat a další jsou na řadě!}) 25... Qb6+ {[%emt 0:00:05]} 26. Rf2 {[%emt 0:02:47]} Rb8 {[%emt 0:00:14] [#]} 27. Rd1 {[%emt 0:02:48]} Rxb2 {[%emt 0:07:36]} 28. Qxb2 {[%emt 0:00:06]} Qxb2 {[%emt 0: 00:03]} 29. Rxb2 {[%emt 0:00:03]} Rxb2 {[%emt 0:00:07]} 30. Rxd6 $11 {[%emt 0: 00:03][%mdl 4096] [#]} a5 {[%emt 0:02:23]} ({Nebo} 30... Bxc3 31. Rxa6 Rb5 32. Ra8 Ra5 33. Rxa5 Bxa5 {[#] s remízou, přičemž v partii by se samozřejmě hrála koncovka, jak se říká, na dva výsledky; a Wei Yi prostě nechtěl být slabší stranou...}) 31. Rd8 $1 {[%emt 0:00:54]} Bxc3 {[%emt 0:00:38]} 32. Nd5 {[%emt 0:07:31]} Rb1+ {[%emt 0:00:09]} 33. Kf2 {[%emt 0:00:04]} Rd1 { [%emt 0:00:46] [#]Pokud bych si měl vybrat mezi koncovkou v poznámce ke 30. tahu černého, a tou která vznikne díky malé kombinaci bílého za okamžik, asi bych nebyl sám, kdo by volil první možnost. Jistou nelogičnost ovšem už musímepřičíst tomu, že se čínský supervelmistr ocital v časových problémech, i když o fatální časovou tíseň zatím rozhodně nešlo.} 34. Rxg8+ $1 {[%emt 0:00:57]} Kxg8 {[%emt 0:00:04]} 35. Nxc3 $11 {[%emt 0:00:04] [#]Méně zkušení šachisté namítnou, že černý se musel dopustit chyby, protože prostě ztratil materiál. Všichni jsme se učili, že dva jezdci jsou silnější nežli věž, přičemž materiální rovnováha by nastala, pokud by černý měl k věží jednoho či dva pěšce. Problém je ovšem v charakteru pozice. Otevřené centrum a boj, který se nutně rozhoří na obou křídlech, jasně hovoří pro jedinou dalekonosnou figuru na šachovnici. Jejímu tempu převodů nemůže stačit žádný z bílých bojovníků a nejvíce ze všeho připomíná hypersonickou zbraň! Proto se pozice v součtu nachází v rovnováze! V praxi, tedy vlastní partii musí však být zcela jistě pozornější černý. I tu se dá totiž říci, že koncovka se hraje na dva výsledky: remíza nebo výhra bílého. Při jeho naproto elementárně přesné hře (tedy když neučiní očividou hrubku či sérii chyb) nemůže prostě bílý pozici prohrát. Z pozice černého zase můžeme uvažovat následujícím způsobem: "Pozice je snadná remis, protože mně teoreticky stačí svoji věž a tři pěšce odevzdat za tři zbylé protivníkovy pěšce! Vždyť dva jezdci sami o sobě nematují" Nu ano, ale... jak uvidíme níže v poznámkách, tato úvaha má trhliny, které nesouvisí pouze s příliš velkým zobecněním!} Rc1 { [%emt 0:02:26]} 36. Nb5 {[%emt 0:00:24]} Rc2+ {[%emt 0:00:22]} 37. Kf1 { [%emt 0:00:59]} Kf7 {[%emt 0:02:50]} (37... Rc1+) 38. Nfd4 {[%emt 0:01:11]} Rc1+ {[%emt 0:00:03]} 39. Ke2 {[%emt 0:00:47]} Kf6 {[%emt 0:00:03]} 40. Nd6 { [%emt 0:02:43]} Rc3 {[%emt 0:01:27]} 41. N6b5 {[%emt 0:05:52]} Rc1 {[%emt 0:03: 47]} 42. Ke3 {[%emt 0:08:58]} Rg1 {[%emt 0:07:40]} 43. Kf2 {[%emt 0:00:09]} Rc1 {[%emt 0:00:29]} 44. Ne2 {[%emt 0:00:24]} Rb1 {[%emt 0:05:13]} 45. Nbc3 { [%emt 0:00:48]} Rb3 {[%emt 0:01:22]} 46. a4 {[%emt 0:00:05]} Ke5 {[%emt 0:02: 26]} 47. g3 $1 {[%emt 0:00:45]} Rb6 {[%emt 0:01:32]} 48. Ke3 {[%emt 0:00:34]} Rb4 {[%emt 0:01:26]} 49. Kd3 {[%emt 0:00:35]} h6 {[%emt 0:01:20] [#]} 50. Ke3 { [%emt 0:00:54][%csl Ya4,Yd4,Ye4,Yf4,Yg4,Yh4] [#]V tuto chvíli staví bílý jakousi bariéru na 4. řadě. Budeme svědky toho, že se párkrát vyhne opakování tahů. Nebližším úkolem je potom zbavit se příliš skromného postavení jezdců a stále s ohledem na ochranu pěšce a4 vytěsnit krále z aktivní pozice.} Rb3 {[%emt 0:00:09]} 51. Kd3 {[%emt 0:00: 28]} Rb4 {[%emt 0:00:05] [#]} 52. Ng1 $1 {[%emt 0:02:47][%mdl 32]} Rb8 { [%emt 0:03:12]} 53. Nf3+ {[%emt 0:00:06]} Kf6 {[%emt 0:00:18]} 54. Nd4 { [%emt 0:01:02]} Rd8 {[%emt 0:01:54]} 55. Ke3 {[%emt 0:04:21]} Rc8 {[%emt 0:00: 04]} 56. Kd3 {[%emt 0:04:48]} Rd8 {[%emt 0:00:21]} 57. Nce2 $1 {[%emt 0:00:06]} Rb8 {[%emt 0:01:39]} 58. Nf4 {[%emt 0:01:06]} Rb1 {[%emt 0:00:08]} 59. Nd5+ { [%emt 0:00:24]} Ke5 {[%emt 0:00:39]} 60. Nc3 {[%emt 0:03:00][%cal Gd4f3,Rc3b1] [#]} Rh1 $11 {[%emt 0:00:45] [#]} (60... Ra1) 61. Nf3+ {[%emt 0:00:46]} Kd6 { [%emt 0:02:06]} 62. h4 {[%emt 0:00:53] [#]} Rh3 {[%emt 0:01:43]} (62... Kc5) 63. Ne2 {[%emt 0:01:08] [#]Těžko říci jaké motivy vedly černého k zostření hry - transformaci koncovky za vyrovnaného stavu zápasu. Hrál partii na výhru, když například uvážil, že remizuje 'vždy'? Bral v potaz stav na hodinách, kdy bílému zbyly dvě minuty, a on sám měl asi o minutu lepší čas? Na druhé straně je plán černého navýsost logický! Metamorfóza pozice povede k vytvoření vzdáleného volného pěšce 'h', když se může hypersonická věž vždy bleskově přesunout k útoku na druhé křídlo. Jedna věc je zde teoreticky správné rozhodnutí, druhá však praktická rovina transformace (druh pozice, protihra bílého, čas na hodinách). V každém případě se blížíme k pozici, která se teprve stane extrémně poutavou! Předchozí boj nepředstavoval jistě žádnou nudu, ale ani "ačkový akční trhák"!} f4 $5 {[%emt 0:00:40][%mdl 96] [#] "Kdo řekne A...!" V daný moment měl Wei Yi lepší čas, přičemž koncovky věže proti dvěma jezdcům jsou při deficitu času na přemýšlení mimořádně zrádné. Logiku postupu černého tedy neupřeme. Strategickým cílem je vytvořit si vzdáleného volného pěšce na krajním sloupci. Víme, že právě tito pěšci představují pro krátkonohé jezdce pravou zhoubu a špatně se s nimi vypořádávají.} (63... Kc5 64. Nfd4 Kb4 65. Nxf5 Kxa4 66. Nxh6 Kb3 {[#] vedlo samozřejmě též k teoretické remíze, ale i takové řešení mělo svá úskalí; nemluvě o tom, že tu by celá řada glosátorů černého kritizovala: "Když už řekl A 62...Vh3, měl vyřknout B 63...f4!"}) ({I varianta} 63... Rh1 64. Nfd4 Ra1 65. Nxf5+ Ke5 66. Nxh6 Rxa4 67. g4 Rb4 $13 {/= ukazuje, že v koncovce prostě klidných remizových cest (minimálně v moment, kdy ji zkoumáme) nebylo a rozhodnutí černého bylo tedy plně na místě!}) 64. Nfg1 $1 $138 {[%emt 0:00:35] [#] Zvedá hozenou rukavici!} ({Po} 64. Nxf4 $143 Rxg3 65. Ke4 Kc5 {by partie skončila remízou poměrně rychle.}) 64... Rh1 {[%emt 0:00:04]} 65. gxf4 { [%emt 0:00:03]} Rxh4 {[%emt 0:00:07] [#]} 66. Nf3 {[%emt 0:01:39]} Rh1 { [%emt 0:00:07] [#]} ({Sergej Makaryčev ve svém rozboru navrhoval} 66... Rg4 { ; nu ano, věž se prostě mohla vrátit do týlu. Jenomže toto můžeme poradit po partii. Oba mladíci chtějí prosadit své trumfy a krajní pěšec přece potřebuje energii k postupu! Tak zcela jistě černý uvažoval, když se navíc v časové tísni objevují šance, že se protivník dopustí přehmatů!}) 67. f5 $1 {[%emt 0:00:27] [#]Krev v žilách začíná tuhnout! Domnívám se, že teprve toto je první kritický moment závěru partie! Přestože černý věnoval propočtu skoro 3 minuty času (a dostal se tak též do opravdové časové tísně), nebyl schopen se s problémem pozice vypořádat. Přitom mohl zahrát jeden z dvou přirozených tahů, které do sebe navíc vzájemně zapadají. Opakuji: Je tedy pravděpodobné, že právě tu začal hrát Wei Yi na výhru, vida protivníkovy problémy s časem... a možná i Gukeshovu pověst nepříliš silného blicaře. Jenomže ono je něco jiného soustředění v samém závěru partie 'na praporku' a nějaká blic partie. Chladnokrevnost indického génia ve chvílích, kdy mu zbývaly pouhé sekundy a jeho sebeovládání jsou prostě v 18 letech neskutečné!} h5 $4 {[%emt 0:02:55] [%mdl 8192] [#]} (67... Ra1 68. Nc3 {Nakamura,H} Ra3 (68... Ke7 $11 {s možným opakováním tahů}) 69. Kd4 {[%cal Rc3b5] ...} Ke7 $8 (69... Ra1 $4 { [%mdl 8192]} 70. Ne5 Rf1 71. Ne4+) 70. Ne5 h5 $8 ({K problémům pozic, které mohly vzniknout po} 70... Kf6 $4 {[%mdl 24576]} 71. Nc4 Rxa4 $8 72. Nxa4 Kxf5 { se ještě dostaneme!}) 71. Nd5+ Kf8 $8 $11 {[%csl Gf5,Gh5]}) (67... Ke7 $11) 68. Nc3 $4 $138 {[%emt 0:00:03][%mdl 8192] Opět se ocitáme v rovné pozici!} ({Teoreticky je správné (a bílý tak vyhrával) pouze po} 68. Ng3 $8 $18 { [#], na což ze všech videích, která jsem měl možnost sledovat, upozornil pouze ukrajinsko-ruský streamer Alexej Pugač!} Ra1 ({Počítač uvádí například následující variantu:} 68... Rd1+ 69. Ke2 Rc1 (69... Ra1 { viz 68...Va1}) 70. f6 Rc8 71. Ne4+ Kd5 72. Kd3 Rd8 73. Nh4 Ke6+ 74. Ke3 Rb8 75. Nf3 Kd5 (75... h4 76. Nxh4 Rb3+ {viz problematika 68...Va1}) 76. Neg5 Rb3+ 77. Kd2 Rb2+ 78. Kc3 Rb8 79. f7 Rc8+ 80. Kd3 Kc5 81. Ne5 Kb4 82. Nd7 (82. Ne6 Kb3 83. Nc7 $4 {[%mdl 24576]} (83. Nd7 $1 $18) 83... Rd8+ 84. Ke4 Rf8 $11 {Remíza vzniká například po} 85. Ne6 Rxf7 86. Nxf7 Kxa4 87. Ne5 h4 88. Kf4 h3 { [#] Viz tzv. Troického nebo Müllerova linie!}) 82... h4 83. Ke3 Rh8 84. Kf2 h3 85. Kg1 Rc8 86. Ne4 Rh8 87. Nec5 Rc8 88. Kh1 Rh8 89. Kh2 Rc8 90. Kxh3 Rd8 91. Ne6 Rh8+ 92. Kg3 Kxa4 93. Nf6 Rc8 94. Nc5+ Kb4 95. Ne8 {[#]}) 69. Ne4+ $8 { [#]Kritickou se zde jeví varianta, již jsem měl možnost shlédnout právě ve videu Alexeje Pugače. Podívejme se kde je zakopaný pes!} Kd5 (69... Ke7 70. f6+ $8 Kf7 (70... Ke6 71. Nfg5+) (70... Kf8 71. Ne5) {nejjednodušší se mně nyní zdá} 71. Ne5+ $1 Ke6 72. f7 Rf1 (72... Ke7 73. Ng5) 73. Ng3) 70. f6 Ra3+ 71. Ke2 Rxa4 $1 (71... Kxe4 $2 72. Nd2+ $8 Kd4 73. f7 Re3+ 74. Kf2) 72. Nc3+ Ke6 73. Nxa4 Kxf6 {[#]Před námi stojí pozice, kterou bílý vyhrává! Rovnou napíšu, že počítač hlásí mat v 90 tazích. Druhou otázkou ovšem potom je, zda by bílý po zisku pěšce h5 (a udržení blokády pěšce a5) dokázal partii vyhrát v praxi. Tento problém potom ještě rozdělíme na "praxi jako takovou" a "naší konkrétní partii", kdy by oba protivníci hráli zcela jistě na oněch 30 sekundách. 2/ Dokázal by Gukesh dát mat do 50 tahů? 1/ Jde to vůbec? Na jednu z otázek odpovíme jednoznačně ANO. Dle tzv. Müllerova pravidla (který doplnil postavení Troického linie) znamená postavení pěšce na a5 možnost turnajovou partii vyhrát. Nu a v naší partii? 'Sázet se můžeme', ale jde o hypotetickou debatu... :-)}) ({Dodejme} 68. f6 $4 {[%mdl 8192]} Ke6 $11 {...} 69. Ng3 Rd1+ 70. Ke2 Rd8 71. Nxh5 Rh8) 68... h4 {[%emt 0:01:10]} 69. Ne4+ {[%emt 0:00:23]} Kd7 $8 {[%emt 0:00:34]} 70. Ne5+ {[%emt 0:01:52] [#]} Kd8 {[%emt 0:00:13]} ( 70... Ke7 $144 {i tu by ale musel hrát černý přesně:} 71. f6+ Ke6 $8 72. f7 Rf1 $8 73. Ke3 $1 {[#]} Rf5 $8 $11 (73... Kxe5 $4 {[%mdl 8192]} 74. Nf2 $18) ) ({Podle Hikaru Nakamury, s nímž zde musím souhlasit, bylo nejjednodušším praktickým řešením (i s ohledem na vrcholnou časovou tíseň)} 70... Kc7 $3 {[#] Na druhé straně se ovšem domnívám, že je nejen pro řadu méně zkušených skoro nemožné zahrát v rychlosti zrovna takto. "Proč krále vzdalovat od volného pěšce?" řekne si snad každý, kdo nemá čas nebo schopnosti prověřit vše variantně. Podíváme-li se však na pozici lépe, náhle je vše 'geniálně jednoduché'! Obecně a lapidárně: "Jezdci jsou jezdci!"} 71. f6 Rf1 {[#] Nyní vidíme v čem tkví paradox ústupu krále na c7. Bílí jezdci nemohou šachovat a tedy se s tempy přesouvat kam je jich třeba. Podpořit svého pešce dle receptu "jeden jej chrání, druhý čistí dálnici"!} 72. f7 h3 73. Ng3 Rf6 $11) 71. f6 {[%emt 0:00:12] [#]Další kritický moment. Oba protivníci již hrají na sekundách. V případě remízy skončí 2-2 i zápas... Úkol černého je nesmírně těžký. K remíze vede jediný tah, který navíc vypadá na první pohled poněkud přihlouple... šacha dáti, dobře hráti!} h3 $4 { [%emt 0:00:44][%mdl 8192] [#]} ({K remíze tedy vedlo jen a pouze} 71... Rd1+ $8 {[#]} 72. Ke2 $1 Rd5 $8 {[#] Vidíme, že množství dvojúderů (vidliček) prudce snižuje obranné možnosti. To je - můžeme říci - charakteristické pro všechny koncovky se dvěma jezdci... ještě navíc pokud stojí v centru!} 73. Ng6 (73. Nf7+ Kd7 $8 74. Nfg5 Rf5 $8) 73... Rf5 $8 {[#]} 74. Nxh4 $140 Rf4 $8 $11) 72. f7 {[%emt 0:00:19]} Rf1 {[%emt 0:00:49]} ( 72... Ke7 73. Ng5 $8) 73. Ng5 $8 {[%emt 0:01:03]} h2 {[%emt 0:00:43] [#] Třetí kritický moment! Ke zvládnutí problémů pozice by hráči potřebovali desítky minut. Samotné minuty by možná též nestačily. Otázkou ovšem je, zda je vůbec v lidských silách vše dopočítat do konce. Podívejme se:} 74. Ngf3 {[%emt 0:00:10]} ({Paradoxně byl silnější 'skok od centra'} 74. Nef3 $142 $3 h1=Q 75. f8=Q+ {[%csl Gf3,Gg5] [#]Dané rozmístění figur dovolovalo 'zpětnou střední hru' dotáhnout do vítězného konce snáze a rychleji!} Kc7 $1 (75... Kd7 $2 {Poznámka: Výjimečně přistupme k označování tahů otazníky i ve chvíli, kdy objektivně nemusí být na místě. Jde nám o to zdůraznit, že v některých variantách bílý vyhrává výrazně snadněji nežli v jiných, kdy výhra připomíná složitou studii!} 76. Ne5+ Kc7 77. Ne6+ Kb7 78. Nc5+ ( {nebo} 78. Qe7+ {vede již v blízkému matu, což je vidět i neozbrojeným okem.})) 76. Ne6+ Kd7 $1 (76... Kb7 $2 77. Qe7+) 77. Qf7+ Kd6 {[#]Další šachy nejsou bez ztráty materiálu k dispozici. Co dělat? I tu bílý vynuceně matí, ale toto samozřejmě nemá význam ani pro praktickou partii a konečně ani pro 'ruční' lidský rozbor :-)} (77... Kc6 $2 78. Qc7+ Kd5 79. Nf4# {[#]} (79. Qd7#)) 78. Ned4 $3 {[%mdl 2176] [#]} Rd1+ ({Bílý musí již na prvním místě kalkulovat s} 78... Rxf3+ 79. Nxf3 (79. Qxf3 $4 { [%mdl 24576]} Qb1+ $8 {s věčným šachem nebo ziskem pěšce a4!} 80. Ke2 Qa2+ 81. Ke3 Qxa4 $11) 79... Qb1+ 80. Ke3 $8 Qc1+ 81. Nd2 $8 Qa3+ 82. Kd4 Qb2+ 83. Kd3 Qa3+ 84. Qb3 $1) 79. Ke3 $8 Rb1 (79... Rxd4 80. Qf6+ Kc7 81. Qxd4 Qh6+ 82. Kd3 Qh7+ 83. Qe4 $18) (79... Qh6+ 80. Ke4 $8) 80. Qe6+ Kc7 81. Nb5+ Rxb5 82. Qc4+ ({Po} 82. axb5 $4 {[%mdl 8192]} Qc1+ $11 {[%csl Rb5][%cal Rc1b1,Rc1b2] [#] černý (opět) vyšachuje posledního pěšce!}) 82... Rc5 (82... Kd6 83. axb5 Qh6+ 84. Ke2) 83. Qxc5+ Kb7 84. Qb5+ Kc7 85. Qxa5+ Kb7 86. Qb5+ Kc7 87. a5 Qc1+ 88. Nd2 Qe1+ 89. Kd3 Qg3+ 90. Kc2 Qg6+ 91. Kb3 $18) 74... Ke7 $2 {[%emt 0: 00:13]} ({Bez ohledu na konečný objektivní výsledek zápletek (pozice je i tu extrémně složitá a vhodná skutečně k rozboru na dlouhé zimní večery), Wei Yi prostě musel hrát} 74... Rd1+ $8 75. Kc4 h1=Q {[#]} 76. f8=Q+ Kc7 {[#]Před námi stojí další pekelá pozice a ovšem i dohady a praktický i teoretický problém. Wei Yi celkem logicky tuto alternativu zavrhl. Pokud by měl více času, potom by ale dost možná do pozice šel. Obecněji: cítíme, že s černým je zle. V podobných pozicích má totiž tempo cenu briliantů. A jak je to ve skutečnosti? Vždyť máme mocné počítače!? Mimořádnou zajímavost a zřejmý paradox představuje, že rozmístění jezdců na polích e5 a f3 je pro inscenaci matového útoku méně výhodné nežli Jg5 a Jf3 (viz poznámka 74.Jef3). Inu, 'konkrétno' opět vítězí. Proč tomu tak je ostatně vidíme na diagramu; stačí si představit jezdce namísto v centru na poli g5...} {Nevěřím, že by tu Gukesh v časové tísni hrál jediné objektivně vyhrávající a v praxi zřejmě dávající šance výhru} 77. Qf4 $3 {[#]} ({nabízející se} 77. Qc5+ $4 {[%mdl 8192] vede pouze k remíze:} Kb7 78. Qc6+ Kb8 $11 79. Nd7+ $140 Rxd7 $1 80. Qxd7 Qxf3) ({stejně tak} 77. Qe7+ $4 {[%mdl 8192]} Kc8 (77... Kb6 $144) 78. Qe8+ Kc7 {viz 77.Dc5+}) 77... Qh3 ({Alternativou se jeví} 77... Kc8 78. Qf5+ Kb7 79. Qe4+ Kc7 80. Nd3 $1 Qg2 81. Qe7+ Kc8 82. Qc5+ Kd8 83. Nd4 Qg8+ 84. Kc3 $18 {[%csl Ra5,Yc1]}) 78. Nd3+ Kc8 79. Qf8+ Kc7 80. Qc5+ Kb7 81. Qe7+ ( 81. Qb5+ $144 Kc8 {vede ke stejné pozici}) 81... Kb8 82. Qe5+ Kc8 83. Qe8+ { [#]} Kc7 (83... Kb7 $143 84. Nc5+) 84. Nfe5 $1 $18 {[%csl Rc6][%cal Re8e7, Re8c6] [#]} Qc8 {[#]a nyní:} 85. Qb5 $8 {[#]Skutečně i tu jediné vyhrávající či dávající skutečné šance na analytickou výhru!} ({ Je až neuvěřitelné, že lákavý šach} 85. Qc6+ $4 {[%mdl 8192] vede jen k remíze díky (proti)kombinaci. Podívejme se na tu krásu:} Kb8 $11 86. Nd7+ Ka7 87. Qxc8 {[#]Nyní je ovšem, třeba dopočítávat!!} Rc1+ $3 88. Kb5 (88. Nxc1 {pat}) 88... Rxc8 89. Kxa5 Rc4 $11 {[#] Podotkněme, že zde již samozřejmě nikoli jediné!} {Učiňme trochu nešťasný, ale korektní tah} 90. Nb4 (90. Z0 $140 Rxa4+ 91. Kxa4 $11) {následuje} 90... Rc7 $1 {[#]Před námi stojí samozřejmě remíza, ale podívejme se, co všechno se může stát:} 91. Nb6 $4 {[%mdl 8192]} (91. Ne5 $4 {[%mdl 8192]} Rc5# {[#]}) 91... Rc5# {[#]}) 85... Rh1 $1 (85... Z0 $140 86. Qxa5+ Kb8+ 87. Nc5 Rc1+ 88. Kb4 Rb1+ 89. Ka3 Ra1+ 90. Kb2 Rd1 91. Qb5+ Ka8 92. Ned7 {forsíruje mat}) 86. Kc3 $1 ({Původně se mně zdálo} 86. Qxa5+ Kd6+ $132 {[%csl Yc4] [#] přinejmenším riskantní, nicméně hluboký rozbor ukazuje výhru bílého i zde.}) 86... Kd6+ 87. Nc4+ Ke7 $8 88. Qxa5 {[#]Od této chvíle můžeme hovořit o způsobu výhry bílého za pomoci principu dvou slabin. První slabinu černého představuje naše pýcha pěšec a5, druhou potom slabý černý král. Těžko mluvit o koncovce, jestliže na monerchu co chvíli mohou začít dorážet jak náčelnice genárlního štábu, tak oba jezdci.} Kf8 (88... Qh8+ 89. Nde5 Rh3+ 90. Kb4 Qb8+ 91. Kc5 Rh5 {[#]Zdá se nelidské, aby v daném postavení vyhrával pouze jeden jediný postup. Ovšem je to tak! } (91... Qc8+ 92. Nc6+ Kf6 93. Qd2 $1 Rh5+ 94. Kb6) 92. Qe1 $8 {může následovat několik šachů} Qa7+ 93. Kb4 Qb7+ (93... Kf6 94. a5 Qb8+ 95. Kc3 Rh3+ 96. Nd3) 94. Kc3 Rh3+ 95. Kd4 Qa7+ 96. Kd5 Qb7+ 97. Nc6+ {, tu lze vidět výsledek - a uvěřit - i neozbrojeným okem!}) 89. Qd5 ({nebo i} 89. Qb6 $5 Kg8 90. a5 $18) 89... Rh6 (89... Ra1 90. a5 $18) 90. Nc5 Qc6 91. Qd8+ Kg7 92. Kb4 Rh1 {[#]Dále již můžeme psát "například"} (92... Qg6 93. Qe7+ Kg8 94. Qe1 Rh5 95. a5) 93. Qd3 Qe8 94. a5 Qe1+ 95. Nd2 Rh4+ {[#]} 96. Kb3 ({ Počítač nás informuje o tabulkové výhře v dámské koncovce po} 96. Nce4 $5 Rxe4+ 97. Qxe4 Qxd2+ 98. Kb5 $18 {[#]Nic tu však není od sebe vzdálenějšího nežli teorie a praxe!}) 96... Rh6 97. Qd4+ Kh7 98. Nce4 Rg6 99. Qd7+ Kh6 100. Qh3+ Kg7 101. Qd3 Qd1+ 102. Kb4 Qa1 103. Nc4 Rg1 104. Qd7+ Kg8 105. Nc3 Kh8 106. Qd8+ Kh7 107. Qd5 Kh8 108. Qd7 Kg8 109. Qe6+ Kg7 110. Qf5 Rg6 111. Qe4 Kh6 112. Na4 Qd1 113. Nc5 Qg4 {[#]} 114. Qe5 $1 ({výhru by zahodilo} 114. Qxg4 $4 {[%mdl 24576]} Rxg4 115. a6 Rg8 116. Nb6 Rg4+ 117. Kb5 { [#]} Rg7 $8 118. Nbd7 (118. Ncd7 Rg5+) 118... Rg8 $8 119. Nb6 Rg7 $8 120. Ncd7 Rg5+ $8 121. Nc5 Rg7 122. Nb7 Rg5+ $11)) ({Po neprodleném} 74... h1=Q $4 { [%mdl 8192] [#]matí bílý v 10 tazích:} 75. f8=Q+ Kc7 76. Qe7+ Kb6 77. Nc4+ Ka6 78. Qd6+ Kb7 79. Qd7+ Kb8 80. Qd8+ Kb7 81. Nxa5+ Ka6 82. Qa8+ Kb6 83. Qc6+ Ka7 84. Qb7#) 75. Nxh2 {[%emt 0:00:05]} Ra1 {[%emt 0:00:24]} 76. Nhg4 $8 { [%emt 0:01:13]} Ra3+ {[%emt 0:00:11] [#]Wei Yi bojuje jako lev a můžeme snad napsat, že staví poslední léčku!} 77. Kd2 $8 {[%emt 0:00:29][%csl Rf2] [#] } (77. Kc2 $4 {[%mdl 24576]} Rxa4 78. Nh6 Ra2+ 79. Kd3 Rf2 $11 80. Ng6+ Kd6 81. f8=Q+ Rxf8 82. Nxf8 a4) (77. Ke2 $4 Rxa4 $11 {xf4, xe4}) 77... Rxa4 {[%emt 0: 01:02]} 78. Nh6 {[%emt 0:00:10]} Ra2+ {[%emt 0:00:41]} 79. Ke3 $1 {[%emt 0:00: 06]} Ra3+ {[%emt 0:00:34]} (79... Rg2 80. Ng8+ Kf8 81. Nf6 {[%csl Rf2]}) 80. Ke4 {[%emt 0:00:59]} (80. Ke4 Rg3 81. Nf5+) 1-0