[Event "rozestaveni De8-g6-analogie,porovnani"] [Site "?"] [Date "1964.??.??"] [Round "?"] [White "Cernykh, V."] [Black "Nezhmetdinov, R."] [Result "0-1"] [ECO "E93"] [Annotator "Bilek,J;Bilek,J (2024)"] [PlyCount "76"] [EventDate "1964.??.??"] [EventType "game"] 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. e4 g6 6. d5 Bg7 7. Be2 O-O 8. Bg5 h6 9. Bh4 g5 10. Bg3 Nh5 11. O-O Nf4 12. Ne1 f5 13. exf5 {[#]} Nxe2+ $1 { [%mdl 36] [#]Již víme své! Černý pokračuje správně, protože bělopolný střelec je-byl navzdory prvotnímu pohledu velmi důležitou i když většinou defenzivní figurou.} 14. Qxe2 Nf6 {[#]} 15. Nf3 $6 {Vypadá jako přiznání nepovedéného 12. tahu! Bílý jezdec směřuje na d2, kde již ovšem mohl dávno když ne excelovat, tedy alespoň uspokojivě pracovat. } ({Na manévr načatý 12. tahem logicky navazuje} 15. Nc2 $142 Bxf5 {1/2 (25) Le,Q (2534)-Volokitin,A (2678) Khanty-Mansiysk 2007} 16. Ne3 Bg6 17. f3 $11) 15... Bxf5 16. Nd2 Qe8 $1 $15 {[%csl Ye4][%cal Ge8g6][%mdl 36] [#] Černý zakončuje vývin figur na ideální posty. Pro dámu je připraveno výtečné místo g6, odkud nejenže kontroluje 'bod sporu' e4, ale je i připravena k zásahu na královském křídle a v neposlední řadě i podporuje budoucí průlom g5-g4 s útokem na chráněnou hradbu - pěšce f3. (Pěšci h6 a g5 jsou výtečným útočným nástrojem!) Nu, a jakým způsobem černý ideálně rozestaví svoje zbylé síly? Zkušenému šachistovi je vše jasné! Vždyť jediná otevřená linie černého si o zdvojení těžkých figur přímo říká a pole f4 o návstěvu forpostu jezdce snad přímo žadoní.} 17. Nde4 Qg6 18. f3 {[%csl Ye4,Yf3,Rg1,Yg2] [%cal Gf6h5,Gh5f4,Rg5g4,Gf8f7,Ga8f8,Rg4f3] [#]Pozice našeho pracovního srovnávacího diagramu! Věnujme nyní zvýšenou pozornost tomu, co se na šachovnici bude dít a zároveň stále kontrolujme osud bodů e4, f3 a g2, nespouštějme z nich zrak! Právě oni totiž pociťují nejvíce absenci svého opatrovníka, přímluvce a ochránce - královského střelce! Útok černého je - bude samozřejmě veden primárně proti králi, ale právě nedostatečně robustní opevnění bílých pěšců - bodů mu umožní obrannou linii nakonec s plnou parádou prolomit.} Nh5 {[#]Rašid Gibjatovič zesiluje pozici běžnými prostredky. Ví, že nedílnou součástí akce na KK je i forpost Jf4. V moci bílého vlastně není se této drtivé síly zbavit, protože by si tím vytvářel nové problémy (OL 'g' nebo otevření nejdelsi diagonaly pro pověstného královskoindického střelce). Nebude lehké žití s nepřátelským forpostem v týlu. Zde však naražíme na jednu zajímavost! O 4 roky dříve se s přehozením tahů tato pozice vyskytla v partii mladého Bobbyho Fischera! Jak se na mládí sluší, ten zde traktoval pozici jinak, forsírovaněji! Počal neprodleně a přímočaře bušit do hradby na OL pěšce f3. V jeho partii tehdy následovalo} ({Bílek,J (2024):} 18... g4 $1 {Toto mimo jiné staví na první místo i počítač ve značné hloubce!} 19. Rfe1 $6 {[%csl Rf3]} (19. Rae1 $15) 19... gxf3 20. gxf3 Nxe4 21. Nxe4 Qh5 (21... b6 $1) 22. Rac1 (22. c5 $132) 22... b6 $1 $17 23. Rc3 a5 $1 24. b3 $6 (24. Kh1) 24... Rf7 25. a3 $6 ( 25. Kh1) 25... Raf8 {[#] Téměž vše dle první linie počítače!} 26. Rf1 $2 {[%mdl 8192]} (26. Re3) 26... Bg4 $1 $19 27. fxg4 Rxf1+ 28. Kg2 Qg6 { 0-1 (40) Wexler,B-Fischer,R Mar del Plata 1960. Takto tedy pozici traktoval pozici tehdy 17letý budoucí mistr světa! Snad jen 'na obranu' Rašida Gibjatoviče dodám, že Vladimir Alexandrovič Černych byl - alespoň dle mého soudu - výrazně silnějším šachistou nežli Fischerův protivník Bernardo Wexler.}) (18... h5 $5 {[%mdl 8]}) 19. c5 $1 Nf4 20. Qc4 ({V případě důraznějí reakce - výpadu proti dámskému křídlu} 20. Qb5 { [#]uváděl Nežmetdinov například následující variantu:} b6 (20... g4 $5) 21. cxd6 cxd6 22. Qc6 Rad8 23. Rae1 Rf7 24. Nb5 Bf8 {[%csl Rc6][%cal Yh5h4, Rd8c8,Rf7g7,Rg5g4,Rh6h5,Rh6h4,Rf4d3] [#]Nejen s přímou hrozbou 25...Vc8, ale i útočnými projekty 25...g4, 25...Vg7 a podobně.}) 20... Rf7 {[#] Univerzální а mimo jiné profylaktický tah! Kryje pole vtrženi c7 a připravuje typický přesun věže na g7 pro přípravu průlomu g5-g4.} 21. a4 h5 22. a5 g4 $1 $15 {[%csl Re4,Rf3,Rg2] [#]} 23. fxg4 {První ze třech opěrných pilířů bílého (e4+f3+g2) mizí nenávrátně z desky! První větší úspěch i našeho hrdiny bez oponenta - bělopolného střelce.} (23. a6 $1) 23... Bxg4 {[#]Hrozí 24...h4 a když 25.Sxh4?, tedy 25...Se2!} 24. h4 $1 {Takové oslabující tahy se dělají vždy s těžkým srdcem. Nutno ovšem podotknout, že bílý nemusel postupu pěšce 'h' čelit okamžitě. Na druhé straně dodejme, že bychom nikdy neměli v partii zapomínat myslet profylakticky! Má poslední tah bílého ještě jiný smysl než jen a jen defenzivu? Ano, má!} (24. Rf2 Raf8 $40) 24... Bf5 {[%csl Re4,Gf4,Gf5,Gf7,Rg2, Yg3,Gg6,Gg7][%cal Yg6g2,Yf4g2] [#]} ({Bílek,J (2024)} 24... Bh6 $36) 25. Rae1 (25. Ng5 $2 {[%mdl 8192]} Bd3 $17) ({Bílek,J (2024)} 25. a6 $1 $13) 25... Bh6 $1 {[%csl Rg2][%cal Gf7g7,Gh6f4,Rg7g1] [#] I druhý střelec začíná spolupracovat, a to prosím nejen úředně, na 'papíře', a skutečně ožívá. Kryje pole g5 od možného vtržení jezdce, uvolňuje místo věži, a je i připraven vystřídat případně forpost Jf4!} 26. a6 {[#]Vytrvalá snaha bílého nám (jak uvidíme) nebude moci nepřipomenout naší hlavní partii Erigaisi-Carlsen 2024. Ostatně, zkusme bílému poradit něco jiného! Ač se praxi může jeho pozice rozsypat po jedné jediné, dokonce i neočividné, chybě, objektivní hodnocení pro něho nevyznívá nikterak zle. Problémem útoku proti králi ve srovnání s akcemi na druhé straně desky se zabývalo nejen mnoho 'obyčejných' autorů, ale některých psychologů. Jinak řečeno, jdete-li po králi, stojí za vámi statistika, bez ohledu na objektivní hodnocení pozic. Zkráceně problém vysvětlíme asi tak: Přijdete-li o celé dámské křídlo, můžete bojovat dál a dokonce situaci zvrátit! Mat ovšem nenapravíte :-)} (26. Bxf4 $6 Bxf4 { s dalším 27...Dg4}) 26... b6 {[#]} 27. b4 $2 ({Bílek,J (2024)} 27. cxb6 cxb6 28. Kh2 Rd8 (28... Rc8 29. Qb4 Rd7 30. Nxd6 Rxd6 31. Rxe5 Nd3 32. Qxd6 Qxd6 33. Rexf5 Qb4 34. d6 Rc4 35. Rxh5 Bf4 $13) 29. Rf3 Rdf8 30. Qc6 Nxg2 {[#]} 31. Rxf5 $8 Rxf5 ({nebo} 31... Nxe1 32. Rxf7 $8 Qxf7 33. Bxe1 Qf1 $8 34. Qxd6 $8 Bf4+ 35. Ng3 $8 Rf6 $1 36. Qd8+ Rf8 37. Qd6 Rf6 $11 {s opakováním tahů}) 32. Kxg2 Bf4 33. Re2 $8 Qg7 34. Rc2 $8 {[#]Takový tah nejenže v partii nenajdeme, dokonce budeme mít problém jej vysvětlit...} Bxg3 35. Nxg3 Rf4 36. Qxd6 $8 Rg4 37. Nce2 $8 Rg6 $8 {s dynamickou rovnováhou.}) 27... Raf8 $17 {[#]Nové, resp. poslední rezervy se vrhají do útoku!} ({Bílek,J (2024): Počítač nachází (nechce se v té souvislosti napsat) geniální, ale co naplat} 27... Rb8 $3 $19 {[%csl Rg2][%cal Gb8b2,Gb6c5,Gb4c5][%mdl 33] [#]Úmysl 28...bxc5 19. bxc5 Vb2 s matovým útokem by zřejmě bílého donutil dobrovolně ukončit či silně zbrzdit svou akci na dámském křídle, načež by teprve následovalo Vbf8!} 28. Bxf4 (28. cxd6 cxd6 {[%cal Rb8c8] s dalším - pro změnu 29...Vc8}) (28. c6 b5 $3 {[%csl Yc3,Yc4] [#] kombinace s ideou odvlečení jedné z centralizovaných figur}) 28... Bxf4 29. Rf2 Rbf8 { [%mdl 128] s neodrazitelným útokem všech pěti důstojníků!}) 28. Kh2 Rg7 {[#]Přes všechna počítačová šílenství je třeba konstatovat, že až do této chvíle je třeba Černychovu obranu ocenit! Ač má černý na své straně zřejmou výhodu, stále nejsou vidět konkrétní varianty (ať už taktické motivy či druhy transformací). Pokud však hraje šach omylný člověk, musíme brát v potaz psychologické faktory. Unaven dlouhou obranou a odrážením nejrůžnějších hrozeb činí nyní hrubou chybu a rychle prohrává...} 29. Rf3 $4 {[%mdl 8192] [#]Aktivní hrubá chyba. Bílý nejenže přehlíží následující efektní sérii obětí, nevědomky ji umožnil.} ({Bílek,J (2024): Po} 29. Rf2 $8 {by černý stupňoval útok například takto:} Kh8 $1 {[%cal Gf8g8,Gg6g4] [#] s intencí Vfg8, Dg4 a případně konečného Jxg2 Kxg2 Dh3+} 30. Kh1 $1 bxc5 31. bxc5 Rb8 $1 32. cxd6 cxd6 33. Rf3 Bg4 34. Rf2 Bf5 35. Rf3 Kh7 $1 {Nu, a už opravdu je člověku nepřístupně najít obranu} 36. Qa4 Rb2 37. Qe8 $3 {[%mdl 256] [#] s beztak ovšem se silně nahnutou pozicí.}) 29... Nxg2 $3 $19 {[%mdl 704] [#] Bílek,J (2024): Jak příznačné! Partie končí úderem (a zničením) na patu hypotetického bělopolného trojčlenného útvaru e4+f3+g2. Vzpomněl si bílý jak lehkomyslně odevzdal ochránce téhle své "trojčlenky"? (Viz diagram po 18.f3 jak v ukázce, tak v textu!)} 30. Kxg2 Bh3+ $3 {[%mdl 704] [#] Možná až druhou oběť kombinace bílý přehlédl!?} 31. Kf2 ({Nebo} 31. Kxh3 Rxf3 32. Ne2 {[#]} (32. Rg1 Bf4 33. Ne2 Qg4+) {Efektní parádičku nám zde ovšem zřejmě najde (opět) jen počítač:} 32... b5 $3 {[#]Bílek,J (2024): černý forsírovaně matil!} ({Sám Rašid Gibjatovič (nebo možná Alexander Koblenc) zde uváděl jako dostatečné k doklepnutí krále} 32... Bf4 $1 {(počítač potvrzuje, že vede též k forsírovanému matu)}) 33. Qc2 Re3) 31... Rxf3+ 32. Kxf3 Qf5+ 33. Ke2 Rxg3 $1 {[#]Ohňostroj obětí v kombinaci si možná nezadá ani se slavnou partií, tedy šachovým briliantem Polugajevskij vs. Nežmetdinov 1958!} 34. Kd1 (34. Nxg3 Qc2+ 35. Kf3 Bg2# {[#] I tu zle mimo jiné uvažovat didakticky, a tedy cítit trest za původní omyl bílého ve výměně královského střelce.} (35... Qg2#)) 34... Rg2 35. Rf1 Bg4+ 36. Ke1 {[#]} Bd2+ $1 {S nejvyšší přesností až do konce!} 37. Nxd2 Qc2 $8 {[#]Producíruje se po bílých polích v nehlubším týlu protivníka jakoby se nechumelilo!} 38. Nce4 $4 $138 {[%mdl 8192] [#] Není se moc čemu divit, že bílý v časové tísni přehlíží jednotahovy mat. Nejen bílému by se ze závěru partie zatočila hlava!} (38. Ne2 Rxe2+ (38... Qxc4)) (38. Rf8+ Kxf8 39. Qf1+ Kg7 40. Qxg2 Qc1+) 38... Qd1# { [#]} 0-1