[Event "5th Stepan Avagyan Memorial 2024"] [Site "Jermuk"] [Date "2024.06.11"] [Round "2.4"] [White "Sargsyan, Shant"] [Black "Erigaisi, Arjun"] [Result "0-1"] [ECO "C63"] [WhiteElo "2639"] [BlackElo "2761"] [Annotator "Bilek,J;live.chessbase.com"] [PlyCount "96"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,96,30,32,25,35,14,8,39,37,54,65,42,46,60,31,57,54,38,42,42,32,33,26, -9,5,-8,-12,-18,-20,-15,-12,-15,4,32,-23,5,-15,-9,-11,8,-14,1,-5,10,10,10,-10, 8,21,19,-21,-16,-12,-47,-45,-43,-60,5,-26,-27,-56,-36,-36,-33,-244,-258,-269, -270,-270,-193,-169,-170,-169,-143,-168,-190,-222,-215,-215,-220,-215,-225, -225,-208,-211,-177,-159,-137,-136,-219,-196,-190,-268,-300,-285,-291,-297, -358]} 1. e4 {[%emt 0:01:16]} e5 {[%emt 0:00:45]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:14]} Nc6 { [%emt 0:00:06]} 3. Bb5 {[%emt 0:00:31]} f5 {[%emt 0:00:08] [#] To je ona láska mého mládí - Jänischův gambit!} 4. d3 {[%emt 0:00:47]} ({Tu považuju za potřené uskutečnit kratičkou exkurzi do útrob Jänischova gambitu. 1/ Jako jeden z mála gambitů není dobré hozenou rukavici zvedat, tedy jej přijímat:} 4. exf5 $143 {skrze} e4 $1 $36 {[#] a není to černý, kdo bojuje o vyrovnání šancí.}) ({2/ Hlavnímu pokračování} 4. Nc3 { se věnujeme v druhé Erigaisiho partii.}) ({3/ Ostré a zajímavé střety vznikaly "v předenginových dobách" v protigambitu} 4. d4 $5 fxe4 5. Nxe5 Nxe5 6. dxe5 c6 7. Nc3 $5 ({Kompenzace za centrálního pěšce po} 7. Be2 Qa5+ {[#]} 8. Nc3 Qxe5 $13 {se jeví - a to ještě v krajním případě - spornou. Co má paměť sahá, černí zde vyhrávali jako na zakázku, takže se 7.Se2 vlastně považovalo za 'přehlédnutí dvojího úderu' :-) Nicméně, k mému údivu, počítač nevidí bílou pozici zase nikterak tragicky a náskoku ve vývinu bílého si celkem cení...}) 7... cxb5 8. Nxe4 d5 $1 { [%mdl 1056]} 9. exd6 Nf6 {[#]Tu se ale zdá, že v dnešní době učinily stroje nad pozicí bílého kříž (tedy zdůrazním, že z teoretického pohledu boje o výhodu) a varianta se již v praxi nevyskytuje.}) 4... fxe4 { [%emt 0:00:07]} 5. dxe4 {[%emt 0:00:03]} Nf6 {[%emt 0:00:06]} 6. O-O {[%emt 0: 00:41]} ({S chutí jsem rozehrával pozice po méně přesném pořadí vývinových tahů} 6. Nc3 $143 {Černý se tu totiž elegentně zbaví strukturálně špatného střelce manévrem} Bb4 $1 7. O-O Bxc3 8. bxc3 d6 { Teichmann,R-Marshall,F Monte Carlo 1902 (14) 0-1 [#]Dodejme, že zatímco počítač samozřejmě rýsuje své nejoblíbenější tři nuly, v praxi se hraje černá pozice 'takřka sama'!}) 6... d6 {[%emt 0:00:06] [#]} ({ Nedokážu racionálně vysvětlit, proč se mně jestě i v dobách, kdy jsem Jänischův gambit hrával, nikdy nelíbilo} 6... Bc5 {(snad s výjimkou toho, že v knihách s nimiž jsem vyrůstal se prostě preferovalo na pohled skromnější 6...d6), ale dlouho mně vadilo, že můj favoritní postup ustupoval do pozadí. Ostatně nikdy jsem od něho nedal ruce pryč. Naopak, svěřencům, které jsem gambit v boji proti španělské vyučoval, jsem vždy doporučoval hrát jako zde současná indická ratingová jednička.} { Zásadní je tu samozřejmě varianta} 7. Bxc6 ({Funkční je ale i na tomto místě konkrétní} 7. Bc4 {Zhigalko,S (2572)-Yurtseven,M (2333) Titled Tuesday intern op 21st May Late blitz 2024 (11) 1-0}) 7... bxc6 8. Nxe5 O-O $1 $44 {Carlsen,M (2830)-Kamsky,G (2610) Titled Tuesday intern op 02nd Apr Early blitz 2024 (9) 0-1}) 7. Bc4 $1 {[%emt 0:01:14][%mdl 2048] [#] Konkrétní přístup je zde podle enginů patrně nejpřesnější. Mýlil by se i zkušený či silný šachista, který by považoval takové řešení za objevitelský počin. Nikoli! O profylaxi postavené proti vývinu se vědělo již minimálně od 70. let, kdy jsem tedy bral šachový rozum. Jenomže tehdy návratu střelce autoři nevěnovali dostatek pozornosti. Jinými slovy nebyl považován za nebezpečný. Čtenář samozřejmě snadno určí, který postup zde byl a je nejpopulárnější a jak přibližně se hra vyvíjí dle přísné strategické linie. Karty jsou rozdány dle pěšcové struktury v centru, tedy otevřených sloupců obou stran.} ({Za hlavní variantu bylo po desetiletí považováno} 7. Nc3 Be7 8. Qd3 {[#], kde černý volí mezi starým osvědčeným} Bg4 ({gambitovým} 8... O-O $5) ({a též principiálním} 8... a6 $5)) 7... Bg4 {[%emt 0:00:08][%cal Yd8d7]} ({Po} 7... Na5 $6 {se bílý znovu chytne pozičního klíče pokračuje} 8. Be2 $1 { dále například:} Nc6 9. Nc3 Bg4 10. Be3 $146 Be7 11. h3 Bxf3 (11... Bh5 $6 12. Ng5) 12. Bxf3 {[%csl Ge3,Gf3]} O-O 13. Nd5 Kh8 14. g3 $1 $16 {[%csl Re7] [#] se strategicky méněcennou pozicí černého. Ten by jistě dal nevímco zato, aby mohl svého neduživého černopolného střelce 'přebarvit' a postavit jej na e6 :-)}) 8. h3 {[%emt 0:00:39]} Bh5 {[%emt 0:00:06]} 9. Nc3 { [%emt 0:06:30]} Qd7 {[%emt 0:00:15][%cal Yc6d4] [#]} (9... Be7 $5 {Vitiugov,N (2722)-Artemiev,V (2708) RUS-chT 27th 2020 (6.1) 1/2}) 10. Nd5 {[%emt 0:04:53]} ({Nebo} 10. Be3 Be7 11. a4 $1 {[#] Chce protivníku ztížit rozhodnutí zda rochovat nadlouho...} (11. Be2 $5 {[%cal Rf3e5] [#] není tak bezzubé, jak by se snad mohlo na první pohled zdát}) 11... a5 $1 (11... Rf8 $6 12. Be2 $16 { Caruana,F (2818)-Carlsen,M (2882) Saint Louis Blitz 2019 (14) 1-0 jinak není vidět, kterak se otravné vazby zbavit} O-O-O $141 13. Nxe5 $1) 12. Re1 h6 13. Nd5 Bf7 $11 {Swiatek,J (2057)-Cirulis,I (2248) FICGS class A 000253 email 2021 (1) 1/2}) 10... O-O-O $1 {[%emt 0:00:19] [#]} 11. Re1 {[%emt 0:08:33] [#] Teprve tu přestal Erigaisi 'blicat', tedy ocitá se mimo svou přípravu. Logicky... 11. tah je nepovedený, protože neplánovitý. Po necelých 8 minutách přemýšlení přichází} (11. Qd3 $142 $1 Kb8 12. a4 {[%cal Ra4a5, Ra5a6] s intencí postupu vpřed} Bg6 $1 13. Re1 Nxd5 14. Qxd5 Be7 15. a5 a6 $13) 11... Nd4 $3 {[%emt 0:07:42][%mdl 2052] [#]Tak tu je tedy opravdu co počítat... :-)} 12. Nxf6 {[%emt 0:03:21] [#]Bezohledná přestřelka začíná!} ({Přiznáním minimálně psychologické porázky v zahájení partie by bylo} 12. Be2 {, i když objektivně by zase bílý příliš netrpěl:} Nxe2+ 13. Qxe2 Rg8 $1 {dále například} 14. Kh2 Qf7 15. Ng5 $1 Qxd5 $1 16. exd5 Bxe2 17. Rxe2 Nxd5 18. Nxh7 Be7 19. Ng5 b5 $1 20. g3 c5 21. h4 Kb7 22. Bd2 Kc6 $36) 12... gxf6 {[%emt 0:00:11]} 13. Nxd4 $3 {[%emt 0:01:27] [%mdl 64] [#] Zároveň jediné, ale zatímco bílý toto musel vidět a dopočítat před svým předchozím tahem, Erigaisi před svým 11...Jd4!} Bxd1 {[%emt 0:00:06]} 14. Be6 {[%emt 0:00:02] [#]} Bh5 $1 {[%emt 0:00:07][%cal Ye5d4,Yd1h5,Yh5f7,Yf7g6][%mdl 32]} (14... c5 $5) 15. Bxd7+ {[%emt 0:00:03]} Kxd7 {[%emt 0:00:49]} (15... Rxd7 $144) 16. Nf5 {[%emt 0:00:09]} Bf7 {[%emt 0: 20:36] [#]} ({Erigaisi zde zjevně dumal nad tím, zda raději nezvolit} 16... Bg6 $144) 17. Bh6 $1 $11 {[%emt 0:09:44][%mdl 4128] [#]} (17. Be3 $143 a5 $15 { [%csl Gf7,Gf8][%mdl 4096]}) 17... c6 $5 {[%emt 0:08:34]} ({Černému se zcela zjevně nechtělo hrát ve stylu} 17... Bg6 18. Bxf8 Rdxf8 19. Nh6 f5 20. exf5 Bxf5 $11 {[#] tu s celkem bezkrevnou remízou ve čtyřvěžové koncovce. Proti těžkofigurovým koncovkám - jak ještě uvidíme - jistě nic nemá, ale nejdřve musí na šachovnici vytvořit mnohem napjatější a dramatičtější situaci. Pro tohoto šachistu Caissa přichystala významnou kariéru a další postup! A právě z této koncovky se můžeme poučit, kterak zkoušet hrát na výhru s papírově slabším protivníkem. Je totiž především třeba vytvořit nestandardní situace! V koncovce to znamená vytvořit netypickou pěšcovou kostru. Ta potom bude základem 'nové' koncovky, v níž bude ve velké míře záležet na přesném propočtu konkrétních variant a méně již na zkušenostech či knižních znalostech. ..}) 18. Rad1 {[%emt 0:03:10][%csl Yd6] Bxf8 would now be deadly.} Kc7 { [%emt 0:09:18]} 19. f4 {[%emt 0:03:55]} ({Prostá výměna} 19. Bxf8 Rhxf8 20. f3 {[#] vedla samozřejmě k teoreticky rovné pozici, praxe by však hovořila jiným jazykem! Nerovnováha pěšců na šachovnici a boj střelce proti jezdci dávaly tušit ostrý střet, kde riziko omylu stoupalo. Sargisjan tedy nemohl dost dobře ovlivnit či zajistit tak úplně normální pěšcovou konstelaci. Vědom si zřejmě toho, pouští se sám do ostrých zápletek s velmi nestandardním rozložením pěšců, a to je voda na mlýn další 'východní mladé kalkulačce'! :-)} h5 21. Kf2 Rh8 22. Rd2 Rd7 23. Ne3 d5 24. exd5 cxd5 25. c3 Rhd8 $15 {/=}) 19... Bg6 {[%emt 0:02:00]} (19... Bxa2 $4 {[%mdl 8192]} 20. b3 $18) 20. Bxf8 {[%emt 0:07:10]} Rhxf8 {[%emt 0:00: 11] [#]} 21. g4 {[%emt 0:00:06]} b5 $1 {[%emt 0:05:24]} 22. Kf2 {[%emt 0:02:12] } Rfe8 {[%emt 0:03:30]} 23. Kg3 {[%emt 0:13:06] [#]} (23. Ng7 Re7 24. Nf5 Red7 $1) 23... Bxf5 {[%emt 0:03:28] Takové rozhodnutí mně připomíná sázku na tucet v ruletě! A onen tucet tu potom představují černí centrální pěšci, kterým byla přislíbena maršálská hůl. Protože se ale objektivní hodnocení pozice nepohnulo, znak, který může glosátor nabídnout je buď 1/ "psychologický vykřičník" nebo 2/ objektivní "zajímavý tah"...} 24. exf5 {[%emt 0:04:59][%mdl 4096] [#]} ({Strategicky méně závazné} 24. gxf5 {[%cal Ge5f4] [#] mělo samozřejmě své mouchy, které silnější šachista vidí. Po (nikoli ihned nutném) e5xf4 využije černý nejen slabé pole e5, ale nechraněná hradba na otevřené linii 'e' - pěšec e4 - také není žádnou ozdobou. Opět bychom mohli mluvit o rozdílu mezi teoretickým hodnocením rovnováhy, kterou vidí počítač, a nelehkou hrou v praxi. Tak mne napadá: "Kdyby se Magnuse Carlsena zeptali, resp. dali mu vybrat hrát celou partii bílými figurami nebo volit černými tuto koncovku... asi by neváhal!"} a5 25. Kf3 Rd7 26. c3 exf4 $1 {[%csl Re4, Ge5] [#]} 27. a4 $3 (27. Kxf4 $140 $4 {[%mdl 8192]} Rde7 $19 {[%csl Re4][%cal Rd6d5] [#]}) 27... b4 (27... bxa4 28. Ra1) 28. cxb4 axb4 29. Kxf4 Rde7 30. Rd4 c5 31. Rd2 $11 {[#]}) 24... e4 {[%emt 0:00:22] [#]} 25. g5 {[%emt 0:01:07]} d5 {[%emt 0:00:46] [#]Nic ostřejšího prostě na skladě nebylo!...} 26. b4 $5 { [%emt 0:01:25][%csl Ya5,Yb4,Yc5] [#]... a nyní jakbysmet! Na jedné straně můžeme oprávněně vzpomenout a tedy postup kritizovat: "Bílý porušil (údajně) Capablancovo pravidlo, které hlásá 'nehrej tam, kde jsi slabší'!" Na straně druhé vnímejme profylaktický náboj posledního tahu. Bílý chce zbrzdit nástup v centru a na dámském křídle, kde má protivník kvantitativní převahu 5 ku 3. Ten svoji falangu neuvede řádně do pohybu bez postupu c6-c5. Klady a zápory postupu se tedy, zdá se, vzájemně negují. Ale jaká je tedy objektivní hodnota profylaxe? Počítač 'nehne brvou' a rýsuje stále své "3 x 0". Subjektivně se ale zdá, že 26.b4 dává černému jiný druh protihry, který se může ukázat ještě nepříjemnější nežli samotný postup pěšců. Sám o sobě se pěšec b4 stává Terčem (termín A. Nimcoviče), díky němuž může černý rychle otevřít důležitý sloupec dámského křídla a vtrhnout věží/emi do bílého tábora. Osobně bych tedy ke 26. tahu vykřičník nepřidával. Objektivně nemá toto význam a subjektivně bych tak neučinil už vůbec. Pravda, boj se nyní rozhoří o to zajímavější!} ({Nebylo lze } 26. gxf6 $4 {[%mdl 16384] skrze} Rd6 (26... Rf8 $144) 27. Rg1 Rxf6 $19 { [%csl Rf4,Rf5] [#]}) ({Podívejme se alternativní průběh, který uvádí engin:} 26. h4 $5 Kb6 (26... d4 {již bylo} 27. gxf6 {ale možné a správné} c5 28. c3 d3 29. f7 $1 Re7 30. b3 $13 {/=}) 27. c3 a5 28. Kf2 b4 29. Rg1 Kb5 30. Ke3 c5 {[#]} 31. gxf6 Rf8 32. Rg7 $1 Rxf6 33. Rc7 bxc3 34. bxc3 Rxf5 {[#]} 35. c4+ $1 (35. a4+ $5 $11) 35... Kb4 ({Po} 35... Kxc4 $4 {[%mdl 8192]} 36. Rb7 $3 $18 {[#]se černý král ocitl v matové síti!}) 36. a3+ (36. a4 $144 d4+ $8 37. Kxe4 Rdf8 38. Kd3 R8f7 39. Rb1+ Ka3 40. Rxf7 Rxf7 41. Rb5 Rxf4 42. Rxc5 Kxa4 43. Rh5 Rf3+ 44. Kxd4 Rf4+ 45. Kd3 Rf3+ 46. Ke4 Rh3 47. Rxh7 Kb4 48. Kd4 a4 49. Rb7+ Ka3 $11) 36... Kxa3 37. Ra1+ Kb2 38. Rxa5 dxc4 39. Rb7+ Kc3 40. Ra3+ Kc2 41. Ra2+ Kc3 42. Ra3+ {[#] s věčným šachem}) 26... a5 $1 {[%emt 0: 03:37][%csl Rb4] [#]} 27. a3 $8 {[%emt 0:01:17]} ({Jistě nikoli} 27. bxa5 $4 { [%mdl 16384]} Ra8 $19 {[%csl Ra2,Ra5,Rc2][%mdl 16] [#] a bílí pěšci dámského křídla popadají jako přezrálé švestky!}) 27... Ra8 $1 { [%emt 0:03:41][%cal Ra5b4,Ra8a3,Ra8a2][%mdl 160] [#]Konečně je to tu! Pozice koncovky před námi se totiž vlastně nechová jako koncovka. Klíčové pro její zvládnutí je samotný proces propočtu, samozřejmě včetně přesného hodnocení na konci variant. Tam se potom mohou uplatnit schopnosti hodnotících funkcí jako jsou znalosti, zkušenosti, erudice... samotný proces propočtu je však podle mne nejdůležitější, protože zcela nezbytný. Nu, a nyní tedy budeme svědky představení skutečné herní síly indického supervelmistra v oboru, který drtivé většině mladých nadějných šachistů říká ze všeho nejvíce! Tedy si s ním jaksi tykají! Zkráceně: "konkrétno"!} ({Mnohem jednodušší roli hrál bílý po } 27... axb4 $143 28. axb4 Ra8 29. Ra1 $11) 28. c3 {[%emt 0:03:15]} ({ Skutečně nešlo o žádnou legraci, ale naopak bylo již zřejmě za hranicí možnosti člověka, propočítat důsledky například této ostré (nevynucené) varianty dokazující objektivní rovnováhu postavení:} 28. Kh4 $1 Kd6 29. Kh5 axb4 30. axb4 Ra2 {[#]} 31. g6 $1 $132 hxg6+ 32. fxg6 Ke6 33. f5+ $5 {[#]} ({nebo} 33. g7 $144 Kf7 34. Ra1 Rxa1 35. Rxa1 Kxg7 36. Ra7+ $8 Kf8 37. Kg6 $8 Re7 38. Ra8+ $8 Re8 39. Ra7 Re7 {s opakováním tahů}) 33... Kxf5 $8 34. g7 $8 Rxc2 35. Rg1 $8 e3 36. Rdf1+ Ke4 37. Rxf6 Rf2 {[#]} 38. Re6+ $1 Rxe6 39. g8=Q Re5+ 40. Kh4 e2 {[#]dále například:} 41. Re1 Ref5 42. Qe6+ Kd3 $8 43. Rxe2 (43. Qxc6 $144) 43... R5f4+ 44. Kg5 Rxe2 45. Qxc6 $8 Rxb4 46. Qxd5+ Kc2 47. Qc5+ Kb3 48. Qd5+ Kc2 49. Qc5+ $11) 28... Kd6 $1 {[%emt 0:02:26] [#] "Hrozba je silnější jejího provedení!" řekl klasik. Toto pravidlo se (v modifikaci) často užívá v praxi. Nač ihned měnit na b4, jestliže s výmenou musí bílý neustále kalkulovat! Minimálně mu tím přiděláme vrásky na čele, i v případě, že objektivně jde o stejně silné postupy. } (28... axb4 29. axb4 Ra3 30. Re3 Kd6 31. h4 $11) 29. Kg4 {[%emt 0:01:24]} axb4 {[%emt 0:08:55]} 30. axb4 {[%emt 0:00:03]} Ra2 {[%emt 0:00:04] [#]} ({ V jednom z video rozborů jsem zahlédl} 30... Ra3 31. g6 (31. Rc1) 31... c5 { Krev tuhne v žilách :-)} 32. gxh7 Raa8 33. h4 Kc6 34. Kh5 Re7 35. Ra1 Rxh7+ 36. Kg6 Rxa1 37. Rxa1 Rxh4 38. Kxf6 cxb4 39. cxb4 Rxf4 {[#]} 40. Ke5 (40. Ra6+ Kc7 41. Ra7+ Kc6 42. Ra6+ Kd7 43. Ke5 $11) 40... Rf3 41. Rc1+ Kd7 42. Kxd5 Rxf5+ 43. Kxe4 $11) 31. h4 {[%emt 0:02:32]} (31. gxf6 $4 {[%mdl 24576]} Ra7 $8 $19 {[%csl Rf5,Rf6][%cal Ra7f7,Re8g8] [#]}) 31... Rc2 {[%emt 0:04:57] [#]} 32. gxf6 $4 {[%emt 0:03:59][%mdl 8192] [#]Kalkulace černému vyšla. Neustálý tlak, který dokáží nejlepší hráči světa vytvářet, hrubé chyby snad přímo vynucuje! K dispozici máme chronometráž (čtenář ji zhlédne pokud si partii stáhne do CB), takže můžeme navíc vidět, že bílý učinil prohrávající hrubku po téměř 4 minutách přemýšlení!} (32. Kh5 $11 {[#] and White is okay.} {Prodlužme variantu, abychom zde (výjimečně :-)) zjistili, že strojní komentář chessbase.com se tu neplete.} Rxc3 33. gxf6 Rf3 {[#]} 34. f7 $8 Rf8 $8 35. Rxe4 $8 Rxf7 $8 36. Re6+ Kd7 $8 37. Kg4 $8 Rb3 38. Rde1 $13 {/=}) (32. Rc1 $11) ({K nepřehledným pozicím vedlo i} 32. Ra1 Rxc3 33. g6 $1 hxg6 34. fxg6 {[#]} f5+ $8 35. Kxf5 $8 Rg3 36. Ra7 $8 Rf8+ (36... e3 $13 {/=}) 37. Rf7 Rxf7+ $8 38. gxf7 Ke7 39. Rc1 Kxf7 40. Rxc6 $13 {/=}) 32... h5+ $3 $19 {[%emt 0:00:52][%mdl 704] [#]Toto bílému ušlo. Více méně jde o taktiku - malou kombinaci druhu středně těžké puzzle. Něco jiného je však sedět doma před compem, něco jiného proti živému protivníku...} 33. Kh3 {[%emt 0:02:11]} ({po} 33. Kxh5 $2 {[%mdl 8192] rychle matilo} Rg2 $1 {[#]}) (33. Kg5 $2 {[%mdl 8192]} Rg2+) ( 33. Kg3 Rg8+ 34. Kh3 Rxc3+) 33... Rxc3+ {[%emt 0:00:06]} 34. Kh2 {[%emt 0:00: 10]} e3 {[%emt 0:01:39] [#]} 35. Rg1 {[%emt 0:03:15]} Rf8 {[%emt 0:07:29][%cal Yc3c4]} ({Nikdy není pozdě vyhranou partii ještě otočit o 180 stupňů:} 35... Re4 $4 {[%mdl 8192]} 36. Rg8 $18 {[#]}) 36. Rg6 {[%emt 0:01:14]} Rc2+ { [%emt 0:00:05]} 37. Kg3 {[%emt 0:07:48]} e2 $8 {[%emt 0:00:07]} 38. f7+ { [%emt 0:00:28]} Kd7 {[%emt 0:00:34]} 39. Ra1 $1 {[%emt 0:02:11] [#]} Ra2 $1 { [%emt 0:00:06][%mdl 768] Zároveň samozřejmě jediné!} 40. Rc1 {[%emt 0:00: 00]} (40. Rg1 Rxf7) 40... Rxf7 {[%emt 0:00:00] aiming for ...d4.} 41. Kf3 { [%emt 0:02:27]} (41. f6 Rd2) 41... Re7 {[%emt 0:03:44]} 42. Re1 {[%emt 0:01:34] } d4 {[%emt 0:00:44][%cal Yd4d3] [#] Threatens to win with ...d3.} 43. f6 { [%emt 0:00:15]} Re3+ {[%emt 0:00:08]} 44. Kf2 {[%emt 0:00:33]} Ke6 {[%emt 0:04: 11] [#]} 45. f7+ {[%emt 0:00:13]} Kxf7 {[%emt 0:00:06]} 46. Rxc6 {[%emt 0:01: 52]} Re4 {[%emt 0:04:09]} 47. Kf3 {[%emt 0:02:38]} Re7 {[%emt 0:00:13]} 48. Rd6 {[%emt 0:01:40]} Rd2 $1 {[%emt 0:00:06] [#]Nyní již pěšcovému páru v centru nic nebrání v pochodu k cíli a maršálské holi.} 0-1 [Event "FRA-chT Top 16 GpA"] [Site "Chartres"] [Date "2024.06.05"] [Round "7.1"] [White "Karthik, Venkataraman"] [Black "Erigaisi, Arjun Kumar"] [Result "0-1"] [ECO "C63"] [WhiteElo "2605"] [BlackElo "2761"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "88"] [EventDate "2024.05.30"] [EventType "team-tourn"] [EventRounds "7"] [EventCountry "FRA"] {[%mdl 16384][%evp 0,88,23,29,24,26,27,22,43,37,30,36,94,29,29,19,24,18,22,-17, -31,-46,-28,-33,-43,-57,-32,-70,-73,-66,-58,-80,-27,-18,12,-42,-35,-41,-30,-32, -20,-35,-47,-45,-41,-41,-46,-89,-85,-147,-174,-175,-171,-163,-171,-181,-172, -188,-170,-160,-179,-162,-198,-197,-162,-177,-75,-146,-156,-170,-148,-141,-152, -182,-203,-212,-235,-238,-230,-231,-145,-172,-192,-304,-316,-1448,-1794,-2112, -1683,-1177,-2128]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 {Ve svých databázích jsem několik partií v nichž Arjun Jänischův gambit rozehrál našel, avšak na vyšší úrovni jsou (zatím?) k dispozici pouze dvě.} 4. Nc3 {[#] Dyckhoffovo pokračování vládne statistice pevnou rukou a je zřejmě stále považované za nejnadějnější.} fxe4 5. Nxe4 d5 {[#]Nejostřejší, nejprincipiálnější a nejkonkrétnější varianta, nad kterou jsem v osmdesátých a na počátku let devadesátých strávil desítky a desítky hodin rozborů, opíraje se samozřejmě tehdy hlavně o časopisy a informátory. Svoje svěřence jsem systém učil a jim doporučoval ještě po přelomu milénia, avšak později jsem na toto musel rezignovat. Proč? Inu, děti prostě postupně nebyly schopné pojmout nápor, které množství variant klade na paměť. Nu, rozhodně mám v plánu se podívat jak si systém vlastně objektivně stojí. Nejvíce samozřejmě v takovém případě prozradí korespondenční databáze a silné motory...} ({Svým svěřencům jsem později doporučoval spíše} 5... Nf6) 6. Ng3 {[#] Odskok jezdce na g3 jsem měl vždy spojen se jménem 12. mistra světa. Říci přímo, že vznikají mnohem klidnější pozice možné ovšem není! Na šachovnici rázem proběhne zásadní střet mezi dynamickými a statickými faktory. Bílý vládne Dynamikou v podobě náskoku ve vývinu, černý ideálním pěšcovým centrem, tedy prostorovou výhodou, což bývá ve vlastnictví Statiky. Je otázkou, zda deficit ve vývinu postačí k udržení pyšného, ale extrémně - řekněme - náladového pěšcového centra. Dodejme, že počítač považuje tento postup za objektivně o něco slabší a pozici za rovnocennou. Řekli bychom tedy, že ta se nyní nachází v dynamické rovnováze.} ({Těžko říci, zda Erigaisiho protivník ve francouzské lize (toto jakési semifinále nejvyšší nejvyšší soutěže těsně předcházelo samostému turnaji v Jermuku) počítal s tím, že se Jänisch na desce objeví. V každém případě bylo jeho rozhodnutí nesoutěžit s protivníkem v teoretických znalostech racionální a rozumné. Na straně druhé mohou zastánci a milovníci gambitu jen litovat, že se na šachovnici hlavní varianta neobjevila.} 6. Nxe5 {[#]} dxe4 7. Nxc6 Qg5 $1 ({Monografie 70. a 80. let preferovaly} 7... Qd5 {, mně se ale dvojí úder vždycky zamlouval více. Svůj vliv na výběr mělo i... iracionálno. Z pozice bílého se mně líbila 'brutální miniatura' uvedená kdysi dávno v časopisu Obozrenije 64, v níž ovšem trestal bílý. Tak se o ní se čtenářem podělím :-)} 8. c4 ({z didaktických důvodů uvádím} 8. Nb4+ $4 {[%mdl 8192]} Qxb5 $19) 8... Qd6 9. c5 {objektivně slabé, ale...} Qd5 $4 {[#]} 10. Nb4+ $18 {[%csl Yc5] Vtíravý pěšec 'c' v roli nenápadného štítu vyhrál bílému partii!}) 8. Qe2 $1 Nf6 $13 {Dá se dokonce říci, že se jedná o jednu ze základních pozic Jänischova gambitu.}) 6... Bg4 {Figurový tlak proti iceálnímu pěšcovému centru musí černý otupit, byť jej to bude stát dvojici střelců.} ({Madam Dynamika se rozzáří štěstím v případě chybného} 6... Bd6 $6 {[#](dodejme, že zejména příznivci online blicu mají o hodnotě postupu jiné - 'své' mínění)} 7. Nxe5 $1 Nge7 $1 (7... Bxe5 8. Bxc6+ $16 {/+-}) 8. d4 O-O 9. f4 $1 $16 {[#]pravda, černý vládne dobrou souhrou sil, když je ovšem zároveň bílá pozice náročná ke správnému "zacházení".} Nf5 10. Nxf5 Bxf5 11. O-O $16 {1/2 (25) Mamedov,N (2574)-Degraeve,J (2535) France 2008}) 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 {[#]} Qd6 $1 { Erigaisimu si zjevně líbí pozice gambitu s velkou rošádou a podle toho si varianty i vybírá... nemluvě o tom, že tu jde o první linii počítače.} ({Oblíbenější je} 8... Nf6 {, což se hrálo ve svého času důležité partii Karpov,A vs. Lautier,J 1994.}) 9. c4 ({Solidnější a lepší je jednak } 9. O-O $142 O-O-O 10. c3 {[%cal Gd2d3,Gd2d4] [#] Vypadá možná podivně, ale pro bílého je životně důležité buď provést d4 nebo mít po e5-e4 k dispozici podryv d2-d3.} e4 (10... Nf6 $143 11. d4 exd4 12. Bf4 Qc5 13. Bxc6 Qxc6 14. cxd4 $14 {[%cal Rc1c8]}) 11. Qf5+ (11. Qd1 $146 {[%mdl 8]} a6 12. Be2 Qg6 13. d3 $11 (13. d4 $11)) (11. Qe2 {viz 9.c3.}) 11... Kb8 12. d4 (12. d3 Nce7 $1 13. Qf4 Qb6 $11) 12... g6 {Seo,J (2452)-Hector,J (2410) Deltalift op 2024 (7) 1/2}) ({Na vysoké úrovni se kdysi testoval i neprodlený boj o centrum} 9. c3 $142 e4 10. Qe2 O-O-O 11. O-O ({Nepříliš typický taktický úder můžeme vidět po} 11. d3 $146 {[%mdl 8]} Nd4 $3 {[#]} 12. cxd4 $141 Qb4+ $11) 11... a6 12. Bxc6 Qxc6 13. d3 exd3 14. Qxd3 Nf6 $11 {Balashov,Y (2535)-Kuzmin,A (2475) URS-sf Moscow-ch 1989 1/2}) 9... O-O-O {[#]} 10. Nf5 $6 {[#] V tom tkví nebezpečí podobných postupů jako 9.c4. Bílý jakoby se tak nějak k pozici 'přisál' a pro všechno to konkrétno zapomíná jak na své tři nevyvinuté důstojníky spící dosud na první řadě, tak i nezabezpečeného krále. Nebo jinak: co je bílému platné zničit protivníku ideální pěšcový střed, jestliže na toto doplatí otevřením centra a nedokončeným vývinem figur dámského křídla. Přitom je zjevné, že černé síly jsou a budou moci být rozvinuty na příjemné a přirozené posty.} ({Aniž bychom se ponořili do tvorby či studovali styl hry druhého indického velmistra, přesto se dá pochopit, proč se po více než 33 minutách proti (nejen papírově) silnějšímu protivníku neuchýlil ke koncovkám (viz varianty). Prostě jej nejspíše zcela pohltil zápal z hry. Raciónální a správné ovšem bylo pouze} 10. Bxc6 Qxc6 11. cxd5 ({Vskutku k nepoznání se pozice v mžiku změní po} 11. O-O $5 $146 {v případě} dxc4 12. Qxc6 bxc6 13. b3 $13 {[%mdl 4096] [#]}) 11... Qxd5 12. Qxd5 Rxd5 {Akopian,V (2550)-Kuzmin,A (2495) URS Club Cup 2nd Group2 1990 (5) 1/2 s přibližně vyrovnanou koncovkou tu klidnějšího druhu.}) 10... Qc5 {[#] Erigaisi odpovídá po malé chvíli zcela přirozeně a mechanicky, nicméně zevrubná analýza jej rovnež usvědčuje z omylu či nedbalosti a ve výsledku nepřesnosti! Podívejme se:} ({Velmi silně vyhlížela reálná vývinová oběť} 10... Qf6 $1 {[%mdl 2048]} 11. cxd5 Nb4 $146 (11... Nd4 $2 {[%mdl 16384]} 12. Nxd4 exd4 {Ivanov,S-Okrugin,S RUS-ch sf Yaroslavl 1995 (5) 1/2} 13. Be2 $1 $14 {[%mdl 8]}) 12. Ne3 Qxf3 13. gxf3 Bc5 $15 {Počítač 'vidí' dle svého zvyku pouhou malou výhodu černého, ovšem domnívám se, že staří mistři včetně Alechina či Capablancy by považovali bílou pozici div ne za prohranou. Nespíš by užili výraz 'již obtížná'...}) 11. Bxc6 ({Praxe zaregistrovala chabé} 11. a3 $2 {[%mdl 8192] } Nd4 $5 12. Nxd4 exd4 $17 13. d3 $6 a6 $1 14. Qg4+ $6 Kb8 15. Ba4 Qa5+ $19 { [%csl Ra4,Re1];Wilshusen,H (1654)-Pech,S (1719) LSS No Engine Cup 154 Preliminary 0 2016 1-0}) ({Ovšem k přibližně vyrovnaným vyhlídkám vedlo } 11. O-O $146) 11... Qxc6 {[#]} 12. Ne3 {Na toto místo by se dala přímo okopírovat poznámka k 10. tahu bílého! Psychologie zde podle mého rozehrávala doslova stejný part!} (12. cxd5 $142 Qxd5 13. Qxd5 Rxd5 14. b3 $11 {[%mdl 4096] [#] Porovnejme s pozicí v poznámce ke 14. tahu bílého!}) 12... Nf6 13. cxd5 Nxd5 $15 {[#]} 14. O-O $2 {Setrvává v omylu, ale... Neznám šachistu, kterému by se chtělo vejít do koncovky v poznámce. K tomu by totiž potřeboval - řekněme - Botvinnikovskou dávnu sebekritičnosti. Přiznat si nejenže se mu zahájení nepovedlo, ale že za svoje prohřešky bude pykat více, než je ochoten si připustit. Ono setrvávání v bludu, které bílý demonstruje svým posledním a následujícmi tahy, je myslím příznačné nejen pro dnešní dobu. Nu, v každém případě přijde vystřízlivění brzy.} (14. Nxd5 Qxd5 15. Qxd5 Rxd5 {[#]Takový mohl být zákonitě výsledek celé operace bílého. Polovina armády se doslova vybila či si vylámala zuby na pokusech likvidovat ideální pěšcové centrum, zatímco ostatní důstojníci sotva otevřeli oči. Dosavadní průběh partie má svým způsobem antipočítačový charakter. Engin nalézá způsoby, kterak bylo možné pozici držet či dokonce nastolit rovnováhu, ale podívejme se třeba zrovna na tuhle pozici. Malá výhoda černého? Pokud by někdo stál bílými po 15 tazích takto, přestal bych ho brát jako protivníka vážně...}) 14... Bc5 $32 {[#]Bylo by žinantní přidávat k tak přirozenému tahu jakýkoli jiný znak nežli tento 'výchovný' a didaktický (náskok ve vývinu). Ostatně... k využití znakové sady bude ještě v partii přehršel příležitostí!} ( {Sám Erigaisi ve svém online rozhovoru (po svém příjezdu domů), který jsem zhlédl až po svém rozboru partie, doporučuje} 14... Nb4 {[%mdl 16384]} 15. Qxc6 Nxc6 $17 {[%csl Ya1,Yc1,Rd2][%cal Gf8c5,Gc6b4][%mdl 4096] [#] /-+}) 15. Nc4 (15. b3 $142 Nb4 $17) 15... Rhf8 $2 {[%csl Ra1,Rc1,Gc5,Gc6,Gd5,Gd8,Gf8] [%mdl 8192] [#]"To snad ne? Jak může být takovýto tah slabý?" pomyslí si čtenář, a nejen on! Inu, nedá se nic dělat, je to tak! Konkrétní dlouhá varianta toto prokazuje stejně jasně a neotřesitelně jako vyřešená a několikrát zkontrolovaná rovnice s nečekaným výsledkem!} ( 15... Qe6 $17 {[%csl Rc2,Yc4,Rd3][%cal Rd5b4][%mdl 32] /-+}) (15... Rhe8 $17 { /-+}) 16. Qg4+ {[%mdl 64]} Kb8 $11 {[#]} 17. d3 $6 ({Celá předchozí Erigaisiho hra se pravděpodobně opírala o to, že bílý nyní stojí na pokraji propasti, protože nejde} 17. Nxe5 {[#] (ve skutečnosti jak jediné správné, tak 'dvojvykřičníkové', stejně jako následující vynucený manévr)... skrze} Qe8 $32 {[#]Jenže počítač vidí... rovnováhu (!) po fantastickém a jediném} 18. d4 $3 {[#]Jednotlivé tahy dalšího dlouhého a celkem vzato vynucého manévru jsem úmyslně netypicky označil znaky 'jediné'', aby vynikla závažnost a zároveň faktická nemožnost propočítat jej v 'lidské partii'!} Nf6 19. Qxg7 Bxd4 20. Nf3 $8 Rd7 21. Qh6 $8 Ng8 $8 (21... Bc5 $2 22. Bg5) 22. Qh4 $8 Rxf3 $8 23. gxf3 Rg7+ 24. Kh1 Bf6 $8 25. Qe4 $8 Qh5 $8 26. Kh2 $8 Be5+ $8 {[#]} 27. f4 $8 Nf6 $8 28. Qd3 $8 Ng4+ $8 29. Kh1 $8 Bd4 $8 {[%mdl 128]} 30. Qf3 $8 {Jinak partie končí rychlým matem!} Qf5 $1 31. Re1 $8 Ne5 32. Rxe5 $8 Bxe5 33. Kh2 b6 34. Bd2 $1 $11 { [#]Je tedy zřejmé, že něco takového nemůže živý šachista jakékoli třídy zvládnout. A možná se toto netýká jen vlastní partie, ale i rozborů...}) 17... Bd4 {[#]} ({'Dostatečně bídně' pro bílého vypadalo} 17... Nf6 18. Qe2 Rfe8 {[%cal Ge5e4]}) 18. Bg5 (18. Qxg7 $4 {[%mdl 24576] [#]} Rg8 19. Qxh7 Rxg2+ $1 {[#]}) 18... Rde8 19. Qe4 {[#]} Nb4 20. Qxc6 ({V úvahu jistě přicházelo} 20. Be3 $5) ({Druhý pěšec královského křídla} 20. Qxh7 $2 {[%mdl 24576] nepřipomínal sice muchorůrku zelenou jako ve vyšší variantě pěšec g7 (s obětí a matem na g2), ale coby hřib satan se mohl projevit jistě :-)} e4 $1 $17 {[#] /-+}) 20... Nxc6 {[%csl Rd3,Gd4,Rf2] [#] Erigaisi nakonec dobyl svého! Tedy zjednodušil pozici a získal koncovku s příjemnou výhodou... když se mu navíc na desce zcela jistě objevily, jak to nazvat, i úroky z prodlení!} 21. Be3 $2 ({Počítač se úspěšně brání po} 21. a3 $15 {[%mdl 4352] , ale pokud bych si měl vsadit na výsledek, beztak i v tomto případě volím 0-1.}) 21... Nb4 $17 22. Rfd1 b5 $1 {[#]} 23. Na5 $2 {[%mdl 8192] Je zajímavé sledovat, kterak bílého tah po tahu jeho (zdánlivá) aktivita postupně hubí.} ({Pravda, na druhé straně je i tu těžké se rozhodnout pro} 23. Nd2 Nxd3 24. Bxd4 exd4 25. Nb3 Nxb2 26. Rxd4 Kc8 $1 $17 {[%mdl 1280]}) 23... Nc2 $19 {[#]} 24. Nc6+ $6 ({ Pravda, správné a korektní} 24. Bxd4 exd4 25. Rab1 Re2 {příliš šancí na záchranu již nedávalo.}) 24... Kb7 25. Nxd4 exd4 26. Rac1 Nxe3 27. fxe3 Rxe3 {[#]Opět jsme se ocitli (v nejčastější) věžové koncovce. Ta má zde ovšem uspořádaný charakter, přičemž i pro mnohem méně zdatného šachistu by neměl být problém dotáhnout partii do vítězného konce. Další je jasné i bez komentářů.} 28. Rd2 c6 29. a4 a6 30. axb5 axb5 31. b4 h5 32. Kh2 g5 33. Rdc2 Rf6 34. Rd1 g4 35. h4 Rfe6 36. Rc5 R6e5 37. Rdc1 Rxc5 38. Rxc5 Rxd3 39. Rxh5 Rc3 40. Rh7+ Kc8 41. h5 d3 42. h6 {[#]} g3+ $1 {[%mdl 576] [#] malá paráda na závěr} 43. Kh3 Rc1 $1 44. Rh8+ Kd7 0-1