[Event "Norway Chess 2024"] [Site "Stavanger"] [Date "2024.05.29"] [Round "3.1"] [White "Praggnanandhaa, R."] [Black "Carlsen, Magnus"] [Result "1-0"] [ECO "B42"] [WhiteElo "2747"] [BlackElo "2830"] [Annotator "Bilek,J;live.chessbase.com"] [PlyCount "73"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,73,19,36,46,40,40,49,42,34,70,33,63,65,57,41,81,44,32,30,33,36,39,16, 14,14,10,5,27,26,26,31,35,38,34,34,31,38,32,51,54,67,71,71,71,78,47,36,94,22,0, -10,-21,47,0,0,40,6,0,0,45,46,79,276,404,427,431,139,185,333,327,381,689,703, 771,777]} 1. e4 {[%emt 0:00:31]} c5 {[%emt 0:00:09]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:29]} e6 {[%emt 0:00:09]} 3. d4 {[%emt 0:00:04]} cxd4 {[%emt 0:00:09]} 4. Nxd4 {[%emt 0: 00:04]} a6 {[%emt 0:00:12] [#] Na rozdíl od jiných sicilských nemají dnešní enginy o Paulsenových výstavbách zase tak vysoké mínění. Jinými slovy: "O tři nuly tu musí ještě černý svést bitvu." :-)} 5. Bd3 {[%emt 0:00:52]} Qc7 {[%emt 0:04:08]} (5... Nf6) (5... Bc5) 6. O-O {[%emt 0:06: 41]} Nf6 {[%emt 0:00:08]} 7. Qe2 {[%emt 0:04:36][%cal Ge4e5] [#]s poziční hrozbou 8.e5} d6 {[%emt 0:00:21]} 8. c4 $14 {[%emt 0:00:42] [#]A máme tu Ježka v celé své kráse. U vytržení ze zahájení partie byl snad nejvíce ze všech glosátorů Sergej Šipov. Nejenže napsal o oblíbeném systému celou knihu, ale zdá se, že snad vedle Andráše Adorjana či Ulfa Anderssona patří mezi jeho velké znalce. A tak případným zájemncům doporučím zhlédnout jeho byť krátký rozbor zahájení partie na https:// www.youtube.com/watch?v=RVOTNAYbe7U Další průběh partie (nikoli snad úplně nejbližší, ale přece) totiž celkem jasně dokládá, že exmistr světa nebyl s jemnostmi "bodlinek ježka" či tedy alespoň této konkrétní varianty seznámen...} Nbd7 {[%emt 0:00:24][%cal Yb8d7,Yd7e5,Ye5d3]} 9. Nc3 { [%emt 0:02:16] [#]} ({Jinou koncepci s ponecháním královského střelce ve hře sleduje} 9. Bc2 $5 Ne5 10. b3 Be7 11. Bb2 (11. f4 $143 $146 Ng6 12. Nc3 ( 12. Bb2 e5 $1) (12. f5 Ne5 $13) 12... b5 $1 $13) (11. a4 $5 $146) 11... Ng6 12. Nc3 O-O {1-0 (25) Bromberger,S (2353)-Lutz,D (2078) Miercurea Ciuc 2001} 13. Qd2 $14 {[%mdl 8] /=}) 9... Ne5 {[%emt 0:03:02]} 10. h3 {[%emt 0:17:09][%mdl 32] [#] Až za 17 minut?! Praggnanandhaa zde ale nejspíše jen vzpomínal. (Roli může hrát i přehazovaní tahů vedoucí však k totožné pozici.) Bez ohledu na statistiku tu jde profylaxe ruku v ruce s první či druhou linií počítače.} b6 {[%emt 0:08:54] [#] Pokud Carlsen zpytoval po partii svědomí, tedy je vůbec zvyklý tak činit, potom měl začít zde. Pokud by nejprve dokončil vývin královského křídla, hrála by se samozřejmě úplně jiná partie.} (10... Be7 $142 {jestli} 11. f4 {, tedy samozřejmě} Nxd3 12. Qxd3 O-O 13. b3 Bd7 {1/2 (48) Tseshkovsky,V (2515)-Chuprov,D (2410) Kurgan 1994}) 11. f4 {[%emt 0:04:56][%cal Yf2f4,Yf4f5][%mdl 32]} ({Náskoku ve vývinu, tedy i existenci dynamických možností, mohl bílý využít takto: } 11. Bc2 $5 $146 {[%mdl 8] , což zřejmě otevíralo novou kapitolu kterak je možné pozici bílými traktovat. Ke krkolomným zápletkám vedlo například:} Qxc4 ({přesnější je pozorné profylaktické} 11... Bd7 $1 { , jak uvidíme, úhlopříčka a4-e8 se může stát zdrojem problémů.}) 12. Qd1 $1 Be7 13. f4 Nc6 14. Ba4 b5 $8 (14... Bd7 $4 {[%mdl 8192] Pozdě!} 15. Nxc6 Bxc6 16. Qe2 $1 $18 {[%mdl 64]}) 15. Ncxb5 O-O $8 16. Be3 $1 Nxd4 17. Nxd4 Bb7 18. Rc1 $1 Qxa2 19. Rc7 $36 {/= [#] s více než výtečnou kompenzací a spletitou situací. Rozbor pozice by jistě zabral nejméně normostranu formátu A4 :-)}) 11... Nxd3 {[%emt 0:00:12]} 12. Qxd3 {[%emt 0:00:04] [#]} Bb7 {[%emt 0:00:36]} (12... Be7 $142 {0-1 (39) Mueller,W (2325)-Krutti,V (2350) Budapest 1993; tu by bylo možné a vhodné komentář k 10. tahu černého překopírovat! :-)}) 13. f5 {[%emt 0:11:04] [#]} Qd7 $2 {[%emt 0:05:22][%mdl 24576] [#] Povrchní a špatné. Pokud ještě na světě zbylo více znalců ježkovitých struktur nežli jsem uvedl výše, potom jim po 13. tahu musel přeběhnout mráz po zádech! Primárně jde ovšem podle mne o to, že černý porušuje základní zásadu hry v zahájení. Ztráta času: tak vystihneme prohřešek černého výstižně a přitom zcela jednoduše.} ({ K udržení slušné hry bylo nutné měnit pěšcovou formaci v centru - a tedy uposlechnout výzvy bílého - ihned} 13... e5 14. Nc2 Rc8 $1 15. Ne3 (15. b3 b5 $1 $11) 15... Be7) 14. Bg5 {[%emt 0:08:26]} ({Taktické vidění tedy nikdy nepatřilo ke Carlsenovým silným stránkám, a tak by bylo jistě zajímavé zjistit, zda vynucený manévr} 14. fxe6 $5 fxe6 15. Bh6 $1 { [%mdl 64] [#]viděl čini nic. Pravda, bílý tu drží v rukách velkou výhodu, jenže Praggovu volbu nelze nazvat objektivně slabší.} Qf7 (15... Qe7 $2 {[%mdl 16384]} 16. Bg5 $18) (15... gxh6 $4 {[%mdl 8192]} 16. Rxf6 $18) 16. Be3 {[%csl Yf1,Rf6,Rf7]} Be7 17. Nde2 $1 $16 {[%csl Rb6,Rf7]}) 14... Be7 { [%emt 0:02:11]} 15. Rad1 $1 $16 {[%emt 0:00:57][%csl Gd1,Rd7][%mdl 32] [#]To je onen Sagarův "fantastický tah", o kterém se zmiňuji v článku. Zabíjí tři mouchy jednou ranou: vývin, centralizace a... profylaxe!} Rc8 $2 {[%emt 0:18:00] [#]Po 15. tahu se Magnus Carsen ocitá blízko hranice protivníkovy rozhodující výhody! Vskutku nebývalé.} ({"Ve špatné pozici je všechno špatné," řekl kdysi klasik. Černý si měl přiznat svůj omyl a vědom si mizérie na desce pokračovat přece jen ve vývinu, navíc s evakuací krále. Na druhé straně u Carlsena nemůžeme vyloučit, že k volbě ho tu již přivedla psychologie. Bílý musí v dalším průběhu partie nacházet poměrně často ne úplně očividné přesné postupy, jinak se jeho výhoda rozplyne jako pára nad hrncem. Právě vnímat psychologické aspekty a stavět před soupeře - bez ohledu na objektivní stav pozice - jeden problém za druhým umí exmistr světa výtečně; lépe než kdo jiný! Kdyby se 16. mistr světa neživil šachem, možná by se stal úspěšným krizovým manažerem. Pokud totiž situace hoří, dokáže se vzepnout k nelidskému nasazení!} 15... O-O 16. Qg3 $1 {[%csl Gd1,Rd7][%cal Re4e5] [#]} e5 (16... Rac8 $2 17. e5 $18) 17. Bxf6 Bxf6 18. Nc2 $16 {[%cal Rc2e3] [#]}) 16. Qe2 $1 {[%emt 0:09:39]} e5 $8 {[%emt 0:09:20] [#] ukazuje se, že 'manévr' dámou na d7 byl opravdu zbytečnou ztrátou času.} (16... O-O $2 {[%mdl 8192]} 17. e5 $1 {[#]} dxe5 18. Nxe6 $18) 17. Bxf6 {[%emt 0:03:05]} Bxf6 {[%emt 0:00:10]} 18. Nc2 {[%emt 0:00:07]} Qc6 {[%emt 0:11:22] [#] Tu začíná být jasnější, co jsem psal výše. Carlsen chce mladému protivníku jeho úkol, tedy realizovat velkou poziční přednost, ztížit tím, že před něho bude stavět méně typické problémy a místo pasivní obrany (viz varianta 18...0-0) volí alespoň jakous takous protihru. Nechce se mně totiž věřit, že by neměl povědomost o povinnosti bystře evakuovat krále z centra. Že se mu jeho počínání vymstí? Jistě! Jenomže z velké části se tomu stane proto, že Pragg bude nalézat nejlepší tahy v pozici!} (18... O-O 19. Ne3 Kh8 20. Kh2 Bd8 21. Rd3 ({ patrně je ještě silnější opět profylaktické} 21. a4 $1 {již s rozhodující poziční předností}) 21... f6 22. Rfd1 Be7 {[#] Ruku na srdce, vážení čtenáři, i při vědomí, že právě toto obranné rozestavění je daleko nejlepší cestou k záchraně, vybrali byste si jej?? Myslím, že Magnuse by museli mučit, vyhrožovat a ještě činit nevím co, aby 'tohle' černými postavil. Nu, ono jde vlastně o mučení samo o sobě :-)}) 19. Ne3 {[%emt 0:00:46][%csl Gd5]} Bg5 {[%emt 0:00:37] [#]} (19... Qc5 20. Kh2) 20. Kh1 $5 {[%emt 0:05:11][%cal Yf5f6] And now f6! would win. Profylaktický postup. Poziční klíč přesně ve stylu mladého génia.} ({Pokud by na Praggově místě seděl třeba zrovna Gukesh, pravděpodobně by po spíše desítkách minut nežli minut volil forsírovanější, konkrétnější a, jak ukazuje počítač i objektivně silnější} 20. Ned5 $1 {(mj. ruší strategický záměr výměny mongoloidního královského střelce; dodejme, že jde tedy navíc v těchto druzích pozic o zcela standardní strategický způsob)} Qxc4 21. Qg4 $1 f6 (21... Bf6 22. Kh2 $1 {[%csl Rb6]}) 22. Qh5+ Kf8 23. h4 Bh6 24. Kh1 $18 {[%csl Rb6,Rf6] [#]}) 20... Bxe3 {[%emt 0:03:00]} 21. Qxe3 {[%emt 0:00: 12]} f6 {[%emt 0:00:35][%csl Yf6,Yg5][%cal Ye8g8] Prevents Qg5.} (21... Qxc4 $2 22. f6 $1 {silnější nežli neprodlená konzumace pěšce} g6 23. Qxb6 $18 { Tu by již nebylo jak - čím bojovat... ani šidit!}) 22. b3 {[%emt 0:12:40] [#]} b5 {[%emt 0:02:42][%cal Yb6b5,Yb5c4][%mdl 32]} ({Šance na záchranu dávala pasivní rezistence typu} 22... Rd8 23. Nd5 a5 24. Qe2 Rd7 25. Rf3 O-O 26. Rg3 Qc5 27. Nc3 Kh8 28. Rdd3 Qc7 29. Rg4 Rc8 30. a4 Bc6 31. Rdg3 Qb8) 23. Nd5 {[%emt 0:01:33]} Qc5 {[%emt 0:02:36]} (23... bxc4 24. Qf3 $1) 24. Qf3 { [%emt 0:04:25] [#]} bxc4 {[%emt 0:00:57]} ({Poslední (pravda, již nevelkou) šanci na záchranu dávalo pouze vědomí, že je třeba přejít k pasivní obraně pokud možno bez otevření přístupových cest na dámském křídle a s úkolem dne zabezpečit krále!} 24... Bxd5 25. Rxd5 Qa7 26. cxb5 O-O $1 { [#] Lpění na materiální rovnováze vede do pekel.}) 25. Qh5+ {[%emt 0:03: 42]} Kf8 {[%emt 0:00:12] [#]} 26. Rf3 $1 $18 {[%emt 0:00:21][%cal Gf3g3,Gf3b3, Gf3c3] [#]} Bxd5 {[%emt 0:02:03]} 27. Rxd5 {[%emt 0:00:08]} Qb6 {[%emt 0:00:38] [%cal Rc4c3] aiming for ...c3.} (27... Qb4 28. bxc4 Rxc4 29. Rd1) 28. bxc4 { [%emt 0:04:27]} Rxc4 {[%emt 0:00:42] ...Rc1+ would now be deadly.} 29. Rb3 { [%emt 0:00:06]} Rb4 {[%emt 0:02:35]} (29... Qc7 30. Kh2 $1 Ke7 31. Rg3 $18) ({ Nutnou bdělost bílého ilustruje například varianta} 29... Rc1+ 30. Rd1 Qc7 {[#]} 31. Kh2 $1 {(jediný tah, který vede vynuceně k cíli)} Rxd1 32. Qxd1 $18 {s takřka totožnou pozicí jako v partii po 32. tahu.}) 30. Rdd3 $1 { [%emt 0:00:31][%csl Yf7,Rf8,Rh8][%cal Gd5d3,Gd3b3,Gb3b7,Rb7h7,Gb7b8][%mdl 160] [#]} Rxb3 {[%emt 0:03:28]} (30... Ke7 31. Rg3) (30... a5 31. Kh2 $1 Ke7 32. Rg3 ) 31. Rxb3 {[%emt 0:01:04][%csl Rh8][%mdl 4096] [#]} Qc7 $1 {[%emt 0:00:47] [#] } 32. Qd1 $8 {[%emt 0:01:06][%cal Gd1b1] [#] Tu by zajásal Nimcovič. Celá jeho teorie otevřených linií se v závěru partie promítá jako v instruktážním filmu! Citujme: "Cílem všech akcí na otevřeném sloupci je vtržení do nepřátelského tábora. Sedmou či osmou řadu!"} g6 $1 { [%emt 0:05:47][%cal Yg7g6,Yg6f5][%mdl 32]} 33. Qb1 $1 {[%emt 0:00:53][%csl Gb7, Gb8,Rf8,Rh8] [#]} Qc5 $5 {[%emt 0:01:21] [#] '!' poslední léčka se skrývá v kombinaci (oběti věže), již ale nesmí bílý akcepovat.} ({Nebo} 33... Qc4 34. Rb7 $1 ({nezdrženlivost, zbrklost, a doslova žravost by stála stála bílého výhru:} 34. Rb8+ $4 {[%mdl 8192]} Kg7 $11 {s rovnou koncovkou (viz poznámka k následujícímu tahu bílého)}) 34... Rg8 35. Rxh7 Qc8 36. Kh2 $1) 34. Rb7 $1 {[%emt 0:00:49]} (34. Rb8+ $4 {[%mdl 8192] [#]} Kg7 $11 {[#] } 35. Qb7+ (35. Rb7+ Kh6 36. Qe1 g5 $8 $11) 35... Kh6 36. Rxh8 {[#]} Qc1+ $11 37. Kh2 Qf4+ 38. Kh1 Qf1+ 39. Kh2 Qf4+ 40. Kg1 Qc1+ 41. Kf2 Qd2+ 42. Kf1 Qd1+ { s věčným šachem.}) 34... gxf5 {[%emt 0:01:49] [#]} 35. Kh2 $1 {[%emt 0:01: 38][%mdl 160] [#]Profylaxe v útoku! Věčné šachy se konat nebudou!} (35. Rb8+ $4 {[%mdl 8192]} Kg7 $11) 35... Rg8 {[%emt 0:08:48]} 36. Qb3 {[%emt 0:01: 03][%csl Gb7][%cal Rb3f7]} d5 {[%emt 0:00:22]} 37. Rxh7 {[%emt 0:00:27][%cal Rb3b8] [#]Brilantní dílo a první výhra Praggnanandhy ve vážné partii nad o 15 let starším a mnohem ostřílenějším protivníkem...} 1-0