[Event "S,otevrena,boj na 2 frontach,dominance"] [Site "?"] [Date "1964.??.??"] [Round "?"] [White "Benko, P."] [Black "Parma, B."] [Result "1-0"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "r4rk1/p4p1p/1p4p1/8/2B3n1/6P1/PP3P1P/3RR1K1 b - - 0 1"] [PlyCount "66"] [EventDate "1964.??.??"] {[%evp 0,66,27,33,28,38,24,35,35,24,29,30,34,31,24,31,31,20,23,36,32,32,30,52, 35,40,41,49,29,64,69,64,65,63,68,63,67,66,59,58,69,69,166,106,96,114,145,110, 145,111,145,309,322,562,321,336,339,356,482,863,165,162,339,548,559,559,590, 905,953] [#]} 1... Rae8 {[%csl Gc4,Rg4] [#]I v této pozici je samozřejmě střelec značně silnější než jezdec.Ten nemá k dispozici žádná opěrná pole v centru a pozice na tomto úseku je navíc zcela otevřená (1-0). Věže bílého jsou rovněž aktivnejší. Všimněme si, že černé zaujímají pouze obranné posty.} 2. Bb3 $1 {[#] Hrozí 3.Vxe8 Vxe8 4.Vd7 s vtržením.} ({Nedočkavé} 2. Rxe8 Rxe8 3. Rd7 $6 {ovšem k cíli nevedlo skrze} Ne5 $1 {s remízou ve věžové koncovce.}) 2... Nf6 ({[#]Černý držel vyrovnání možná paradoxním postupem, který - pokud tedy uvažujeme, že hrozí Vxe8 a Vd7 - najde spíše začátečník nežli zkušený a silný šachista. Vše však vychází ve chvíli, kdy a/ vše řádně a hluboko dopočítáme; b/ nepodlehneme předsudkům!} 2... Kg7 $3 $11 {[%mdl 2368] [#]} 3. Rxe8 (3. Rc1 $5) 3... Rxe8 4. Rd7 Re1+ $8 5. Kg2 Ne5 6. Rxa7 Re2 $8 {[#]s dostatečnou protihrou.} 7. Rb7 (7. h3 Rxb2 8. Re7 Kf6 $1 9. Rb7 Kg7 10. g4 Rd2 $1 11. g5 (11. Rxb6 Nd3) 11... Rd7 12. Rxd7 (12. Rxb6 Nd3 $1 $11) 12... Nxd7 13. Kf3 f6 14. h4 Nc5 15. Bc4 fxg5 16. hxg5 h6 17. gxh6+ Kxh6 18. Kf4 g5+ 19. Ke5 Kh5 $11) 7... Rxb2 8. Rxb6 Ng4 9. Rb7 Rxf2+ 10. Kg1 Rf6 11. a4 h5 12. a5 Ne3 13. h4 Ra6 14. Rxf7+ Kh6) ({Ideu či tedy hrozbu bílého demonstrujme ve variantě} 2... h5 $6 3. Rxe8 Rxe8 4. Rd7 Re1+ 5. Kg2 Ne5 6. Rxa7 Re2 7. Rb7 Rxb2 8. Rxb6 Kg7 9. Rb7 $1 $16) 3. Kg2 {[#]Samozřejmě počítá s centralizací svého krále, a zároveň se neobává výměny věží. Případná koncovka střelce proti jezdci je pro něho velmi příjemná, přestože - a nikoli překvapivě - ji engin hodnotí jako rovnou.} Rxe1 $2 {[%mdl 16384] Jak uvidíme, těžká poziční chyba! Na základě knižních rozborů jiných autorů jsem zde v předpočítačové éře psával: "Sotva se černý vyhne vyměnám věží, pokud jsou otevřené všechny tři centrální sloupce! Bílý by jinak prostě pohrozil vtržením do nepřátelského tábora minimálně po jedné z nich." Opravdu není nikterak těžké rozhodnutí černého pochopit. Bruno Parma, jinak velmi silný poziční šachista, pravděpodobně též považoval výměny těžkých figur za více méně vynucené! Jenže... tak to není! Pravda, lépe by nám celý problém jistě vysvětlil sám v tomto oboru ten nejpovolanější, tedy Magnus Carlsen! Vždyť toto je přesně jeho parketa. Nejsem jistě sám, kdo by jej rád viděl rozehrávat - bránit černou pozici, řekněme, právě po 3. tahu bílého!} ({Pozici drželo zde již jistě méně paradoxní} 3... Kg7 $1 {[#]V dalším se může zdát (a je tomu skutečně tak!), že obrana černého drží na vlásku resp. tu a tam i na jediných postupech; ve skutečnosti nejde však o vlas, nýbrž superfilament! Ano, tenoučký skutečně je, jenomže velmi pevný, a tedy udrží na uzdě dokonalou spolupráci věže a střelce!} 4. Kf3 a5 {pěšce dámského křídla je třeba uklidit ze sedmé řady} 5. Ba4 Rxe1 6. Rxe1 Rd8 7. Re7 Kf8 8. Rb7 Rd6 9. Bb3 {[#]} Nd7 $8 10. Ke3 h5 11. h4 Ne5 {dále například} 12. Ke4 f6 13. f4 Nd7 (13... Nd3 $5 $132) 14. Ke3 Nc5 15. Rb8+ Ke7 16. Bc4 f5 $1 $11 {[#]}) 4. Rxe1 Re8 (4... Nd7 5. Re7 Nc5 6. Bc4 $16) 5. Rxe8+ Nxe8 {[%csl Gb3,Re8] [#]Bílý správně ocenil pozici po výměně věží. Navzdory známému pravidlu, že věž a střelec je silnější nežli tandem věž a jezdec, mění silnější figury. Činí tak i proto, aby pokračoval v centralizaci svého krále.} 6. Kf3 Kf8 7. Ke4 {[%csl Rd5] [#] xd5 chápejme jako díru v Řešetu! Propustým políčkem, branou a zároveň klíčem k černé pozici!} Nc7 {[%csl Yb5,Yc5,Yd5,Rg6] [#]Pozice diagramu v textu! Černému se podařilo odrazit první nápor. Řešeto je dočasně vyspravené, ale za jakou cenu?! Mimořádně pasivní jezdec není dobrou vizitkou a už vůbec ne ozdobou černé pozice. Černý ovšem moc na výběr neměl. Další etapou v úkolech bílého je vytvořit soupeři slabinu/y i na královském křídle. Boj se přece musí rozhořet na obou frontách! Jen tak se 'ujme vedení 2-0'..., tedy počítáno dle našeho pravidla 3xNej.} ({ Alternativní obrana spočívala v} 7... Nf6+ {[%csl Yd5] , již pro přehlednost rozboru v prohlížeči rozebíráme v další ukázce.}) 8. h4 $1 {[%mdl 4128]} Ke7 {[%csl Rg6] [#]Pozice našeho srovnávacího diagramu v textu.} 9. f4 {[#]} ({Bílý pravděpodobně mohl vynutit prakticky totožnou koncovku jako ve variantě 7...Jf6+, takže rozdílu mezi oběma způsoby obrany vlastně není:} 9. Bc4 Ke8 10. Ke5 Ke7 11. a3 f6+ 12. Ke4 Kf8 13. f4 Ke7 14. a4 h6 {[%csl Rg6] [#]} 15. h5 $3 {[%csl Yf5,Rg6][%mdl 160] [#] Vzniku řešeta na královském křídle není možné zabránit!} gxh5 16. Kf5 {[#]} Ne8 17. Kg6 Nd6 18. Bd3 Ke6 19. Kxh5 f5 20. Kxh6 $18) 9... h6 $1 {[%mdl 256]} ( {Nehrej tam, kde jsi slabší (pokud nemusíš). Bílému by, ve snaze vytvořit protivníku druhou slabinu na královském křídle, jen pomohlo} 9... h5 $6 10. Ke5 {[%cal Yf4f5] [#] s dalším f4-f5!} Ne8 11. f5 f6+ 12. Kf4) ({Ještě vyzkoušejme} 9... f6 10. Bg8 Kf8 (10... h6 11. Bc4 $1) 11. Bc4 $1 { [%csl Gc4,Rc7]} Ke7 12. a4 a5 13. g4 Kd6 14. f5) ({Konkrétní kroky, které bílý chystal podniknout na královském křídle v případě, že by černí pěšci vyčkávali si demonstrujme například ve variantě} 9... a5 10. f5 $1 {[#]Butterly efekt v podobě 'nevinného' pěšce g6 začíná pronikat do přítomnosti! (Později můžeme situaci porovnat s druhou ukázku, v níž horší pozici bránil ten nejpovolenější - 12. mistr světa!} b5 11. fxg6 fxg6 (11... hxg6 $2 12. g4 {[%cal Rh4h5] [#]}) 12. Ke5 { [%cal Ye5f6,Ye5d6,Ye5d5] s brzkým zugzwangem.}) 10. Bc4 $1 {[%csl Ya6,Yb5,Gc4, Rc7,Yd5,Ye6] [#]Typický manévr a nám již notoricky známý obrazec dominance!} ({Jak snadno lze přijít o všechen tvrdou prací nahromaděný majetek, tedy předchozí silnou a plánovitou hru, demonstruje} 10. f5 $4 { [%mdl 16384]} g5 $1 $11 {[%csl Ya5,Yb5,Yc5,Yd5,Ye5] [#]Došlo by k trvalé blokádě pěšců královského křídla Nebo chcete-li jinak: černý vystavěl pevnost.}) 10... Ne6 (10... f6 11. a4 Kf8 12. h5 $1 g5 (12... gxh5 13. Kf5 Ke7 14. Kg6) (12... Kg7 13. hxg6 Kxg6 14. b4 a5 (14... a6 15. a5 $1 b5 16. Bb3 $22) 15. bxa5 bxa5 16. Kd4 {[%csl Rc5] [#]}) 13. fxg5 fxg5 14. Ke5 Ke7 15. Kf5 {[%csl Rg6] Řešeto propouští skrze g6!}) 11. g4 $4 {[%mdl 16384] [#]Celá řada autorů ponechávala tento Benkoho postup bez povšimnutí, někteří jej dokonce zdobili vykřičníkem (včetně mně v minulosti; vždyť útok na královském křídle hezky pokračuje). Počítač má však pravdu, stejně jako ve více než 99% jiných sporných případů! Černý se teď mohl zachránit, pravda, nikoli úplně očividnými manévry!} ({Po} 11. Kd5 $1 Kd7 (11... Nd8 12. b4 Kd7 13. Bb5+ Ke7 14. a4) 12. Ke5 $1 Ke7 (12... Nd8 13. Kf6 Ke8 14. g4 a5 15. a4 $22 {[#]}) 13. Bxe6 $1 fxe6 14. g4 {končí nově vzniklá pěšcová koncovka taktéž zugzwangem.}) 11... Nc7 $4 { [%mdl 16384]} (11... Nc5+ 12. Ke5 (12. Kd5 Ne6 13. f5 gxf5 14. gxf5 Ng7) (12. Ke3 f5 $1) 12... f6+ 13. Kd4 Ne6+ 14. Ke4 Ng7 $1 {[#]} 15. Kd5 Ne6 (15... h5 $144) 16. f5 gxf5 17. gxf5 Ng7 18. Bd3 Kd7 $11 {[#]}) ({Dost možná jednodušeji či pochopitelněji remizovalo i} 11... Ng7 $1 {[%csl Yf5,Yh5] [%cal Yf7f5] mj. s intencí 12...f5+} 12. b4 (12. Kd5 Ne6) (12. f5 gxf5+ 13. gxf5 Kf6 14. Kd5 Nxf5 15. Kc6 Nxh4 16. Kb7 {[#] hra probíhá na dvou křídlech, pozice otevřená, ale... čas tiká neúprosně nikoli v propěch bílého.} Ke5 $11 (16... Nf5 $11)) 12... f5+ $11 {[#]Shrňme situaci: Neopatrný postup pěšce 'g' vedl k tomu, že černý mohl ve vhodný moment nejen zastavit lavinu pěšců královského křídla, ale je zablokovat s následným vytvořením pevnosti. O poli vniku - řešetu by se tak bílému mohlo nanejvýše zdát!}) 12. Ke5 $4 {[%mdl 8192] [#]} ({Počítač vidí výhru ve variantě} 12. a3 Ne6 13. b3 $18 {[%mdl 4128] se složitým manévrováním, kterým již ale nebudu čtenáře unavovat. Varianty, kterými by se dala popsat nejméně jedna stránka formátu a4 jdou již nad rámec záměru práce.}) 12... f6+ $11 ({Samozřejmě, že ani tu nelze} 12... Ne6 $4 {[%mdl 16384] Bílý pozici trasnformuje} 13. Bxe6 $1 fxe6 14. b3 $18 { [%csl Re6] s nevyhnutelným zugzwangem v několika příštích tazích.}) 13. Ke4 {[#]} Kf8 $4 {[%mdl 24576] [#]} ({Nešťastné 11.g4 doslova 'straší' v pozici i nadále. Bílý si tak vytvořil taktickou slabinu pěšce f4 a tedy musí v řadě variant hrát f4-f5 i v ty nejméně vhodné momenty. Potom se jednak může stát samotný pěšec terčem útoku, ale to není vše. Bílý vydá do rukou opěrné pole e5. V součtu by toto při opravdu přesné hře mělo stačil k záchraně ohrožené černé pozice.} 13... Ne6 $1 {[%csl Rf4] [#]} 14. f5 Nc5+ 15. Kd5 gxf5 16. gxf5 Nd7 $1 17. Be2 Ne5 $11 {[%csl Yc6,Yd6, Ge5,Ye6] [#]}) 14. h5 $4 {[%mdl 8192] Brzy! Konečná a zcela pochopitelná snaha vytvořit na královském křídle řešeto. Jenže...} (14. g5 $4 { [%mdl 16384]} hxg5 15. hxg5 Ke7 $1 $11) ({bílý by vyhrál po trpělivém} 14. a4 Ke7 15. b4 Kd6 {a teprve nyní} 16. h5 $1 $18) (14. b4 $144 $18) 14... g5 $4 {[%mdl 24576]} ({Psával jsem:} 14... gxh5 {(ve skutečnosti jediné!)} 15. gxh5 {[%cal Re4f5,Rf5g6,Re4d5,Rd5c6] [#] "s dalším průnikem řešetem po Ke4-f5 či Ke4-d5-c6."} {Engin brání pozici transformací do divoké koncovky, v níž rozhoduje každé tempo.} Ne8 $8 16. Kd5 Ng7 17. Kc6 { [#]Všechna pravidla blednou před konkrétními variantami! Ne nadarmo Michail Mojsejevič definoval šachy jako nepřesnou matematickou úlohu (неточная математическая задача). Rozbor ukazuje, že pozice je v dynamické rovnováze; bílému prostě chybí jedno jediné tempo!} Nxh5 18. Kb7 Nxf4 ({remizuje i} 18... Ke7 $144 19. Kxa7 b5 $3 {[%mdl 576] [#] zároveň samozřejmě jediné. Tohle není rozbor koncovky partie, ale studie! Zavlečení střelce na sloupec 'b' zpomalý sprint stejnojmenného pěšce, zatímco 'áčko' je na tom podobně vinou umístění vlastního vůdce! Ideou kombinace je tedy blokáda!} 20. Bxb5 Nxf4 21. b4 Nd5 $8 22. a3 Kd6 23. Bc4 f5 $8 $11) 19. Kxa7 h5 20. Kxb6 h4 21. Bf1 h3 22. Bxh3 Nxh3 23. a4 Nf4 $8 24. a5 Nd5+ $8 25. Kb7 Nb4 $8 26. a6 Nxa6 27. Kxa6 f5 {[#]} 28. Kb5 $8 $11) 15. fxg5 fxg5 16. Kf5 $18 {[%csl Ra7,Yc6,Yd6,Yg6,Rh6] [%cal Yf5e5,Ye5d6,Yd6c6,Yc6b7] [#]Řešeta kam se podíváme!} Kg7 (16... Ke7 17. Kg6) 17. Ke5 $1 {[%csl Yd5,Yd6] Postupu krále na dámské křídlo se nedá zabránit.} Ne8 18. Be6 Nf6 19. b4 {[#] Před rozhodujícím vtržením krále je jistě užitečné postoupit pěšci dámského křídla co nejdál.} Ne8 20. b5 $1 {[#]Bílý přistupuje k pozici konkrétně a staví všechny svoje pěšce na barvu strelce. Důležité je tu ale především ohraničit pohyblivost černých figur.} Nf6 21. a4 Ne8 22. Bf5 Nf6 23. Ke6 Ne8 24. Be4 Nf6 25. Bf3 {[%csl Yd5,Ye4,Gf3,Rf6,Yg4] [#]V dané pozici jde i o formu dominance!} Ng8 {[#] a teď konečně... hurá na dámské křídlo!} 26. Kd6 Kf6 27. Kc6 (27. Bd5 $142 $1 Ne7 28. Be6 $22 {[%csl Re7] [#]}) 27... Ke7 (27... Ke5 28. Kb7 Kf4 29. Bc6 Kxg4 30. Kxa7 Kxh5 31. a5 $1) 28. Kb7 Kd6 29. Kxa7 Kc5 30. Ka6 (30. a5 $1 bxa5 31. b6 Nf6 32. Bd1 $1 Nd7 33. b7 Kb4 (33... Kc4 34. Ba4 ) 34. Bc2 Kc3 35. Bf5) 30... Nf6 {[#]} 31. Bc6 $1 {[%csl Gc6,Yd5,Yd7,Ye4,Ye8, Rf6]} Nxg4 32. a5 $1 bxa5 33. b6 Ne5 (33... Kxc6 34. b7 Kc7 35. Ka7) 34. Be8 { [%csl Ya4,Yb5,Yc6,Yd7,Re5,Ge8,Yf7,Yg6,Yh5] [#] Opět forma dominance! Závěrečný efektní tah potvrzuje vedení 've hře 3xNej' v poměru 3-0, což v praxi znamená bod do turnajové tabulky! Čtenáři se může oprávněně zdát, že počítač učinil z průběhu partie, ale hlavně starých rozborů mnohých uznávaných teoretiků doslova trhací kalendář! Ano, s didaktického pohledu je jistě lepší přehrát si partii nejprve bez počítačových vstupů. Hlubší studium, ale potom přesto musí zohledit objektivní fakta - pravdu!} 1-0 [Event "Rozbor 7...Jf6+"] [Site "?"] [Date "1964.??.??"] [Round "?"] [White "Benko, P."] [Black "Parma, B."] [Result "*"] [Annotator "Bilek,J moznost z partie"] [SetUp "1"] [FEN "4nk2/p4p1p/1p4p1/8/4K3/1B4P1/PP3P1P/8 b - - 0 7"] [PlyCount "144"] [EventDate "1964.??.??"] {[%mdl 4640][%evp 0,144,25,24,33,25,20,34,28,32,35,33,35,35,28,38,40,58,48,54, 58,62,54,56,38,62,51,55,42,52,40,63,40,38,85,74,86,84,108,113,105,105,105,97, 97,100,97,115,107,104,109,108,111,107,112,111,117,115,117,117,117,118,126,139, 139,143,139,138,143,143,143,143,134,143,137,140,140,143,143,140,139,136,142, 143,119,138,130,130,139,143,136,136,142,139,142,142,139,142,140,167,150,159, 159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,160,159,159,159,159,159,117, 160,149,129,155,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,159,136,143, 148,145,145,285,286,304,300] [#]Alternativní obrana spočívala v} 7... Nf6+ { [%csl Yd5] , zde se tedy podívejme na další možný vývoj.} ({Připomeňme, že v partii černý pokračoval dočasným 'ucpáním řešeta' pomocí} 7... Nc7 {[%csl Yb5,Yc5,Yd5]}) 8. Kf4 (8. Ke5 $2 {[%mdl 8192]} Ng4+ 9. Kd6 f6 $1 10. Kc7 Ke7 11. Kb7 Kd6 $1 ({Je třeba zachovat maximální přesnost. 'Mechanická' opozice by tu totiž vázla na konkrétní taktice:} 11... Kd7 $4 {[%mdl 8192]} 12. Bg8 h6 13. Bh7) 12. Kxa7 Kc7 $11 {[#]Tuto pozici si zapamatujme. V další ukázce uvidíme podobný obraz a nemůžeme tedy minout jistou asociaci. Jinak lze říci, že před sebou máme i důležitý pilíř obrany černého v podobných koncovkách!}) 8... Ke7 9. Bc4 h6 10. f3 Ne8 11. Ke5 Nc7 {Následující průběh se podobá postupu z partie.} 12. Bd3 f6+ 13. Kd4 Kf7 14. f4 Kg7 15. h4 $1 {[#]} Kf7 16. a3 Kg7 17. Bc2 Kf7 18. Bb1 { Nepospíchat! Koncovka vyžaduje trpělivost, V praxi - pokud si tedy ohlídáme trojí opakování pozice - můžeme takto využitý čas v dalším boji potřebovat!} Kg7 19. Bd3 Kf7 20. a4 Kg7 21. Bc4 {[%csl Gc4,Rc7] [#]} Kf8 22. Ke4 Ke7 {[#]} 23. h5 $1 {[%csl Yf5] [#] Řešeto začne 'náhle' vydatně propouštět!} gxh5 24. Kf5 Ne8 25. Kg6 Nd6 26. Bd3 Ke6 27. Kxh5 f5 28. Kg6 h5 29. Kxh5 $18 {[#] Bílý by dosáhl rozhodující výhody! Pravda, čekala by jej ještě klopotná cesta realizace. Nejprve by (díky principu dvou slabin) musel sofistikovanými manévry odtěsnit protivníkova krále od budoucího blokádního pole f6, poté teprve provést g3-g4, vytvořit si volného pěšce 'f', který by plnil tzv. odlákávající roli minimálně jedné z černých figur. Poté by rozhodlo vtržení bílých sil na dámské křídlo s vytvořením dalšího volného pěšce. Problémy by ovšem mohly nastat spolu s další redukcí materiálu...} Kf6 30. Kh4 ({K poziční remíze či tedy pevnosti černého by vedlo} 30. g4 $4 {[%mdl 16384]} fxg4 31. Kxg4 Nb7 $11 {[#]} 32. b4 a5 $1 33. bxa5 bxa5) 30... Nb7 31. Kh3 Nc5 32. Bc2 Ne6 33. Kg2 Ng7 34. Kf3 Ke6 35. Bb3+ Ke7 36. Bc4 Ne8 37. Ke3 Nc7 38. Kd4 Kd6 ({ nebo} 38... Kf6 39. b3 a5 40. Bg8 Kg7 41. Bd5 Kf6 42. Bc4 $22 {[%csl Yc6,Yd5] [%cal Rd4d5,Rd5c6] [#]}) 39. Bd3 Ke6 40. Kc4 Kf6 41. Bc2 Ke6 42. Bb1 Kf6 43. Kd4 Ke6 44. Ba2+ Kd6 45. Bc4 {[#]} Ne8 46. Bd3 Ke6 47. Ba6 Kd6 48. Bb7 Ng7 ( 48... Ke6 49. Bc8+ Kf6 50. Kd5) 49. Bc8 Kc7 50. Ba6 Kd6 51. Bd3 Ke6 52. Bc4+ Kd6 53. Bf7 Ke7 54. Bb3 Kd6 55. Bc2 $22 {[%csl Gc2,Gd4,Rf5] [#]Malý zugzwang. Černý musí táhnout pěšcem 'a'.} a6 56. Bd3 a5 57. Bc2 Ke6 58. Kc4 Kd6 59. Kb5 Kc7 {[#]} 60. Bd3 Kb7 61. Be2 Ne8 62. Kc4 Kc6 63. Kd4 Kd6 64. Bb5 Ng7 65. Bd3 Ne6+ 66. Ke3 Nc5 67. Bc2 Ke6 68. Kd4 Na6 69. Kc4 Nc7 70. Bb1 Kf6 71. Bd3 Ke6 72. Kd4 Ne8 73. Ba6 Kd6 74. Bc8 Ng7 {[#]Konečně přichází správný čas!} 75. g4 $1 fxg4 76. Bxg4 {[#]} Ne8 77. Ke4 Kc5 (77... Nf6+ 78. Kf5) 78. Ke5 Nd6 79. f5 * [Event "S,otevrena,boj na 2 frontach"] [Site "?"] [Date "1986.??.??"] [Round "?"] [White "Kasparov, G."] [Black "Karpov, A."] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Bilek,J;Kasparov,G"] [SetUp "1"] [FEN "5rk1/p4pp1/Bp5p/3n4/8/8/PP3PPP/3R2K1 b - - 0 1"] [PlyCount "36"] [EventDate "1986.??.??"] {[%evp 0,36,21,30,31,28,28,33,25,28,27,32,32,32,32,32,-4,35,23,21,41,59,1,33, 29,26,35,50,53,58,35,58,30,47,40,50,42,55,76] [#]} 1... Nf6 {[%csl Ga6,Rf6] [#] Tato pozice samozřejmě velmi připomíná koncovku z partie Benko-Parma 1964. Garri Kasparov ji svého času podrobil zevrubnému rozboru, který jsem samozřejmě v ukázce též zohlednil. Není překvapením, že objektivní hodnocení pozice zní: rovná hra. Počítač rýsuje tři nuly, ostatně tak nějak v souladu s Capablancovými diagramy, které jsme posuzovali v první části.} 2. f4 $5 {[%mdl 32] [#] Víceúčelový tah: Připravuje neprodlený postup krále do centra, brzkou kontrolu bodu e2, staví pěšce na 'správné' (tedy bílé) pole, činí obtížnějším případné rozhodnutí táhnout g7-g5 (mj. i chytrá psychologie) a navíc získává prostor. Přesto všechno však v druhém tahu našeho rozboru najdeme i stinné stránky...} ({Engin uvádí například tuto variantu} 2. Rd6 Rb8 ( 2... Re8 3. f3 Re7 4. Rd8+ Kh7 $1 5. Kf2 g5 $1) 3. g3 Kf8 4. Kg2 Ke7 5. Rc6 Rd8 6. Kf3 Ne8 7. Rc2 Nd6 $11) 2... Re8 3. Kf2 Kf8 ({Kasparov navrhoval též zcela správné} 3... g5 $1 4. Kf3 ({Doufat ve vytvoření volného pěšce z nově vzniklého kandidáta po} 4. fxg5 hxg5 {[%csl Yh2] by bylo poněkud naivní. Aktivita figur, kterou by černý vládl po} 5. Rd4 Kg7 6. Kf3 Re5 $11 {by bohatě postačila k udržení rovnováhy.}) 4... Kg7) ({Enginu se zamlouvá i poněkud nelidské, snad méně technické, ale zato konkrétní} 3... Ng4+ $5 4. Kf3 f5 $11) 4. Kf3 Re7 {[#]Za očividný a logický obranný plán, vedoucí ovšem do pro nás teprve zajímavé koncovky Střelce proti Jezdci, tehdejší mistr světa Karpova plísnil, ale... zbytečně. Pokud už bychom kritiku přijali, tedy nikoli za objektivní insuficienci tahu - plánu, ale psychologický výběr pasivní obrany. Nabízely se aktivnější cesty. Nutno snad ještě dodat, že Anatolij Jevgeněvič vládl vysokou technikou obrany a jeho intuice jej tu rozhodně nezradila. Pojďme dále...} ({Kasparov i tu doporučoval} 4... g5 $132 {[%mdl 2048] opět, mimo jiné, se snahou o zabránění výměny věží.}) 5. Rd8+ $1 {Zde jsem psal: "Bílý převádí koncovku do lehkofigurové, v níž má aktivnějšího krále. To je, kromě převahy Střelce nad Jezdcem v tomto typu pozic, velmi důležitý faktor (řešeto)!"} Re8 6. Rxe8+ Nxe8 7. Ke4 Ke7 {[#]} 8. Bc4 $1 {[#] Vidíme, že Kasparov nabízí přechod do pěšcové koncovky (po 8..Jd6+), ta je však pro černého zcela jistě nepříjemná. Ač se rozbor pěšcové koncovky našeho tématu nedotýká, ta samotná (a konečně i dění kolem ní v samotné partii) je tak zajímavá a poučná, že o zážitek nechci čtenáře připravit! Její rozbor lze tedy najít přímo pod tímto fragmentem partie.} Nc7 {[#]Tím vzniká pozice dominance! Na druhé straně ovšem Anatolij Jevgeněvič již v zárodku správně ocenil pozici jako obranyschopnou. Remizový koridor nebyl překročen!} (8... Nd6+ $5 {viz rozbor na jiném místě}) 9. Ke5 f6+ {Tím černý dopouští vznik řešeta na poli g6, Karpov však již vidí pozice pevnosti!} 10. Kf5 {[#]} Ne8 11. Ke4 Nc7 {[%csl Yd5]} 12. h4 Kd6 13. Kf5 Ke7 14. Kg6 Kf8 {[#]} 15. Kf5 Ke7 16. Ke4 Kd6 17. g4 {[%csl Gf6,Gg7,Gh6] [#]Stejně jako v partii Benko-Parma, i zde se pro bílého stává klíčovým ovládnutí pole e5. Zde je však jeho úkol nepoměrně složitější, protože černý má na královském křídle lépe - ba z hlediska obrany dokonale - umístěné pěšce. "Řešeto-neřešeto", (nejen) střelec prostě postrádá terč útoku v podobě pěšce g6!} Ke7 $11 {[#]Počítač rýsuje nuly, pro šachistu - monstrum typu Carlsena by však partie v podstatě začínala, hlavně pokud by proti němu seděl šachista, který by jeho orlí zrak vyhodnotil: "Hle, potenciální kořist!" :-)} 18. b4 {'?' Kasparov,G: "Plán bílého spočívá v postupu g4-g5, po výměnách získat pole e5 pro svého krále, vynutit postavení zugzwangu a potom proniknout králem na dámske křídlo. Po b4? má černý možnost zahrát případně a7-a5 a vyměnit ještě pár pěšců, čímž se šance na výhru podstatně zmenší!"} ({Kasparov dále uvádí (parafráze): "Správné bylo pokračovat zdrženlivějším} 18. a3 $1 {[#]} Kd6 ({Dodejme, že pozici lze ovšem držet i na základě konkrétnějších či tedy přímočarých manévrů:} 18... Ne6 $1 19. Be2 Nc5+ 20. Kf5 Na4 21. b3 Nc3 22. Bd3 Nd5 23. g5 hxg5 24. fxg5 fxg5 25. Kxg5 Kd6 26. Kf5 Ne7+ 27. Kf4 Ke6 28. Kg5 Ke5 {, takže se ukazuje, že Kasparovův návrh opravdu nepředstavoval v partii (nejen) pro kapacitu 'prvního velkého Ká' žádný praktický problém.}) 19. Kf5 Ke7 20. Kg6 Kf8 21. g5 fxg5 22. fxg5 hxg5 23. Kxg5 {[#]Bránit tuto pozici by bylo pro černého velmi obtížné. Například:} Ke7 24. Kg6 Kf8 25. Kf5 Ke7 26. Ke5 $1 {[#]} Kd7 27. Bf1 Ke7 28. Bh3 {[#], a nyní by se nemohl ani jezdec ani král pohnout z místa, aniž by bílý král nepronikl na dámské křídlo." Tuto pozici považoval zřejmě ve svých rozborech Garri Kimovič za vyhranou! Bílý skutečně dobude svého cíle v podobě vytvoření řešeta v centru a na dámském křídle (d5, c6), přesto je však pozice remis! Zdá se, že zásadním faktorem je zde již značně zredukovaný materiál. Pěšce královského křídla ovšem bílý, pro dosažení pokroku s dobytím bodu e5, vyměnit musel!} {Černý se dle počítače brání:} Ne8 29. Kd5 Nd6 30. a4 Nb7 31. b4 Nd8 32. Bf5 Kf6 33. Bc8 Ke7 34. Bh3 Nf7 35. Kc6 Ne5+ 36. Kb7 Kd6 37. Kxa7 Kc7 $11 {[%mdl 256] [#]} 38. b5 ({po} 38. a5 {remizuje černý například i takto efektně:} Nc6+ 39. Ka8 Nxa5 $1) (38. Ka6 Nc4 39. Be6 Nd6) 38... Nc4 $8 39. Be6 Nd6 40. Bd5 Nc8+ $8 41. Ka6 Nd6 $11) 18... Kd6 19. Kf5 $11 {[#]} ({Dáno za remízu. Kasparov dokazuje, že i v případě dosažení ideální pozice by na výhru nedosáhl. Například:} 19. Kf5 Ke7 20. Kg6 Kf8 21. b5 Ne8 22. a4 Nc7 23. g5 fxg5 24. fxg5 hxg5 25. Kxg5 Ke7 26. Kf5 Ne8 27. Ke5 Nc7 {[%csl Yd5]} 28. Bf1 Ne8 29. Bg2 Nc7 30. Bh3 {[#]} a6 $1 (30... Ne8) 31. a5 $5 Nxb5 $8 32. axb6 Nd6 $8 33. Kd5 a5 $8 34. Kc5 a4 35. Kb4 a3 36. Kxa3 Nc4+) 1/2-1/2 [Event "Pescova koncovka"] [Site "?"] [Date "1986.??.??"] [Round "?"] [White "Kasparov, G."] [Black "Karpov, A."] [Result "*"] [Annotator "Bilek,J;Kasparov,G moznost z partie"] [SetUp "1"] [FEN "4n3/p3kpp1/Bp5p/8/4KP2/8/PP4PP/8 w - - 0 8"] [PlyCount "43"] [EventDate "1986.??.??"] {[%mdl 256][%evp 0,43,25,15,15,25,25,23,56,59,60,62,62,69,69,34,51,34,36,36,40, 21,23,41,31,32,39,32,32,28,32,4,39,42,39,47,145,849,985,1027,1238,1361,1384, 1527,1308,1925] [#]Nyní se tedy pod mikroskopem analýzy podívejme na slíbenou pěšcovou koncovku:} 8. Bc4 {[#] Vidíme, že nabízí přechod do pěšcové koncovky (po 8..Jd6+), ta je však pro černého zcela jistě nepříjemná. Dle vyjádření samotného 13. mistra světa bychom v klasické partii měli být vždy schopní zhodnotit pěšcovou koncovku přesně (výhra, prohra, remis, nikoli velká výhoda a podobně), což by tedy znamenalo, že výraz 'nepříjemná' se zdá být v tomto kontextu zcela nevhodný. Kasparov za svá vyjádření sklidil v tomto směru kritiku a konečně i samotnému se mu toto potom 'pikantně' vymstilo. V poslední partii svojí šachové kariéry, proti tehdy již hvězdnému Veselinu Topalovovi (Linares 2005), totiž úmyslně přešel do pěšcové koncovky, kterou ale chybně zhodnotil jako remízovou... K situaci na desce potom Garri Kimovič psal: "Nabízí pěšcovou koncovku, kterou černý odmítá - právem!" Co na to dnešní počítače? Já jsem byl tedy při psaní komentářů, jejich upřesnění i nových rozborech velmi, velmi zvědav!} Nd6+ $5 ({Jak víme, v partii se hrálo} 8... Nc7 {[%csl Ya6,Yb5,Gc4,Rc7,Yd5, Ye6,Yf7]}) 9. Kd5 {[#]} Nxc4 $4 {[%mdl 24576]} ({Objektivní rovnováhu (remizový koridor) ovšem stále udržovalo} 9... Nf5 10. Kc6 (10. g3 Ne3+ 11. Kd4 Ng4 $11) 10... Ne3 11. Bd5 g5 $1 $11 ({ani tu samozřejmě nelze} 11... Nxd5 $4 {[%mdl 24576]} 12. Kxd5 Kd7 13. g4 $18)) 10. Kxc4 $18 {[#]} Kd6 ({ o nic lepší nebylo} 10... a6 11. Kd5 Kd7 12. g4 {[#]Zkušený šachista vidí, že bílý, krom aktivnějšího krále, vládne větším počtem tzv. volných temp, což mu zaručuje výhru. Pozice směřuje nevyhnutelně k zugzwangu černého.} a5 (12... b5 13. b4) 13. a4 Kc7 14. h4 Kd7 15. h5 Kc7 16. g5 Kd7 17. gxh6 gxh6 18. Ke5 Ke7 19. Kf5 $22 {[#]} Ke8 20. Kf6 Kf8 21. f5 $22 { [#]}) 11. Kb5 Kc7 12. Ka6 Kb8 {[#]} 13. f5 h5 (13... Ka8 14. g4 Kb8 15. h4 Ka8 16. h5 {[#] s hrozbou typického průlomu 16.g5 a 17.f6!} f6 17. a3 Kb8 18. a4 Ka8 19. a5 bxa5 20. Kxa5 Kb8 21. Kb5 Kb7 22. Kc5 Kc7 23. Kd5 Kd7 {[#]} 24. b3 $1 a6 25. b4 $22 {[#]}) 14. h4 $1 Ka8 15. a3 Kb8 16. a4 Ka8 17. a5 bxa5 18. Kxa5 Kb7 19. Kb5 Kc7 20. Kc5 Kd7 21. Kd5 Kc7 {[#]} 22. f6 $3 {[%mdl 544]} g6 ( 22... gxf6 23. Ke4 Kd6 24. Kf5 Ke7 25. b4 a6 26. g3 $22 {[#]}) 23. Kc5 Kd7 24. Kb5 Kc7 25. Ka6 Kb8 26. b4 Ka8 27. b5 Kb8 28. b6 axb6 29. Kxb6 $18 {[#] Kasparov,G: "Podobnou koncovku jsem vyhrál v partii proti Svěšnikovovi v roce 1979. Karpov se tedy nemýlil, když po třech minutách (!) přemýšlení přechod do pěšcové koncovky zavrhl!" Dodám, že Anatolij Jevgeněvič dle svých zvyklostí dost možná ani pěšcovou koncovku nezkoumal minuty, ale sekundy! Jeho intuice, asociace a psychologie (v součtu intelekt!) mu prostě ihned vyslaly znamení (dnes víme, že jde o druh heuristické analýzy). Co se týká rozhodování na základě psychologických aspektů: 12. mistr světa byl když ne proslulý, tedy znám tím, že některé propočty prostě 'vypouštěl'. Jestliže například zrovna takový kalibr jako Kasparov přemýšlel nad některou ze svých obětí 45 minut, Karpov mu 'uvěřil' a v řádu několika minut přemýšlení 'dáreček nepřijal'! Jeho známý citát z dob, kdy se vydávaly 'opravdové' knihy a časopisy zní: "Jestliže pro sebe vidím schůdnou cestu, pak se jí držím, zcela lhostejno, kdo je v té chvíli mým soupeřem!" nám též mnohé napoví!} *