[Event "Strelec uvod"] [Site "?"] [Date "1935.??.??"] [Round "?"] [White "Chekhover, V."] [Black "Lasker, Em"] [Result "0-1"] [Annotator "Bilek,J;Pachman,L;Nunn,J"] [SetUp "1"] [FEN "8/ppk2p1p/4pp2/4b3/4P3/PP6/4NPPP/6K1 w - - 0 1"] [PlyCount "22"] [EventDate "1935.??.??"] {[%csl Ya3,Yb3,Yc7,Re2,Ge5][%evp 0,22,-43,-52,-48,-37,0,-1,0,-29,-34,-30,-31, -48,-77,-71,-71,-122,-124,-104,-92,-100,-130,-130,-142] [#]Černý vládne rozhodující výhodou! Střelec dominuje nad jezdcem a navíc černý král to má k pěšcům dámského křídla blíže než dnes kdejaká rodina k nejbližšímu AlzaBoxu :-) Nunn,J: Černý má samozřejmě určitou výhodu, protože jeho střelec zaujímá dominantní pole a v této poměrně otevřené pozici má určitě navrch nad jezdcem. Překvapivé ale je, jak špatná je ve skutečnosti pozice bílého; i když mohl klást tužší odpor, není vidět způsob, jak mohl partii zachránit.} 1. Kf1 {Objektivní výhry je zde možné dosáhnout jediným, byť zcela logickým postupem! Jak byste tedy na místě exmistra světa pokračovali?} ({Snad i začátečník by dokázal posbírat pěšce a vyhrát po} 1. a4 $2 {[%mdl 16384]} Kb6 2. b4 Bd6 {Toto vedlo nevyhnutelně k vytvoření řešeta a pádu bílých pěšců. }) 1... b5 $1 {[%mdl 4128] [#]Slabiny je třeba nejdříve znehybnit a poté se postarat o 'propustnost' řešeta. Daná pozice je beznadějná, tedy se nedá - na rozdíl od některých jiných ukázek - ubránit ani v případě optimální obrany.} ({Proč je Laskerův úvodník jedinou cestou k úspěchu ukazuje varianta:} 1... Kc6 $4 {[%mdl 24576]} 2. Ke1 $8 b5 3. b4 $1 {[%csl Yc5, Yd5] [#]Řešeto zde nepropouští díky strategii, kontrolou bodů c5 a d5, ale i díky taktice - času:} Bb2 4. Kd2 $8 Bxa3 $141 5. Kc3 $11) 2. Ke1 Bb2 3. a4 bxa4 4. bxa4 {[#]} Kc6 ({Zábavná varianta vzniká po} 4... Kb6 5. Kd2 {[#] } Ka5 $4 {[%mdl 8192]} ({Přesné je} 5... Kc5 $1 6. Kc2 $140 Bd4 $1 7. f3 Kc4 $19) 6. Kc2 $1 Be5 7. f4 Bd6 8. Kb3 $11 {[%csl Yb4,Yc4,Yd4] [#]a řešeto nepropouští!}) 5. Kd2 Kc5 {[%csl Yb4][%cal Rc5b4] [#]Řešeto propouští skrze bod b4!} 6. Nc3 (6. Kc2 Bd4 $1 {viz i 4...Kb6}) 6... Kb4 7. Nb5 {[#]} a5 ({Z praktického pohledu 'mohlo být' jednodušší cestou k úspěchu konkrétní} 7... a6 $1 8. Nd6 Kxa4 9. Nc4 (9. Nxf7 Kb3) (9. Kc2 Bd4 10. Kd3 Bxf2 11. Nxf7 Kb3) 9... Kb3 10. Na5+ Kb4 11. Nc6+ Kc4 12. Na5+ Kb5 13. Nb7 a5 14. Kc2 Bd4) 8. Nd6 ({Těžší úkol by měl exmistr světa po} 8. Kd3 Be5 9. g3 {[#]} {Černý vyhrává elegantním} Kb3 $1 ({Podívejme se, jak by vypadal pád do pěkně nastražené léčky:} 9... Kxa4 $4 {[%mdl 16384]} 10. Kc4 $1 $11 {[#]} h5 11. f4 Bb2 ({Po kooperativním (ovšem se studiovou pozicí)} 11... Bb8 $4 {[%mdl 24576]} 12. h4 $8 e5 13. f5 $22 {[%csl Gb5,Rb8, Yc4] [#]bere náhle bílý jezdec v pozici vrch, situace se otáčí o 180 stupňů a černý se může vzdát! Unikátní příklad dominance Jezdce nad střelcem! Ach, jak krutá umí Caissa být!}) 12. Nd6 (12. h3 $144) 12... Ka3 13. Nxf7 a4 14. Nd6 $8 Ka2 15. Nb5 $8 a3 16. Kb4 $8 f5 17. exf5 exf5 18. h3 Bc1 19. Nxa3 $1 Bxa3+ 20. Kc4 $11 {[#] například} Bd6 21. Kd5 h4 22. gxh4 Bxf4 23. Ke6) 10. f4 Kxa4 11. Kc4 Bb8 12. Nd4 Ba7 13. Nf3 Ka3) 8... Kxa4 {[#]Nyní je vše jednoduché. Černý král neuvízne na sloupci 'a' jako v předchozích variantách a vzdálený volný pěšec má tak cestu volnou. Jde o strašlivou zbraň! A jak víme, v pozicích, v nichž proti sobě bojují Střelec a Jezdec, jeho hodnota ještě vzrůstá. Jezdec se neumí bez problémů vypořádat s nepřátelskými vzdálenými volnými pěšci! Ostatně vzpomeňme na úvodní ukázky i diagramy s chodem figur a geometrií šachovnice dle Wilhelma Steinitze...} 9. Kc2 {Pozdě!} Be5 10. Nxf7 Bxh2 11. Nd8 e5 {[%csl Ga5,Yf2,Yg2] [#] Nyní přichází na pomoc tradiční přítel silnějších stran - princip dvou slabin. První samozřejmě představuje vzdálený volný pěšec a5, druhou potom bílý pěšci královského křídla. Černý vyhrál po několka dalších tazích.} 0-1 [Event "S otevrena,2 slabiny,boj na 2 frontach"] [Site "?"] [Date "2022.05.08"] [Round "?"] [White "Dominguez Perez, Leinier"] [Black "Aronian, Levon"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2753"] [BlackElo "2765"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "8/2p5/1p3pk1/2b4p/1p5P/1Pr3P1/P3R1K1/4N3 w - - 0 51"] [PlyCount "28"] [EventDate "2022.??.??"] {[%evp 0,128,28,37,13,24,23,14,18,12,21,21,15,4,14,22,7,12,37,27,17,22,47,35, 18,41,0,10,45,-11,-14,-11,-33,-56,-66,-77,-77,-26,21,-42,-32,-77,-7,-33,-25, -33,3,18,35,-9,-12,-21,-7,-14,-20,-32,-36,-60,-90,-111,-108,-123,-49,-73,-87, -93,-41,-109,-95,-69,-74,-70,-72,-55,-52,-59,-45,-67,-61,-72,-41,-51,-34,-37, -28,-60,-82,-46,-75,-150,-141,-145,-111,-136,-131,-133,-133,-133,-133,-136, -141,-137,-143,-186,-140,-140,-140,-140,-155,-163,-163,-182,-173,-164,-164, -187,-167,-163,-246,-246,-257,-266,-246,-351,-384,-741,-765,-910,-910,-933, -933] [#]Často však v komentářích používáme či citujeme termín (odborný výraz) Princip dvou slabin. "Aby bylo jasno", tedy se podívejme na následující snad jednodušší ukázku! Pozice bílého je beznadějná, což museli zcela jistě oba špičkoví velmistři vědět. Jde jen o dobrou techniku realizace materiální a poziční výhody. Bílý správně usoudil, že relativně nejtužší odpor mu slibuje přechod do koncovky jezdce proti střelci. Černá věž - forpost je jistě v daný moment nejsilnější figurou na šachovnici a realizace hrozby Sd6 s pádem pěšce g3 by znamenala rychlé ukončení boje. Proto} 51. Rc2 Rxc2+ $1 {[%mdl 1056] Nejen teoreticky, ale i prakticky nejlepší řešení!} 52. Nxc2 f5 $1 $19 {[%csl Rc7,Rg3] [#] Černý koncovku snadno vyhrává právě na základě principu dvou slabin! První z nich všichni snadno identifikujeme! Je jí bílý pěšec g3, který vyžaduje neustálou pozornost minimálně jedné figury. Druhou slabinu potom černý vytvoří díky kandidátu na volného pěšce na sloupci 'c'. Ten se dostane až na c4, potažmo na c3. Tím vznikne z pohledu bílého druhá slabina (síla jedné strany je totožná slabosti protivníka), s níž se bílé síly již nevypořádají. Černý jen musí zachovat elementární přesnost, což se samozřejmě v rukách Levona Grigorjeviče nemohlo nevyplnit. Dlouhé komentáře k závěru partie jsou tu již myslím nadbytečné!} 53. Kf3 Kf6 54. Ne1 b5 $1 55. Nd3 Bd6 {[%csl Yd3,Gd6,Rg3] [#]} 56. Nc1 Ke5 {[%csl Yd4] [#]} 57. Ne2 {[%csl Yd4,Ge2] [#] Řešeto nesmí přes pole d4 propouštět. Pokud by tomu tak bylo, sofistikovanější strategický prostředek princip dvou slabin by nebyl k výhře ani zapotřebí, protože by padli oba pěšci dámského křídla.} Kd5 58. Ke3 c5 $1 59. Kf3 (59. Kd3 Be5 $1 {[%csl Ye2,Ge5,Rg3] [#] mj. dominance! Dle pravidla 3xNej by černý dosáhl nejvyššího možného skóre 3-0!}) 59... c4 60. Ke3 Bc5+ 61. Kf4 c3 $1 {[%csl Rc3,Rg3] [#]Kvalitnější obraz demonstrace principu 2 slabin již snad ani podat nelze!} 62. Kxf5 Be3 63. a3 Bd2 64. axb4 c2 (64... c2 65. Kg6 Ke4 $1 ({Nikdy není pozdě dílo pokazit:} 65... c1=Q $4 {[%mdl 16384]} 66. Nxc1 Bxc1 67. Kxh5 $11) 66. Kxh5 Ke3 {[#]}) 0-1 [Event "S,otevrena,boj na 2 frontach,dominance"] [Site "?"] [Date "1946.??.??"] [Round "?"] [White "Koenig"] [Black "Smyslov, V."] [Result "0-1"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/p7/2b1kp1p/4p2P/8/PP2KPN1/8 w - - 0 1"] [PlyCount "20"] [EventDate "1946.??.??"] {[%csl Gc5,Rg2,Yh4][%evp 0,20,-92,-108,-76,-73,-65,-79,-60,-55,-63,-46,-61, -148,-148,-149,-185,-198,-168,-369,-455,-736,-1147] [#]Nejen podle pravidla 3xNej (mohutná centralizace černého též činí své) tušíme správně rozhodující převahu střelce nad jezdcem. Vždyť hra probíhá na široké frontě a pozice nese otevřený charakter. Na první pohled by se snad mohlo zdát, že bílý disponuje slušným výběrem tahu kandidátů, ale ve skutečnosti je tomu přesně naopak. Bílý král musí zůstat na e2, aby mohl po f5-f4 reagovat f2-f3 (snaha o blokádu), jezdec má zase povinnosti vůči pěšci h4.} 1. a3 {[#]} Bd6 $4 {[%mdl 16384] Počítač je nekompromisní soudce! Sedmému mistru světa, známého svou filigránskou technikou hry v koncovce a úžasným citem pro harmonickou spolupráci sil zejména ve statických druzích pozic, staví vlastně k postupu dva otazníky. Hra se zcela vyrovnala! Jaké konkrétnosti o náhlé změně hodnocení mohou rozhodovat?} ({Vyhrávalo pouze} 1... a5 $8 {[%csl Rb2,Rh4] [%cal Ra5a4] [#]s intencí a5-a4, tedy mj. s cílem vytvořit bílému ještě jednu slabinu na dámském křídle, a také mu zabránit v protihře tamtéž. Více ukáží ilustrační varianty.} 2. a4 (2. f4+ exf3+ (2... Kd5 $144) 3. Kxf3 a4 $8 {[%csl Rb2,Rf5,Rh4]}) 2... f4 ({po jednodušším} 2... Bd4 $1 3. b3 Bc5 {skončí pravděpodobně souboj zugzwangem bílého}) 3. f3 Bd4 4. b3 Bc3 5. Kf2 Bb4 6. Ke2 Be7 7. Kf2 Bd6 8. Ke2 Kd4 {[#]} 9. fxe4 (9. Ne1 e3 {[%cal Rd4c3]}) 9... Kxe4 10. Ne1 Be7 11. Nf3 Kf5 $8 {[#]} 12. Kf2 Bf6 {[%csl Rf3,Gf6] } 13. Kf1 Kg4) 2. b4 $1 $11 f4 3. f3 $8 Kd4 {[#] nyní ovšem již s ideou ubrat bílému vzduch tahem 4...e3!} ({po neprodleném} 3... e3 $6 4. Kd3 { by, domnívám se, bílý partii udržel. Obrana již nebyla náročná, blokadá středních pěšců vítaná a pevnost na dosah!}) 4. fxe4 $8 Kxe4 5. Ne1 $8 {[%csl Yd3,Yf3]} Kd4 {[#]Dříve jsem tu dle knižní předlohy psával: "Bílý nemá obranu proti pochodu nepřátelského krále na dámské křídlo; viz varianta v 6. tahu. Boj tedy probíhá na obou křídlech a s tím si obě krátkonohé figury poradit nedokáží."} 6. Kf3 $4 {[%mdl 24576] [#] Poté, co bílý (i pro nás pamětníky a knihomoly celkem neznámý šachista) učinil serií jediných správných tahů, zde hrubě chybuje.} ({ Úspěšnou obranu slibovalo} 6. Kd2 $1 Kc4 7. Nd3 $8 {[%mdl 256] [#] Na tom stojí celá obrana bílého! Ku vtržení krále na dámské křídlo by nedošlo a budoucí mistr světa by byl jistě zklamán!} ({Vasilij Vasiljevič bral zajisté v potaz logické} 7. Kc2 $4 {[%mdl 16384] , počemž by se mu jemnými manévry podařilo též vyhrát} Bc7 8. Nf3 Bd8 $22 { [%csl Rh4][%cal Yc2d2,Yc4b3,Yc2b2,Yc4d3] [#]Bílý by se ocitl v nevýhodě tahu! Teď by buď musel černeho krále pustit dál, 'na návštěvu své domácnosti' (řešeto), nebo obětovat pěšce 'h', což též rychle rozhodlo.}) {Nic neřeší} 7... Kb3 8. Nc5+ $1 {[#] Vida k čemu mohl posloužit kandidát na volného pěšce b4!} Kxa3 9. Nxa6 Bxb4+ 10. Nxb4 Kxb4 11. Ke2 Kc4 12. Kf3 Kd4 13. Kxf4 $11) (6. Nf3+ Kc3 7. Nd2 {drželo pozici pohromadě také:} Be7 8. Ne4+ Kb3 9. Nc5+ Kxa3 10. Nxa6) 6... Kc4 7. Ke4 Kb3 8. Nd3 Kxa3 9. Nc5 {[#] Pozdě!} ({Po} 9. Nxf4 {černý pozici transformoval do vyhrané pěšcové koncovky} Bxf4 10. Kxf4 Kxb4 11. Kg5 a5 12. Kxh5 a4 13. Kg6 a3 14. h5 a2 15. h6 a1=Q) 9... Kxb4 10. Nxa6+ Kb5 {[%csl Ra6,Gd6] [#] Konečná pozice slouží zároveň pro nás známým obrazem dominance střelce nad jezdcem!} 0-1 [Event "S,otevrena,boj na 2 frontach,dominance"] [Site "Haag"] [Date "1928.??.??"] [Round "?"] [White "Stoltz, G."] [Black "Kashdan, I."] [Result "0-1"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/p2b1ppp/8/8/3N4/1P5P/5PP1/6K1 b - - 0 1"] [PlyCount "45"] [EventDate "1928.??.??"] [EventCountry "NED"] {[%csl Rd4,Gd7][%evp 0,45,-23,-20,-30,-24,-24,-27,-22,-25,-24,-18,-22,-20,-20, -20,-19,-14,-24,-16,-21,-16,-44,-67,-61,-76,-82,-82,-108,-135,-140,-129,-135, -170,-206,-201,-207,-72,-93,-171,-164,-164,-157,-175,-207,-204,-349,-355] [#] [#] Psával jsem: Černý má v této pozici rozhodující výhodu. Hra má otevřený charakter, střelec volné diagonály - první vyhoda; boj se rozhoří na obou frontách - druhá výhoda. Nu ano. Domnívám se, že i dnes by více než polovinu dohrávek silní černí vyhráli, exmistr světa Carlsen by potom dost možná udolal 8 supervelmistrů z 10! Jenomže pro počítač nebyl remizový koridor pozice opuštěn! Zvykněme si! Rozdíl mezi počítačovými hodnoceními a lidským úsudkem je již dnes propastný a bude se nadále zvětšovat... Pro nás jde v tuto chvíli o podstatý poznatek snad pouze v tom smyslu, že se můžeme podrobným rozborem tah po tahu a jeho převodem z jednotlivých tahů na 'lidské ideje' (práce pro analytika, trenéra a dokonce vznik nové specializace tedy jakéhosi lidského překladače počítačových nápadů z JAK na PROČ) naučit, jak podobné pozice bránit nebo naopak, kterak způsobit protivníku v partii největší či dokonce postupně i neřešitelné problémy!} 1... Kf8 2. Kf1 Ke7 3. Ke2 Kd6 4. Kd3 Kd5 {[%csl Rb3,Yd4,Yd7][%cal Yd7a4,Yd7h3,Gg7g5] [#]Pokud jsme odkojení klasickou literaturou, potom pro nás není cizí poznámka typu: "První etapa plánu realizace výhody, totiž centralizace králů, nyní zároveň nejsilnějších figur na desce, je završena." Důležitější než podobné fráze je ovšem zapojit profylaktické myšlení. Co chce nyní černý? Úkolem dne je získat prostor na královském křídle s cílem vytvořit bílému tamtéž druhou slabinu. První vidíme před sebou a není těžké ji identifikovat. Ano, jde o pěšce b3. Protože černý vlastní střelce bělopolného, tedy musí akci započít rozestavěním pěšců na černá pole, bráně tak zároveň případné blokádě. Černý se tedy chystá provést 5...g5 již s vyhranou pozicí!} 5. h4 $1 {[%mdl 288]} (5. b4 $144 f6 6. h4) ({[#]Celý plán si nározně předvedeme na následujícím nevynuceném manévru:} 5. Ke3 $4 { [%mdl 16384]} g5 $3 {[#]Zároveň však objektivně jediné vedoucí k výhře! } 6. Kd3 h5 7. b4 h4 $1 8. f3 f6 9. Kc3 Be8 10. Kd3 Ba4 11. Kc3 Bd7 12. Kd3 Bc8 $1 {[#]} 13. Kc3 Ba6 {[%csl Rg2] [#]} 14. b5 Bb7 {[%csl Rc5] [#]Tím ovšem řešeto bílé pozice propouští skrze pole c5!} 15. Nb3 Bc8 16. Kd3 Bd7 17. Nd4 Kc5 $19 {[#]}) 5... Bc8 {[%cal Yc8a6,Ya6d3]} 6. Nf3 (6. f3 $1 Ba6+ 7. Kc3 f6 8. g3 $11) 6... Ba6+ {[#]} 7. Kc3 ({Rovnováhu garantovalo ideální a až tradiční rozestavění} 7. Ke3 $1 Kc5 {[%csl Ga7,Rb3][%cal Yc5b4]} 8. Nd4 Kb4 9. g3 $11 {[#], což by dnes napadlo jistě nejen elitní velmistry.}) 7... h6 {[#]} 8. Nd4 $2 {[%mdl 24576]} (8. b4 $1 Bf1 9. g3 a6 10. Nd2 $8 $11 {[%csl Yc4,Yd4,Ye4,Yf4] [#]díky 'ucpanému řešetu' by bílý držel rovnováhu (pevnost).}) 8... g6 $2 ({Oba protivníci přehlédli} 8... Ke4 $1 $19 { [#] (profylaxe v útoku, kryje i xf5), protože akce proti pěšcům královského křídla, tedy otevření druhé fronty, je důležitější - rychlejší nežli hon za pěšcem a7!} 9. Nc6 $141 {[%mdl 24576]} (9. Nc2 f6 10. Kd2 h5 11. b4 g5 12. hxg5 fxg5 {s ideou h4 a dál například Sf1}) (9. b4 Bf1 10. g3 a6 {[%csl Rf3] [#]Diagram, který známe z textu! Bílé řešeto začně brzy propouštět skrze bod f3... díky zugwangu.}) (9. Nf3 Kf4 10. Kd2 Bb7 11. Ne1 Kg4 12. g3 f5) 9... Bf1 10. Nxa7 Bxg2 {[%csl Yf3]} 11. b4 h5 $1 12. Nb5 g5 $1) 9. Nc2 $4 {[%csl Re4][%mdl 24576] [#]S párem král + jezdec je prostě nutné umět v obraně zacházet! Právě na tomto místě, kdy bílý opět odmítá vnímat princip Řešeta (Pančekův postřeh a pojmenování problémů je vskutku nejen didakticky geniální), vidíme, jak obtížně je naladit souhru mezi těmi dvěma krátkonožci. Nemůžeme mít a nemáme samozřejmě například Capablancův, Smyslovův či Carlsenův dar - intuici - cit a během sekund najít optimální obranné rozestavění mezi duetem figur a pěšci, mohou nám však pomoci asociace. Pokud si přehrajeme - nastudujeme množství ukázek, 'něco' nám prostě v hlavě uvízne a naše hra v těchto druzích koncovek (ale i obecně!) se nutně výrazně zlepší. Tím odpovídám i na případnou otázku stran výběru ukázek. Ono totiž na starých či starších lze o trochu lépe pochopit dění. Hráči tehdy nebyli ovlivnění počítači, činili množství 'lidských chyb' a přednost před propočtem (nebo jen propočtem) míval ve zjednodušených pozicích plán. Tato lidská pomůcka, + umění myslet ve schématech, nás potom dovede k cíli! Počítač si zde můžeme pustit maximálně proto, abychom si zkontrolovali, zda jsou naše řešení a rozhodnutí v pořádku. Jinak řečeno: lépe než mít doma 10 špičkových enginů je nastudovat si například díla Averbacha, Fineho, později Razuvajeva či Dvoreckého a v současnosti Šereševského!} ({Defenzíva slavila vítězství (objektivní rovnováhu) díky profylaxi} 9. f3 $1 {[%csl Ye4]} Ke5 10. g3 $1 $11 {[%csl Ye4,Yf4,Yg4] s nepropustným řešetem.} ({samozřejmě nikoli} 10. Nc6+ $2 { [%mdl 24576]} Kf4 11. Kd4 f6 $8 $19 {[%csl Rg2,Yg3] [#]})) ({nebo i tu nejprve } 9. b4 $144) 9... Ke4 $1 {[%mdl 2208] [#]Dodejme: jediné!} 10. Ne3 {[#]} (10. Kd2 f6 $1 (10... Bf1 $2 11. Ne3 Ba6 12. Ng4 h5 13. Nh6 $132 {/=}) 11. Ne3 h5 $1 12. b4 (12. Kc3 g5) 12... Bb7 13. Nc4 (13. Ke2 Bc6 {[%csl Yb5]}) 13... Kd4 14. Ne3 Bc6 15. Kc2 f5 $19 {[#]}) 10... f5 $8 $19 {[%csl Ge4,Yf3,Gf5,Rg2][%cal Rf5f4,Rf4f3,Ya6f1][%mdl 4128] [#]Opakuji: Převaha v silách na královském křídle musí nutně vést k vytvoření slabin v pěšcové formaci bílého! Slovy A. Pančenka: "Nutně dojde k vytvoření řešeta!"} 11. Kd2 f4 12. Ng4 h5 $8 13. Nf6+ Kf5 14. Nd7 Bf1 {[#]} {Autoři publikací by jistě byli spokojeni více s takovým závěrem partie:} 15. g3 ({Partie skončila po } 15. Nf8 g5 16. g3 gxh4 17. gxh4 Kg4 {...}) 15... fxg3 16. fxg3 Bb5 17. Nf8 Be8 18. Ke3 (18. b4 Kg4) 18... Kg4 19. Kf2 a5 $1 {[%csl Rb3,Rg3][%cal Ge8f7] [#]Tu vidíme vše! Pravidlo 3xNej, princip dvou slabin (b3, g3) i slavné Řešeto... a ještě něco navíc...} 20. Ne6 Bf7 21. Nd4 Bg8 22. Nc6 (22. Kg2 Bd5+ 23. Kf2 Kh3 $22 {[%csl Rb3,Rg3] [#]}) 22... Bxb3 23. Nxa5 Bd5 $22 { [%csl Ra5,Gd5] [#]Dominance i zugzwang!} 0-1 [Event "S;otevrena,boj na 2 frontach,VVP"] [Site "Duesseldorf"] [Date "2023.08.28"] [Round "?"] [White "Sidletskyi, Ivan"] [Black "Gukesh, D."] [Result "0-1"] [WhiteElo "2354"] [BlackElo "2751"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/7p/2k4P/3NK1P1/p4P2/3b4/8 w - - 0 61"] [PlyCount "20"] [EventDate "2023.??.??"] [EventType "rapid"] {[%evp 0,20,0,0,0,-349,-475,-509,0,0,0,0,0,0,0,0,-601,-704,-798,-972,-992,-995, -1025] [#]} 61. Kd3 a2 $1 $11 {[%mdl 2112] [#]Kombinace a vlastně i léčka! Bystřejší střelec, i největší nepřítel krátkonohého jezdce, totiž vzdálený volný pěšec (VVP), dávají černému dostatečnou kompenzaci za malou materiální újmu. Dokonce se zdá, a ukáže se, že je to bílý, kdo musel hrát podstatně pozorněji! Zjistíme, že z hlediska hodnoty lehkých figur právě tu hrají střelci do noty naprosto všechny okolnosti!} 62. Nb3+ $4 {[%mdl 24576]} ({K remíze vedlo pouze} 62. Nc2 $8 $11 {například s tímto průběhem:} Bg5 63. Kc3 $8 {[#]} (63. Ke4 $4 {[%csl Ga2,Rc2][%mdl 8192] } {[#]Trocha přesného propočtu:} Kc4 64. f4 Kc3 65. Na1 Bxf4 $1 66. Kxf4 Kb2 {[#]} 67. g5 hxg5+ 68. Kxg5 Kxa1 69. h6 Kb1 70. h7 a1=Q 71. Kg6 Qh8) 63... a1=Q+ 64. Nxa1 Bf6+ 65. Kd2 Bxa1 $11 {[#]} {Rozeberme si (čistě teoreticky) situaci, v níž by se bílý domníval, že prostě remizuje za základě falešného černého pěšce spolu s pěšcem 'h' a "šněroval" by si to tedy králem přímo do rohu h1 :-)} 66. Ke2 ({Nejjednodušší je samozřejmě } 66. f4 {s dalším g5.}) 66... Kd5 67. Kf2 Ke5 68. Kg2 Kf4 {[#]} 69. Kh1 $4 { [%mdl 16384]} (69. Kf2 $11) (69. Kf1 $11) 69... Kxf3 70. Kg1 (70. Kh2 Be5+ 71. Kg1 Bg3 72. Kh1 (72. Kf1 Bf2 $22) 72... Kf2 $22) 70... Bd4+ 71. Kh1 Kg3 $22 $19 {[#]}) 62... Kb4 63. Kc2 (63. Na1 Bg5) 63... Bc3 64. f4 {[%csl Rb3,Rc2] [#] Zkušenější šachista již vidí, že během několika tahů skončí vše zugzwangem! Stál-li by jezdec na c2, černý by nevýhodu tahu nevynutil a partie by tudíž skončila remízou.} Bh8 {[%csl Yb3,Yc2] [#] Bílé figury se nyní nemohou pohnout a pěšcům brzy dojde dech! Stačí elementární přesnost, aby se "náhodou nějaké dobře spolupracující dvojici pěšců nepodařilo černého zmást".} 65. g5 (65. f5 Bf6) 65... Bg7 66. gxh6 {[#]} Bh8 (66... Bxh6 $4 {[%mdl 24576]} 67. Kb2 $11) 67. h7 Bg7 68. f5 (68. h6 Bh8) 68... Bh8 69. h6 Bf6 $22 {[%csl Ya2,Rb3,Gf6] [#]} 70. h8=Q Bxh8 0-1