[Event "J,boj na 1 fronte,uvod"] [Site "?"] [Date "1962.??.??"] [Round "?"] [White "Botvinnik, M."] [Black "Robatsch, K."] [Result "1-0"] [Annotator "Botvinnik,M;Bilek,J"] [SetUp "1"] [FEN "8/2b5/8/2Np4/P2K2k1/8/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "9"] [EventDate "1962.??.??"] {[%evp 0,9,18,28,58,670,702,712,712,712,712,983] [#]Jak víme, jezdec souboje se střelcem vyhrává v menším počtu situací. Stává se tak především tehdy, pokud hra probíhá v úzce vymezeném prostoru, na jedné frontě.} { [#]} 1. Nb7 $8 $18 {[#]} ({Nikoli} 1. Kxd5 $4 {[%mdl 24576]} Ba5 $8 {Střelec je na svobodě a bílý by už nemohl vyhrát!}) 1... Kf5 2. Kxd5 $8 Bb6 3. Kc6 {[%csl Ra5,Rc7,Rd8] [#]} Ba7 4. Nd6+ Ke6 5. Nc8 $1 {[%csl Ya7][%cal Ga4a5, Gc8b6] Bílý zahraje a6 a překryje diagonálu g1-a7 tahem Jb6.} 1-0 [Event "J,blokovana,boj na 1 fronte"] [Site "?"] [Date "1915.??.??"] [Round "?"] [White "Zubarev"] [Black "Alexandrov"] [Result "1-0"] [Annotator "Bilek,J;Pancenko,A;Pachman,L"] [SetUp "1"] [FEN "5k2/3b2pp/p3p3/1p1pP3/8/2P5/PPN3PP/6K1 w - - 0 1"] [PlyCount "51"] [EventDate "1915.??.??"] {[%csl Yb6,Rc5,Rd4,Yd6,Re3,Rf2][%evp 0,51,10,21,25,21,33,32,44,44,40,44,44,49, 44,35,40,44,99,37,34,42,47,27,41,26,109,123,120,71,82,70,83,95,110,88,93,24, 117,128,194,177,210,223,226,235,278,273,299,331,433,433,621,667] [#]Bílý má rozhodující výhodu! Přehled úspěchů, jimiž se může pochlubit, sestává z následujících předností: blokovaná pozice, opěrný bod d4 (nejen pro jezdce), černý strukturálně špatný (francouzský) střelec a z toho plynoucí chronicky slabý celý komplex černých polí v táboře černého. Z pohledu našeho pravidla 3xNej vede bílý nejméně 2-0. Čtenář může dle dalšího průběhu namitnout, že boj se přece vede po celé desce?! Nu ano, nezpomeňme však, že pravidlo hovoří o SOUČASNÉM dění na různých křídlech! Pančenko,A; Bílek,J: Plán bílého sestává z následujících kroků (myšlení ve schématech v pozici, kde čas nehraje nejzásadnější roli): 1/ bílý dojde králem na c5, černý musí dalšímu postupu čelit králem z c7 (první slabina = pěšci dámského křídla) 2/ obratným manévrováním jezdce na královském křídle vynutí bílý oslabení pěšcové formace na opačné straně, poté fixuje pěšce h5 3/ černý je donucen bránit pěšce na bílých polích střelcem 4/ na pomoc přichází zugzwang (typický projev!) 5/ zisk materiálu.} 1. Kf2 $18 {[%csl Yb6,Yd6,Re6][%cal Rf2e3,Re3d4,Rd4c5] [#]Rovnou konstatujme, že bílý má v součtu tak obrovskou výhodu, že k výhře vede nejen nemálo tahů, ale i několik plánů. Dalším faktorem svobody výběru je absence významu času. Černý postrádá jakoukoli protihru a jen velmi slabý šachista by dopustil nějaký druh transformace, který by černému dával alespoň naději na zvrat.} ({Počítač ukazuje, že bílý celkem samozřejmě vyhraje partii i v případě, že král nepronikne až na c5. Uveďme tedy alespoň následující manévry:} 1. Nd4 $18 Ke8 2. Kf2 a5 3. Ke3 Kd8 4. Nb3 a4 5. Nc5 Kc7 6. Kd4 {[%csl Gc5,Gd4] [#]} Bc8 7. Nd3 Kc6 {[#]} 8. Nf4 Bd7 9. h4 g6 (9... h6 10. Nh5 g5 11. hxg5 hxg5 12. Nf6 Bc8 13. Nh7 g4 14. g3 Bd7 15. Nf6) 10. a3 Bc8 11. g4 Bd7 12. g5 Bc8 13. Nd3 Bd7 14. Nf2 Be8 15. Ng4 {[#]}) 1... Ke7 2. Ke3 Kd8 3. Kd4 Kc7 4. Kc5 {[#]} Bc8 (4... g5 5. g4 $1 Bc8 6. Nd4 Bd7 7. Nf3 h6 {[%csl Re6,Rh6]} 8. Nd4 Bc8 9. b3 Bd7 10. b4 $22 { [#]} Bc8 11. Nc6 Bd7 12. Ne7 {[%csl Rh6][%cal Re7g8,Rg8h6] [#]}) 5. Nb4 Bb7 6. g3 $1 {[#] Profylaxe proti případnému d4 a Sxg2 s osvobozením střelce, a tím pádem i hry černého. Výhoda bílého je i tu tak obrovská (3-0 dle našeho pravidla 3xNej), že bílý stále vyhrává partii více způsoby, resp. hned několika plány.} Bc8 7. Nd3 Bd7 8. Nf4 {[#] Na dámském křídle černého nelze v dane chvíli hledat druhou slabinu, neboť obě jeho figury jej chrání. Bílý ji chce tedy vytvořit (první je pochopitelně trvalá - pěšec e6) na křídle opačném!} g6 (8... Bc8 9. Nh5 g6 10. Nf6 {s totožným výsledkem jako v partii, jen menším úsilím bílého :-)}) 9. Nh3 $1 {[#] Druhou slabinou černého se stane buď pěšec g6 či h7 anebo...} h6 10. Nf4 g5 11. Nh5 Be8 12. Nf6 Bf7 {[#]} 13. Ng4 $1 h5 14. Ne3 (14. Nf2 $1 Bg6 15. Nh3) 14... Bg6 {[#]} 15. h4 $1 {[%mdl 4128] [#] ...Černého Petra si tedy nakonec vytáhl pěšec h5. A jaké nové příkazy teď jezdec obdrží? Přesune se na místo, odkud bude napadat obě protivníkovy chronické slabiny.} gxh4 16. gxh4 {[%csl Rh5] [#]} Be4 $1 17. Nf1 Bf3 18. Nd2 Be2 19. Nb3 Bg4 20. Nd4 {[#] Opět přichází na pomoc náš přítel zugzwang! Černý musí pustit jezdce na f4, jinak ztrácí materiál ihned.} Bh3 21. Ne2 $1 Bf5 22. Nf4 {[%csl Re6,Rh5] [#]} Bg4 {[#]} 23. b4 $22 {[%csl Re6,Rh5] [#]Ano, milí mladí čtenáři! Už před více než 100 lety uměli hrát šach výtečně i hráči, o kterým jste-jsme možná nikdy neslyšeli! :-) Pokud bychom posledních několik tahů učinili, aniž bychom znali jména a hlavně rok, kdy se ukázka hrála, nebylo by lze rozeznat zda/že ji hrál současný mistr!} Kd7 24. Kb6 Bf3 25. Kxa6 Kc6 26. Nxe6 1-0 [Event "J,blokovana,boj na 1 fronte"] [Site "?"] [Date "1937.??.??"] [Round "?"] [White "Smyslov, V."] [Black "Derkac"] [Result "1-0"] [Annotator "Bilek,J;Smyslov,V"] [SetUp "1"] [FEN "8/p5p1/5k2/Pp1p1p1p/1PbPpK1P/2N1PP2/6P1/8 w - - 0 38"] [PlyCount "19"] [EventDate "1922.??.??"] {[%csl Yb5,Gc3,Rc4,Yd5,Ye4,Yf5,Yh5][%evp 0,19,0,43,100,111,195,219,241,252,262, 266,277,277,301,351,315,352,308,381,395,420] [#]Smyslov,V: "Jezdec je zde jasně silnější než střelec, protože černí pěšci jsou umístění na polích barvy střelce a tím snižuji jeho pohyblivost." Podle našich pravidel drží bílý v rukách tyto výhody: 1/ blokovaná pozice; 2/ pravděpodobně se bude souboj odehrávat současně pouze na jedné frontě; 3/ svým způsobem dominuje jezdec nad střelcem již nyní (viz poznámka níže)! To vše předurčuje rozhodující výhodu bílého.} 38. a6 $1 $18 { [%csl Ra7] [#] Fixuje do budoucna další slabinu - pěšce a7. Jen snad dodejme, že převaha bílého je zde tak obrovská, že ten se snadno obejde i bez vytvoření slabiny na a7.} g6 ({Nepomáhalo ani} 38... exf3 39. gxf3 g6 {[#] skrze} 40. e4 $1 fxe4 41. fxe4 dxe4 42. Nxe4+ {[%csl Gd4,Rg6] [#]Hra by v centru by se sice otevřela, ale v transformované pozici by vše ostatní hovořilo pro Jezdce.} Ke6 43. Nc3 {[%csl Yc5,Yd5,Ye5,Yf5,Yg5] [#]Důležitým faktorem je i ta vlastnost jezdce, že spolu s pěšci může vytvářet nepřístupnou bariéru! Zde tedy černý král ani střelec nemají možnost zaútočit na bílé pěšce dámského křídla (řešeto nevznikne!) a centrální volný pěšec (jedna slabina černého) + druhá slabina g6 by o osudu partie rychle rozhodli.} Kf6 (43... Bf1 44. d5+ Kd6 45. Ke4 Bg2+ 46. Kd4 Bf1 47. Ne4+ Ke7 48. Ke5 {[#]}) 44. d5 Bd3 {[#]} 45. Ne4+ $1 {Variantu po transformaci, přechodu do pěšcové koncovky, by musel bílý řádně dopočítat!} Bxe4 (45... Ke7 46. Ke5) 46. Kxe4 g5 47. hxg5+ Kxg5 48. Ke5 { [%csl Rg5][%cal Yd5d6,Yd6d7,Yd7d8,Rd8g5]} (48. d6 $144) 48... Kg6 49. Ke6 $1 h4 50. d6 h3 51. d7 h2 52. d8=Q h1=Q {[#]} 53. Qg8+ $18 {Dopočítávání variant!}) 39. fxe4 fxe4 {[#]} ({V případě} 39... dxe4 {[#] se sice černý zbavil jedné podstatné slabiny, ale ze strategického hlediska došlo k pouhé transformaci. Silný volný volný krytý pěšec (VKP) d4 je totiž nejen novou pýchou bílého, ale i slabostí černého!} 40. g3 $22 {[#] vzniká jakýsi 'malý zugzwang'} Bd3 41. d5 $1 Bc4 42. d6 $8 Ke6 {[#]} 43. Kg5 Kxd6 {[%csl Ya5,Yc5,Yd4,Yd5] [#] Opět si všimněme neprostupné bariéry d4, d5, c5, a5. Manévr s likvidací pěšce a6 s dalším a7-a5 se samozřejmě silně opožďuje!} 44. Kxg6 Ke5 45. Kxh5 Kf6 46. Kh6 $22 Bd3 47. Nd5+ Ke5 {[#] } 48. Kg7 $1 Kxd5 49. h5 {[%csl Rd3]}) 40. g3 $22 {[%csl Yb5,Gc3,Rc4,Yd5] [#] Smyslov,V: "Pokračuje s hrou na zugzwang. Nyní musí černý král ustoupit. " Všimněme si též, že ve vztahu jezdce proti střelci zde můžeme dokonce hovorit o jakémsi druhu dominance! Střelec se musí podřizovat vůli jezdce. Dokud ten napadá slabé pěšce b5 a d5, může je černý střelec krýt, ale nemá právo se přitom zabývat jinými, jistě radostnějsími, činnostmi.} Ke6 41. Kg5 Kf7 {[%csl Rd5,Rg6] [#]} 42. Nd1 $3 { [%csl Yc4,Rd5,Gf4,Rg6][%cal Yd1f2,Yf2h3,Yh3f4][%mdl 2080] [#] Relevantními slabinami černého (princip dvou slabin!) jsou nyní pěšci d5 a g6. Je tedy zřejmé kam bílý jezdec směřuje.} Bf1 43. Nf2 Kg7 {[#]Neotočila se nyní nevýhoda tahu proti bílému? Ale kdež!} 44. g4 $1 {[%mdl 32] [#] Rozhodující průlom. Jezdec pronikne do nepřátelského tábora.} hxg4 45. Nxg4 Bh3 46. Nf6 Be6 {[#]} 47. Ne8+ (47. Ne8+ Kh7 (47... Kf7 48. Nd6+) 48. Nc7 {[%csl Yb5,Yd5] a černý ztrácel materiál.}) 1-0 [Event "J,blokovana,boj na 1 fronte"] [Site "?"] [Date "1964.??.??"] [Round "?"] [White "Saidy, A."] [Black "Fischer, Robert James"] [Result "0-1"] [Annotator "Bilek,J;Pancenko,A"] [SetUp "1"] [FEN "6k1/1p1n1ppp/p7/3p4/3P4/P7/1P3PPP/2B3K1 w - - 0 1"] [PlyCount "66"] [EventDate "1964.??.??"] {[%evp 0,66,-3,-3,-2,-5,-1,-6,-6,-8,-10,-10,-8,-12,-9,-14,-18,-23,-10,-12,-9, -5,-15,-8,-5,-9,-16,-16,-16,-14,-16,-17,-23,-20,-35,-46,-46,-36,-12,-6,-13,1, -2,-22,-23,-23,-19,-47,-23,-47,-23,-23,-36,-89,-113,-138,-138,-181,-225,-270, -300,-421,-494,-494,-745,-1018,-1061,-1086,-1120] [#]Pro šachisty, kteří prošli klasickým vzděláním jistě známá koncovka. Můžeme ji ostatně najít jak v tématické literatuře boje Střelce proti Jezdci, tak i monografiích s partiemi 11. mistra světa. Z pohledu silného šachisty praktika vládne černý zřejmou výhodou. Jezdec je v pozici kvalitnějším bojovníkem z těchto důvodů: blokáda pěšců v centru, strukturálně chabý střelec, komplex slabých bílých polí v táboře bílého (leukopenie, můžeme chápat jako důsledek předchozího jevu). Praktická realizace přednosti ovšem nevypadá vůbec jednoduše, protože bílý má pouze jednu jasně viditelnou slabinu - izolovaného pěšce v centru. Úkolem černého je i tu využít vydatného pomocníka, tedy principu dvou slabin! Fischer se s problémem vypořádá vskutku geniálně. Bez pomoci enginu není totiž v dalším průběhu tak nějak vidět, kde vlastně mohl hrát bílý výrazně lépe!} 1. Kf1 Nf8 $1 {[#]} 2. Ke2 Ne6 3. Kd3 {[#]} h5 $1 { [%mdl 4128]} 4. Be3 ({[#]Pokud by ve vaší partii táhl protivník} 4. h4 $6 { , nezhoršil by sice nikterak výrazně objektivní hodnocení pozice, pro vás by to však mělo být příjemným překvapením, objektivně potom signálem o... 'lecčems svědčícím'! V zásadě je samozřejmě chybné stavět (resp. nechat si zablokovat) pěšce na barvě svého střelce. Vzpomeňme opět Capablancu a jeho slavné diagramy + doporučení...} Kh7 5. Bd2 Kg6 6. g3 Kf5 {[#]k dosažení remízy by nyní musel bílý 'zařadit zpátečku' a postavit konečně dalšího pěšce na políčko bílé} 7. f3 $8 {, tím by ovšem v konkrétní partii jeho trápení jistě neskončilo.}) 4... Kh7 $1 5. f3 Kg6 6. a4 {[#] Logická snaha bílého, totiž "nastrkat zbylé pěšce na správnou barvu polí".} ({Saidy dobře věděl, že protivníkova krále na f5 pustit musí. Pokud by to totiž přehnal hraje} 6. g4 $4 {[%mdl 16384] se zlou by se potázal!} hxg4 7. fxg4 f5 $1 8. gxf5+ Kxf5 $19 {[%csl Rd4,Rh2] [#]Zdarma a bez boje druhá vytvořená slabina - pěšec h2, by rychle rozhodla!}) 6... Kf5 7. Ke2 g5 {[#] Černý chce soupeři vytvořit druhou slabinu na královském křídle. Zde si vypracoval prostorovou převahu a obě figury jsou nablízku. Všimněme si: 1/ hra probíhá na úzce vymezenemém prostoru šachovnice, 2/ Fischer převedl obě figury na v daný moment nejaktivnější možná pole.} 8. Kf2 ({Je zřejmé, že pro Saidyho bylo velmi, velmi obtížné zhodnotit pěšcovou koncovku ve variantě} 8. h3 Nf4+ (8... h4) 9. Bxf4 Kxf4 10. Kf2 {Hra je zde v rovnováze, jenomže... to ví počítač!}) 8... Nd8 9. Bd2 Kg6 10. Ke3 Ne6 {[#]Můj trenér říkával: "Stojíš-li v koncovce lépe (přeloženo - jsi aktivní stranou), nepospíchej. Kup si kafe, zamíchej si ho, vychutnávej, zopakuj klidně dvakrát tahy... to protivník se musí potit." Teprve později jsem v knihách našel stejnou radu. Jurij Razuvajev například v monografii 'Akiba Rubinstein' psal (parafráze): "Jedna ze zásadních metod v praxi rozehrávání koncovek zní: nepospíchat"!} 11. Kd3 Kf5 12. Be3 f6 {[#] A opět: Spěchat není kam!} 13. Ke2 Kg6 14. Kd3 (14. h3 f5 15. g4 $1 $11) 14... f5 {[#]} 15. Ke2 f4 16. Bf2 {[#]} Ng7 $1 $36 {[%csl Rd4,Rg2][%cal Rg7f5,Yf5h4] [#]} 17. h3 ({Pokud by se do prakticky neveselé pozice dostal dnes opět třeba Magnus Carlsen, troufnu si tvrdit, že by k rychlému dosažení dělby dobu (se silným protivníkem; s hráči okolo 2400 věřím, že by hrál bílými kliďánko i na výhru :-)) pokračoval v souladu s požadavky pozice aktivně} 17. g4 $1 {[%mdl 32] [#]"Co ještě mohu, sázím na bílé... přesně dle Capablancy!"} fxg3 18. Bxg3 $8 ({jen ne} 18. hxg3 $4 {[%mdl 16384] } Kf5 19. Ke3 g4 20. f4 Kg6 21. Be1 Nf5+ {[%csl Rd4,Rg3] [#]} 22. Kd3 h4 $1 23. gxh4 g3 $19 {[%csl Rd4,Rg3] [#]}) 18... Ne6 19. Ke3 Kf5 20. h3 h4 21. Be5 $11 { [#]Pevnost!}) 17... Nf5 18. Kd3 {[#]Jezdec stojí na f5 ideálně kontroluje body d4 i h4 (boj na úzkém pásu fronty). Pokud bychom snad chtěli hovořit o dominanci té které figury nad druhou, je třeba vsadit na jezdce! To střelec nemůže táhnout, a Fischerův jezdec je navíc mohutně centralizován. Pro jistotu ovšem na druhé straně zdůrazněme: stále se pohybujeme v remizovém koridoru a počítač tedy rýsuje tři nuly.} g4 $3 $40 {[%mdl 4128] [#] Fischer protivníka nakonec donutí hledat jediné neočividné tahy...} 19. hxg4 hxg4 20. fxg4 $8 {Jinak by následovalo 20...g3 a 21...Jh4 s výhrou.} Nh6 {[#]Kritická pozice koncovky! Fischer byl samozřejmě ve věku kolem dvacítky již pár let silným hráčem užší světové špičky, a ač se stal mistrem světa až za 8 let po této partii, strašlivý tlak jeho génia musel na protivníka působit děsivě. Podaří se vám najít jediný (!) tah bílého, který drží na šachovnici rovnováhu? Osobně si dovolím konstatovat, že jde o velmi obtížný úkol! Pokud už jej erudovaný šachista vyřeší, potom ovšem nevěřím, že to bude v řádu sekund či jen pár minut...} 21. Be1 $4 {[%mdl 24576]} ({ Úspěšnou defenzivu slibovalo pouze} 21. Ke2 $8 {[%mdl 256]} Nxg4 22. Bg1 $8 Kf5 23. Kf3 $8 {[%mdl 288] [#]s intencí 24.g3! Zde je pes zakopán! V opozici! Kontrolou polí vniku e4 i g4 by bílý držel rovnováhu. Mýlil by se ovšem ten, kdo by považovat 'věc za vyřešenou'!} Kg5 (23... Nf6 $140 24. Bh2 $8 $132) 24. g3 $1 fxg3 25. Kxg3 Kf5 26. Kf3 $11) 21... Nxg4 $19 {[#]} 22. Bd2 ({Pančenko,A:} 22. Ke2 Kf5 23. Kf3 Nh2+ 24. Ke2 Ke4 {[#]}) 22... Kf5 { [%csl Re4,Rg4] [#]} 23. Be1 Nf6 24. Bh4 Ne4 25. Be1 Kg4 {[#]Jinak než koncertem nejvyšší techniky tohle nenazveme! Dnes bychom za takovýto výkon (v partii hrané offline!) 'tleskali komukoli ve stoje'. Nu samozřejmě, představení ještě neskončilo. A myšlení ve schématech jde ještě dál...} 26. Ke2 Ng3+ $1 27. Kd3 ({nebo} 27. Kf2 Nf5 28. Bc3 Ne3 { s hrozbou 29...Jd1+}) (27. Bxg3 Kxg3 28. Kf1 f3 29. gxf3 Kxf3 $19) 27... Nf5 { [%csl Rd4,Rg2] [#]} 28. Bf2 Nh4 $1 {[#]} 29. a5 ({uveďme ještě jednou} 29. Bxh4 Kxh4 30. Ke2 Kg3 31. Kf1 f3) 29... Nxg2 30. Kc3 Kf3 31. Bg1 Ke2 32. Bh2 f3 33. Bg3 Ne3 0-1 [Event "J,blokovana,boj na 1 fronte"] [Site "?"] [Date "1968.??.??"] [Round "?"] [White "Vaganian, R."] [Black "Chechelian, S."] [Result "0-1"] [Annotator "Bilek,J;Pancenko,A"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/p1n5/1pPp1pk1/1P1P4/1P4K1/3B4/8 b - - 0 1"] [PlyCount "29"] [EventDate "1968.??.??"] {[%csl Yb4,Gc6,Rd2,Yd4][%evp 0,29,-22,-75,-78,-53,-56,-99,-161,-209,-239,-223, -227,-227,-227,-227,-256,-246,-298,-361,-375,-415,-545,-644,-644,-821,-821, -941,-992,-962,-1289,-1014] [#]Blokuje-li jezdec soupeřova volného pěšce, má nejen obrannou, ale i nezanedbatelnou útočnou funkci (tento fakt již objevil Nimcovič). Jeho cena stoupá, protože ho nemohou ohrozit soupeřovy figury. Zde můžeme dokonce říci, že černý jezdec dominuje nad bílým střelcem, neboť jej nutí být mu po vůli. Dokud bude napadat chronické slabiny - pěšce d4 a b4 - musí se střelec přizpůsobit. Nyní je však černý král v šachu. Jak má pokračovat?} 1... f4+ $3 $40 {[%mdl 544] Obětí pěšce se černému podaří vtrhnout králem do soupeřova tábora. Výborně umístěný jezdec napadá obě bílé slabiny a pomáhá tak významně v ofenzivě.} ({Prakticky žádné praktické šance na úspěch nedávalo} 1... Kf6 $143 2. Kf4 $1 $11 {po} Nxd4 $4 {[%mdl 8192]} 3. Bc3 { by černý ještě prohrál!}) (1... Kg6 $143 2. Kf4 Kf6 (2... Nxd4 $4 { [%csl Re5][%mdl 8192]} 3. Ke5 $18 {[#] Řešeto!}) 3. Bc3 {[%csl Gc5,Gf4] [#]} Nd8 4. Bd2 Ne6+ 5. Ke3 $11) 2. Bxf4+ Kf5 {[%csl Rc2,Gc5,Rd3,Re4] [#]Chorobná slabost bílých polí (leukopenie) přímo bije do očí! Remizový koridor však není překročen (trumf v podobě volného krytého pěšce též není k zahození) a bílý se mohl zachránit až neuvěřitelnou kombinací!} 3. Bd2 $4 ({[#]Těžko mít Rafaelu Artěmoviči (v polovině 80. let dokonce světové ratingové čtyřce) za zlé, že nenašel studiovou záchranu} 3. Kf3 $3 {[#] Odevzdává - vrací ihned pěšce, co je však opravdu pozoruhodné, činí tak 'pod protivníkům šach'!} Nxd4+ (3... Nxb4 4. Ke3 Nc6 5. Bg3 $11) 4. Ke3 Nc2+ (4... Nc6 5. Bg3 {5.Kf3 přechází do stejné pozice jako ve vyšší variantě} Nxb4 6. Kd4 Ke6 7. c6 $3 {[%csl Rb6,Rc5] [#] Bílý se v této variantě zachraňuje obdobným způsobem, jakým mohl Kasparov proti Karpovovi v ukázce, kterou uvidíme na konci kapitoly s vládnoucí Jezdci! O co jde? Je třeba maximálně pročistit diagonály, což samo o sobě vytvoří v černé pozici řešeto vedle řešeta...} Nxc6+ 8. Kc5 Ne7 9. Kb6 Kd7 {[#]Tohle ještě není konec manévru!} 10. Kc5 $1 $44 { /=[#]} (10. Kxa6 $4 {[%mdl 24576]} Kc6 $19)) 5. Kf3 $8 Nxb4 {Samozřejmě, že i A. Pančenko i jiní autoři tu v předpočítačové éře variantu zakončili, i když pozice podléhá zásadnímu principu propočtu variant - dopočítávání! Počítač však opět vnáší zásadní korekci! Pozice neopustila remizový koridor a bílý by pozici udržel po} 6. Bd2 $8 Nc6 7. b4 $8 {[%csl Gc5][%mdl 288] [#]} d4 8. Ke2 Ne5 (8... Ke4 {se ničím neliší}) 9. Kd1 Ke4 10. Be1 $11 {[#]Pokud by se dnes našel 'živý' šachista, který by bez dlouhého váhání a úvah indikoval remízu, nemohlo by opět jít o nikoho jiného nežli Magnuse Carlsena! Obyčejného smrtelníka by (samozřejmě bez enginu) o remíze přesvědčila snad jen hluboká analýza. Obecně snad můžeme říci, že 'vše stále zachraňuje' volný krytý pěšec c6!}) 3... Ke4 $19 {[%cal Re4d3,Rd3c2,Rc2b3,Rb3c4] [#]Vše je zpět na svých místech! Černý dosáhl za pomoci oběti pěšce ideálního postavení. Král s jezdcem vzorně spolupracují a slabí pěšci umístění na jedné frontě jsou odsouzeni k zániku. Ještě snad dodejme: červený korerec z pracovního diagramu v textu zde naradil bílý! Pravda, trochu méně okázalý, avšak svému účelu plně poslouží :-)} 4. Bc3 Kd3 $8 5. Ba1 {Bílý se upíná ke své jediné naději - volnému krytému pěšci.} Kc2 (5... Nxb4 $144) 6. Kf4 Kxb3 {[%csl Ya2,Ya4,Yb3,Yc2,Yc4,Yd3] [#]Bílý perský koberec!} 7. Kf5 Nxb4 8. Ke6 {[#]} Kc4 9. Kd6 a5 10. Bb2 (10. c6 Nxc6 11. Kxc6 b4 {[#]} 12. Kb6 a4 13. Ka5 Kb3 $8 14. Kb5 a3 15. Kc5 a2 16. Kxd5 Kc2) 10... a4 11. Ba3 Na6 $8 12. Kc6 b4 13. Kb6 {[#]} Nb8 (13... bxa3) 14. Bc1 a3 15. Ka5 Nc6+ 0-1