Partie, kterou jsme studoval (ChessBase 16)
[Event "FIDE Candidates 2024"]
[Site "Toronto"]
[Date "2024.04.20"]
[Round "13.1"]
[White "Nepomniachtchi, Ian"]
[Black "Nakamura, Hikaru"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C64"]
[WhiteElo "2758"]
[BlackElo "2789"]
[Annotator "Bilek,J;Griscuk,A;Pugac,A"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2024.??.??"]
{[%evp 0,52,41,24,12,18,11,24,28,-14,-2,-2,49,49,70,74,55,59,59,49,49,60,53,49,
61,34,36,34,40,53,39,33,6,7,61,29,30,31,35,-62,0,0,0,-9,-5,9,-7,-7,-7,-7,-7,-7,
-7,-7,-7]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Bc5 {[#] Griščuk,A:
"Bezejmenná varianta..." a já dodám, že dle online CB databáze
statisticky čtvrté nejhranější pokračování. Pravda, s odstupem po 4...
Jf6, odloženou (či vylepšenou) Steinitzovou obranou a 4...b5.} 5. O-O Nge7
6. c3 ({Bílý může zkoušet hledat smítko výhody po} 6. Nxe5 Nxe5 7. d4 {
1/2 (28) Durarbayli,V (2625)-Abasov,N (2679) Douglas 2023}) 6... Ng6 7. d4 Ba7
8. Bg5 f6 {White is slightly better.} 9. Be3 O-O 10. Nbd2 Kh8 11. Re1 exd4 12.
Nxd4 $1 (12. cxd4 $143 d5 $1 {1/2 (35) Kamalidenova,M (2351)-Javakhishvili,L
(2437) Douglas 2023} 13. exd5 $146 Nb4 $1 $11 {[#]Toto je jeden z důvodů,
proč bílý nejprve na d4 mění dva páry figur.}) 12... Nxd4 13. Bxd4 $1 {
[#]} (13. cxd4 d5 $1 14. exd5 Ne7 $11 {1/2 (63) Swiercz,D (2640)-Lobanov,S
(2547) Chess.com INT 2023}) 13... Bxd4 ({Počítač zvažuje bez skrupulí}
13... d6 $5 {[%mdl 8]} 14. Bxa7 Rxa7 {, ostatně věže na takových, dříve
roztodivných, místech vidíme stále častěji.}) 14. cxd4 d5 ({Jiný, a
zřejmě objektivně správnější, způsob boje volil černý v zatím
jediné ukázce, již lze v online CB databázi najít:} 14... d6 $5 15. Bb3 f5
$132 {1/2 (29) Eckert,D (2291)-Burmeister,F (2315) ICCF email 2022}) 15. exd5
Qxd5 (15... Nf4 $6 16. Bb3 Nxd5 17. Rc1 $16 {Díky protivníkovu značnému
náskoku ve vývinu by se černý ocitl v problémech.}) 16. Ne4 $14 {[#]} Qd8
$6 {[%csl Ra8,Rc8,Gd4,Rd8,Rf8][%cal Gd4d5][%mdl 16384] [#]Nejen pro mě
nepochopitelné rozhodnutí. Takový tah přece učiním pouze nebude-li
vyhnutí. Z trochu jiného soudku: "Víte vážení čtenáři jaké plány
bychom měli při vlastnictví izlolovaného pěšce v centru zkoumat jako
první? Která z vlastností našeho rádoby hrdiny je tou základní?" Jde o
projev jeho přímé energie! A pakliže je podporován dostatkem svých
důstojníků, cítí spřízněnost, stává se z něho obzvlášť
nebezpečná zbraň.} 17. Bc2 $2 {[%mdl 16384] [#]} ({Pokud by nebyl Jan tak
nervózní a o tolik nešlo, jsem přesvědčen, že by našel optimální} 17.
d5 $1 $16 {[%csl Ya8,Yc8,Gd5,Yd8,Re6,Yf8][%mdl 36] [#] Například: Poznámka:
Alexandr Igorevič ve svém popartiovém rozboru (v té chvíli bez
počítače) poukazuje na jistou nelogičnost postupu i s replikou, "že se
Janovi nediví, že takto nehrál". Mně se projev energie a stísnění
černé hry naopak zdál od první chvíle navýsost logický. Pravda, ještě
více bych se možná ve své partii upnul k takřka mechanickému a též
silnému 17.Vc1.} Bf5 ({Počítač dokonce doporučuje zcela nelidské} 17...
b6 {[%cal Ra4c6,Rd5d6] s hodnocením kolem +1.}) 18. Rc1 (18. Nc5 $5) 18... Ne5
19. Nc5 Bg4 20. Qd4 {[#]s drtivou převahou v působnosti figur. Tu by se
bílý jistě již uklidnil, zatímco Nakamura by měl, mírně řečeno, o
čem přemýšlet, například o tom, proč tak 'časově přepálil
zahájení'.} b6 $8 21. Nd3 Nxd3 (21... Bd7 $142) 22. Qxd3 Bd7 23. Bc2 ({
Počítač doporučuje ve značné hloubce tajnosnubný manévr} 23. Bd1 $1 a5
24. Bh5 $16) 23... f5 24. Bd1 $1 a5 25. f4 Rf6 26. Bf3 Rd6 27. Qe2 {[#] s
trvalým tlakem a těžkou obranou černého. Po 17.d5 černého v obecné
rovině zachraňoval ve velké míře fakt, že na šachovnici předtím
došlo právě k výměnám dvou párů figur!}) 17... f5 $1 $132 18. Nc5 {
[%cal Ye4c5,Yc5d3,Yd3e5]} b6 19. Nd3 $5 {[#] Na podstatně nižší úrovni by
bylo lze chápat i jako léčku...} ({Alternativu představovalo} 19. Ne6 Bxe6
20. Rxe6 {, i když na pohled se bílému nemuselo líbit} Qg5 {[%csl Rd4,Rg2]
[%cal Gg6f4,Ga8d8] [#] s možnými výpady Jf4, Jh4 či prostým Vad8.}) 19...
Bb7 $1 $11 {[%cal Yd8g5]} (19... Qxd4 20. Ne5 Qxd1 21. Nxg6+ hxg6 22. Raxd1 $36
{[#]Počítač celkem očekávaně černou pozici drží a hlásí své
oblíbené tři nuly, tím se však vzdaluje lidskému chápání pozice!
Bílý má sice objektivně za pěšce plnou kompenzaci, subjektivně však
iniciativu jako hrom!}) 20. Ne5 Qg5 {[%csl Gb7][%cal Rg5g2] [#]Video hráčů
ukazuje Janovu tvář, z níž je patrné, že se mu pozice nelíbila. Z toho
také vyplývá jeho rozhodnutí ve hře nepokračovat (ve smyslu pokusů
lámat pozici na výhru)} 21. d5 {Pozdě, protože černý je již vyvinutý...
a nejde o vývin nikterak skromný.} Rad8 22. Bb3 {[#]} c5 ({Pěkná varianta
vznikala po} 22... Nf4 $2 23. Qf3 $1 {[#]} Nxd5 $141 $4 {[%mdl 8192]} 24. Bxd5
Bxd5 25. Qxd5 $3 {[%mdl 512] [#] Závěr následující kombinace trochu
připomíná závěr partie Capablanca vs.Tanarov 1918.} Rxd5 26. Nf7+ $1 Rxf7
27. Re8+ {[#]}) ({Naopak do fakticky remizové koncovky vedlo} 22... Bxd5 $1
23. Bxd5 Nxe5 24. Rxe5 c6 25. Qc1 (25. Qe2 Rxd5 26. Re8 Rd8 27. Rxf8+ Rxf8 28.
Qxa6 $11) 25... Qxc1+ 26. Rxc1 Rxd5 27. Rxd5 cxd5 28. Rc6 Kg8 29. Rxb6 Rc8 30.
Kf1 (30. g3 Rc2 $11 {[%mdl 4096]}) 30... Rc2 $11 {[%mdl 4096] [#]}) 23. Nf3 Qh5
24. Ne5 Qg5 25. Nf3 Qh5 26. Ne5 Qg5 1/2-1/2