[Event "Prague Festival Masters 2024"] [Site "Prague"] [Date "2024.03.05"] [Round "7.5"] [White "Keymer, Vincent"] [Black "Abdusattorov, Nodirbek"] [Result "0-1"] [ECO "D07"] [WhiteElo "2738"] [BlackElo "2744"] [Annotator "Bilek,Jan;Pugac,A;live.chessbase.com"] [PlyCount "76"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,76,19,29,17,4,28,-8,57,45,55,49,49,32,54,26,26,-20,68,46,78,43,43,8, -4,0,-10,-5,51,30,19,27,24,26,67,52,46,-59,15,-45,45,34,2,-14,62,-31,-12,-17, 24,-81,-83,-83,-83,-68,-71,-92,-90,-86,-90,-90,-111,-116,-131,-189,-162,-189, -186,-204,-142,-242,-254,-254,-229,-347,-359,-359,-359,-359,-359]} 1. d4 { [%emt 0:00:04]} d5 {[%emt 0:00:17]} 2. c4 {[%emt 0:00:03]} dxc4 {[%emt 0:00:12] } 3. e4 {[%emt 0:00:05]} Nc6 {[%emt 0:00:06]} 4. Nf3 {[%emt 0:01:02]} Bg4 { [%emt 0:00:27]} 5. d5 {[%emt 0:07:18]} Ne5 {[%emt 0:00:31] [#]} 6. Nc3 { [%emt 0:01:43]} Nf6 {[%emt 0:08:04]} 7. Be3 {[%emt 0:00:10][%cal Gf1e2] [#] s intencí 8.Se2, počemž kupodivu vzniká pozice z partie 1/2 (47) Van Seben,E (1935)-Newton,H (1951) IECG email 2000. Pro objasnění: v této partii ztratil černý tempo po Sc1-f4 Je5-g6 Sf4-e3 Jg6-e5 :-)} (7. Be2 Bxf3 8. gxf3 e6 $11 {0-1 (29) Luo,T (2321)-Terry,R (2520) Chess.com INT 2023}) (7. Qa4+ $143 Bd7 8. Qd1 Nxf3+ 9. Qxf3 e6 $11 10. Bxc4 exd5 11. Nxd5 Nxd5 12. Bxd5 Bb4+ 13. Kf1 Bb5+ 14. Kg1 O-O $13 {/= 1/2 (28) Moser,J (1646)-Kuenitz,B GER email 2015}) (7. Bf4 Nfd7 8. Qa4 (8. Bxe5 Nxe5 9. Qd4 $1 Nxf3+ 10. gxf3 Bxf3 11. Qxc4 Qd6 ( 11... Bxh1 $4 {[%mdl 24576]} 12. Qa4+ $18) 12. Rg1 O-O-O $13 {/=}) 8... Nxf3+ 9. gxf3 e5 $1 10. dxe6 Bxe6 11. Bxc4 Qf6 $13 {/= 0-1 (25) Jumabayev,R (2615) -Aravindh,C (2614) Dubaj 2022}) 7... a6 {[%emt 0:01:08] [#] Nepřímo chrání ukořistěného pěšce, který je zdatným bojovníkem o centrum šachovnice.} ({Počítači se líbí} 7... c6 8. dxc6 Nxc6 9. Bxc4 Qxd1+ 10. Rxd1 e6 11. Rc1 Bxf3 12. gxf3 a6 13. Na4 Nd7 {s přibližnou rovnováhou nebo snad minimálním plusem bílého.}) ({Zlé bylo ovšem} 7... e6 $2 {[%mdl 8192] pro } 8. Qa4+ Ned7 9. h3 $16) 8. h3 {[%emt 0:06:15]} ({nikoli} 8. Bxc4 $4 {[%mdl 8192]} Nxc4 9. Qa4+ b5 $19) ({Alternativou ovšem bylo} 8. Be2 Bxf3 9. gxf3 e6 10. f4 Nd3+ $1 11. Bxd3 cxd3 12. dxe6 fxe6 13. Qb3 Qc8 14. e5 {[#]1/2 (46) Kaasen,T (2475)-Hernandez Sanchez,E (2241) Barcelona (op) 2023} Nd5 $1 $146 { [%mdl 8]} 15. Nxd5 exd5 16. O-O-O $1 (16. Qxd5 Qg4 $1 $132 {[#]Vzpomeňme tento výpad v další poznámce k tahu černého. Postavení pěšce 'h' v základním postavení se může zdát na první pohled bezvýznamné, dojem tu však klame!} 17. Qxd3 Bb4+ 18. Kf1 Qh3+ 19. Ke2 Qg4+ 20. Kf1 Qh3+ $11 { s věčným šachem}) (16. Qxd3 $143 Bb4+ $36) 16... d4 $1 17. Qa4+ (17. Bxd4 c5 18. Be3 c4) 17... Qd7 18. Qxd7+ Kxd7 19. Bxd4 Ke6 {[%mdl 4096]} 20. Rxd3 Rd8 21. Kd2 Be7 22. Rc1 Rd7 23. Bc5 Bxc5 24. Rxc5 Rf7 $11) 8... Nxf3+ {[%emt 0:19: 22]} (8... Bxf3 $2 {[%mdl 16384]} 9. gxf3 e6 10. f4 Nd3+ 11. Bxd3 cxd3 12. dxe6 fxe6 13. Qb3 Qc8 $6 (13... c5 14. Qxe6+ $1 Qe7 15. Qxe7+ Bxe7 16. a4 $1 $16) 14. e5 $1 $32 {+/-/+- 1-0 (51) Wojtaszek,R (2694)-Timofeev,A (2594) rapid Tornelo INT 2021; černý nedisponuje dynamickou obětí pěšce 14...Jd5 jako po 8.Se2 (viz poznámka výše).} Nd5 $2 {[%mdl 24576]} 15. Nxd5 exd5 16. Qxd5 $18 {[%csl Rg4] [#]}) 9. gxf3 {[%emt 0:00:10]} Bh5 $1 {[%emt 0:00:07] [#] Nemohu říci, že bych s jistotou věděl zda Nodirbeka na jednotlivé partie v Praze (či jinde)připravoval velmi, velmi silný a zkušený šachista a mimo jiné i šachový psycholog, avšak jeho výběr variant zahájení byl prostě skvělý! Konkrétně zde: ne každému je zřejmé, že největší slabina mladého Vincentra Keymera je v chápaní dynamikou nabitých pozic, a že se dokonce doslova ztrácí před očima v situacích, kdy s pouhou technikou nevystačí. Takoví 'dělníci šachovnice' existovali vždy a existovat budou, bez ohledu na to, zda 'německé zázračné dítě' se mezi elitu dostalo téměř srovnatelnou rychlostí jako třeba mladí Indové... Pozice před námi se nachází v přibližné dynamické rovnováze, ale domnívám se, že Keymerovy vysloveně neseděla. Prostorová převaha i jistý náskok ve vývinu jsou zde kompenzovány jiným druhem kvality pozice černého. Kterým? Bílý může mít trvalé problémy se svým králem. Nesmírná složitost situace na šachovnici, tolik připomínající pozice Čigorinovy obrany dámského gambitu, je dána obecně tím, že je tu dokonce těžké rozhodnout, která strana aspiruje k náklonnosti madam Dynamiky, a která se bude naopak opírat o výdobytky statické. Dnes není zrovna doba obecných (mj. šachových) 'ideologických' úvah, dodám tedy pouze, že jestliže dle Kasparova se šach opírá o 3 základní komponenty: Materiál, Čas a Kvalitu pozice, a že zatímco napasování Statiky k Materii a Dynamiky k Času je zřejmé, tak o 3. komponentu se svádí mezi oběma madam souboje. A právě o to zde podle mého jde! Materiální rovnováha bude za okamžik obnovená, ale co máme postavit výše? Prostorovou výhodu bílého nebo slabinu f3 a nejistý osud bílého krále?!. ..} 10. Bxc4 {[%emt 0:12:15]} e5 $8 {[%emt 0:00:09]} 11. Be2 $146 {[%emt 0:16: 46]} ({Zde měl bílý volit technické řešení. Druh pozice který vznikne nebude Keymerovy vyhovovat a bude doslova převálcován!} 11. dxe6 $142 Qxd1+ $8 12. Rxd1 ({Počítač uvádí jako hratelné zcela nelidské (minimálně z hlediska nápadu... koho by asi tak mohlo napadnout sebrat králem...)} 12. Kxd1 $5 Bxf3+ (12... fxe6 $11) 13. Kc2 fxe6 $1 ({nikoli} 13... Bxh1 $4 { [%mdl 24576]} 14. exf7+ Kd7 15. Rxh1 $18) 14. Bxe6 $1 Bxh1 (14... Bb4 $5 $11) 15. Rxh1 c6 16. f4 $44) 12... fxe6 {[#] Ukrajinsko-ruský video glosátor Alexej Pugač ve svých téměř vždy výtečných videích hodnotí pozici mírně ve prospěch bílého, avšak počítač ukazuje téměř naprostou rovnováhu. Mnohofigurová koncovka - pokud tak již můžeme hovořit - je (i nadále) velmi ostrá a slabiny se vzájemně kompenzují. Bílý by však i tu měl určité problémy 'kam s králem', což nás přivede k myšlence, že charakter končící hry tedy zatím pozice rozhodně nenese! Pravda, v online CB databázi najdeme (k 3/2024) pouze jednu jedinou partii ze seniorského MS 65+, v níž byl bílý úspěšný ani ne tak díky kvalitě pozice, ale prostě proto, že šachu více rozumí.} 13. Ke2 Bb4 $1 $146 { [%mdl 8]} (13... e5 $2 {[%mdl 16384] skoro cítím rozpaky přidat k takovému příšernému necitlivému přístupu k pozici, jejímu znásilnění, jen jeden otazník. Nu, ale podle počítače černý ještě neprohrává!} 14. Rhg1 g6 {1-0 (17) Bogdanov,V (2323)-Maryasin,B (2258) 30th(Wch) Seniors 65 Assisi 2022.} 15. Nd5 $16 {[%mdl 8] /+-}) 14. Bxe6 (14. Bd4 Kf7 15. e5 Nd7 16. Ne4 Be7 17. h4 b5 18. Bb3 Rad8 19. Ng3 c5 $1 $11) 14... Bxc3 15. bxc3 Nxe4 16. Rd4 Nc5 17. Bf5 Bg6 $1 18. Bxg6+ hxg6 19. Rb4 Rh5 $1 $13 {[%csl Ra2,Rc3,Ge3, Rf2,Rf3,Rg6,Rg7,Rh3][%mdl 4096] [#]Na šachovnici by v této divotvorné koncovce zbyly více než 2/3 pěšců, kteří připomínají vybrané pochoutky špičkového lahůdkářství. Jsou určení k brzké konzumaci :-) Pravda, bílých dortíků je více, zato střelec bývá v těchto druzích koncovek jednak lepším partnerem věží, jednak by si neměl nač ztěžovat ani sám o sobě, tedy v lehkofigurové koncovce.}) 11... Bd6 { [%emt 0:05:21] [#]Coby věrný vyznavač Čigorinových koncepcí v boji proti dámskému gambitu bych byl takovou situací když ne nadšen, tedy nadmíru spokojen! Černý má k dispozici jediný, ale jasný plán další činnosti, kdežto bílý - paradoxně se značným výběrem tahů, a v jemnostech i plánů - se ocitá v náročnější situaci!} 12. Qb3 {[%emt 0:00:45]} b5 $5 $13 {[%emt 0:00:53][%mdl 2080] [#] Zcela charakteristický znak dnešních mladých hráčů odkojených počítačovými inginy! Na slabé body se moc nekouká! Mnohem důležitější je čas, iniciativa, souhra figur, agresivita, útok. Dnes si již asi nikdo nevzpomene, ale mně osobně připomíná současný styl opět samotného zakladatele ruské a sovětské šachové školy Michaila Ivanoviče Čigorina. Ten vždy před steinitzovským "pěšci jsou nejsilnější v základním postavení" či Phillidorovým "pěšci jsou duší hry" preferoval maximální souhru figur, koordinaci, a na materiál (opět jako jednu ze základních komponent) zase tak přísně nekoukal. V jeho očích šlo o sekundární záležitost! Zde je černý namísto obrany pěšce b7 ochotný obětovat 'půl dámského křídla' s tím, že zatímco jej bude protivník pojídat, dostane se k protiútoku pomocí jediného, zato bílému krajně nebezpečnému průlomu f7-f5. Nu, žádný div! Vždyť vlastně nejde o nic jiného než správnou strategii útoku na krále v centru!} ({Na první pohled působí postup} 12... Qc8 {, řekněme, hóódně při zdi. Ve skutečnosti v sobě též mělo nemálo jedu. Podívejme se na možný průběh (nevynucené manévry) v tomto případě:} 13. Nb1 $5 O-O 14. Nd2 b5 $1 15. a4 Rb8 16. axb5 axb5 17. Bxb5 h6 18. Qc4 Nh7 19. Rg1 Kh8 20. b3 f5 21. Ba7 {[#]} Rxb5 $1 22. Qxb5 fxe4 23. fxe4 Qxh3 24. Be3 Ng5 25. Bxg5 (25. Rg3 Qh4 $44) 25... Qc3 $1 26. Qa5 Bb4 {[#]} 27. Rg3 $8 Qd4 $40) 13. a4 $1 {[%emt 0:03:11] [#] Nový terč b5 (Nimcovičův termín z knihy Můj systém!) přímo nutí bílého k neprodlené střelbě s cílem otevřít (a požrat) dámské křídlo.} bxa4 {[%emt 0:10:27]} ({ Nodirbekovi se zjevně nechtělo snižovat útočný potenciál celkem vzato povinnou výměnou páru věží po jinak stylovém} 13... O-O $5 14. axb5 axb5 15. Rxa8 Qxa8 {ačkoli nyní by prostě naopak disponoval pozměněným způsobem aktivity. Domnívám se ovšem, že ke hře na výhru je z lidského subjektivního pohledu na pozici vhodnější bez diskuzí právě jeho volba oné 'oběti poloviny dámského křídla' :-)} 16. Kf1 $1 (16. Nxb5 Qa1+ 17. Qd1 Qxb2 $36) (16. O-O b4 $1 17. Nb5 Nxe4) 16... b4 17. Nb5 Ne8 $1 18. Rg1 Qc8 19. Kg2 f5) 14. Qxa4+ {[%emt 0:02:24]} Nd7 {[%emt 0:00:29][%csl Ra6, Rc6,Re1] [#]Před námi stojí přesně pozice, v níž se černý cítí jako ryba va vodě, zato - pokud zůstaneme u příměru kapalin - Keymer plave tak nanejvýše v... H2SO4 :-) Ještě snad dodám: každý šachista má svůj vkus a oni sami se potom dají samozřejmě dělit do skupin. Pokud bychom ovšem snad nyní učinili průzkum, jsem přesvědčen, že 'nejen' dnešní doba by dala, 'nejen' mládeži, za pravdu! Věřte, milí čtenáři, prolistoval a studoval jsem za více než 40 let opravdu spoustu časopisů, literatury, mnoho a mnoho slovních poznámek, a tak vím, že glosátoři by zde byli v 95 případech ze 100 nakloněni pozici černého (magie slabého krále, tak jsem tomuto jevu pracovně říkával). Dokonce bych si přisadil, že glosátor - hráč hájící opačný názor, tedy bílé kameny, by tak v řadě případů činil prostě proto, že má ve zvyku věčně protestovat, být ve sporu! Spor pro samotný spor. Na závěr snad až příliš dlouhého vstupu ovšem uvedu - připomenu zásadní informaci: bílý se v partii zatím nedopustil žádného prohřešku (ostatně stejně jako černý) a hra se tedy nachází v objektivní rovnováze!} 15. Rg1 {[%emt 0:05:35]} (15. Bxa6 $2 {[%csl Ra1,Ra4,Ra6][%cal Ra8a1][%mdl 16384] Tohle souhře bílých sil rozhodně nepřidá!} O-O $1 $17 ({nikoli} 15... Bxf3 $2 16. Rg1 O-O 17. Bh6 $13)) (15. Nb5 $1 O-O 16. Nxd6 cxd6 17. Qc6 Nc5 18. Bxc5 dxc5 19. Qxc5 Rc8 20. Qe3 f5 21. exf5 Rxf5 22. Rg1 Qxd5 23. Qe4 Qf7 24. Rg3 Rf4 25. Qe3 Rb4 26. Rc1 Rxc1+ 27. Qxc1 $11) (15. Qc6 O-O 16. Rxa6 Rxa6 17. Qxa6 Kh8 18. Rg1 f5 19. exf5 Qb8 $1 20. Ne4 Nf6 21. Kf1 Nxd5) 15... O-O $36 {[%emt 0:01:12] [#]} 16. Qc2 { [%emt 0:05:42] [#]} (16. Bxa6 $2 {[%mdl 24576]} Nb8 (16... f5 $144 $5 $17 { podle vzorce "hrozba je silnější jejího provedení" :-)}) 17. Qc4 Qd7 $17) ({samozřejmě nyní nefunguje} 16. Bh6 $2 {pro} Bg6) 16... a5 {[%emt 0:04:31] [%csl Ya5,Yb4,Rb5,Yc5] [#] Velmi konkrétní a též charakteristické pro mladé hráče. Nežli přípravu k využití bodu c5, a samozřejmě krytí pěšce 'a', by se řada dříve narozených šachistů soustředila na to základní, tedy principiální prosazení průlomu f7-f5 a dokončení vývinu. Mně osobně by třeba v úvahách о 16...a5 vadily neprodlené výpady na b5 a snad bych raději pěšce a6 obětoval za zisk času. Nu, jist si tím ovšem nejsem. Možná by záleželo na tempu hry. V blicu se nechá pěšec 'typu' a6 napospas mnohem snáze...} ({'Normální průběh' by podle mého mohla ilustrovat například varianta} 16... Qe7 17. Kf1 (17. Rxa6 Rxa6 18. Bxa6 Ra8 19. Be2 Ra1+ 20. Nd1 Nf8 21. Rg5 Bg6 22. Kf1 h6 23. Rg1 Qd7 24. Kg2 Bh5 25. Bc1 Ng6 $36) 17... Kh8 18. Rg3 Bg6 19. Rxa6 Rxa6 20. Bxa6 {[#] a nyní konečně} f5 $1 {[%cal Rf8f1]} 21. exf5 Bxf5 22. Ne4 Nf6 23. Bg5 Bxe4 24. fxe4 h6 25. Bxf6 Qxf6 $36 {/=}) 17. Nb5 {[%emt 0:05:29]} Qe7 {[%emt 0:06: 31]} 18. Na7 {[%emt 0:04:41] [#]} (18. Nxc7 $4 {[%mdl 8192]} Rac8 $19) 18... f5 $1 {[%emt 0:01:22]} 19. Nc6 {[%emt 0:01:19]} ({Po} 19. exf5 {následovalo} Nf6 {[%csl Rd5,Re1,Rf3,Rf5][%cal Gg8h8,Ge7f7,Gf6d5,Gf7d5] [#] s dalším Kh8 a Df7. } ({nebo pružné} 19... Kh8 {s identickými idejemi})) 19... Qf7 {[%emt 0:02: 17] Bílý provedl v dynamikou nabité pozici všechny očividné a logické tahy. Teď však nastává situace, v níž se jak se říká začne lámat chleba. Musí projevit porozumění k problémům pozice, a to - přiznejme si - není zrovna jednoduché. Jak jsem se již zmiňoval, černému se pozice hraje prostě lépe, protože výběr tahů kandidátů se může opírat o snadno viditelné plány. Kterak ale bránit pozici bílou? Nutno přiznat, že nejen nepříliš v těchto druzích pozic zdatný Vincent Keymer, by zde hledal správné tahy či plány marně!} 20. h4 {[%emt 0:08:55]} ({Necitlivé ba negramotné} 20. Nxa5 $4 {[%mdl 24576] naráželo na} fxe4 $19 21. Ra4 (21. Qxe4 Nf6 22. Qc4 Nxd5 {[%csl Re3,Rf3]}) 21... exf3 (21... Nf6) 22. Bd3 Nf6 23. Bh6 e4 $1 24. Rxg7+ Qxg7 25. Bxg7 exd3 26. Qxd3 Rfe8+ 27. Kf1 Kxg7 {[#]}) ({ Na hranici prohry bílého dovedlo i druhé hladové} 20. Rxa5 $2 Rxa5 21. Nxa5 fxe4 22. Qxe4 (22. fxe4 $2 Bb4+) 22... Nf6 (22... Ra8 $5) 23. Qc4 (23. Qa4 Nxd5 24. Bc4 Qxf3) 23... Rb8 24. Qc2 {[#]} e4 $1 25. fxe4 $141 Bb4+ 26. Bd2 Nxe4 $1 $19) ({Objektivní rovnováhu ještě udržovalo} 20. Rg5 $1 fxe4 21. fxe4 Bxe2 22. Qxe2 Nf6 23. Ra4 $1) 20... Kh8 $1 {[%emt 0:00:37]} ({Smysl postupu krajního pěšce se projevil například ve variantě} 20... fxe4 $5 21. Bh6 g6 $1 (21... Bg6 22. h5 $13) 22. Bxf8 Rxf8 23. Qxe4 Nc5 $36 {[#] s překrásnou kompenzací. Čtenář se tedy jistě může podivit, proč černý dynamickou oběť kvality vlastně nevolil. Pokud už by černý nad touto možností uvažoval (což se vzhledem ke spotřebě času na tah učiněný v partii nestalo), beztak si myslím, že by do rizika tohoto druhu nešel. Proč? Vždyť má k dipozici velmi dobré možnosti i za situace, kdy si materiál ponechá!}) 21. Rg5 {[%emt 0:00:35] Pěšec a5 byl samozřejmě stále tabu.} Qe8 $1 {[%emt 0:02:24][%csl Re1,Yh8] [#] Nejspíše psychologický znak! Počítač klade 's klidem Angličana' k pozici tři nuly, ale i zdatný šachista s rozvinutou specifickou intuicí (termín G. Kasparova), která výtečně funguje v dynamikou nabitých pozicích střední hry, by měl jisté problémy vybrat bílými neschůdnější cestu. Trvalé problémy bílého totiž tkví podle mne: 1/ v nejistém králi, 2/ v množství slabých polí po celé desce a konečně 3/ nezkoordinovanosti bílých sil, které pracují na obou křídlech, ale společnou řeč (zatím?) nenašly!} (21... fxe4 22. fxe4 Bxe2 23. Rf5 $1 $132) 22. Kd1 $6 { [%emt 0:06:03]} ({Bílý se pravděpodobně utopil ve variantách tohoto či podobného druhu nevěda, že v obrovské míře je zde podstatná ona specifická intuice. Cit pro chápání protivníkových dynamických možností. Následující varianty tedy samozřejmě poslouží spíše jako ilustrace nežli vynucené manévry!} 22. Rxa5 $5 Rxa5 23. Nxa5 fxe4 24. fxe4 Bxe2 25. Qxe2 (25. Kxe2 h6 $15 26. Rg1 Qh5+) 25... Nf6 (25... Bb4+ 26. Bd2 Bxd2+ 27. Kxd2 $1 $11) 26. Rf5 $1 g6 27. Rxf6 Rxf6 28. Nc6 $44) (22. Nxa5 $4 { [%csl Ra1,Ra5][%mdl 24576]} fxe4 23. fxe4 Bb4+ $19 24. Bd2 Bxd2+ 25. Qxd2 Bxe2 26. Qxe2 (26. Kxe2 Nc5 $19) 26... Qb8) (22. exf5 $143 a4 $3 {[#]} (22... Nf6) 23. Rxa4 $140 $2 (23. Kf1 Nf6) 23... Rxa4 24. Qxa4 Nf6 $17 {[%csl Ra4,Rc6,Rd5] [#]}) (22. Rxf5 $1 Rxf5 23. exf5 Bf7 24. Rxa5 Nf6 25. Bc5 $1 Nxd5 26. Rxa8 Qxa8 27. Bxd6 cxd6 $13) 22... h6 {[%emt 0:02:08]} (22... fxe4 $142 $1 23. fxe4 Bxe2+ 24. Kxe2 {Černému se skoro jistě nelíbila (pravda, jen zdánlivá, časově omezená) protivníkova aktivita po sloupci 'g'. Například} h6 25. Rg2 a4 $1 26. Rag1 {Jenže} Rg8 27. Rg6 Nf8 28. R6g3 (28. R6g4 Qh5) 28... a3 $1 $17) 23. Rg1 $4 {[%emt 0:00:05][%mdl 24576] [#]Co tedy bílý vlastně výletem věže povýšené dočasně na forpost dobyl? Nejde o zřejmý případ selhání plánu a výrazné ne-li rozhodující ztráty času? Jinými slovy: zde se utvrdíme, že německá ratingová jednička pozici za mák nerozumí...} ({Kdo řekne 'A' musí říci i 'B' (byť zde s jistým prodlením)! Nezbytné tedy bylo} 23. Rxf5 $8 {i když bílému by jistě po} Qg6 $40 {starosti zůstaly.}) 23... a4 $3 {[%emt 0:01:44][%mdl 576] [#] Fantazie! Abdusattorov ovšem cítí rytmus hry na jedničku. Takto hráli opravdoví mistři... a hrají i budoucí šampióni!} 24. Rxa4 {[%emt 0:04:41] } ({Po} 24. exf5 {(další alternativa člověka těžko napadne) si černý zřejmě připravil} Nf6 {například} 25. Qd3 Qf7 $1 $19) (24. Kd2 fxe4 25. fxe4 Bxe2 26. Kxe2 Qh5+ 27. Kd2 Nf6 28. Qd3 Qf3 $19) ({Bílý by se těžko zachránil i po smysluplném manévru} 24. Qc4 Nf6 25. Kc2 Qf7 26. Rae1 a3 $1) 24... Rxa4 {[%emt 0:05:01]} 25. Qxa4 {[%emt 0:00:05]} fxe4 {[%emt 0:00:40] [#]} 26. fxe4 {[%emt 0:02:21]} ({Tu si již bílý nevybere:} 26. Qxe4 Nf6 27. Qd3 Qd7 $1 $19 {[%csl Rd1,Rf3,Rh4][%cal Gd7h3,Gf8a8,Ra8a1,Ra8a2] [#]}) 26... Bxe2+ {[%emt 0:00:54]} 27. Kxe2 {[%emt 0:00:01]} Qh5+ {[%emt 0:00:07]} 28. Kd3 { [%emt 0:02:21]} (28. Kd2 $143 Qxh4 {s hrozbou 29...Vxf2+}) 28... Qf3 $1 $19 { [%emt 0:06:54][%mdl 2176] [#]Velmi silné! Jinak mohla být pozice bílého sice nepříjemná, ohrožená, ale přece jen ještě obranyschopná. Primárně hrozí 29...Jc5+, bílý však musí kalkulovat i s Jf6 či Vf4!} 29. Kc2 {[%emt 0:01:27]} (29. Qd1 Nc5+ 30. Kc3 Nxe4+ 31. Kc4 Qf7 $1) 29... Nf6 {[%emt 0:00:16]} 30. Qc4 {[%emt 0:01:42]} Nxe4 {[%emt 0:00:33]} 31. Rf1 { [%emt 0:01:30]} Nf6 $1 {[%emt 0:02:42]} 32. Rd1 {[%emt 0:00:09]} Ng4 {[%emt 0: 00:11]} 33. Re1 {[%emt 0:01:29]} Nxf2 {[%emt 0:02:16] [#]} 34. Bxf2 {[%emt 0: 00:19]} (34. Kb1 Qf5+ 35. Qc2 Ng4 $5) 34... Qxf2+ {[%emt 0:00:02]} 35. Re2 { [%emt 0:00:01]} Qf1 {[%emt 0:01:00]} 36. Qe4 {[%emt 0:01:12]} Rf4 {[%emt 0:00: 24]} 37. Qe3 {[%emt 0:00:01]} Rc4+ {[%emt 0:00:51]} 38. Kb3 {[%emt 0:00:54]} Rxh4 {[%emt 0:00:07][%csl Rb3][%cal Rh4h3] [#] Druhá část partie připomíná hru kočky s myší nikoli souboj dvou mladých supervelmistrů. Máte také podobný pocit, vážení čtenáři?} 0-1