[Event "Prague Festival Masters 2024"] [Site "Prague"] [Date "2024.03.02"] [Round "5.3"] [White "Bartel, Mateusz"] [Black "Abdusattorov, Nodirbek"] [Result "0-1"] [ECO "B72"] [WhiteElo "2660"] [BlackElo "2744"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [PlyCount "56"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,56,19,38,40,41,39,50,67,94,90,90,59,59,84,39,34,11,20,12,20,24,7,24,7, 2,13,7,1,8,24,-8,-9,-12,-40,-15,-15,-18,-30,-88,-82,-106,-120,-146,-157,-147, -147,-141,-144,-139,-127,-192,-218,-221,-224,-307,-243,-291,-319]} 1. e4 { [%emt 0:00:05]} c5 {[%emt 0:00:16]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:10]} Nc6 {[%emt 0:00:07] } 3. Nc3 {[%emt 0:00:04]} g6 {[%emt 0:00:11]} 4. d4 {[%emt 0:00:07]} cxd4 { [%emt 0:00:10]} 5. Nxd4 {[%emt 0:00:04]} Bg7 {[%emt 0:00:28]} 6. Be3 {[%emt 0: 00:09]} Nf6 {[%emt 0:00:06]} 7. Bc4 {[%emt 0:00:14]} O-O {[%emt 0:00:18]} 8. Bb3 {[%emt 0:00:20]} d6 {[%emt 0:05:21]} 9. h3 {[%emt 0:00:24]} Bd7 {[%emt 0: 03:33]} 10. O-O {[%emt 0:00:12] [#]} Na5 {[%emt 0:02:42][%cal Yb7b5] A je to tu opět! Abdusattorov si vybírá řešení, které statisticky zabírá až čtvrtou četnost v pořadí. Dle online CB databáze jsou populárnějšími pokračování: 10...Vc8, 10...Jxd4 a 10...a6, pokud však budeme brát potaz pozice s přehozenými tahy, vysoce převažuje (jak znalci draka zřejmě dobře vědí) 10...Da5. Toto pokračování vzniká nejčastěji, protože černí tak často hrají již v 7. tahu namísto v naší partii užité 7... 0-0. (Jedná se o formu tzv. AntiRauzera, jak se svěřenci systémy nazýváme.)} 11. Qd3 {[%emt 0:02:38]} ({Druhou zásadní reakcí je} 11. f4 { Snad dodám, že být bílým, po partii bych litoval, že jsem nevolil právě tyto progresivnější plány! (Záměrně píšu plány, protože postup pěšce 'f' není ani po tahu v partii ještě tabu.) Není překvapením, že počítač uvádí bez vahání} e5 $11 {0-1 (39) Yudovich, M-Bondarevsky,I Gorkij SSSR (ch) semifinal 1954}) 11... a6 {[%emt 0:05:49]} 12. Rfe1 {[%emt 0:05:02]} (12. f4 Qc7 $11 {[%csl Ye5][%cal Gb7b5] 1/2 (69) Kratochvil,V (2261)-Jirovsky,M (2458) Czech Republic 2023}) 12... Rc8 {[%emt 0: 06:55]} 13. Rad1 {[%emt 0:00:12] The position is equal.} b5 {[%emt 0:10:14]} 14. Bg5 {[%emt 0:05:23] [#]} Re8 $1 $11 {[%emt 0:02:52][%mdl 40] [#]Nezbytná profylaxe! Překvapilo by že jde o novinku, ale partií k tématu se hrálo málo, k tomu maximálně, a ještě výjimečně, do úrovně ratingu 2 400... } 15. Nd5 {[%emt 0:08:15]} Nxd5 {[%emt 0:04:32]} 16. exd5 {[%emt 0:00:48]} Nc4 {[%emt 0:02:25]} 17. Bxc4 {[%emt 0:17:17]} bxc4 {[%emt 0:00:48] [#]} 18. Qe3 { [%emt 0:01:02][%cal Rg5e7] Ještě nemůžeme označit za nepřesnost, tím méně chybu, přesto naznačuje, že bílý pozici prostě nerozumí. A myslím, že není sám, kdo by nevěděl čeho se chytit. Jedna věc je brutální napadání nechráněné překážky po linii 'e' pěšce e7, druhá potom, že černý toto okázale ignoruje. Za takové situace se bílý buď pustí do hlubokého propočtu variant s brzkou likvidací kamikaze (a minimálně zjistí, že vše není tak jednoduché) nebo se - jako v partii - ze hry tak nějak vytratí, ztratí nit hry a prohraje vinou své bezradnosti. Když jsem si přehrával některé nové partie rozehrané klasickými systémy v boji proti drakovi, došel jsem k názoru, že stará rozestavění jsou nejen mnohem méně nebezpečná nežli se celé dekády soudilo, ale že jsou zřejmě naprosto bezzubá, plány rozostřené a málo konkrétní, útoky na královském křídle se odrážejí a akce černého na dámském křídle jsou mnohem srozumitelnější. A vím o čem píšu, protože jsem například s Karpovovým systémem (v klasice bílý hraje Jb3, Se2, Sg5, Kh1, f4 s klíčem Jd5...) prožil řadu celkem úspěšných let!} (18. Qf3) (18. Qe4 Qa5 (18... Qb6 19. Bxe7 Qxb2 20. Qf4 Ba4 21. Nc6 $13) 19. Bd2 $1 c3 $1 ({ nelze} 19... Qxa2 $4 {[%mdl 8192]} {skrze} 20. Bc3 $18 {[%csl Ra2]}) 20. Bxc3 Qxa2 21. Rd3 Qc4 22. b3 Qc5 23. Ba1 $1 e5 24. dxe6 Bxe6 25. Rde3 a5 26. Qh4 Bd7 27. Rxe8+ Rxe8 28. Rxe8+ Bxe8 29. Qd8 Bxd4 30. Qxe8+ Kg7 31. Qe1 Bxa1 32. Qxa1+ Kg8 $11 {[%mdl 4096]}) 18... Qa5 $1 {[%emt 0:04:42][%csl Ya2,Yd5] [#]} 19. Qe4 $6 {[%emt 0:11:00]} ({Snadno se radí, ale již hůře činí} 19. Qc1 Rc5 ({ Jako mladík bych nepohrdl nebo spíše se nedokázal odtrhnout od možnosti poziční ba intuitivní oběti dámy} 19... Qxd5 $5 20. Ne6 Qxe6 21. Rxe6 Bxe6 $13 22. Bh6 $1 Bf6 23. Bg5 Bg7 {snad na znamení dynamické rovnováhy. Ani jedna ze stran by však o remízu žebrat nemusela...}) 20. c3 Rxd5 21. Bxe7 Qxa2 22. Bg5 $13 {/=}) 19... Qxa2 {[%emt 0:09:37] [#]} 20. Qh4 $2 {[%emt 0:02: 18][%cal Rd1d3,Rd3e3,Re3e4,Re4h4][%mdl 24576] [#] Není dámě věnováno trochu moc pozornosti? (Samozřejmě, že pozornost v pravém slova smyslu by nevadila, jde o čas! :-))} ({Počítač je schopen zvládnout dlouhé varianty vedoucí například do hratelné koncovky...samozřejmě věžové či tedy čtyřvěžové. To znamená, že objektivně by nebylo s bílým až tak zle ...pokud by objevil všechny háčky:} 20. Bxe7 Qxb2 21. Qf4 Ba4 22. Nc6 Bxc6 23. dxc6 Qb5 24. Qxd6 Rxc6 25. Qd7 Rb6 26. Kf1 Ra8 27. g4 Rb7 28. Qxb5 axb5 29. Bb4 Bf8 30. Rb1 Rd8 31. Bxf8 Kxf8 32. Re5 b4 33. Rc5 Rd4 34. Kg2 b3 35. Rb2 Ke7 36. cxb3 cxb3 37. Rc3 Rdb4 38. Rd3 $1 $15 {/= [#]}) 20... Qxb2 $19 {[%emt 0:03:25]} 21. Bxe7 {[%emt 0:01:01] Bílý teď sice nesmí brát na d6, ale po 22.Sf6 disponoval ještě slušnými možnostmi. Po cca 2 minutách přemýšlení, tedy bez velké námahy, nachází černý optimální a nejlepší odpověď: jakousi dvonásobnou profylaxi 'pro teď i pro budoucnost', zároveň však vytváří i přímou hrozbu.} ({Po jistě méně principiálním} 21. Bh6 {by patrně následovalo} Be5 $1 {a poté například: } 22. Bg5 ({"stylová" oběť kvality} 22. Rxe5 $2 dxe5 {nevedla k cíli. Pěšcová ochranka by na tandem Dáma + Střelec stačila sama:} 23. Qg3 ({ nebo} 23. d6 exd4 $1 (23... exd6 $4 {[%mdl 8192]} 24. Qf6) 24. dxe7 d3 $1) 23... exd4 24. Qe5 f6) 22... f6 23. Bc1 Qa2 24. Nf3 Qxc2 25. Nxe5 dxe5 26. d6 g5 27. Qh6 Qg6) 21... h6 $3 {[%emt 0:02:17][%csl Rh4][%cal Gg8h7,Gg6g5][%mdl 288] [#] s intencí 22...g5, načež se opět v celé nahotě ukáže, že 'chronickým neštěstím celého bílého vojska' je neschopná náčelnice generálního štábu :-)} 22. Qf4 {[%emt 0:05:07] [#]} ({Vázne} 22. Bf6 $2 { [%mdl 8192] skrze} Rxe1+ 23. Rxe1 g5) ({Po} 22. Re3 {neměl Abdusattorov důvod měnit své úmysly} Ba4) (22. Re2 Qb7 $1) 22... Ba4 {[%emt 0:00:52] [%mdl 1152]} 23. Nc6 {[%emt 0:08:29]} Bxc6 {[%emt 0:08:59]} ({Po} 23... Bxc2 $6 24. Rc1 Ba4 25. Qxc4 {zůstaval ovšem bílý ještě ve hře.}) ({Počítači se líbí} 23... Qxc2 $1 24. Qxd6 ({nebo} 24. Bxd6 Rxe1+ 25. Rxe1 Bxc6 $8 26. dxc6 Rxc6 27. Re8+ Kh7 28. Qxf7 $2 Qd1+ $8 29. Kh2 Qxd6+ 30. g3 h5) 24... c3 25. Rc1 Qd2 26. Ne5 Rcd8 $1 {ale žádný rozumně uvažující silný šachista nebude pokračovat takto, pokud může pozici, s téměř stejným efektem, celkem pohodlně zjednodušit!}) 24. dxc6 {[%emt 0:00:04]} Rxc6 { [%emt 0:01:31] [#]} 25. Bxd6 {[%emt 0:02:37] Možná by se konec konců našlo i něco objektivně lepšího, ale ještě lepší je si (opět) připomenout Tarradchovo slavné : "Ve špatné pozici je všechno špatné."} Rxe1+ { [%emt 0:00:18]} 26. Rxe1 {[%emt 0:00:03] [#]} Qxc2 $1 {[%emt 0:02:45] Jediné, opírající se o taktiku, ale...co na tom.} 27. g4 {[%emt 0:09:44][%csl Yg2] [%cal Rg1g2] [#]Poslední... "co kdyby"?!} ({Varianta} 27. Re8+ Kh7 28. Qxf7 { [#]} Qd1+ $8 {[%csl Rd6,Rg1]} 29. Kh2 Qxd6+ 30. g3 h5 {hovoří za vše.}) 27... Rc8 {[%emt 0:00:11] Prevents Re8+.} 28. Qf3 {[%emt 0:00:04]} Qb3 $1 { [%emt 0:01:35] Minimálně papírově silný a zkušený velmistr si s v této chvíli nově světovou ratingovou pětkou vlastně vůbec nezahrál, nemluvě o tom, že též zřejmě netušil, kde se dopustil chyb či své první chyby v partii! Zopakuji, že o nových, nikoli povzbudivých, pohledech na klasická schémata dračích variací a jejich impotenci se již nějakou dobu ví, ale tohle?... Weighted Error Value: White=0.39/Black=0.02 (flawless) } 0-1