Games
[Event "Reseni testu,zaver partie"] [Site "Prague"] [Date "2024.03.04"] [Round "6.5"] [White "Abdusattorov, Nodirbek"] [Black "Praggnanandhaa, R."] [Result "0-1"] [ECO "C60"] [WhiteElo "2744"] [BlackElo "2747"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [SetUp "1"] [FEN "3r2k1/5pp1/3N1bnp/2B5/1p3P2/1q3BPb/1P3Q1P/4R1K1 w - - 0 36"] [PlyCount "44"] [EventDate "2024.??.??"] {[%evp 0,114,19,38,25,7,30,29,28,3,38,36,42,13,0,0,44,0,12,15,17,-15,0,-2,26, -2,25,14,0,-13,-13,-18,-13,5,3,14,4,-16,13,13,58,47,46,48,48,53,70,74,70,104, 81,84,97,40,72,49,137,94,103,124,93,98,119,119,103,57,72,31,20,-13,20,8,8,8, 109,-182,-170,-178,-185,-186,-190,-192,-192,-197,-197,-197,-182,-197,-178,-182, -190,-177,-115,-112,-96,-99,-100,-114,-95,-113,-106,-92,-103,-106,-127,-136, -179,-129,-174,-174,-180,-301,-310,-313,-340,-340,-341] [#]} {V pozici diagramu táhl tedy bílý} 36. Re2 $4 {[%mdl 8192] [#]Zadání našeho testu. První řada křičí o pomoc! Bílý přehlíží efektní kombinaci. Problém zde nespočívá v zapojení 'Bůh ví jaké' fantazie, ale řádném dopočítávání variant!} ({Spolehlivě vedlo k remíze jak} 36. Be2 Qxb2 ( 36... Bxb2 $4 {loses} 37. Bc4 $18) 37. Bc4 Qxf2+ 38. Kxf2 Be6 39. Bxe6 ({ Pugač,A (video)} 39. f5 Bxc4 40. fxg6 fxg6 41. Nxc4 Rc8 42. Bxb4 Rxc4 $11) 39... fxe6 40. Bxb4 {Variantu je však třeba dopočítat! Tedy} Nxf4 $1 41. gxf4 Bh4+ 42. Kf1 Bxe1 43. Kxe1 $11) ({Či} 36. Bd1 Qxb2 37. Qxb2 Bxb2 38. Bb3 Be6 39. Bxe6 fxe6 40. Bxb4 $11) ({Nu, a samozřejmě, že s největší pravděpodobností by černý po} 36. Bh5 {hrál opět 36...Dd5 s opakováním tahů.}) 36... Rxd6 $3 $19 {[%mdl 576]} 37. Re8+ ({vskutku neradostný výběr: } 37. Bxd6 Qd1+ 38. Re1 Qxd6 $19) 37... Kh7 38. Bxd6 {[#]Toto není konec varianty! Dopočítáváme!} Bd4 $3 {[%mdl 576] [#] Druhou oběť kombinace Nodirbek zcela jistě přehlédl!} 39. Qxd4 Qxf3 {[%cal Rf3f1,Rf3g2]} 40. Qf2 $8 Qd1+ 41. Re1 Qxd6 {[#]S Praggovou technikou můžeme říci, že partie je u konce. Pravda, zajímavostí je ovšem okolo ještě přehršel!} 42. Qe3 { [#]} (42. Re4 Ne7 $1 43. Qd4 Qa6 $1 {[%csl Ra1,Rb2,Rf1,Rg2,Gh7][%cal Ra6f1, Ra6a1] [#] Zajímavost představuje, že objektivně nejsilnější realizací výhody byla inscenace přímého útoku proti bílému králi. V tomu černý potřeboval ponechat střelce na h3 a vylepšít pouze postavení jezdce. Slabá pole g2, f3 a h3 by potom bílý, zřejmě spolu s pěšcem na dámském křídle, nebyl schopný krýt. Zdůrazněme však, že takový způsob realizace by sotva nějaký vzdělanější šachista zvolil. Dosáhnuvše materiální výhody, více než 9 gramotných šachistů z 10 by učinilo přesně to co černý v partii, tedy by dříve či později vyměnili dámy a vyhráli koncovku...}) 42... Be6 ({Zajímavost: první linie počítačů preferují nelidské řešení} 42... f5 $1 {[%csl Rg1,Gh7][%cal Gg6f8,Gf8d7,Gd7c5,Gd7f6,Gf6e4,Yd6d5,Yd6c6,Gf6g4,Yc6c2,Yc6c1] [#] s hodnocením i přes -10! Ve skutečnosti jde primárně o to, aby se černý jezdec (při trvajících hrozbách střední hry bodu g2 po úhlopříčce a8-h1 dámou a střelcem) přesunul do centra a byl povýšen na forpost Je4 nebo byl schopen taktických úderu díky přetížené dámě či věži například skokem Jd4. To hovoříme o případech, kdy by se bílý bránil pozorně. V jiném případě dojde na i brutálnější a "rychlejší" taktiku...} 43. Re2 Qd1+ 44. Re1 Qc2 45. Qe2 Qc6 $1 46. Kf2 (46. Qf2 Nf8 47. Rd1 Ne6 {[#]} 48. Re1 $2 { [%mdl 8192]} Nd4 {[#]}) (46. b3 Nf8 47. Qf2 Ne6 48. Re2 Qd5 49. Qe3 Nd4) 46... Nf8 47. Qe7 Nd7 48. Qxb4 Nf6 49. Qd4 Qg2+ 50. Ke3 Ne4 $40 {s matovým útokem}) (42... Qd5 $5 43. Qe4 Qd2 44. Re2 Qc1+ 45. Kf2 Bg4 $1) 43. Re2 Ne7 44. Qe5 Qb6+ 45. Qe3 {[#] Bílý do koncovky musí, protože jeho král je prostě slabý. Na druhé straně se tím partie prodlouží a bílý bude mít mimo jiné čas se vzpamatovat před zítřejším kolem, když vzdát v tuto chvíli partii není v dnešní době mezi mladými hráči "vůbec na pořadu dne".} Qxe3+ {'!' Z lidského pohledu daleko nejlogičtější a - minimálně se zdá - bezrizikový způsob realizace výhody. Navíc jsme se přece toto učili ve školách v kroužcích, s trenérem: "Strana mající materiální výhodu mění!"...} ({Černý opět vyhrával přímým útokem:} 45... Qa6 $1 $40 46. Qe4+ (46. Re1 Nf5) 46... g6 47. b3 Nd5 {Dále například} 48. Re1 Qa7+ 49. Kg2 Nf6 50. Qe3 Qa8+ 51. Kg1 Bh3 52. Qd2 Ng4 53. Qe2 Qd5 {[%csl Rb3,Rg2, Gg4,Gh3] [#]již forsíruje mat!}) 46. Rxe3 {[#]} b3 {Přece jen je třeba se mít na pozoru! Pokud by se bílému nyní teoreticky podařilo: 1/ obětovat věž za jezdce 2/ současně vyměnit nebo zničit protivníkovy pěšce královského křídla, 3/ dojít králem na c1, vytvořil by 'Shanklandovu' pevnost! Poznámka: americký velmistr se tehdy v partii proti Girimu vzdal v remizové pozici pevnosti. Schéma: Bílý: Ke6, Sh2, Pb6; Černý: Kc8, Pb7.} 47. Kf2 g6 $1 48. g4 (48. Kf3 h5 $1 49. Kf2 Kg7 50. Rc3 Kf6 51. Kf3 Kf5 52. Rc1 Bd5+ 53. Kf2 Kg4 54. Re1 Nc6 55. Re3 Kh3 56. Kg1 Be6 57. Re4 Ne7 58. Re3 Nf5 59. Re4 {[#]} h4 $1 {s povinným vytvořením druhé slabiny}) 48... Kg7 49. h3 {[#]} Kf6 50. Re4 h5 $1 51. Kg3 Nd5 52. Kh4 hxg4 53. hxg4 {[#]} Kg7 $1 { [%mdl 96] mj. s hrozbou 54...Sxg4} 54. g5 Bf5 55. Rc4 Bc2 {[%csl Rb2,Gb3,Gc2] [#]} 56. Kg3 Ne3 57. Rb4 Nd1 0-1 [Event "Prague Festival Masters 2024"] [Site "Prague"] [Date "2024.03.04"] [Round "6.5"] [White "Abdusattorov, Nodirbek"] [Black "Praggnanandhaa, R."] [Result "0-1"] [ECO "C60"] [WhiteElo "2744"] [BlackElo "2747"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [PlyCount "114"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,114,19,38,25,7,30,29,28,3,38,36,42,13,0,0,44,0,12,15,17,-15,0,-2,26, -2,25,14,0,-13,-13,-18,-13,5,3,14,4,-16,13,13,58,47,46,48,48,53,70,74,70,104, 81,84,97,40,72,49,137,94,103,124,93,98,119,119,103,57,72,31,20,-13,20,8,8,8, 109,-182,-170,-178,-185,-186,-190,-192,-192,-197,-197,-197,-182,-197,-178,-182, -190,-177,-115,-112,-96,-99,-100,-114,-95,-113,-106,-92,-103,-106,-127,-136, -179,-129,-174,-174,-180,-301,-310,-313,-340,-340,-341]} 1. e4 {[%emt 0:00:16]} e5 {[%emt 0:00:49]} 2. Nf3 {[%emt 0:00:27]} Nc6 {[%emt 0:00:07]} 3. Bb5 { [%emt 0:00:09]} a6 {[%emt 0:00:34]} 4. Ba4 {[%emt 0:00:06]} Nge7 {[%emt 0:00: 39] [#]Dle online CB databáze jde o Praggnanandhhovu premiéru této odložené Steinitz-Coziovy obrany Tomu ostatně odpovídá jak Abdusattorovova spotřeba času již od nejbližších tahů zahájení, tak i jeho výsledek, který úspěšně rozehraným nazvat nelze, přestože, na druhé straně, nikterak katastroficky pro něho též nedopadlo. Nu, ovšem bílý by měl vždy zůstat bílým! Poznámka: ve svých databázích jsem později našel 2 Praggovy partie kdy 4...Jge7 použil, to se ovšem stalo v dalekém roce 2014! Hrál tak tedy nanejvýše ve svých 9 letech, když ještě navíc volil v dalším systémy s g6 a Sg7, nikoli jako zde pružným Je7-g6!} 5. O-O {[%emt 0:00:45]} ({Uveďme krátký přehled ostatních možností bílého, když čtenáři by mělo být zřejmé, že varianta odložené Coziovy obrany již nějaký čas žije vlastním životem a jde spíše o jakousi čerstvou krev v boji proti španělské hrozbě!} 5. c3 Ng6 6. d4 {6.0-0 viz 5.0-0, tedy s přechodem do pozice z partie} exd4 7. cxd4 Bb4+ {Principiální je nyní} 8. Nc3 (8. Bd2 O-O 9. d5 Bxd2+ 10. Qxd2 b5 $146 11. Bb3 Nce5 12. Nxe5 Nxe5 13. O-O (13. f4 $6 Qh4+ 14. Kf1 Ng4 15. Nc3 b4 16. Nd1 a5 $36) 13... a5 $132) 8... d5 $8 {z pozičního hlediska jediné} 9. exd5 Bxc3+ 10. bxc3 Qxd5 {[#]} 11. Bb3 (11. O-O O-O 12. Ng5 (12. Bb3 Qh5 $11) 12... Na5 $1 13. f3 Bf5 {1-0 (49) Fedoseev,V (2690)-Demchenko,A (2609) blitz Chess. com INT 2024} 14. Ne4 $1 b5 15. Bc2 Rfe8 $11) 11... Qe4+ 12. Kf1 {1/2 (60) Buksa,N (2352)-Socko,M (2392) Lublin 2023} (12. Be3 O-O 13. O-O Bg4 {0-1 (22) Madaminov,M (2484)-Puranik,A (2618) Doha 2023}) 12... Bg4 13. h3 Bxf3 14. gxf3 {1/2 (23) Valverde,A (2075)-Avellan,G (2050) LSS email 2022} Qh4 $1 $13 { [%mdl 8]}) (5. Nc3 $5 Ng6 6. d4 (6. h4 h5 7. d4 Bb4 $13 {1/2 (40) Akash,G (2483)-Pechac,J (2611) Praha 2023}) 6... exd4 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 {[#] Představme si nyní, že v pozici nejsou vložené tahy a6 - Sa4. Potom před námi stojí jedna ze základních pozic Coziovy obrany 3...Jge7 v celé své kráse. Jak má ale černý bojovat s logickým vývinem dámského jezdce (předávající tah černému) v dané situaci? Odpoveď je jednodušší, nežli by se snad mohlo zdát!} b5 $1 9. Bb3 Bb7 {[%cal Rc7c5] [#] s hrozbou 10...c5} 10. Qe3 {[#]} (10. Qd3 b4 $146 11. Nd5 c6 12. Nf4 a5 $13) 10... Bd6 $5 (10... b4 11. Nd5 a5 $13 {0-1 (92) Bjerre,J (2624)-Pichot,A (2638) rapid Chess. com INT 2023}) 11. e5 $2 {[%mdl 24576]} Bxe5 12. f4 Bxg2 13. Rf1 Bxf1 14. Kxf1 O-O 15. fxe5 Re8 $40 {/-+}) (5. d4 exd4 6. Nxd4 Nxd4 7. Qxd4 Nc6 $11 {1-0 (73) Seo,J (2507)-Dubov,D (2708) blitz Chess.com INT 2022; tu bych čtenáře odkázal na svoji práci Coziova obrana 3...Jge7 4.d4.}) 5... Ng6 {[%emt 0:00: 22]} 6. c3 {[%emt 0:02:49] [#]} (6. Nc3 Bc5 $1 7. Nd5 {[%cal Gc2c3,Gd2d4]} Nd4 $1 {[#] Tradiční 'cordelovský manévr' (Cordelova obrana ve španělské hře: 3...Sc5 4.0-0 Jd4) zde funguje nadmíru úspěšně. Uvolněné políčko a7 je pro střelce jako stvořené.} (7... Ba7 $5 {0-1 (36) Jaracz,P (2466)-Sadhwani,R (2619) blitz Chess.com INT 2022}) 8. Nxd4 {1-0 (41) Jablonicky,M (2356)-Pechac,J (2633) Slovakia 2023} Bxd4 9. c3 Ba7 {0-1 (25) Luetz,M-Baer,W DESC email 2007} 10. d4 $146 O-O 11. dxe5 {[#]} c6 $1 (11... Nxe5 $143 12. Be3 $1 $14 {[%mdl 32]}) 12. Ne3 Nxe5 $13 {/=}) (6. d4 exd4 7. Nxd4 Nxd4 $1 8. Qxd4 b5 9. Bb3 Bb7 $13 {0-1 (18) Sjugirov,S (2680)-Demchenko,A (2654) rapid Chess.com INT 2022}) 6... d5 $1 {[%emt 0:00:32][%mdl 36] [#]Podle spotřebovaného času v následujících tazích lze soudit, že Praggnanandhhovi se podařilo svým výběrem varianty protivníka dokonale překvapit, a co víc, šance stran jsou nyní objektivně v naprosté rovnováze!} 7. exd5 {[%emt 0:04:58]} Qxd5 {[%emt 0:00:26] [#]} 8. Bb3 { [%emt 0:08:39]} ({Významnou alternativou je samozřejmě} 8. d4 Bg4 {1/ s excelentní statistikou černého, 2/ která se ovšem ve značném počtu opírá o online blitz!} 9. Bb3 (9. dxe5 O-O-O $1 $44 {například 0-1 (19) Mrudul,D (2059)-Cherniaiev,T (2278) blitz Chess.com INT 2023}) 9... Bxf3 10. Bxd5 Bxd1 11. Rxd1 O-O-O $1 12. Bxf7 exd4 {1/2 (15) Svidler,P (2692)-Pichot,A (2638) rapid Chess.com INT 2023} 13. Bg5 $146 Be7 14. Bxe7 Ngxe7 $11 {[%mdl 4096]}) 8... Qd3 $1 $11 {[%emt 0:01:03][%mdl 32] [#]} 9. Bc2 {[%emt 0:00:06]} ( {Lákavé, ale strategicky vadné} 9. Ng5 $2 {[%mdl 24576] [#] černý potrestá bezohledným pokračováním vývinu svých sil (ostatně na tom zvolená alternativa stojí)} Be7 $1 10. Nxf7 $4 ({Ještě nebylo pozdě se vzpamatovat a volit střízlivé} 10. Bc2 $1 Qd6 $15 11. Qh5 Bxg5 12. Qxg5 Be6 $32) (10. Bxf7+ $4 {[%mdl 8192]} Kf8 11. Bxg6 hxg6 12. Nf3 Bg4 $19 {[%mdl 128] [#]}) 10... Rf8 11. Bc2 Qd7 $19 {0-1 (20) Ayush,S (2158)-Predke,A (2692) Dubai 2022}) 9... Qd6 {[%emt 0:00:49]} 10. Re1 {[%emt 0:03:22] [#]} (10. d4 Be6 11. Be3 O-O-O {1/2 (53) Cadillon Costa,L (2369)-Avellan,G (2113) ICCF email 2020}) 10... Be6 $146 {[%emt 0:12:15][%mdl 8]} ({Predecessor:} 10... Be7 11. h3 Be6 12. d3 O-O 13. Nbd2 f5 14. Nc4 Bxc4 15. dxc4 e4 16. Qxd6 Bxd6 {1-0 Kamsky,G (2661)-Sadhwani,R (2619) Titled Tuesday intern op 17th May Early blitz 2022 (8) }) 11. d4 {[%emt 0:05:36]} Be7 {[%emt 0:22:05]} ({Počítač klade tři nuly k asi nejpřirozenějšímu} 11... O-O-O {a dále uvádí variantu} 12. Be3 exd4 13. Nxd4 Nxd4 14. cxd4 {[#]} Ne7 ({Živý šachista by jistě volil} 14... Nf4 $144 {s totožnou pozicí po 15.Jc3 Jd5.}) 15. Nc3 Nd5 {[#]} 16. Bg5 Be7 17. Ne4 Qb6 18. Bxe7 Nxe7 19. Nc5 $11 {s plnou rovnováhou.}) ({Valný rozdíl nemůže být ani v přednostní výměně} 11... exd4 $11) 12. Be3 {[%emt 0: 08:17]} exd4 {[%emt 0:07:07]} (12... O-O 13. dxe5 Qxd1 14. Rxd1 Ngxe5 15. Nxe5 Nxe5 16. Nd2 $11) 13. Nxd4 {[%emt 0:05:40]} Nxd4 {[%emt 0:01:20]} 14. Bxd4 { [%emt 0:01:15]} O-O {[%emt 0:03:53] [#]} 15. Nd2 $11 {[%emt 0:00:08] [#] Bílý ze zahájení nezískal absolutně nic a navíc vypadá pozice 'dostatečně plochá' k tomu, aby se v otevřeném (figurovém) centru vyměnilo pár důstojníků a protivníci se celkem spokojeně rozešli připravovat k dalšímu kolu. Jenomže touha dokázat svoji šachovou sílu a převahu nyní zřejmě plně dostihla oba mládence! Oba chtějí vyhrát, druhého přehrát nebo 'alespoň' přelstít. Vida tuto část partie poprvé, říkal jsem si, že ji bílý i černý chápali tak nějak netypicky, přísněji řečeno podivně. Nyní je tedy na čase zjistit, zda postupy pěšců v cílech boje o centrum šachovnice do pozice plně zapadaly nebo byly - řekněme - poněkud přehnané. Jinými slovy: protivníci od této chvíle traktovali pozici vysloveně 'moderně', nesledujíce vytváření vlastních slabin, z hlediska bílého dokonce včetně postavení vlastního krále. Nu, zpomalme tedy stejně jako auto projíždějící obcí se zajímavými moderními stavbami, jako třeba Kaplickým zamýšlená budova národní knihovny :-), a pojďme na to!} c5 { [%emt 0:01:32]} ({Normální tak nějak klasický průběh partie by vypadal asi takto} 15... Rad8 16. Qh5 Rfe8 17. Rad1 $11) 16. Be3 {[%emt 0:01:31]} Qc7 { [%emt 0:01:33][%csl Yd4]} 17. Qh5 {[%emt 0:06:08]} Rad8 $1 {[%emt 0:03:00] [#]} 18. g3 $6 {[%emt 0:02:24][%csl Rf3,Rg4,Rh3][%cal Rc8h3][%mdl 16384] Viz komentář níže!} ({Těžko by se někomu chtělo do extrémně závažného } 18. f4 $5 {(se stejnou myšlenkou, ale naopak zcela rozdílnou pozicí na konci zápletek). Riziko omylu v propočtu je extrémně velké, pokud bereme v potaz relativně klidnější stávající pozici. Nu, několik principiálních šachistů: Tal, Kasparov, Gukesh by se možná našlo; ti by se do propočtu zřejmě pustili...} Rd5 19. f5 Nh4 20. Be4 g6 21. Qe2 Nxf5 22. Bxd5 Bxd5 23. Bf2 {[#] s plnou 'třínulovou' :-) dynamickou rovnováhou.}) ( 18. Ne4 Rd5 19. Qe2 Qc6 $1 20. Ng3 {[#]v takové pozici lze najít až neuvěřitelnou taktickou repliku} (20. f4 $142 $11) 20... b5 $3 {, protože po } 21. Be4 {by následovalo} f5 $8 22. Bxd5 Bxd5 {[%csl Rg2][%cal Rf5f4] s hrozbou jak bodu g2, tak 23...f4!} 23. f4 Nh4 $36) 18... Rd5 $6 {[%emt 0:06:29] } ({Jemné, ale na druhé straně zcela logické} 18... Qc8 $1 {[%csl Rf3,Rg4, Rh3][%cal Rc8h3,Re6g4,Yg4h3][%mdl 32] [#] by možná vrátilo bílého na zem! Body h3, f3 i g4 náhle křičí o pomoc. Škoda, že se nemůžeme vrátit v čase a poslechnout si třeba Botvinnikovu či Petrosjanovu kritiku ku svým svěřencům; nebo jít do minulosti ještě hlouběji, někam k Nimcovičovi, Tarraschovi či Lisicinovi. Nu, ono by bylo i zajímavé, vyslechnout si, přečíst si, například Navarovy glosy k postupu. Podle mého musí každý silný šachista přímo neodkojený počítačem, který byť jen zavadil o klasické šachové vzdělnání, nad takovým tahem nejméně pozvednout obočí!} 19. Qe2 Rfe8 20. Rad1 Bf8 $15) 19. Qe2 {[%emt 0:00:31]} b5 {[%emt 0: 01:15]} (19... Re8 $11) 20. f4 $1 {[%emt 0:03:29][%csl Ye5,Yf2,Rg6][%cal Ye2f2, Yc2e4] [#]} Qc8 $1 {[%emt 0:06:50]} 21. Be4 {[%emt 0:03:37]} (21. a4) 21... Rdd8 {[%emt 0:00:06]} 22. a4 {[%emt 0:00:14]} Bg4 {[%emt 0:02:51]} 23. Qf2 { [%emt 0:00:49][%csl Gf2] [#]Bílá dáma konečně našla pole odpovídající jejímu významu. Pro situace s otevřeným (figurovým) centrem jsem kdysi zformuloval zásadu, dle které lze někdy takové pozice hodnotit. Často totiž bývá velmi důležitým faktorem, zda se té které straně podaří najít pro svoji nejsilnější figuru místo, kde A/ stojí aktivně; B/ není dobře možné napadat ji (otravovat) protivníkovými důstojníky. Postup pěšce 'f' zde tedy nesledoval pouze boj o centrum šachovnice (xe5), ale právě i uvolnění pole f2 pro náčelnici generálního štábu.} Bf5 { [%emt 0:00:31]} (23... Rfe8 $11) 24. axb5 {[%emt 0:01:06]} axb5 {[%emt 0:00:07] } 25. Bg2 {[%emt 0:05:59]} Bh3 $2 {[%emt 0:05:27]} (25... b4 26. c4 Rd3 $132) 26. Bh1 $2 {[%emt 0:06:54]} ({Existoval forsírovaný manévr, díky kterému mohl bílý získat pěšce:} 26. Ra8 $1 Qd7 27. Rxd8 Rxd8 28. Bxh3 Qxh3 29. Bxc5 {[#]pravda, variantu musíme samozřejmě dopočítat} Rxd2 30. Rxe7 $8 Rd1+ 31. Re1 Qd7 32. Rxd1 Qxd1+ 33. Qf1 $16 {[%mdl 4096]}) 26... b4 {[%emt 0: 04:01]} (26... Rfe8 $11) 27. c4 {[%emt 0:07:11] [#]} Bf6 $2 {[%emt 0:00:08] [%mdl 8192] Centralizace provedená v nesprávný moment!} (27... Rfe8 $11 { například:} 28. Ne4 Bf8 29. Ng5 Bf5 30. Ra7 Re7 31. Ra8 Qd7) 28. Ra8 $2 { [%emt 0:02:39][%mdl 8192] [#] Komedie chyb! Zdá se, že nervozita protivníků stoupá ještě i s tím, že se jim pochopitelně nechce chodit do závazných, a v této chvíli pro ně nepropočitalených, zápletek. I takový, mnohem méně přesný než dříve, je dnešní šach! Návyky s rapidů a hlavně blicu prolézá myšlením i těch nejlepších světových hráčů jako rakovina! Tvůrčí přístup se často vytrácí pro zisk sportovních cílů.} (28. Bxc5 $4 {[%mdl 8192] perishes} Rxd2 29. Qe3 Rd3 $19) ({Černý se ocital ve vážném ohrožení po správném} 28. Ne4 $1 Bd4 29. Bxd4 Rxd4 30. Ra5 $1 Rfd8 31. Rxc5 Qd7 {[#]Kompenzace černého vypadá mohutně, ale zdá se, že oba soupeři zde přehlédli} ({nebo} 31... Qa6 32. f5 Nf8 33. Bf3 $1 {[%csl Yc4,Yd1,Rh3][%cal Yg3g4] s intencí g3-g4, ale i proti } Rxc4 $141 $4 {[%mdl 8192]} 34. Be2 $18) 32. Rd5 $3 {Taktický úder ovšem s dalekosáhlými strategickými důsledky!} Rxd5 33. cxd5 Rc8 (33... Qxd5 $4 { [%mdl 8192]} 34. Nf6+ $18) 34. Qd4 $16 {/+-}) 28... Qd7 {[%emt 0:02:33]} 29. Rxd8 {[%emt 0:00:17]} Rxd8 {[%emt 0:00:05]} 30. Ne4 {[%emt 0:00:24]} Qd3 $11 { [%emt 0:01:00] [#]} 31. Bxc5 {[%emt 0:09:52]} (31. Nxf6+ gxf6 32. Bxc5 (32. Bd5 Ne7 33. Bf3 Nf5) 32... Qxc4 33. Bb6 Rd7 34. Bf3 Qb3) 31... Qxc4 {[%emt 0:00:30] } 32. Nd6 {[%emt 0:01:17]} (32. Nxf6+ gxf6 33. Bb6 Rd7 $11) (32. Bf3 $5 Nf8 33. g4 Ne6 $11) 32... Qb3 {[%emt 0:01:17] [#]} 33. Bf3 {[%emt 0:03:19]} ({Pugač,A (video)} 33. Qe3 Qxe3+ (33... Qxb2 $4 {[%mdl 8192] [#]} 34. Nxf7 $3 Kxf7 35. Bd5+ $1 Rxd5 36. Qe8#) 34. Rxe3 Be7 35. Rd3 Rc8 $1 36. Be3 $8 (36. Nxc8 $4 { [%mdl 8192]} Bxc5+) 36... Rc2 37. b3 Nf8 $11) 33... h6 $1 {[%emt 0:03:22] [#]} (33... Nf8 {simplifies} 34. Be2 Be6 35. Bd1 Qxb2 36. Qxb2 Bxb2 37. Bxb4 Bd4+ 38. Kg2 $11) 34. Bh5 {[%emt 0:01:38] '?!' Předkládá černému (ale především sám sobě, jak uvidíme i ve variantách!) obtížný praktický úkol! Přestože se Nodirbek za okamžik stane sám obětí tohoto nápadu, sám o sobě nemůžeme podle mého ostrý 34. tah označit za prvopočátek kolapsu! Jde o to, že Praggnanandhaa musel teď řešit nelehký problém: má sebrat na b2 nebo nabídnout opakování tahů po 34...Dd5 (35.Sf3 Db3)? Protože rozhodnutí (+ propočet) zabere nějaký čas, bílý mohl mezi tím též podumat o tom 'co bude, když bude'...} Qd5 {[%emt 0:07:54]} ({ Podívejme se, co se mohlo dít, pokud by černý oběť důležitého pěšce přijal:} 34... Bxb2 $1 {(Vedlo k nebezpečné praktické iniciativě, i když objektivně zůstávala samozřejmě na desce rovnováha!)} 35. Nxf7 Qxf7 36. Qxb2 Qf5 37. Qa2+ Kh7 38. Bxg6+ Qxg6 39. Qb1 b3 $3 {[#]} (39... Rb8 $143 40. Qxg6+ Kxg6 41. Kf2 b3 42. Bd4 Kf7 43. Bb2 Rc8 44. Rc1 Rxc1 45. Bxc1 $11) 40. Qxb3 Qc6 {[%csl Rc5,Rg2] [#]} (40... Rd2 $143 41. Qf3 Bg4 42. Qe4 Bf5 43. Qf3 Bg4 $44 {/=}) 41. Qc2+ $8 Kh8 42. Qf2 $8 Bc8 $3 $40 {[%csl Rg1][%cal Rc8b7, Rd8d3,Rd3f3,Rb7h1][%mdl 128] [#]} 43. h4 $8 Bb7 44. Kh2 $8 Rd3 45. f5 $8 Rf3 46. Qa2 $8 Rxf5 47. Bd4 $11 {[#] Takový útok v pozici s různobarevnými střelci a těžkými figurami (nic nebezpečnějšího na šachovnici již nenajdeme) se dá odvrátit jen za naprostého dostatku času na hodinách a chlednokrevnosti! Z jedné strany můžeme říci, že právě takto měl černý volit, na straně druhé, znajíce další průběh, mu ovšem můžeme "pogratulovat", že dal pravděpodobně přednost jistotě, tedy byl smířený s remízou...}) ({Naproti tomu je druhá varianta} 34... Qxb2 35. Qxb2 Bxb2 36. Bxb4 $11 {ve srovnání s 34...Sxb2 pouhou procházkou růžovým sadem... pro obě strany.}) 35. Bf3 {[%emt 0:00:11]} Qb3 {[%emt 0: 00:10] [#]} 36. Re2 $4 {[%emt 0:02:38][%mdl 8192] [#]Zadání našeho testu. První řada křičí o pomoc! Bílý přehlíží efektní kombinaci. Problém zde nespočívá v zapojení 'Bůh ví jaké' fantazie, ale řádném dopočítávání variant!} ({Spolehlivě vedlo k remíze jak} 36. Be2 Qxb2 ( 36... Bxb2 $4 {loses} 37. Bc4 $18) 37. Bc4 Qxf2+ 38. Kxf2 Be6 39. Bxe6 ({ Pugač,A (video)} 39. f5 Bxc4 40. fxg6 fxg6 41. Nxc4 Rc8 42. Bxb4 Rxc4 $11) 39... fxe6 40. Bxb4 {Variantu je však třeba dopočítat! Tedy} Nxf4 $1 41. gxf4 Bh4+ 42. Kf1 Bxe1 43. Kxe1 $11) ({Či} 36. Bd1 Qxb2 37. Qxb2 Bxb2 38. Bb3 Be6 39. Bxe6 fxe6 40. Bxb4 $11) ({Nu, a samozřejmě, že s největší pravděpodobností by černý po} 36. Bh5 {hrál opět 36...Dd5 s opakováním tahů.}) 36... Rxd6 $3 $19 {[%emt 0:01:38][%mdl 576]} 37. Re8+ {[%emt 0:01:53]} ({vskutku neradostný výběr:} 37. Bxd6 Qd1+ 38. Re1 Qxd6 $19) 37... Kh7 { [%emt 0:00:09]} 38. Bxd6 {[%emt 0:01:46] [#]Toto není konec varianty! Dopočítáváme!} Bd4 $3 {[%emt 0:00:42][%mdl 576] [#] Druhou oběť kombinace Nodirbek zcela jistě přehlédl!} 39. Qxd4 {[%emt 0:00:31]} Qxf3 { [%emt 0:00:03][%cal Rf3f1,Rf3g2]} 40. Qf2 $8 {[%emt 0:00:12]} Qd1+ {[%emt 0:00: 03]} 41. Re1 {[%emt 0:02:32]} Qxd6 {[%emt 0:00:00] [#]S Praggovou technikou můžeme říci, že partie je u konce. Pravda, zajímavostí je ovšem okolo ještě přehršel!} 42. Qe3 {[%emt 0:00:25] [#]} (42. Re4 Ne7 $1 43. Qd4 Qa6 $1 {[%csl Ra1,Rf1,Rg2][%cal Ra6f1,Ra6a1] [#] Závěr: objektivně nejsilnější realizací výhody byla inscenace přímého útoku proti bílému králi. V tomu černý potřeboval ponechat střelce na h3 a vylepšít pouze postavení jezdce. Slabá pole g2, f3 a h3 by potom bílý, zřejmě spolu s pěšcem na dámském křídle, nebyl schopný krýt. Ještě jednou však zrůrazněme, že takový způsob realizace by sotva nějaký vzdělanější šachista zvolil. Dosáhnuvše materiální výhody, více než 9 gramotných šachistů z 10 by učinilo přesně to co černý v partii, tedy by dříve či později vyměnili dámy a vyhráli koncovku...}) 42... Be6 {[%emt 0:05:36]} ({Zajímavost: první linie počítačů preferují nelidské řešení} 42... f5 $1 {[%csl Rg1,Gh7][%cal Gg6f8,Gf8d7,Gd7c5,Gd7f6,Gf6e4, Yd6d5,Yd6c6,Gf6g4,Yc6c2,Yc6c1] s hodnocením i přes -10! Ve skutečnosti jde primárně o to, aby se černý jezdec (při trvajících hrozbách střední hry bodu g2 po úhlopříčce a8-h1 dámou a střelcem) přesunul do centra a byl povýšen na forpost Je4 nebo byl schopen taktických úderu díky přetížené dámě či věži například skokem Jd4. To hovoříme o případech, kdy by se bílý bránil pozorně. V jiném případě dojde na i brutálnější a "rychlejší" taktiku...} 43. Re2 Qd1+ 44. Re1 Qc2 45. Qe2 Qc6 $1 46. Kf2 (46. Qf2 Nf8 47. Rd1 Ne6 {[#]} 48. Re1 $2 {[%mdl 8192]} Nd4 {[#] }) (46. b3 Nf8 47. Qf2 Ne6 48. Re2 Qd5 49. Qe3 Nd4) 46... Nf8 47. Qe7 Nd7 48. Qxb4 Nf6 49. Qd4 Qg2+ 50. Ke3 Ne4 $40 {s matovým útokem}) (42... Qd5 $5 43. Qe4 Qd2 44. Re2 Qc1+ 45. Kf2 Bg4 $1) 43. Re2 {[%emt 0:00:56]} Ne7 {[%emt 0:05: 23]} 44. Qe5 {[%emt 0:00:30]} Qb6+ {[%emt 0:04:36]} 45. Qe3 {[%emt 0:03:05] [#] Bílý do koncovky musí, protože jeho král je prostě slabý. Na druhé straně se tím partie prodlouží a bílý bude mít mimo jiné čas se vzpamatovat před zítřejším kolem, když vzád partii není v dnešní době mezi mladými hráči na pořadu dne.} Qxe3+ {[%emt 0:01:04] '!' Z lidského pohledu daleko nejlogičtější a - minimálně se zdá - bezrizikový způsob realizace výhody. Navíc jsme se přece toto učili ve školách v kroužcích, s trenérem: "Strana mající materiální výhodu mění!"...} ({Černý opět vyhrával přímým útokem:} 45... Qa6 $1 $40 46. Qe4+ (46. Re1 Nf5) 46... g6 47. b3 Nd5 {Dále například} 48. Re1 Qa7+ 49. Kg2 Nf6 50. Qe3 Qa8+ 51. Kg1 Bh3 52. Qd2 Ng4 53. Qe2 Qd5 {[%csl Rb3,Rg2,Gg4,Gh3] [#]již forsíruje mat!}) 46. Rxe3 {[%emt 0:00:07] [#]} b3 {[%emt 0:02:24] Přece jen je třeba se mít na pozoru! Pokud by se bílému nyní teoreticky podařilo: 1/ obětovat věž za jezdce 2/ současně vyměnit nebo zničit protivníkovy pěšce královského křídla, 3/ dojít králem na c1, vytvořil by 'Shanklandovu' pevnost! Poznámka: americký velmistr se tehdy v partii proti Girimu vzdal v remizové pozici pevnosti. Schéma: Bílý: Ke6, Sh2, Pb6; Černý: Kc8, Pb7.} 47. Kf2 {[%emt 0:03:13]} g6 $1 {[%emt 0:01:53]} 48. g4 {[%emt 0:00:41]} (48. Kf3 h5 $1 49. Kf2 Kg7 50. Rc3 Kf6 51. Kf3 Kf5 52. Rc1 Bd5+ 53. Kf2 Kg4 54. Re1 Nc6 55. Re3 Kh3 56. Kg1 Be6 57. Re4 Ne7 58. Re3 Nf5 59. Re4 {[#]} h4 $1 {s povinným vytvořením druhé slabiny}) 48... Kg7 { [%emt 0:00:36]} 49. h3 {[%emt 0:02:27] [#]} Kf6 {[%emt 0:00:42]} 50. Re4 { [%emt 0:01:59]} h5 $1 {[%emt 0:03:26]} 51. Kg3 {[%emt 0:00:53]} Nd5 {[%emt 0: 01:23]} 52. Kh4 {[%emt 0:00:45]} hxg4 {[%emt 0:01:12]} 53. hxg4 {[%emt 0:00:05] [#]} Kg7 $1 {[%emt 0:00:05][%mdl 96] mj. s hrozbou 54...Sxg4} 54. g5 {[%emt 0: 10:21]} Bf5 {[%emt 0:01:44]} 55. Rc4 {[%emt 0:00:43]} Bc2 {[%emt 0:00:21][%csl Rb2,Gb3,Gc2] [#]} 56. Kg3 {[%emt 0:03:42]} Ne3 {[%emt 0:00:18]} 57. Rb4 Nd1 0-1