[Event "86th Tata Steel Masters 2024"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "2024.01.27"] [Round "12.3"] [White "Van Foreest, Jorden"] [Black "Giri, Anish"] [Result "0-1"] [ECO "C01"] [WhiteElo "2682"] [BlackElo "2749"] [Annotator "Bilek,Jan;live.chessbase.com"] [PlyCount "48"] [EventDate "2024.??.??"] [TimeControl "60"] {[%evp 0,48,19,38,30,51,38,23,26,26,21,1,22,-5,32,12,19,12,33,29,14,-13,-16, -25,-12,-11,-9,-5,0,0,12,16,18,-27,-16,-27,13,8,-14,7,5,-12,-16,-249,-256,-245, -230,-259,-257,-290,-270]} 1. e4 {[%emt 0:00:38]} e6 {[%emt 0:00:04]} 2. d4 { [%emt 0:00:23]} d5 {[%emt 0:00:06][%csl Rc8]} 3. exd5 {[%emt 0:00:02]} exd5 { [%emt 0:00:05]} 4. Nf3 {[%emt 0:00:04]} Nf6 {[%emt 0:00:55]} 5. Bd3 {[%emt 0: 00:11]} Bd6 {[%emt 0:00:05]} 6. Qe2+ {[%emt 0:04:35]} Be7 {[%emt 0:03:47]} ( 6... Qe7) 7. O-O {[%emt 0:04:43]} O-O {[%emt 0:00:16][%csl Re2]} 8. h3 { [%emt 0:04:00]} c5 $5 $146 {[%emt 0:07:16] [#] The position is equal. Postup c7-c5 ve výměnné francouzské obraně mám spojen se jménem Viktora Korčného. Jestli působilo c7-c5 v dobách - řekněme - vlády 12. mistra světa Anatolije Karpova poněkud exoticky, díky počítačům se dnes na izololovaného pěšce d5 hledí (obecně) přívětivěji.} 9. dxc5 {[%emt 0: 02:05]} Bxc5 {[%emt 0:00:09]} 10. Nbd2 {[%emt 0:04:58]} Re8 {[%emt 0:02:59]} 11. Qd1 {[%emt 0:00:22]} Nc6 {[%emt 0:01:04][%cal Yb8c6,Yc6b4,Yb4d3][%mdl 32]} 12. Nb3 {[%emt 0:03:04][%csl Gc5]} Bb6 {[%emt 0:01:21]} 13. Re1 {[%emt 0:01:54] } Bd7 {[%emt 0:06:50]} 14. Bf4 {[%emt 0:06:55] Prevents Qc7.} Nb4 {[%emt 0:12: 43][%csl Gd3]} 15. Qd2 {[%emt 0:03:23]} Nxd3 {[%emt 0:04:24]} 16. Qxd3 { [%emt 0:08:02] [#] Černý vyměnil, přesněji snad získal, nejsilnější protivníkovu lehkou figuru, ovšem za cenu vývinového tempa, když navíc výměny jdou za situace v centru (izolovaný pěšec d5) obecně k duhu bílému. Hra ovšem zůstává nadále v dynamické rovnováze...s výhradou, že vztah dynamických a statických faktorů se - řekněme - poněkud zostřil, použiji ještě nehezké slovo 'zproblematizoval'.} Re4 $1 {[%emt 0: 16:12][%csl Ge4][%mdl 32] [#] Vhodný moment pro zařazení do výukových materiálů k otevřeným sloupcům, podtématu tvorba forpostu na centrálních liniích.} 17. Be3 {[%emt 0:02:56]} ({Živá hra vznikala po} 17. Be5 $5 Bf5 18. Bxf6 Rxe1+ 19. Rxe1 Qxf6 ({nikoli} 19... Bxd3 $4 {[%mdl 8192]} 20. Bxd8 Rxd8 21. cxd3 $18) 20. Qxd5 Bxc2 21. Nc5 Qxb2 22. Nd7 $13 {/=}) (17. Rxe4 dxe4) 17... Bxe3 {[%emt 0:01:32]} 18. Rxe3 {[%emt 0:00:15]} Qb6 $1 { [%emt 0:00:05][%csl Rb2,Rd7][%cal Ga8e8,Ga7a5,Ga5a4]} 19. Rae1 {[%emt 0:08:41]} Rae8 {[%emt 0:06:28]} 20. Nfd4 $11 {[%emt 0:02:46]} a5 $1 {[%emt 0:01:11][%mdl 32] [#] Hoping for ...a4.} 21. Qc3 $4 {[%emt 0:00:48][%csl Rc3][%mdl 8192] [#] Vyměnit francouzskou a dosáhnout prohrané pozice po 21. tahu, navíc hrubou chybou po necelé minutě přemýšlení v dosti složité pozici!? (Navíc mám tedy osobně problém vůbec pochopit co dáma na c3 pohledává, tedy najít alespoň, byť od základu chybnou, myšlenku postupu.) Nevím, nevím, to od Nizozemců vypadá - řekněme měkce - jako pěkná kulišárna...8 partií potřeboval Giri na to, aby po sérii remíz a jedné prohry, opět dosáhl vítězství. Navíc možná ani on sám si nevzpomene, kdy naposledy vyhrál černými do 25. tahu s hráčem vlastnícího rating 2 682 a bývalého člená klubu 2700+! Ale hlavně si položme otázku: "Jak vypadal 48 sekundový propočet bílého před učiněným tahem?" I šachistu 'okresního formátu' přece napadne dopočítat variantu po 21...Vc8!...} ({ Jediné správné bylo zároveň i nejlogičtější} 21. Rxe4 $11 {, počemž jsem přesvědčen, že by a/ partie též netrvala příliš dlouho; b/ ovšem s výsledkem dělby bodu.} Rxe4 (21... dxe4 22. Qc3 a4 23. Nc5 Bc6 24. Nf5) (21... Nxe4 22. f3 Ng5 23. Rxe8+ Bxe8 24. Qc3 Ne6 25. Kh1) 22. Rxe4 Nxe4 ( 22... dxe4 $6 23. Qc3 a4 24. Qc5 $14) 23. f3 ({Nejjistější cesta k vyrovnání nyní spočívala v} 23. c3 a4 24. Nd2 Qxb2 25. Nxe4 dxe4 26. Qxe4 (26. Qg3 $5 $11) 26... Qxc3 27. Qxb7 $1 $11) 23... Nd6 24. Qd2 $1 a4 25. Qa5 Qxa5 26. Nxa5 g5 $1 (26... b6 27. Nac6) 27. Kf2 Kg7 28. f4 $1 $11) 21... Rc8 $1 $19 {[%emt 0:02:41] [#] Překvapení pro bílého? :-)} 22. Qd2 {[%emt 0:13:28] } (22. Qd3 a4) 22... a4 {[%emt 0:00:16]} 23. Rxe4 {[%emt 0:00:18]} Nxe4 { [%emt 0:00:35]} ({Smutné (a řekněme si, že i 'podezřelé') na hrubce bílého ve 21. tahu je i fakt, že černý vyhrával i po objektivně slabším} 23... dxe4 $143 24. Nc1 (24. Qa5 Qxa5 (24... Qd6) 25. Nxa5 b6 26. Nb7 Ne8) 24... Qxb2 {[#] V dobách mého dětství či mládí, řekněme v soutěži krajských družstev, by již kapitán hodnotil pozici jako rozhodnutou a dle toho by dál vedl zápas - k celkové výhře či třeba záchraně. Tu totiž nejde jen o pěšce navíc a visící či slabé pěšce dámského křídla. Pozice je zjednodušená, blíží se koncovka, když i černé figury stojí výrazně aktivněji. Šachovým žargonem té doby: Výhra černého = ruční práce :-)}) 24. Qa5 {[%emt 0:00:13]} Qf6 $1 { [%emt 0:01:42][%csl Rb3,Rd4,Rf2][%cal Rf6f2,Ra4b3,Rf6d4] [#] Tu nezní správná otázka "co hrozí," ale spíše "co nehrozí." Výhra jako na zavolanou (viz i video níže).} 0-1