[Event "1.uvodni vzorova partie"] [Site "?"] [Date "1990.??.??"] [Round "?"] [White "Aguirre, Juan Jose"] [Black "Petit, Raymond"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "1794"] [BlackElo "1636"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "39"] [EventDate "1990.??.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "8"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 Bd7 (6... cxd4 7. O-O $1 {s možným přechodem jak do pozice z partie, tak i hlavních variant.}) 7. O-O ({Je dávno známé, že k určité přednosti vede manévr} 7. dxc5 $1 Bxc5 8. O-O $14 {, mnoho hráčů chce mít ovšem na šachovnici i tak svůj gambit, takže i statistika je nakloněná 'paličatému' tahu v partii :-)}) 7... cxd4 8. Re1 dxc3 {Úvodní partii musíme samozřejmě věnovat neprodlenému přijetí gambitového pěšce, jakkoli se dnes nejen na vyšší úrovni toto nedoporučuje!} 9. Nxc3 $36 {[#]} Rc8 (9... Nge7 { můžeme snad nazvat hlavní variantou nového přijatého Milner Barry gambitu.}) 10. Ng5 $5 {[#]Hrozí 11.Df3!} ({V databázi se dozvíme více o variantách} 10. a3 $1 Nge7 11. h4 $14 {1-0 (38) Matlakov,M (2662)-Simonian,H (2431) blitz Chess.com INT 2023.}) ({nebo třeba} 10. Be3 $5 $146 d4 11. Nxd4 Nxd4 12. Qg4) 10... h6 $4 {[%mdl 8192] [#] Na tohle bílý čekal! Pokusíte se, milí čtenáři, prokousat lesem variant? Vždyť zřejmě tušíte, na čem byla léčka bílého (tedy pokud vůbec takto můžeme 10. tah nazvat) založená!} ({Opravdová bitva, která by teprve prokázala správnost výpadu jezdcem, by se rozhořela po} 10... Nh6 $1 11. Nxh7 $140 (11. h3 d4 $13 ) 11... Bc5 $1 $13) (10... Be7 $5 11. Qf3 Bxg5 12. Bxg5 $13) 11. Nxf7 $3 $18 { [%mdl 704] [#]} ({Jasné a silné jako úder v partii nebylo jinak vskutku efektní} 11. Nxd5 $5 exd5 12. e6 $40 ({či} 12. Nxf7)) 11... Kxf7 ({nebo} 11... Bc5 12. Nxh8 Bxf2+ 13. Kh1 Bxe1 14. Qxe1 Nge7 15. Nb5) 12. Qh5+ Ke7 { Na prstech jedné ruky bychom od této chvíle spočítali 'tiché' tahy, tedy postupy bez šachů či braní. Jde vskutku o strašlivý masakr!} 13. Bg5+ $1 hxg5 14. Qxg5+ Nf6 {[#]} (14... Ke8 $4 15. Bg6#) 15. Nxd5+ $3 {[%mdl 640]} ({ Mnohem méně jasná situace vznikala po} 15. exf6+ $2 {[%mdl 8192]} gxf6 16. Nxd5+ Kd6 17. Qf4+ Kxd5 $1 18. Red1 Qb4 19. Be4+ Kc5 {[#] Zde si nemohu pomoci, ale se musím od tématu nového gambitu na okamžik vzdálit. Jedním z nejdůležitějších šachových dovednodtí, ne-li klíčových, je umění správně propočítávat varianty. Zastavíme-li se znovu před 15. tahem bílého, a bílý by se pustil ze všeho nejdříve do propočtu této varianty (15.exf6+), správná úvaha by měla vypadat asi takto: "Tu žádný mat, jasný zisk či jistota výhry ba ani převahy není! Podívám se, zda namísto 15.exf6+ není v pozici něco silnějšího! Pokud ano, potom nemá smysl nad touhle pozicí přemýšlet, ale pokud nic jiného nenajdu, vrátím se na toto místo znovu a propočet prohloubím - zpřesním!" Tento vysoce logický postup (zde ovšem naznačený ve zjednodušené formě) nazývají autoři různě. Mark Dvoreckij psal o selektivním myšlení, Alexej Suetin o negativním myšlení, jiný autor o tzv. dynamickém myšlení. Podle mého je však příklad níže jasnou ukázkou upotřebení Occamovy břitvy! (Kdo v vážených čtenářů neví o co jde v obecné rovině, jistě si snadno 'vygůgluje'.) Tedy: máme-li jasný a jednoznačný důkaz o existenci nějakého jevu, není nutné hledat ještě důkaz další! Najdete-li tedy tah v partii, který vyhrává v několika tazích, nemá samozřejmě pražádný smysl zabývat se ještě i 15.exf6+...}) 15... exd5 16. exf6+ {[#] } Kd8 ({Černý neměl na výběr:} 16... Kd6 17. Qf4+) 17. fxg7+ Kc7 18. gxh8=Q Be7 19. Rxe7 ({Vynuceně vyhrávalo například i} 19. Qxc8+) 19... Rxh8 20. Rxd7+ $5 (20. Rxd7+ Kxd7 21. Qg7+) (20. Qg3+ Kc8 21. Rxd7 Kxd7 22. Bf5+ Ke8 23. Re1+ {forsirovalo mat.}) 1-0 [Event "2.uvodni vzorova partie"] [Site "Chess.com"] [Date "2022.07.04"] [Round "?"] [White "Pilsenbear"] [Black "Olsbom"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2369"] [BlackElo "2328"] [Annotator "Bilek,Jan"] [PlyCount "47"] [EventDate "2022.??.??"] [EventType "blitz"] [TimeControl "180+2"] {[%mdl 64] Následující blic partii, již mně poslal můj někdejší svěřenec jsem nemohl nepřesunout na přední místo cele databáze nového gambitu. Jak píšu i níže: metodičtější partii, z níž lze hned na počátku studia pochopit mnohé, ne-li skoro vše, po přijetí gambitu snad najít nelze! Přesto doporučuju se k ní čas od času vrátit, a tak nějak se prostě osvěžit...} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 {Nyní věnujme zvýšenou pozornost sofistikovanému pořadí tahů, které bílý volí!} Qb6 {[%cal Gc8d7,Gd7b5] [#] Tzv. Wadeho systém, jak víme z příslušných monografií, databází či videí! Přísně vzato, jistí jeho rozehráním si můžeme být teprve po Sd7 a hlavně Sb5, tedy aniž by se dámský jezdec pohnul z místa. Rovnou ale dodejme, že drtivá většina hráčů pořadí tahů s útokem na základnu francouzského pěšcového řetězu nevolí s úmyslem použít tento dvojsečný systém, kde do sebe tvrdě naráží Dynamika a Statika. Manévr Sc8-d7-b5 s výměnou nejsilnější bílé lehké figury za nejhorší černou stojí samozřejmě čas!} 5. Bd3 ({Normální je } 5. Nf3 {, ale v naší partii se všechno brzy vrátí do známých kolejí.} ) 5... Nc6 ({Jak uvidíme v databázi, zle dopadl íránský supervelmistr v blicce proti mistru světa, snaže se realizovat Wadeho myšlenku rané výměny bělopolných střelců.} 5... Bd7 6. Nf3 ({Smysl pořadí vývinu figur královského křídla bílým je může projevit například ve variantě} 6. dxc5 $5 Bxc5 7. Qe2 {, jak hrál sám autor gambitu Philip Stuart Milner Barry! 1-0 (28) Milner Barry,P-Cafferty,B Bath/ Somerset 1962.}) 6... Bb5 {[#]} 7. dxc5 $1 Bxc5 8. b4 $1 $16 {Viz partie 1-0 (29) Carlsen,M (2856)-Maghsoodloo,P (2701) (Wch) blitz Varšava 2021} Be7 (8... Bxf2+ $2 9. Ke2 $18 {xSf2.}) 9. Be3 Qa6 10. Bxb5+ Qxb5 11. a4 $16 {1/2 (75) Carlsen,M (2862)-Tang,A (2538) blitz Lichess.org INT 2021}) ({Po} 5... cxd4 6. Nf3 { se s největší pravděpodobností ocitneme zpět v Milner Barry gambitu v novém hávu, ale černý může vyzkoušet i tu Wadeho myšlenku} Bd7 7. O-O ( 7. Nxd4 $5 {1-0 (29) Grischuk,A (2764)-Rustemov,A (2525) Chess.com INT 2022}) 7... Bb5 8. Bxb5+ Qxb5 9. cxd4 $32 {[%cal Gb1c3] s dalším Jc3.}) 6. Nf3 cxd4 7. O-O $1 $32 {[#]Nový Milner Barry gambit! Naše nová tabie francouzské obrany hrané bílými!} Bd7 8. Re1 dxc3 (8... Nge7 $142 9. h4 {viz například partie 1-0 (26) Vachier Lagrave,M (2763)-Ponkratov,P (2659) Riga 2021.}) 9. Nxc3 {[#] Základní pozice přijatého gambitu.} Nge7 10. h4 { Více o tomto postupu v pozici typu křoví se lze dosvědět v glosách k partii 1-0 (34) Grandelius,N (2663)-Shetty,A (2437) blitz Chess.com INT 2020.} (10. Be3 $5 {viz partie 1-0 (22) Gracia Alvarez,G (2237)-Al Tarbosh,W (2213) blitz Chess.com INT 2022}) ({V databázi se zabýváme i postupy:} 10. Na4) ( 10. a3 {1-0 (18) Paniagua Garcia,J (2082)-Chiva Perez,J (1704) Barcelona 2022}) ({nebo} 10. Bd2 $5 $146) 10... h6 $6 $146 {[#]} (10... f6 {viz partie 1-0 (42) Piorun,K (2641)-Cremisi,D (2143) blitz Chess.com INT 2022}) (10... d4 $6 11. Ne4 (11. Na4 $5 $146) 11... Nd5 12. Bc4 $16 {0-1 (68) Urazayev,A (2453) -Tiviakov,S (2604) rapid Čeljabinsk 2021}) (10... a6 {viz partie 1-0 (34) Grandelius,N (2663)-Shetty,A (2437) blitz Chess.com INT 2020}) 11. h5 ({ Ve vážné partii by bílý pravděpodobně našel silné} 11. Be3 $1 $16 { [%mdl 8]} d4 $2 {[%mdl 8192]} (11... Qd8) (11... Qxb2 $4 {[%mdl 24576]} 12. Nb5 $18 {[%csl Rb2,Rc7,Rd6]}) 12. Nxd4 $3 $18 Nxd4 13. Bxd4 Qd8 ({Akceptuje-li černý kombinaci, hra skončí dříve než začala:} 13... Qxd4 $2 {[%mdl 8192]} 14. Nb5 Qb6 15. Nd6+ Kd8 16. Nxf7+) 14. Nb5 Bxb5 (14... Nc6 15. Bc3 { a 16.Dg4!}) 15. Bxb5+ Nc6 16. Qa4 Rc8 {vyhrává samozřejmě kde co, 'nejlidštěji snad vyhlíží (krom 17.Dxa7)} 17. Rac1 {[#]}) 11... Qd8 $6 { Francouzská obrana občas připomíná železobetonový bunkr, ale ztrácet čas až takovýmto způsobem?...} (11... a6 {[%csl Yb5]} 12. a3 Na5 13. Be3 $1 $146 (13. b4 {1-0 (34) Grandelius,N (2663)-Shetty,A (2437) blitz Chess.com INT 2020}) 13... Qxb2 14. Na4 Bxa4 15. Qxa4+ Nec6 16. Qg4 $36 {a počínajícím útokem.}) ({S přehozením tahů se vyskytlo rovněž slabší} 11... d4 $6 12. Ne4 (12. Na4 $5 $146 Qd8 13. Bd2 Nd5 14. Rc1 $16) 12... Nd5 {0-1 (29) Gavrilescu,D (2470)-Gasimov,P (2353) Bělehrad (op) 2021} 13. a3 $1 {[%mdl 8]} Be7 (13... a5 $142) 14. b4 {Tohle se dá přirovnat k...celodvorcovému tenisu :-)} Qc7 {[#]} 15. Nd6+ $1 {[%mdl 544] Transformace! Za cenu dalšího pěšce bude černý trpět silnou erytropenií (slabostí komplexu černých polí). Navíc se celou operací uvedou v činnost obě klasické a základní pomůcky strategie útoku na krále v centru: otevřený sloupec 'e' i...} Bxd6 16. exd6 Qxd6 17. b5 Nce7 18. a4 $1 $16 {[%csl Gc1,Rd6,Re8][%cal Re1e8,Gc1a3, Ra3f8] [#] ...úhlopříčka a3-f8! Nu, a i pokud černý stihne odchovat, starostí jej to nezbaví.}) 12. a3 $1 Nc8 {[#] Jinak se pokusit dokončit vývin černý snad ani nemůže. Jak uvidíme v mnoha ukázkách, Milner Barry v nové podobě nese v sobě některé zvláštnosti, které v praxi slouží z více jak 90% bílému. Co máme na mysli? Především má skoro v každém momentu rozehrávání zahájení hned několik velmi vhodných - srovnatelných možností. Černý na toto odpovídá stále stejným nebo velmi podobným (3. možnost je eufemisticky řečeno 'nepovedeným' :-)) rozestavěním sil. Částečně je tomu samozřejmě proto, že má méně prostoru; rozdíl je ale tak velký, že zakopaný pes prostě musí ležet ještě někde jinde! Inu, jde o celý charakter gambitu a množství plánů, pořadí tahů, i manévrování sil k převedení figur do výhružných pozic. Konkrétně zde zahrál bílý tah, proti kterému nelze mít absolutně žádných námitek (dokonce by jej možná volila většina silných šachistů). Co je však zarážející? Nad nejlepším pokračováním tu 'váhá' i počítač! Jeho návrhy (vyjma tahu v partii): 13.Jh2; 13.Je2.} 13. Be3 ({Jak rychle může vše skončit ukazuje i následující varianta:} 13. Ne2 $5 Be7 14. Nf4 O-O $4 {[%mdl 24576]} 15. Bb1 $1 $18 {[%csl Rg8,Rh7][%cal Gd1d3,Rb1h7] [#]uvolňuje místo nejsilnější figuře!}) ({Pozice má celkem nestandardní, můžeme snad říci 'rozevlátý' charakter. Bílý totiž může soustředit síly na obou křídlech (a má toto právo!). Například mohl pokračovat} 13. Nh2 { [%cal Rd1g4]} d4 14. Na4 a6 15. b4 b5 16. Nc5 Bxc5 17. bxc5 N8e7 18. Qg4 Qa5 19. Bf4 $16 {[%mdl 4]}) ({nebo ihned} 13. Na4 Nb6 14. Nxb6 Qxb6 15. b4 Qd8 16. Qe2 a6 17. Be3 $32) 13... Nb6 14. b4 {[#]Věnujme nyní pozornost tomu, co se na šachovnici děje. Bílý učinil všechny potřebné tahy pěšci a nyní krom jiného určuje rytmus celé hry. Má prostorovou převahu na všech frontách šachovnice. Černému se těžko hledají vhodné tahy, zatímco bílý má kvalitních či dobrých tahů kandidátů většinou (jak jsme viděli v minulé poznámce) naprostý dostatek. Současně zde vidíme, že nový Milner Barry gambit není pouze 'vývinový' (tam zařadíme třeba třeba Skotský gambit či Evansův gambit) jako stará verze tohoto gambitu, nýbrž má hlubší, i strategickou, náplň!} a6 {[%csl Gb5][%cal Rc6a7, Rd7b5,Ra7b5] [#]} 15. Qe2 {Vžijme se na chvíli do role černého. Ano, nějaký tam přirozený vývinový tah ještě najdeme, ale plán? Ten se proto (ještě berme v úvahu rychlost blitzu) rozhoduje pokračovat ve výše naznačeném plánu výměn figur Ja7-b5, i když musí vidět, že bílý je schopen pole b5 kontrolovat i 4x a myšlenka tak - pokud tedy nechce vrátit materiál - selhává. Jinými slovy, šachistovi - člověku se hraje pozice krajně nepohodlně. Připodobnil bych jeho situaci ještě i s nedostatkem prostoru k rytíři s těsným, a tedy už tak nepohodným, brněním!} ({ Možné bylo} 15. Rb1 {[%cal Rb4b5]} {Jestli} Nc4 {, tedy} 16. Bxc4 dxc4 17. Ne4 Qc7 18. Rb2 $1 Be7 ({Po} 18... Nxe5 $6 19. Bf4 Nxf3+ 20. Qxf3 Qb6 21. Rc2 Bc6 22. Qg4 {[%csl Re8] připomíná černý nevyvinutá pozice ruiny a černý král v centru kamikadze!}) 19. Rd2 $16 {[%csl Rd6] , načež slabý bod d6 přímo křicí o pomoc :-)}) 15... Na7 $6 {[#]} (15... Rc8 $16) (15... Be7 $16) 16. Rac1 ({Počítači se velmi líbí} 16. Nh4 $1 Qxh4 17. Bxb6 Nc8 18. Be3 {a dále} Be7 19. g3 Qh3 20. Qf3 Bc6 21. Bd4 O-O 22. Bf1 Qf5 23. Qxf5 exf5 24. Bh3 {s opravdu výraznou předností.}) 16... Be7 17. Nd4 $16 { [%mdl 4] [#]} (17. Nh2 $1 Kf8 18. Qg4 Be8 19. Nf3 Nc6 20. Ne2 Nd7 21. Bf4 Qb6 22. Rc3 Kg8 23. Nc1 {[%cal Gc1b3,Ge1c1,Gb3a5,Gb3c5]}) 17... Rc8 $2 {[%mdl 24576] Siegbert Tarrasch: "Ve špatné pozici je všechno špatné!"} (17... Nc6 $8 18. Nxc6 Bxc6 19. Qg4 Bg5 20. Bc5 $1 Nd7 {[#]} 21. Qxe6+ $3 $40 fxe6 $4 {[%mdl 8192]} 22. Bg6#) 18. Qg4 $18 {[%mdl 128] [#]Názornější partii (rozestavění sil, centralizace, prostor, útok, závěr partie) snad již ani najít nemůžeme!} Bg5 {Těžko radit černému něco jiného. Tahat sem a tam nebo se prostě vzdát. Jenže...hraje se blic!} ({Zábavné i poučné je} 18... Kf8 19. Nb3 {'!' "Co chce bílý? Co černému hrozí?"} Bg5 (19... Nc6 {[#]} 20. Bxb6 $1 Qxb6 21. Nxd5 $1 exd5 22. Qxd7 Rd8 23. Qg4 $18) 20. f4 Be7 21. Nc5) 19. f4 Be7 20. Qxg7 Rf8 {[#]} 21. f5 $1 Bg5 ({Po} 21... exf5 { měl bílý luxusní výběr jak donutit protivníka rychle kapitulovat:} 22. e6 $1 ({nebo} 22. Bxh6) (22. Bxf5) 22... fxe6 (22... Bxe6 23. Bxf5) 23. Bxf5 exf5 24. Bxh6) 22. fxe6 fxe6 $2 23. Bg6+ Rf7 24. Qxf7# {Jak se říká, čistá práce!} 1-0