[Event "lepsi J,uvod"] [Site "?"] [Date "1928.??.??"] [Round "?"] [White "Analyticka pozice"] [Black "puvodni"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Nimcovic,A;Bilek,J"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/2n5/1k1p1p2/3P1P2/1K2B3/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "36"] [EventDate "2024.??.??"] {[%evp 0,36,-13,-13,-13,-13,-13,0,-13,-13,-13,-13,-13,-16,-21,-9,-99,-16,-16, -16,-16,-16,-16,-16,-16,-16,-16,-16,-16,-4,-4,-4,-4,-1,-1,-1,0,0,0] [#] Nimcovič,A: Bílý prohraje vzhledem ke slabosti bílých polí. Bílek,J: Původní Nimcovičova pozice uvedená v jeho knize Můj systém. Z tohoto schématu jsem vycházel při zadávání celých řady pozic jak pro výklad situací s převahou či dokonce dominancí Jezdce nad Střelcem, tak potom zadání konkrétních pozic, v nichž má aktivní strana možnost lehké figury vyměnit, přejít do pěšcové koncovky, tu následně zhodnotit a na základě toho rozhodnout o správnosti přechodu do ní. Využíval jsem ji tedy v testům techniky propočtu variant, kdy k dosažení výsledku je třeba 'zapojit' v propočtu všechny tři mnou formulované základní pilíře techniky propočtu: 1/ princip dopočítávání variant, 2/ obrazová fixace při propočtu a konečně i 3/'pomocník) hodnocení pozic na konci propočítaných variant (viz ukázky níže).} {Nimcovič,A: Postup černého, ostudný pro střelce, se rozvíjí přibližně takto:} 1... Na5+ 2. Kc3 $8 Ka4 3. Bf2 Nc6 4. Be3 ({Lehčí úlohu (s menším počtem jediných správných tahů v budoucnu) má bílý v případě, že ihned uvede střelce buď na diagonálu f8-a3 nebo rovnou na pole e5.} 4. Bh4 $1 Na7 5. Be7 Nb5+ 6. Kd3 Kb3 7. Bc5 Nc7 8. Bd6 Na6 9. Be5 Nb4+ 10. Ke3 Kc3 11. Kf3 $1 Kd3 12. Kg3 $8 {se stejným průběhem jako v hlavní variantě.}) 4... Na7 5. Bf2 Nb5+ 6. Kd3 Kb3 {[%csl Rh4] [#] Nimcovič,A: Závěrem následuje ještě šach na b4 nebo b2, načež černý král ovládne pole c4.} {Bílek,J: prodlužmě rozbor obrannými postupy v Nimcovičově duchu. Počítač nachází remízu díky protihře pochodem krále na 'jeho' křídlo. To mu umožní vniknout do týlu černých pěšců. A. Pančenko nazýval ve svých pracích tento fenomén řešeto. Zde řešeto propouští skrze pole h4. Hned dodejme, že Nimcovič by měl naprostou (i analytickou) pravdu, pokud by celou pozici posunul o jeden sloupce napravo!} 7. Be1 Na7 8. Bf2 Nc6 {[#]} 9. Bh4 $8 (9. Be1 $4 {[%mdl 24576]} Nb4+ 10. Ke3 (10. Ke2 Kc4) 10... Nc2+ $19) (9. Be3 {[%csl Re3][%mdl 16384] Tu střelec vysloveně překáží!} Nb4+ 10. Kd2 Kc4 11. Ke2 Nc2 $19) 9... Nb4+ 10. Kd2 $8 (10. Ke3 Kc4 11. Bf6 Nc2+ 12. Kf3 Nxd4+) 10... Kc4 11. Bf6 Nc6 12. Ke3 $8 Kc3 13. Be5 $8 Na5 14. Kf3 Kd3 15. Kg3 $8 Nb3 {[#]} 16. Kh4 $8 {[%csl Gh4][%cal Gh4g5,Gg5f6] [#] Černá pozice 'propouští' skrze pole h4!} Nxd4 (16... Ke4 17. Kg5 $8 {dále například:} Nc1 18. Kf6 Ne2 19. Ke6 $11) 17. Kg5 $8 $11 {[#]} Ke3 18. Bxd4+ Kxd4 19. Kxf5 { [#]} 1/2-1/2 [Event "Dopocitavani,Pomocnici,kmen"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Analyticka pozice"] [Black "propocet variant"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/5kN1/2p1p2K/2P1Pb2/8/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "32"] [EventType "game"] {[#]} 1. Nxf4 $11 {Jezdec byl samozřejmě v blokované pozici s bojem na jednom úseku šachovnice kvalitnějším bojovníkem. Důvod k výměne tak může být jediný - propočtem dokázat, že bílý vyhraje. To však možné není!} (1. Nh4 $142 $11 {zkoumáme v následující ukázce}) 1... exf4 2. Kg4 {[#]Následuje sekvence vynucených tahů, tedy vynucený manévr:} Ke5 3. Kf3 Kd4 4. Kxf4 Kxc4 5. e5 $1 Kb3 $8 {[%mdl 32] [#]} (5... Kd5 $4 { [%mdl 8192]} 6. Kf5 c4 7. e6 c3 (7... Kd6 8. Kf6 c3 9. e7 c2 10. e8=Q c1=Q 11. Qd8+ $18) 8. e7 c2 9. e8=Q c1=Q {Nyní je však třeba variantu dopočítat!} ( 9... Kc4 10. Qe3 (10. Qe1)) 10. Qd8+ $1 {Hlomozny tah!} Kc4 11. Qc7+ $18) (5... Kd3 $4 {[%mdl 24576]} 6. e6 c4 7. e7 c3 8. e8=Q c2 9. Qe3+ $18 {dáma obsadí proměnné pole!} (9. Qe1 $144 $18)) 6. e6 c4 7. e7 c3 8. e8=Q c2 $11 {[#] Až zde by měl propočet skončit! Při znalosti teoretických koncovek víme, že černý remizuje! Král silnější strany neobsadil vyhrávající zónu, černý vlastní střelcového (patového) pěšce a králem na správné straně. Poznámka: zajímavý kvíž! "Pozice je remis, ale kolika způsoby by případně kooperující bílý mohl partii prohrát? Odpověď: "Jediným - 9.Da4+??."} 9. Qb5+ Kc3 10. Qf1 Kb2 11. Qe2 Kb1 12. Qb5+ Ka1 13. Qa4+ Kb2 14. Qb4+ Ka2 15. Qc3 Kb1 16. Qb3+ Ka1 $1 $11 {Je jasné, že hráčům - řekněme - cca 1 700+ by nemělo činit problém dopočítat se do remízy po 8...c2.} 1/2-1/2 [Event "Blokovana,boj na 1 fronte"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Analyticka"] [Black "pozice"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Bilek,Jan"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/5kN1/2p1p2K/2P1Pb2/8/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "16"] [EventType "game"] {[%evp 0,32,8,6,0,444,691,774,793,832,832,378,45,45,45,45,45,45,45,45,1002,45, 45,45,45,45,45,45,45,45,45,45,45,45,45] [#]} {Dlouho, celé dekády dopočítačových dob (a ostatně ještě i na počátku 'kariéry' tehdy slabých enginů), jsem si na základě Nimcovičova rozboru myslel, že bílý tu s jezdcem vyhrává! Z omylu mě vyvedla až skupina myslím táborských šachistů, kteří pozici z mého výukového materiálu tehdy prostudovali důkladně... Správný komentář by tedy měl znít například takto: Objektivní rovnováhu ponechávalo na šachovnici, avšak mnohem více praktických šancí v partii mezi silnějšími protivníky, dávalo} 1. Nh4 $1 $11 Be3 2. Nf5 Bf4 3. Nd6 $1 $36 {[%csl Gd5][%cal Gd6c8, Gc8b6,Gb6d5,Gb6d7] [#] Jak ukazuje přesná analýza, bílý ani zde výhry nedosáhne! I po (subjektivně) silnějším postupu s převodem jezdce na b6 a d5 či d7 se černý ubrání. Klíčovou se pro něho stane tato 'první linie obrany': 1/ držet střelcem diagonálu c1-h6 (odtud je střelec dostatečně aktivní a brání proniknutí bílého krále na h6 a potažmo g6...což je ovšem, jak víme, i tak remis); 2/ černý nepropadne do nevýhody tahu, neboť má k dispozici tahy králem na f6 a f7.} Bd2 {[%cal Rc1h6,Rh6c1]} ({Dle předchozího rozboru - opravené Nimcovičovy analýzy - bílý při přesné hře nevyhraje ani po} 3... Ke6 {Zopakujme si:} 4. Nf5 Bd2 5. Kg6 Bc3 6. Ng7+ Kd6 7. Kf6 Kc6 8. Ke6 {[#]} Bd4 $8 9. Nf5 Kb6 $8 $11 { [%csl Ya5][%cal Rb6a5,Ra5b4] [#] Tu je jádro pudla! Řešeto (překrásný didaktický pojem A. Pančenka v boji Střelce proti Jezdci) propouští skrze pole a5! Černý zaútočí na pěšce c4 a partii jedinými tahy udrží.}) 4. Nc8 Be3 5. Nb6 Kf7 $1 (5... Kg7 $144) 6. Kh4 (6. Kg4 Kg6 7. Nd7 Bd4) (6. Nd5 Bd2 $22 {[%csl Gd2,Yd5][%cal Rd2a5,Rd2h6] [#]Svým způsobem se dostal do zugzwangu...bílý! Překrasná obranná pozice, v níž nemůžeme nevzpomenout formu dominance S nad J!}) 6... Kg6 7. Nd7 Bf2+ 8. Kg4 Bd4 $11 1/2-1/2